Če gledamo na problem LUKE iz vidka nadmudrivanja vidimo, da se v ozadju skriva posem druga zgodba, ki z borbo za razvoj luke nima popolnoma nič.
NAmreč kot je že sam avtor povedal v začetku je slika pokazala smer z t.i. prekernimi delavci. Namreč kdor vsaj malo spremlja to področje vidi, da je v interesu vsheh, da še zraven malo zaslužijo. Tako je svetu delavcev v interesu, da se sprejmejo takšna pravila, da lahko gojijo korupciji in pristavijo lončke za svojo korist. Upravi in MATIČU je tudi v interesu, da si pristavijo lončke in tako zaslužijo malo še za svojo korist. Potem pa imamo vodje teh ISP-jev, kateri tudi rabijo del denarja za sebe. Posledično se zgodi, da delavcu ostane minimalac in ostali si razdelijo ti kriminalci.

Ko pa pogledamo politiko vidim predsednika CERARJA, ki je bil naiven in je gledal na LUKO kot strateško za gospodarstvo, kar je povsem pravilno in pozitivno. Vendar je naredil pravilno potezo, da je udaril v kriminalno združbo, katera je še naprej hotela z pomočjo izrabe pravnega reda si polniti žepe. Ko so videli, da bodo razkrinkani pa so vsi skočili v zrak in začeli širiti dezinformacije, da bo CERAR LUKO prodal. Z tem bi avtomatično bil uničen dodatni kanal za krajo denarja. VSi opozarjajo, da so stroški dela previsoki in sočasno ugotavljamo, da imamo veliko prekarnih delavcev. Že sama matematika potrdi, kar sem napisal v začetku.

Zato se ne čudim, če so sedaj skočili po konci, k ose jih je dobilo kako so goljufali sindikati kar preko prekarnih delavcev. To je pokvarjenost do konca in podlo početje. Če pa gledamo drugi tir si lahko mirne duše priznamo, da nihče nebo vlagal v drugi tir svojega denarja, če nebo nič dobil nazaj. Kdor misli koga nadmudriti tako se je zmotil. Če v LUKI kalkulirajo na takšen način so luko dolgoročno potopili. Sam mislim, da tisti, ki bo vlagal v izgradnjo drugega tira mora dobiti koncesijo v LUKI. Žal pa vidim, da ti peljejo SLovenijo v propad in sočasno še LUKO KOPER. Z zastavami so to celo javno potrdili.

FRankl kot ponavadi popolnoma mimo.

Luka Koper, Krka, Triglav, NLB, energetika....privatizirati! Jaz osebno nimam od državnega lastništva teh podjetij nobene koristi, zaposleni v njih in trenutne politične opcije pa veselo kadrujejo in se obnašajo kot resnični lastniki. Politika se nima kaj vtikati v gospodarstvo! Te vezi in zlorabe je možno prekiniti samo z privatizacijo.

Peter, povej na enostaven in razumljiv način, da te bodo ljudje razumeli. Tudi tisti, bolj Butalasti. :)

Kadar je plena dovolj, potem pridejo na vrsto vsi akterji.

Od levov,.... hijen,.... do strankarskih mrhovinarjev,... lokalnih šakalov in lisic, .... vran, krokarjev, .... malih mačk in ostalih podlasic in glodalcev.

Včasih se zgodi kakšen ravs med njimi, vendar je vse to všteto v ceno. :)

Odlično Peter in resnično kot vedno !

Poznamo več tipov tržnega gospodarstva. Aktualna sta predvsem dva tipa: socialno-tržno in neoliberalno tržno gospodarstvo. Osrednja razlika med njima je v vrednotenju države: socialno-tržni tip se zavzema za močno državo, ki se jo učinkovito in pošteno upravlja v interesu večine, neoliberalni tip pa daje prednost šibki državi, katere upravljanje se prednostno podreja interesom kapitala. Neoliberalni tip danes sicer v svetu prevladuje, je pa v resni sistemski krizi, ki se najbolj odraža v njegovi nesposobnosti, da bi gospodarstvu zagotavljal zadostno tržno povpraševanje, s tem pa normalno delovanje trga onemogoča.

Avtor članka P. Frankl ima velike zasluge, da je neoliberalizem tudi v Sloveniji po letu 2004 razmeroma hitro pognal močne korenine, kar večina sedaj boleče plačuje. S temi zaslugami se danes hvaliti je seda vse prej kot modro. Namesto da bi ravnal kot Jože.P. Damijan, njegov nekdanji veliki ideološki zaveznik, ki pogumno priznava, da je bil glede neoliberalizma v resni zmoti, nam Frankl danes ponuja neke svojstvene poglede na to, kdo naj bi po njegovem bil neoliberalec : on sam seveda to ni, pač pa naj bi izrazito neoliberalno ravnali luški delavci. Še več: neoliberalce kar izenačuje s komunisti. Tako razpredanje njegovemu strokovnemu ugledu gotovo ne koristi.

demokraticeskim socialistom zmanjkuje tujega casha in kmalu bo vecina na mini malici. svet pa je velik in se nikoli tako odprt. -15,000 najbolj perspektivnih volilcev to leto.

Čestitke za članek gospod Frankl, to kar ste napisali opazujem že 25 let dela v pristanišču.

Luka Koper, Luka Mesec (glej Požarreport), Mladina in podobni so razstava postkomunistične Slovenije. Ta ne izpusti Slovenije iz svojih grabežljivih krempljev. Taki in podobni izkoriščajo neumnost, zaplankanost, naklonjenost lumpenposlovanju, in brezbrižnost slovenskih volivcev.
Volivci dopuščajo, da 25 let po deklaraciji države, da smo se osvobodili razbojnikov, vstajnikov, plagiatorjev, prevarantov, nasilnežev, lopovov, in raznoraznih polpismenih izkoriščevalcev, te svobode še vedno nismo dočakali. Dočakali smo, da isti brezvestneži in nesposobneži živijo na račun delavnih ljudi še naprej odlično, za zahvalo pa jim kvasijo laži. To pa ni neoliberalnost. Ferderbanost je bolj pravi izraz.