Avtorica je pozabila v svojem opisu Irana na še enga akterja in eno stanje. In to je Francija. Francija preko Irana vodi proksi vojno z ZDA. Ta nesoglasja med državama imajo že dolgo brado in segajo v novejši dobi v obdobje po drugi svetovni vojni, še globje nazaj pa v obdobje ameriške revolucije, ker so se območja na jugovzhodu današnjih ZDA, ki so bila francosko kolonjalno ozemlje, osamosvojila od Francije in s epridružila novonastali državi ZDA. Francija je to stanje de jure sicer priznala de facto pa nikoli.
Vrnimo se v sedanji čas. Homeini je v Iran prišel iz Francije leta 1979 po zrušitvi z oblasti šaha Reze Pahlavija. Pa Homeini ni prišel sam, z njim so iz Francije prišli tudi Total, ki je prevzel zajeten del črpanja iranske nafte in pa francoska industrija. Treba se je tudi zavedati, da je iran ena redkih držav, ki je po vseh parametrih samozadostna in za svoje preživetje niti ne potrebuje
stalnih investicij iz tujine niti ni odvisna od zunanjih trgov.

Prikolica ni nepremičnina in odstranitev lahko zahteva lokalni redar.

Načelom ima vse, kar govori, smisel in logiko. Predvsem te neumne subvencija, ki jih praviloma dobijo politično ustrezni ali tisti, ki se namesto s poslom ukvarjajo z razpisi. Ampak od besed k dejanjem gre pri nas trdo.

Pa to ni možno, da bi nas oni 3 naplahtali. Golob, človek z tako visoko integriteto in Mesec s svojim visokim poznavanjem ekonomije????
Pa to so folku obljubljali, cel čas pred volitvami! Ne se zdaj čudit, pa praskat po glavi. Pa pravijo, da so Janševi volivci ovce. Tele niso folka samo naplahtali, obrili so jih, pa še kopita in rogovje porezali. Takle mamo.

Naj te samo dopolnim okoli Mosadekove nacionalizacije. Pred Mosadekom Iran od nafte ni imel razen plač zaposlenih praktično ničesar. Mosadekova ponudba je bila ob nacionalizaciji, da tuja podjetja za črpanje nafte v Iranu, ki so bila nacionalizirana, ostanejo v 25% lastništvu prvotnih lastnikov, kar bi bila za današnje razmere spodobna ponudba, vendar v tistem času je bila požrešnost, predvsem ameriških naftnih podjetij prevelika in CIA je opravil svoj del posla.

[FIN-510365]
V javni upravi je treba odpustiti vsaj 50% ljudi.
Če se kompetentno kdo loti digitalizacije pa si lahko poišče nove službe tudi 80% ljudi.

Osebno nisem pripravljen plačevati davkov, da za tako neučinkovito, nekompetentno in lenuharsko javno upravo kot jo imamo v Sloveniji.

V bistvu je ravno obratno.

In podjetniki, lastniki nepremičnin, si manejo roke, ko država najema nove poslovne prostore.

Država zelo dobro plača vsak kvadratni meter prostora.

Na našem koncu še posebej, nikoli ne bi dobili take najemnine od koga drugega.

No, tudi lokalni obrtniki in gostinci se ne branijo ljudi iz državne uprave.

Da ne pozabim.

Tudi v turizmu so jih veseli.

Ob zadnjih božično novoletnih praznikih je bilo veselo, kot še nikoli prej.

Ehhhhhh, Vrtovec, ustanovi multinacionalko in prosi za subvencijo.

Kot sem že povedal bi bilo najbolje, da se Vrtovec drži svojega osnovnega poklica.

In kar 3 stranke so se povezale, da bi prilezle v parlament.

Res mora biti hudo in nizka podpora.

V javni upravi je treba odpustiti vsaj 50% ljudi.
Če se kompetentno kdo loti digitalizacije pa si lahko poišče nove službe tudi 80% ljudi.

Osebno nisem pripravljen plačevati davkov, da za tako neučinkovito, nekompetentno in lenuharsko javno upravo kot jo imamo v Sloveniji.

[trocki]
> [MAN-1465775]
> Ni krizno kosilo, lagano se bodo volitve zmagale. Kdo je na desni, katera alterantiva ?

Tisti, ki je pohvalil ugrabitev Madura, podpira genocid v Gazi in podpira napad ter priključitef Grenlandije.
Le kdo ne bi volil takega!?

Predlagam da se Maduro skupaj s Trockijem vrne v Venezuelo in tam bo lahko Trocki končno izživel svoje komunistične frustracije!

[FIN-267544]
Sem ti želel stisniti minus, pa je samo plus možen, ki ga ne morem zbrisati. Zato ti tu podeljujem minus. Ta partizansko / domobranski boj je že davno zaključen z jasno obsodbo belih izdajalcev slovenskega naroda. Zato naj bo sedaj ekonomsko / finančni diskurz na tem portalu.

Socialisti in komunisti so izdajalci slovenskega naroda! Dokler ne bo lustracije levičarskega kriminalnega podzemlja (in danes že nadzemlja) do takrat ni bodočnosti za Slovenijo!

[MAN-1465775]
Ni krizno kosilo, lagano se bodo volitve zmagale. Kdo je na desni, katera alterantiva ?

Na desni so vsi bolši od teh nesposobnih komunajzerjev!
Zmagal bo razum in ta je na desni.

Najprej Sirija, potem Venezuela, sedaj kot kaže Iran...Trump očitno dela, guess who iz next ;)

se opravičujem, ker ne ločim med vsemi pokrivali.

Papagajska propaganda mi je ravno servirala iz več medijev, da bodo jutri usmrtili Erfana Soltanija, starega 26 let, po dvodnevnemu sojenju, ker se je udeležil protestov. Obtožen je ’’vodenja vojne proti Bogu.’’

Ker je družina res lepo prosila, bo jutri imel 10 minut, da se poslovi od družine.

Ni imel možnosti odvetnika.

Ni bil noben politični aktivist, pač mlad fant, ki je šel na proteste, ker so šli njegovi prijatelji.

Lepo se imej v Iranu, ne priporočam, da kakorkoli protestiraš, javljal se pa na forumu itak več ne boš, ker je vlada ugasnila internet.

Pri meni je povzetek tak:

Novo Nordisk
Rewards
* Trading at 63.9% below our estimate of its fair value
* Earnings are forecast to grow 5.42% per year
* Earnings have grown 22.1% per year over the past 5 years
* Trading at good value compared to peers and industry

Risk Analysis
* High level of non-cash earnings
* Unstable dividend track record
* Has a high level of debt


Eli Lilly pa
Rewards
* Trading at 14% below our estimate of its fair value
* Earnings are forecast to grow 20.05% per year
* Earnings grew by 120% over the past year

Risk Analysis
* High level of non-cash earnings
* Has a high level of debt

Spet bo Amerika napadla prva. Kaj pa Izrael, si bo upal spet?

[odvisnik]
> [1357]
> Z večino tvojega teksta se strinjam, posebaj kar se tiče zakonske ureditve. Bi ti pa pripomnil samo okoli konflikta interesov. Varnostniki so vsi aktivni policisti z vsemi licencami za varovanje oseb s povečanim rizikom ( 4 stopnje po pravilniku o varovanju oseb s 24 urnim varovanjem). Vse kar je razlike je v tem, da ti varnostniki nimajo nad seboj nadrejenega policijskega inšpektorja temveč je vodja varnosti glavni in odgovorni, ki je po svoji predhodni funkciji v policiji tudi policijski inšpektor ter podatki o gibanju varovane osebe ne odhajajo na policijo temveč se nahajajo v kabinetu premieja. Če imaš pa podatke o gibanju premieja in o njegovih stikih, se da pa sfabricirati marsikakšno afero, ki bi lahko temeljito zatresla vlado.


Se pravi, da so botri iz ozadja ;).

Ce so.
Mi je zanimivo, da se ne bi lms, cerar, golob ipd obrazi povezali in bili proti tem botrom, ker kot videno, se ti novim obrazom vedno odpovejo po uporabi.
Ali pa je to obojestransko usklajeno od ozadja in igralcev v ospredju ?

O imenih igralcev iz ozadja je teško govoriti in tudi ni namen tega foruma. se da pa zelo jasno odčitati, iz katerih krogov, prihajajo tisti,ki jim je v življenskem interesu, da Golob ne dobi novega mandata. Samo poglej kdo je za časa aktualne vlade od velikih državnih podsistemov bil porinjen na stranki tir in posledično lahko zelo hitro prideš do skupine podjetij in ljudi, ki jim nikakor ni v interesu da se Golobov mandat ponovi.

[mimoidoci]
> [1357]
> Z večino tvojega teksta se strinjam, posebaj kar se tiče zakonske ureditve. Bi ti pa pripomnil samo okoli konflikta interesov. Varnostniki so vsi aktivni policisti z vsemi licencami za varovanje oseb s povečanim rizikom ( 4 stopnje po pravilniku o varovanju oseb s 24 urnim varovanjem). Vse kar je razlike je v tem, da ti varnostniki nimajo nad seboj nadrejenega policijskega inšpektorja temveč je vodja varnosti glavni in odgovorni, ki je po svoji predhodni funkciji v policiji tudi policijski inšpektor ter podatki o gibanju varovane osebe ne odhajajo na policijo temveč se nahajajo v kabinetu premieja. Če imaš pa podatke o gibanju premieja in o njegovih stikih, se da pa sfabricirati marsikakšno afero, ki bi lahko temeljito zatresla vlado.

Nisi vsega pazljivo prebral. Pa bi moral, če mi že odgovarjaš.

Se pravi, da je bolje, da si vsak avtokrat (sam da ni Janša) ustvari svojo privat gardo za morebiten ne-sestop z oblasti, kot pa da ljudstvo izve, da se ločuje, ker hodi k nekaj mlajši sponzoruši. Tudi pri Chavezu, ki mu je sledil še Maduro so se stvari začele popolnoma nedolžno in s podobno argumentacijo kot je tvoja zgoraj.

Osebno varovanje ni garda. Že ime samo pove čemu služi. Osebno varovanje niti praktično niti teoretično ne more preprečiti sestopa z oblasti po koncu mandata. Noben od teh 12-16 varnostnikov ni toliko nor da bo reskiral da bo likvidiran s strani policiske ali vojaške specialne enote zaradi oboroženega upora proti državi.
Ravno te osebne pikanterije, ki so prihajale ven v prejšnjih mandatih so eden izmed razlogov zakaj je bila sprejeta takšna odločitev. Koga ima kaj za brigati, kaj počenja nekdo v zasebnih prostorih in s kom, pa če tudi je predsednik, kralj ali pa papež. . Že tako je premier ena izmed funkcij, ki mora biti dosegljiva 24/7 in neka meja zasebnosti mora obstojati.

A si se morda na isto temo oglašal leta 2005 ko je tedanji notranji minister pripeljal v policijsko enoto za varovanje za voznike varovanih oseb osebe s kazenskimi dosjeji in pravnomočimi obsodbami na zaporne kazni. Tista vlada je imela polna usta nacionalh gesel, prevažali so jih pa kriminalci z juga nekdanje države, nekateri med njimi so danes aktivni v rusofilni mednarodni policijski organizaciji IPO

Pazi, zapisal bom zelo zahteven stavek, ki ga levičarji pod Golobovo oblastjo in njegovimi rabotami pretežno ne morete (nočete) dojeti: V demokratični pravni državi tudi “razumljiv” (varnostni ali kak drug) cilj ne opraviči ureditve, ki koncentrira moč, nima jasne zakonske podlage in ustvarja konflikt interesov.

O zakoski podlagi se strinjam, vse ostalo se mi pa zdijo bolj kot ne teoretične varjante /blodnje.

In Golobova vlada je bila polna ureditev (in razumskih razlag zanje), ki so koncentrirale moč, niso imele jasne zakonske podlage in so ustvarjale (ustvarjajo) konflikt interesov.

Če nisi opazil je to svetovni trend že vsaj 20 let povsem javno, v celotnii družbeni sferi.

[JankoSteharnik]
Tebi je zaposleni stroßek? Bravo. Kdo pa ti potem ustvarja prihodek? Imaß srečo, da tvoji zaposleni ne vedo, kako jih obravnavaß.

Človek božji, če nekoga plačuješ, je strošek za firmo. Tako, kot npr marketing, investicija v osnovna sredstva, itd. Kaj pa tebi piše v izkazu uspeha podjetja, Stroški dela ali kako drugače?

Tebi je zaposleni stroßek? Bravo. Kdo pa ti potem ustvarja prihodek? Imaß srečo, da tvoji zaposleni ne vedo, kako jih obravnavaß.

Res si siromak. Avtorica je povedala, da bo zaradi spremembe sp podjemna, neto izplačilo tako nizko, da ne bo več interesa. Ti pa si potem najdi ključavničarja,da te bo zdravil.

Avstrija ima še vedno zgornjo stopnjo 20 % že desetletja.

Spodnja je 10 %.

Določena osnovna živila bodo sedaj imela 5 %.

Pri nas smo tudi imeli zgornjo stopnjo 20 % in spodnjo 8,5 %.

Ko so nam grozili s trojko se je 2013 zgornja stopnja dvignila na 22 % in podnja na 9,5 %.

Nemčija ima zgornjo mejo 19 %.

Med corono so zgornjo mejo znižali na 16 % !!!

Precej let nazaj so nekateri ekonomisti predlagali, da bi imeli enotno davčno stopnjo.

Jaz bi predlagal, spodnjo mejo zvišati za pol odstotka na 10 % in zgornjo znižati za 2 % na 20 %, kot smo nekoč že imeli.

Podobno, kot Avstrija 10 in 20.

Določene najbolj nujne stvari, ki jih človek potrebuje bi bilo potrebno oprostiti DDV.

Sicer pa kaj bi sploh razpravljali o nižanju davkov, ker država vsak dan rabi več denarja.

Tako levi, kot desno bi dali za Ukrajino in več za orožje.

[1357]
Z večino tvojega teksta se strinjam, posebaj kar se tiče zakonske ureditve. Bi ti pa pripomnil samo okoli konflikta interesov. Varnostniki so vsi aktivni policisti z vsemi licencami za varovanje oseb s povečanim rizikom ( 4 stopnje po pravilniku o varovanju oseb s 24 urnim varovanjem). Vse kar je razlike je v tem, da ti varnostniki nimajo nad seboj nadrejenega policijskega inšpektorja temveč je vodja varnosti glavni in odgovorni, ki je po svoji predhodni funkciji v policiji tudi policijski inšpektor ter podatki o gibanju varovane osebe ne odhajajo na policijo temveč se nahajajo v kabinetu premieja. Če imaš pa podatke o gibanju premieja in o njegovih stikih, se da pa sfabricirati marsikakšno afero, ki bi lahko temeljito zatresla vlado.

Nisi vsega pazljivo prebral. Pa bi moral, če mi že odgovarjaš.

Se pravi, da je bolje, da si vsak avtokrat (sam da ni Janša) ustvari svojo privat gardo za morebiten ne-sestop z oblasti, kot pa da ljudstvo izve, da se ločuje, ker hodi k nekaj mlajši sponzoruši. Tudi pri Chavezu, ki mu je sledil še Maduro so se stvari začele popolnoma nedolžno in s podobno argumentacijo kot je tvoja zgoraj.

Pazi, zapisal bom zelo zahteven stavek, ki ga levičarji pod Golobovo oblastjo in njegovimi rabotami pretežno ne morete (nočete) dojeti: V demokratični pravni državi tudi “razumljiv” (varnostni ali kak drug) cilj ne opraviči ureditve, ki koncentrira moč, nima jasne zakonske podlage in ustvarja konflikt interesov.

In Golobova vlada je bila polna ureditev (in razumskih razlag zanje), ki so koncentrirale moč, niso imele jasne zakonske podlage in so ustvarjale (ustvarjajo) konflikt interesov.

[1357]
Z večino tvojega teksta se strinjam, posebaj kar se tiče zakonske ureditve. Bi ti pa pripomnil samo okoli konflikta interesov. Varnostniki so vsi aktivni policisti z vsemi licencami za varovanje oseb s povečanim rizikom ( 4 stopnje po pravilniku o varovanju oseb s 24 urnim varovanjem). Vse kar je razlike je v tem, da ti varnostniki nimajo nad seboj nadrejenega policijskega inšpektorja temveč je vodja varnosti glavni in odgovorni, ki je po svoji predhodni funkciji v policiji tudi policijski inšpektor ter podatki o gibanju varovane osebe ne odhajajo na policijo temveč se nahajajo v kabinetu premieja. Če imaš pa podatke o gibanju premieja in o njegovih stikih, se da pa sfabricirati marsikakšno afero, ki bi lahko temeljito zatresla vlado.

Se pravi, da so botri iz ozadja ;).

Ce so.
Mi je zanimivo, da se ne bi lms, cerar, golob ipd obrazi povezali in bili proti tem botrom, ker kot videno, se ti novim obrazom vedno odpovejo po uporabi.
Ali pa je to obojestransko usklajeno od ozadja in igralcev v ospredju ?

To bi morala NUJNO narediti tudi EU! Rabimo evropski Google, evropski Microsoft in evropsko Meto.

Ameriške korporacije niso samo paraziti, ampak tudi izsiljevalci. En Microsoft pa je v glavnem itak nepotreben, ker bi ga na ravni EU lahko nadomestili z brezplačnim linuxom in odprtokodnimi office programi. Ampak to bi morali vpeljati že v šole, pa pod nujno tudi v vso javno upravo hkrati.

Z večino tvojega teksta se strinjam, posebaj kar se tiče zakonske ureditve. Bi ti pa pripomnil samo okoli konflikta interesov. Varnostniki so vsi aktivni policisti z vsemi licencami za varovanje oseb s povečanim rizikom ( 4 stopnje po pravilniku o varovanju oseb s 24 urnim varovanjem). Vse kar je razlike je v tem, da ti varnostniki nimajo nad seboj nadrejenega policijskega inšpektorja temveč je vodja varnosti glavni in odgovorni, ki je po svoji predhodni funkciji v policiji tudi policijski inšpektor ter podatki o gibanju varovane osebe ne odhajajo na policijo temveč se nahajajo v kabinetu premieja. Če imaš pa podatke o gibanju premieja in o njegovih stikih, se da pa sfabricirati marsikakšno afero, ki bi lahko temeljito zatresla vlado.

Ja, kot kolega lani večkrat napisal - ko gre malce navzgor, nekdo potisne dol :)

Ideološki boj dunajskih socialistov in nič drugega!

Od tega bodo imele največ množice novopriseljenih muslimanov, ki že itak zažirajo avstrijsko socialo in poberejo večino socialnih stanovanj. In ki na bazi radodarnih otroških dodatkov ter na "zastonj" zdravstvu in šolstvu izvajajo svojo demografsko politiko pospešenega rojevanja.

Ceho za vse te levičarske nebuloze pa v obliki previsokih davkov, ki dušijo podjetništvo, plačujejo ustvarjalni evropski domorodci. Tako je v Avstriji, tako je v Sloveniji in tako je drugje po Evropi.

Musk je povedal resnico, da Evropo vodi nek mazohistični samomorilski altruizem.

Vsi, ki ste zeleni od zavisti, ker zdravnik, ki je priden in deloven, lahko zasluzi tudi popoldne, se vprasajte: Kaj bi bilo, ce bi zdravniki delali samo 40 ur tedensko?
Sistem se nam ze danes sesuva. Ce pa bi zdravniki delali samo 40 ur tedensko, pa bi totalno kolapsiral.
V Sloveniji imamo 1/2 manj zdravnikov na glavo prebivalcev kot v Avstriji ali v EU. Imamo pa zato 2 x toliko sodnikov :)

[MAN-354355]
tukaj si pa falil, osebno poznam Iranca ki živi v Sloveniji in enega ki živi v Turčiji in oba pravita, da je njihova vlada teroristična, zato sta se tudi izselila. Če je tebi normalno, da se žensko ubije, ker napačno nosi burko, meni to ni normalno in tudi ljudem tam ni normalno. Ljudje so tam nadpovprečno izobraženi in inteligentni, prej so živeli zelo dobro. Poglej si slike od prej iz Irana, ženske so hodile v krilih okoli. In končno ubijajo svoje neoborožene ljudi, kdorkoli naredi to ne more legitimno vladati. Je zato tudi kriva Amerika? Me zanima, če ti rečem izseli se iz Slovenije, na izbiro imaš Iran in ZDA, katero boš izbral?

Ti si boš moral osnovne pojme razčistit, preden zganjaš neko ideologijo in se futraš z papagajsko propagando.

Burk v Iranu ne nosijo, morda afganistanska manjšina. Tudi brez rut je polovica žensk in jim nihče nič ne naredi. Versko policijo so 90% oklestili, ker je bil edini taki skrajni primer policijskega nasilja sankcioniran do konca (poglej kako je kontra temu v ZDA in VB, kjer je policijsko nasilje na dnevnem redu brez sankcij).

Vsekakor bi izbral Iran, ko se situacija pomiri (kot si rekel, ljudje so tam izobraženi, svobodomiselni in imajo karakter), trenutno pa si v ZDA niti v sanjah ne bi želel bit, ker so bolj oni kot kdorkoli drug na robu državljanske in ideološke vojne. Pa še Izbrani se direkt norca delajo iz njih.

Meni se zdita vlada ZDA in komisija EU skrajno teroristični in avtokratski, voljo ljudstva do drugačnih pristopov se zatira tudi prek meja, ljudi se ubija brez obtožnic in utemeljenih sumov.

[ECNANIF]
Ajde ZVTG, še malo, no :)

Ampak ne. Kot pribita :/