[]
> Mogoče kakega fušarja kdaj pa kdaj najemeš in ga plačaš na roke....

No, mimogrede. Še skoraj vedno so me obrtniki vprašali, če rabim račun.

Sicer me njihovo početje res ne zanima.

Smo se pa spet zelo oddaljili od bistva in od vsebine prispevka.

In seveda polarizirali, kar je že stalnica v SLO.

Lahko bi trmasto vztrajal, da hočeš račun z DDV-jqm, drugače ga boš prijavil...

Qurc pa taka načelnost, ko gre za tvoj žep....

Katere davke bi šele lahko ukinili, če bi vlada odrezala RKC od proračunskega denarja... ;)

Pa to redno počneš?

Mogoče kakega fušarja kdaj pa kdaj najemeš in ga plačaš na roke....

No, mimogrede. Še skoraj vedno so me obrtniki vprašali, če rabim račun.

Sicer me njihovo početje res ne zanima.

Smo se pa spet zelo oddaljili od bistva in od vsebine prispevka.

In seveda polarizirali, kar je že stalnica v SLO.

[]
Hmmmm, sedaj pa siromaki, ki imajo v lasti veliko nepremičnin v jok in na drevo !!!

No, noben ne bo obubožal, ker večino najemnin se itak pobere na roko in država dobi samo drobtinice.

PREVERJENO !!!!

Siromak ostane siromak.

Bogati pa še bolj bogatijo.

Preverjeno !!!

NAslednjič ko boš imel keramičarja ali pa ko greš k frizerki, daj prosim zahtevaj račun pa plačaj z davkom, da bomo res vsi prispevali v davčno blagajno.

Tokrat lahko vsaj rečemo, da se do vlada drži predvolilnih obljub. Na žalost.

Put on your red shoes and dance the blues.

[]
> In davčna utaja je pač nekaj normalnega in vsakodnevnega ... za pisune, svobodnjake in jamrajoče siromake. Če bi država korektno izvajala davčni nadzor, ne bi bilo nobene potrebe po zviševanju obdavčitve najemnin.

Hmmmm, davčna utaja NI nekaj normalnerga za zgoraj navedene ljudi.

Je pa normalna za nekatere podjetnike, obrtnike in razne nepremičninske tajkune.

Če nič ne delaš, nič ne ustvariš in živiš od dotacij iz Proračuna tudi Davka ne moreš utajiti..

Mogoče kakega fušarja kdaj pa kdaj najemeš in ga plačaš na roke....

Pa še tisto si naredil s tujim denarjem...

[]
> In davčna utaja je pač nekaj normalnega in vsakodnevnega ... za pisune, svobodnjake in jamrajoče siromake. Če bi država korektno izvajala davčni nadzor, ne bi bilo nobene potrebe po zviševanju obdavčitve najemnin.

Hmmmm, davčna utaja NI nekaj normalnerga za zgoraj navedene ljudi.

Je pa normalna za nekatere podjetnike, obrtnike in razne nepremičninske tajkune.

Itak imamo narodnega junaka, Martina Krpana, ki je švercal soliter, ki se uporablja, za kaj že?......tako da narod se bo že znašel, kot vedno. Lep dan.

Ubogi kreditojemalci, ki so se zadolžli za nakup megle. Lep dan.

P.S.: Tisti, ki so pravi čas umaknili in skeširali profit so zagotovo srečni novi miljonarji. Ki pa niso vsi vključeni na tisto listo od 100 naj v plusu.

[murje]
Na TV, ko so bili prisotni na oddaji glede referendumske kampanje na POP,ki jo je vodila Erika Žnidaršič, je minister Luka Mesec obrazložil, da bo cena m2 stanovanja 7€, kar so nekateri sodelujoči iz opozicije preračunali koliko bi stala tako zgrajena stanovanja. Prišli so do osupljivo nizkih cen za stanovanja. Šele po teh očitkih o cenah stanovanj, se je minister Luka Mesec popravil, da je to mesečna najemnina 7€ na m2 stanovanja...

Če je cena najema enega m2 uporabne površine 7 EUR na mesec, potem to pomeni 84 EUR letno.
Če je cena pridobitve 1 m2 stanovanja 3.000 EUR, kar v Ljubljani je, potem to pomeni da stanejo 3% obresti na teh 3.000 EUR, 90 EUR na leto. Brez nadomestila za obrabo, oziroma povračilo glavnice. Tolko da razumemo razmerja. Zato je bližje minimumu v Ljubljani 14 EUR, kot 7 EUR na m2. In marsikateri najemnik bi bil s temi 14 EUR na m2 popolnoma zadovoljen, ker so najemnine v LJ veliko višje, oziroma stanovanj za najem sploh ni.

za navedeno najemnino 7 EUR na m2 na ekonomsko povračljiv način zato ni možno zagotoviti stanovanj. Če pa država financira izgradnjo, potem je seveda vsaka najemnina možna. Je pa težava tega sistema v tem, da je denarja veliko premalo, da bi se pokrile te potrebe na tak način.

sicer pa, kam naj najemodajalec oziroma investitor v najemna stanovanja po novem uvrsti to spremembo?

"25-odstotna obdavčitev najemnin (zdaj je 15-odstotna): normirani odhodki ostajajo 10-odstotni (obdavčenih je torej 90 odstotkov prihodkov od najemnin). Še vedno boste lahko uveljavljali dejanske stroške vzdrževanja nepremičnine."

In davčna utaja je pač nekaj normalnega in vsakodnevnega ... za pisune, svobodnjake in jamrajoče siromake. Če bi država korektno izvajala davčni nadzor, ne bi bilo nobene potrebe po zviševanju obdavčitve najemnin.

Hmmmm, davčna utaja NI nekaj normalnerga za zgoraj navedene ljudi.

Je pa normalna za nekatere podjetnike, obrtnike in razne nepremičninske tajkune.

Je res bolje biti v Savi svetovalec kot v Triglavu član Uprave? Sta kaj zakuhala?

[Rokc5]
Napaka SDS-a pred volitvami 2011 je pa bila, da so iz nekakšne "užaljenosti" tudi sami Virantu metali polena pod noge in govorili o 'Previrantu' ter 'Virantovanju' in se niso zavedali, da so si spodkopali svjoega dolgoletnega potencialnega največjega zaveznika. Neumnost na kvadrat!

Tudi, če se pojavi novi Virant, npr. Logar, ga bo SDS napadel na podoben način. Verjetno vseeno nekoliko bolj mehko, ker zamera ne bo tako globoka, kot pri Virantu, ki je zaradi Klemenčiča sesul vlado.

Ampak pazi:
Če novega mesije SDS ne bo dovolj glasno, ostro in resno popljuval, bodo volivci smatrali, da gre za derivat SDS in bodo spet padli v trans antijanšizma.

BOB DNEVA

"Tako nizke stopnje politične kulture po osamosvojitvi še nismo imeli in logično je vprašanje, zakaj bi se kdo sploh želel podati v politiko in si na nek način umazati ime in sloves."
Dr. Miro Haček, politolog
Petek, 18. november 2022
www.vecer.com

BOB DNEVA

"Če imamo praznik demokracije vsako nedeljo, te nedelje niso več tako posebne, kot bi lahko bile. V tem kontekstu bi veljalo čuvati praznik demokracije in ga obvarovati pred zlorabami."
Tomaž Deželan, profesor na FDV
Torek, 22. november 2022
www.vecer.com

BOB DNEVA

"Vodilni na mestnih funkcijah so zmotno prepričani, da nam s pozicije moči lahko z zmagoslavnim pokroviteljskim nasmeškom servirajo instantne rešitve za kompleksne mestne probleme in nas samovšečno izključijo iz procesa soodločanja."
Tanja Cvitko, producentka
Sobota, 26. november 2022
www.vecer.com

[Endimion]
> []
> vedno se vracamo k temu... + not being a sore loser. tudi to je logar uspesno demonstriral.
> skratka (kot sem ze omenil, ti pa tudi) "logar je kucanov podtaknjenec" in 3, 2, ...

Plus nekaj drugega. Na levi strani s(m)o dejansko tavali od enega do drugega novega Inexpensive Diska. in to od 2011 naprej. Golob, z egom in karizmo (nekaj kar je obupno manjkalo pri vseh. Cerar je bil dejansko mlahav, in bi nonstop nekaj proučeval, Serpentinšđek, pa je kot mandatar zajahal bolj po slučaju, kot pa s ciljem. O Jankoviču pa niti ni kaj povedat...), pa je uspel levi blok zelo skonsolidirati. Prvič po 2000 imamo na levi strani koalicijo 3 strank, od katerih lahko katerakoli od manjših partnerjev reče "Jebi se Taubi", pa se nič ne spremeni. Še vedno ima zadostno večino. Nazadnje je to bilo leta 2000, ko sta takratna LDS in ZLSD imeli točnih 45.

Bistveno bolj monolitno je to, kot je bilo kadarkoli v zadnjih 20 letih. In levi pol ima nekako.. alfa samca. Kar pa pomeni tudi, dfa če bo leta 2026 dobil rdeči karton na volitvah, bo za neuspeh kar sam kriv. In če ga bo to odplaknilo, ja ga pa bo.

Na desni pa... Spodnji komentar iz Dnevnika:
>Ker so v SDS v letu dni sprovocirali še eno glasovanje, ki je referendumsko vprašanje skušalo zreducirati na podporo vladi, se lahko vprašamo tudi, ali nismo posredno spremljali tudi glasovanja o SDS. Politična stranka, ki skuša predstavljati alternativo, je letos na volitvah dobila veliko odgovorov in z interpretacijami ne bi smela imeti težav. V zrelih demokracijah so, ko na volitvah neka osebnost ali politična stranka serijsko izgublja, posledice jasne. Ko se to ponovi tudi na referendumih, ki jih stranke sprožijo same, bi se spodobilo, da nekdo prevzame odgovornost. A to je debata za SDS. Volilci so v supervolilnem letu spregovorili in pri tem so bili nedvoumno jasni.

Dobil je 5 rdečih kartonov. 4 direktne, in enega indirektnega (Logar lahko zase šteje svoj rezultat kot zmago. A vendarle ni zmagal, ker je vidni član SDS. Janša je bil tukaj kot "kiss of Death")

V kolikor se res udejani Tvoj scenarij (Logar, kučanov človek...), potem pač to ni politična opcija, ampak kongregacija častilcev in vernikov Janeza Janše. Moj glas desni politični opciji, bi potemtakem pomenil glas za mesijanstvo. Že do sedaj je bil JJ edini razlog, da nisem niti razmišljal o tem, da bi dal svoj glas desni opciji. On in njegovi runkeljni. Glas za NSI danes implicira Janeza Janšo na oblasti. Ne.

Prej kot 2026 bo dobil rdeči karton. (okoli sebe je zbral ta prave...) V čem je bistvo? V tem, da tale svoboda ni sposobna dogovorov. Pika. Takoj bodo navalili, saj jih ne potrebuje.... S tem izloča 30-40% slovencev. To je problem levega tipa demokracije in seveda velik problem Slovenije. Zato so referendumi nujni, da se ljudem vtisnejo v spomin njihove neizpolnjene obljube. In teh bo, verjemite veliko, sploh glede dolgotrajne oskrbe, neodvisne TV (grem stavit, da bo na njej on 100x več kot je bil kdaj JJ, ko je bil predsednik vlade). Glede vlade pa je škoda besed. Že sedaj ni kaj videti, govoričijo na pa veliko. Lep dan.

Takole so se pa talale FTX donacije:

twitter.com/Networks...8267409408

In ja če želiš mir moraš tudi kakega Republikanca podkupit...

[]
> []
> Hmmmm, sedaj pa siromaki, ki imajo v lasti veliko nepremičnin v jok in na drevo !!!
>
> No, noben ne bo obubožal, ker večino najemnin se itak pobere na roko in država dobi samo drobtinice.
>
> PREVERJENO !!!!
>
> Siromak ostane siromak.
>
> Bogati pa še bolj bogatijo.
>
> Preverjeno !!!

Saj zaradi takšnega intelektualnega naboja tovrstnih "akademskih piscev" :))) je pač stanje v državi, kot je. Popolno odraz SVOBODE - bolje je jamrat, kot ustvarjat. In davčna utaja je pač nekaj normalnega in vsakodnevnega ... za pisune, svobodnjake in jamrajoče siromake. Če bi država korektno izvajala davčni nadzor, ne bi bilo nobene potrebe po zviševanju obdavčitve najemnin.

P.S. Ko bo ustvarjalnost, kar običajno - posledično vodi k ustvarjanju tudi večjega premoženja v Sloveniji postala vrednota, bodo tudi takšni zaplonkani "akademski pisci ugasnili" :)).

Če bi država odrezala progresivne NVO-je od proračunskega denarja bi davek na oddajo stanovanj lahko kar ukinili (pa še katerega drugega tudi zmanjšali)

Tako pa futramo PARAZITE

[]
vedno se vracamo k temu... + not being a sore loser. tudi to je logar uspesno demonstriral.
skratka (kot sem ze omenil, ti pa tudi) "logar je kucanov podtaknjenec" in 3, 2, ...

Plus nekaj drugega. Na levi strani s(m)o dejansko tavali od enega do drugega novega Inexpensive Diska. in to od 2011 naprej. Golob, z egom in karizmo (nekaj kar je obupno manjkalo pri vseh. Cerar je bil dejansko mlahav, in bi nonstop nekaj proučeval, Serpentinšđek, pa je kot mandatar zajahal bolj po slučaju, kot pa s ciljem. O Jankoviču pa niti ni kaj povedat...), pa je uspel levi blok zelo skonsolidirati. Prvič po 2000 imamo na levi strani koalicijo 3 strank, od katerih lahko katerakoli od manjših partnerjev reče "Jebi se Taubi", pa se nič ne spremeni. Še vedno ima zadostno večino. Nazadnje je to bilo leta 2000, ko sta takratna LDS in ZLSD imeli točnih 45.

Bistveno bolj monolitno je to, kot je bilo kadarkoli v zadnjih 20 letih. In levi pol ima nekako.. alfa samca. Kar pa pomeni tudi, dfa če bo leta 2026 dobil rdeči karton na volitvah, bo za neuspeh kar sam kriv. In če ga bo to odplaknilo, ja ga pa bo.

Na desni pa... Spodnji komentar iz Dnevnika:

Ker so v SDS v letu dni sprovocirali še eno glasovanje, ki je referendumsko vprašanje skušalo zreducirati na podporo vladi, se lahko vprašamo tudi, ali nismo posredno spremljali tudi glasovanja o SDS. Politična stranka, ki skuša predstavljati alternativo, je letos na volitvah dobila veliko odgovorov in z interpretacijami ne bi smela imeti težav. V zrelih demokracijah so, ko na volitvah neka osebnost ali politična stranka serijsko izgublja, posledice jasne. Ko se to ponovi tudi na referendumih, ki jih stranke sprožijo same, bi se spodobilo, da nekdo prevzame odgovornost. A to je debata za SDS. Volilci so v supervolilnem letu spregovorili in pri tem so bili nedvoumno jasni.

Dobil je 5 rdečih kartonov. 4 direktne, in enega indirektnega (Logar lahko zase šteje svoj rezultat kot zmago. A vendarle ni zmagal, ker je vidni član SDS. Janša je bil tukaj kot "kiss of Death")

V kolikor se res udejani Tvoj scenarij (Logar, kučanov človek...), potem pač to ni politična opcija, ampak kongregacija častilcev in vernikov Janeza Janše. Moj glas desni politični opciji, bi potemtakem pomenil glas za mesijanstvo. Že do sedaj je bil JJ edini razlog, da nisem niti razmišljal o tem, da bi dal svoj glas desni opciji. On in njegovi runkeljni. Glas za NSI danes implicira Janeza Janšo na oblasti. Ne.

[]
Hmmmm, sedaj pa siromaki, ki imajo v lasti veliko nepremičnin v jok in na drevo !!!

No, noben ne bo obubožal, ker večino najemnin se itak pobere na roko in država dobi samo drobtinice.

PREVERJENO !!!!

Siromak ostane siromak.

Bogati pa še bolj bogatijo.

Preverjeno !!!

Saj zaradi takšnega intelektualnega naboja tovrstnih "akademskih piscev" :))) je pač stanje v državi, kot je. Popolno odraz SVOBODE - bolje je jamrat, kot ustvarjat. In davčna utaja je pač nekaj normalnega in vsakodnevnega ... za pisune, svobodnjake in jamrajoče siromake. Če bi država korektno izvajala davčni nadzor, ne bi bilo nobene potrebe po zviševanju obdavčitve najemnin.

P.S. Ko bo ustvarjalnost, kar običajno - posledično vodi k ustvarjanju tudi večjega premoženja v Sloveniji postala vrednota, bodo tudi takšni zaplonkani "akademski pisci ugasnili" :)).

Zakaj bi varčeval, če se lahko vseliš v tujo lastnino, izvajaš kulturni program in te zaradi tega ne morejo vreči ven.

Kitajska je zelo nestabilen faktor v svetovni ekonomiji. Veliko stvari iz Kitajske lahko zelo zamaje indekse, prevsem ker se je t.i. 'reshoring' šele začel in sploh ni še končan. Pa poglejmo kaj vse je prišlo iz Kitajske: COVID (borze padejo), Evergrande (negotovost, borze zaenkrat ne padejo), politični protesti (negotovost, borze še niso kolapsirale).

Hmm, lepo bi bilo, če bi navedli tudi razloge za stavko.

No, železničarji imajo zelo, zelo veliko moč v svojih rokah.

Še posebej v takih državah, kot je Avstrija, kjer je železniški promet bistveno večjega pomen, kot pri nas.

Razviti svet je bolj ranljiv, kot si sploh mislimo !!!!

Ruska agresija v Ukrajini je trg plina in elektrike globoko stresla....

No, no, nič ni Ruska agresija stresla !!!!

Vojna v Ukrajini je samo dober izgovor in psek v oči za navadno rajo.

Kak mesec nazaj sem prilepil linke, kjer se lepo vidi kako so podjetja, ki prodajajo energente za nekajkrat povečali že itak ogromne dobičke !!!!

Saj podobno je tudi pri nekaterih drugih izdelkih, ko se vojna uporabi, kot izgovor za dvig cen.

Tudi kmetje so upali, da pšenica in koruza nikoli ne bost več prišli iz Rusije in Ukrajine.

Hmmmm, sedaj pa siromaki, ki imajo v lasti veliko nepremičnin v jok in na drevo !!!

No, noben ne bo obubožal, ker večino najemnin se itak pobere na roko in država dobi samo drobtinice.

PREVERJENO !!!!

Siromak ostane siromak.

Bogati pa še bolj bogatijo.

Preverjeno !!!

Zato se tudi ljudem jebe, če smo iskreni. Rešuje jih delo na črno. Pri mladih družboslovcih ni toliko teh možnosti, ker se je veliko tega špeha nabralo. Oni imajo samo opcijo prekariat al pa kot uni. dipl. družboslovec it delat v proizvodnjo za trak.
Zato smo videli takrat vstaje kot prvo reakcijo na prekariat (btw. o tem se danes ne govori več, a ni zanimivo?) in recimo vzpon družboslovnih politkolesarjev leta 2021 pa recimo sedaj 8. marec za katerega noben nič ne ve od kje denar (edino da je Nika Kovač/Kolač bila članica Iniciative za demokratični socializem).

[rx170]
> [Rokc5]
> Ja seveda sedaj je potrebno očrniti Štiha in Šušteršiča LOL, ne me basat.
>
> Šušteršič je rekel, ko je prevzel ministrstvo od Križaniča, je bila blagajna PRAZNA. Ker je Križanič že jeseni 2008 govoril: ah saj samo da se Nemčija pobere, mi bomo lepo zapravljali, krize ni, če ne pa zadolžitev.
> Zato so morali pod Šušteršičem radikalno poseči v proračunske plane za naslednja leta, zato ZUJF. Šušteršič je takrat stabiliziral finance, politično podlago je v obliki ZUJF-a dal Janša in zato plačal the 'ultimate price'.
> ZUJF je bil tako uspešen, da ga je ohranila še Bratuškova! Saj ga je morala, ker je v zameno za dolarske kredite (s strani "zlobnih" Američanov), da je preprečila večje reforme s strani Trojke, morala prikazati neko voljo po finančni stabilnosti.
>
> Evo, poglejte tole: FAKTOR #308: SANACIJA IZ PRVE ROKE, (dr. Janez ŠUŠTERŠIČ)
> www.youtube.com/watc...Iu5QnQU-P8

Popolnoma si skregan z realnostjo.

Šušteršič je bil najslabši finančni minister v tej državi. Nismo pozabili njegovega čudenja visokim donosom na obveznice, potem ko je izjavil, da bo nam bo zmanjkalo denarja. MAkroeknomski problem je reševal z računovodskimi metodami (spomnimo se samo 2. januarja ali idiotskih dvigiv DDV na mačjo hrano ipd.). NAredil je osnovo za katastrofalno slabo sanacijo bank, šlamastiko z DUTB, ki ni smela biti predmet referendumskega odločanja (čeprav je vse skupaj potem izvajala šivilija). SKratka, veliki škodljivec.

Šušteršč je takrat rešil kar je lahko, ker Križanič ni naredil domače naloge. Če ne bi rešili zadev z DUTB-jem bi nas takrat stisnili. Saj to bi bilo boljše, ampak bi pa potem izpadlo, da je 'Šušteršič' kriv blabla, tako da je minister moral ukrepati. Je pa potem levica ruknila iz DUTB-ja Torbjörna Mansona, nastavila svoje in to nekako prodala v Evropo kot zadostne ukrepe.

[trocki]
> [hostamox]
> Poslušam pa radio :) in ta mi je vsecnejsi trenutno.
> Drugače poslušam dosti radio Ognjišče, sam je treba vcasih malo zamenjat.

Še dobro, da občasno preklopiš na Radio Veseljak, tako si še bolj obveščen ;)

Informacij je trenutno itak preveč, tako da je bolj izklaplajt kot vklapljat.
Kvantiteta ni sinonim za kvaliteto.

[Rokc5]
crt: Takrat so v SDS zelo naivno reagirali

da bi le samo takrat :)

da ti je glavni cilj biti glavni jeznoritez na vasi in znat najbolj zabrusiti in najbolj napizdevati - to lahko jemljes kot cilj, ce je tvoj domet twitter ali nek forum (ze tukaj bi te scasoma fuknili ven zaradi nekonstruktivne popadljivosti :). ce pa ciljas na kaj vec od tega, pa se se vedno tako obnasas, potem pac ne bo ratalo.

Seveda so tudi taki, ki živijo zgolj od plače. A število teh, ki so kreditno sposobni je majhno. Zato sem rekel, da gredo številni taki preko svojih zmožnosti. V Sloveniji je veliko ljudi, ki imajo poleg plače še drug vir zaslužka. Še vedno je veliko zaslužka na črno. Potem se jemljejo krediti bolj za to, da se prikrije te dohodke na črno.

[Endimion]
muhe, kis, med...

vedno se vracamo k temu... + not being a sore loser. tudi to je logar uspesno demonstriral.

skratka (kot sem ze omenil, ti pa tudi) "logar je kucanov podtaknjenec" in 3, 2, ...