Takšno oceno odnosa vlade do gospodarstva ni težko podati, ker so zadeve veš kot očitne. Mene bolj skrbi podpora takšni politiki. Kaj se je zgodilo s pregovorno delovnimi, ustvarjalnimi Slovenci, da je podpora takšni politiki v naši družbo možna.

[0124MARJA]
Kaj se je zgodilo s pregovorno delovnimi, ustvarjalnimi Slovenci, da je podpora takšni politiki v naši družbo možna.

Delo, ustvarjalnost, Slovenci ?

Hmmmm, spomni se malo nazaj komu sta se morala Golob in bivši minister Loredan javno opravičiti.

Denar je sveta vladar.

Milka pravi:

...ta vlada pa gospodarstvo zelo obira z davki.

Kako šele bo, ko bo potrebno zbrati nove milijarde za orožje !!!

[0124MARJA]
Takšno oceno odnosa vlade do gospodarstva ni težko podati, ker so zadeve veš kot očitne. Mene bolj skrbi podpora takšni politiki. Kaj se je zgodilo s pregovorno delovnimi, ustvarjalnimi Slovenci, da je podpora takšni politiki v naši družbo možna.

Da ti namginem, vse, samo da ni JJ :)
Tako da potem končamo tukaj, kjer smo, s cerarji, serpetinški in golobi.

Ženska lajna eno in isto cel čas odkar je v politiki. Ne razume pa niti osnovnih pojmov kompetitivnosti in kompetentnosti niti v javnem niti v zasebnem sektorju. Najboljši primer sta njeni izjavi o neodzivnosti ministrov za lokalno samoupravo ( kot da je glavno delo ministrstev dajanje informacij lokalni samoupravi pa čeprav je vse jasno zapisano v zakonih in ostalih podzakonskih aktih) in stokrat prežvečena mantra o višini davkov ( za uspešnost gospodarjenja v zasebnem sektorju je važen predvsem podatek dobiček iz poslovanja EBITA, davki, katere omenja, so pa predvsem problem plač posameznikov ( razlika med brutto in netto ). Bom pa na koncu navedel še nekaj dejstev o dotični gostji podkasta, da to kar govori ravno nasprotno prakticira v realnosti. Ko je bila sam del vlade, je med drugim potrdila vladni odlok pri lokalni samoupravi, da je v vsakem primeru cesta med dvema največjima naseljema v občini državna skrb neglede na samo lastništvo te ceste. Drugi tak primer iz iste vladne koalicije je bila pa mega kraja denarja z sprembo definicije dohodnine, ki je bila prvotno izverni prihodek občine v kateri ima stalno prebivališče plačnik dohodnine, in je bila prekategorizirana v glavarinsko povprečnino ( Po prvotnem zakonu je vsakdo vedel kje konča njegova dohodnina, po spremenjeni definiciji pa je to postalo eno veliko prelivanje denarja od sposobnih k nesposobnim in v največ primerih politično enakomislečim lokalnim oblastem.).

Tako je!

Dodatno je opcija, katere del je bila njena stranka, v letu 2020 uzakonila še uravnoteženje občin, kjer se iz skupnega budgeta potem raznoraznim Solčavam, Kostelu, Črnemu vrhu nad Idrijo, in podobnim... prelije še 100 mio. Vsako leto.

Ona, in njena stranka, ter predhodnice (SLS in SKD) sta najbolj odgovorne, da imamo 2 milijona prebivalcev razparceliranih v 212 občin! Prekmurje je s 114.000 prebivalci razcotano v 27 občin. Vzameš proč Mursko Soboto, in Lendavo, pa jih je 86.000 v 25 občinah. Zato da so imeli njihovi strankarski podrepniki županska mesta!

57 občin je takih, v katerih prebivalci ne plačajo toliko dohodnine, kot jo občine prejmejo. V teh občinah prebiva 157.000 prebivalcev te države. Če dodava še sredstva za uravnoteženje občin, je takih občin že 71, v njih pa živi 267.000 ljudi. In strošek dela zaposlenih občinarjev v teh 71 občinah je v seštevku malo manjši kot je seštevek dela je v Ljubljani. Kjer ljudje ne da plačajo več kot občina potem dobi nazaj. Plačajo 2,5× toliko.

Hodoš je najbolj zanimiva. Njihov strošek dela občine je višji od dohodnine, ki jo hodošani plačajo. Če jim daš vso dohodnino (a le to), niti za plače ni...