A propos PSA, pred dnevi je prvi mož francosko-kitajskega podjetja opozoril, da bi bilo zelo rigorozno omejevanje emisij CO2 trojanski konj - Kitajcev. Zaradi izterjanih kazni bi lahko evropskega proizvajalca spravilo na kolena in odprlo pot za vdor kitajskega prevzemnika z lastno tehnologijo električnih vozil.

Carlos Tavares, ki je predsednik uprave PSA in predsedujoči ACEA, združenju evropske avtomobilske industrije, je opozoril, da politični odločevalci možnosti take posledice ciljev EU na področju emisij CO2 niso upoštevali. PSA drugi evropski proizvajalci avtomobilov se soočajo z upadanjem prodaje dizelskih motorjev, kar jim otežuje doseganje ciljev pri izpustih CO2, nedoseganje teh pa prinaša visoke kazni, poroča Reuters.

“The impact is very obvious. It’s going to create a Chinese Trojan Horse in Europe,” Tavares told an industry event hosted by French car magazine Le Journal de l’Auto late on Wednesday.
“If a European carmaker missed its (CO2) targets and was brought to its knees by fines, it could not be acquired by another big European carmaker purely because of antitrust rules,” Tavares said, without naming any manufacturer.
That would create the opportunity for a foreign investor to bring in the kind of technology “imposed by European authorities, which means electric vehicles,” he said.
“And who’s the leader in electrification? It’s the Chinese,” he added.
www.reuters.com/arti...SKCN1HC1PD

Finance imajo danes močno izpostavljen članek:

Pogovor s slovenskim kriptomilijonarjem: Kaj se zgodi, ko ti na vrata potrka Furs
www.finance.si/89325...otrka-Furs

Čisto možno je, da je v njem kaj zanimivega in poučnega, ampak je namenjen samo naročnikom. Zato sem se potolažil z (zaenkrat še brezplačnim) Johnom Oliverjem in njegovo razlago korporativnega plačevanja davkov v deželi svobodnih in hrabrih, pa i puno šire.
www.youtube.com/watc...Kjk0ECXjiQ

V Moji Deželi poznam veliko zelo pametnih ljudi, ki so mi svetovali, naj gorivo kupujem na črpalkah Agip (tempi passati), OMV itn., ker imajo veliko boljše gorivo - lastnoročno preverjeno, iz dobro obveščene druge roke, strici povedali itn. Pa splača se točit tisti super-mega 98. Kljub temu sem (no, moji avti so) dolga leta preživeli na dieti pretežno Petrolovih čorb.

Zdaj pa obujam spomine na "zaostalo" Ameriko, kjer avtomobilske firme zdaj lobirajo, da bi namesto treh vrst bencina, ki ima zdaj oktansko število 87 (regular), 88-90 (midgrade) ali 91-94 (premium), po zgledu Evrope poenotili na eno samo vrsto s 95 oktani. Zaradi boljših izkoristkov motorjev (večja kompresija), manjše porabe in emisij itn.

Speaking during a panel discussion at SAE International WCX World Congress Experience in Detroit the day before testifying before the house subcommittee, Nicholson said a 3 percent fuel economy improvement could be attained for less than a 3 percent increase in the cost of fuel.
"This will have customer value if it is done correctly. Don't think of the premium fuel that is available today," Nicholson said. "If it is done in the right framework, it could have a lot of value for customers at a low rate if we pick the right octane level. If you go too high, it'll get expensive. But if you pick the right one, it'll actually work for customers. They can get around 3 percent fuel economy improvement for less than 3 percent" cost.
www.autonews.com/art...ew-regular

Tale komentar pod prej omenjenim člankom o bencinu v ZDA sem prebral šele naknadno, a se mi zdi pomembno opozoriti nanj:

There is a little apples and oranges going on here that can be misleading. If I understand this correctly, the proposal is to go to 95 RON (Research Octane), i.e. the equivalent of European 95 grade. Our current pump grades are stated in Average Octane Number, meaning Research Octane plus Motor Octane divided by two. Research and Motor are derived by two different test procedures, if memory serves, and the RON test always produces the higher number of the two methods. The proposed 95 RON would be equivalent to today's 91 AON premium at U.S. pumps (but not quite as "high" as those premium fuels rated at 92 or 93 AON), based on the conversions I have seen. So, in effect, the proposal would eliminate the current regular and mid-grade and keep just premium. And that "new" product would not really have any higher octane than the top grade today, despite the "95" rating.

Kadar me pomladno sonce spravi v dobro voljo in potem zagledam eno tako rejverski prepis slaboumnega spina opijanjenih oblasti, ki opravljajo samo še tekoča potovanja po svetu,...

Največji japonski letalski prevoznik All Nippon Airways (ANA) bo med junijem in septembrom opravil pet čarterskih poletov med Japonsko in Slovenijo. Tako sta se danes v Tokiu dogovorila državni sekretar Jure Leben in predsednik uprave družbe ANA Yuji Hirako. Pogovarjala sta se tudi o možnostih za vzpostavitev rednih letalskih povezav med državama. ANA je izrazila interes, da se med Japonsko in Slovenijo čim prej sklene bilateralni letalski sporazum, poročajo z ministrstva za infrastrukturo.
Jure Leben se je srečal tudi s Katsunorijem Takahashijem, parlamentarnim namestnikom ministra za prostor, infrastrukturo, transport in turizem. Govorila sta o izboljšanju sodelovanja med državama na področju logističnih povezav in letalstva. Japonska stran je izpostavila, da ima na področju logistike Luka Koper geostrateško prednost pred drugimi severnojadranskimi pristanišči, a da mora zagotoviti ustrezno železniško povezavo z zaledjem.
Sogovornika sta se strinjala, da bosta državi nadaljevali s pripravo bilateralnega sporazuma na področju letalstva in da se v vmesnem obdobju vzpostavi začasni dogovor med državama za delitev letalskih povezav, gre za tako imenovani codesharing.
live.finance.si/8932...-Ljubljano
www.mzi.gov.si/si/me...vica/9069/

... mi mravljinci zagomazijo po telesu, zaprem oči in si predstavljam, kaj bi jaz naredil iz tega materiala, če bi bil mlad in bi se hotel dokazati.

Najprej bi na spletni strani ministrstva našel točno en teden staro sporočilo, da je bil Jure Leben s svojim ministrom na Kitajskem zaradi Pipistrela.

Pomemben mejnik v sodelovanju Slovenije in Kitajske na področju letalstva
www.mzi.gov.si/si/me...vica/9059/

Potem bi poskusil v arhivu sporočil MZI najti kakšno novico o preteklih obiskih dežele vzhajajočega sonca, s katerim bi državni sekretar vsakič zrihtal nekaj sezonskih čarterskih letov. Ko jih ne bi našel, bi drugje poiskal novice o prejšnjih čarterskih sezonah, z ali brez omembe ministrskih ministrantov.

Tako bi našel novico RTVS, da je lani avgusta ANA brezsekretarsko dvakrat priletela na Brnik,
www.rtvslo.si/tureav...tov/429333
pa omembo v l.p. fraportskega Aerodroma Ljubljana, da so leta 2016 letala ANA k nam priletela štirikrat,
www.fraport-slovenij...202016.pdf (stran 14, na dnu),
pa še starejšo vest, ko je na Brnik še frčal JAL (ne JAT, JAL!),
www.fraport-slovenij...ediji/1887
na portalu deželnih letalcev pa še nekaj podatkov o desetletni zgodovini japonskih čarterjev v Mojo Deželo.
www.sierra5.net/novi...z-japonske

Potem bi na službo za piar in podobne rabote na MZI (ki opravlja samo tekoče posle) po e-pošti poslal naslednja vprašanja:

1. Kdaj se je gospod državni sekretar Jure Leben, ki je bil prejšnji teden na Kitajskem, od tam vrnil domov in kdaj je potem odpotoval na Japonsko? Kako?

2. Če se gospod Leben iz Kitajske ni vrnil domov, kje je bil, s kom in kaj je počel ves teden od položitve temeljnega kamna tovarne Pipistrel do službenih srečanj na Japonskem?

3. Zakaj je moral državni sekretar potovati na Japonsko, da bo ANA letos opravila pet direktnih čarterskih letov v Slovenijo, oziroma zakaj pretekla leta za teh nekaj sezonskih čarterskih letov potovanja visokih državnih funkcionarjev niso bila potrebna? Če pa so bila, kaj bi lahko bil razlog, da na spletni strani MZI ne znam najti sporočil o njih?

4. Kje je bila posneta fotografija sestanka, ki je objavljena na spletni strani?
www.mzi.gov.si/filea...521a21.jpg

5. Je na Japonskem običajno, da se poslovne pogovore na tej ravni opravlja v prostorih, ki so bolj podobni letališkemu ali hotelskemu salonu kot pa sejni sobi? Je šlo le za vljudnostni, neformalni obisk oz. sprejem državnega sekretarja?

6. Če je bil obisk gospoda državnega sekretarja na ANA samo neformalen, to najbrž pomeni, da se ni nič dogovoril o čarterskih letih, da bi se ti zgodili tudi brez njega in njegovega obiska. Na to napeljuje že dikcija vašega sporočila "sta danes v Tokiu sklenila...". Nista sklenila sporazuma, nista se dogovorila, vse jasno. Zakaj potemtakem niste na prvo mesto dali obiska pri gospodu "Katsunoriju Takahashiju, parlamentarnemu namestniku ministra za prostor, infrastrukturo, transport in turizem"? In zakaj niste objavili fotografije tega srečanja? Je bilo to še manj formalno in še bolj vljudnostno? Je bil gospod Leben sprejet v prostorih vlade ali državnega sveta? Gospod Takashi Katsunori je namreč, kolikor mi je znano, državni svetnik (senator, član zgornjega doma parlamenta). Navedena funkcija parlamentarnega vice-ministra laiku izgleda bolj svetovalno-protokolarna kot pa izvršna. Lahko malo bolj pojasnite
njegov položaj?
www.sangiin.go.jp/ja...013030.htm
japan.kantei.go.jp/9...dex_e.html

7. Sem imel samo jaz nekakšen pomladni privid, ali pa je bil res na koncu današnjega sporočila sprva naveden seznam terminov in relacij vseh petih čarterjev s pripombo, da bodo letala zavila tudi v Dubrovnik, ki je potem izginil? Če ni šlo samo za privid, zakaj ste ta podatek kasneje izbrisali?

8. V vašem sporočilu o projektu Pipistrela na Kitajskem piše :"Jurong Aviation Park Project je 350 milijonov evrov vreden sedemletni projekt, v okviru katerega bodo zgradili letalski center, ki vključuje poslovno-stanovanjski kompleks in tovarno za proizvodnjo Pipistrelovih letal."
Čudno, da je kitajska agencija Xinhua navedla nekaj drugačne podatke in skoraj dvakratno vrednost projekta, predvsem pa predvideno proizvodno količino, ki je eden ključnih podatkov, ki se jih navaja ob takšnih investicijah.

With an investment of 5 billion yuan (around 800 million U.S. dollars), the project includes building a production line, airport, aviation training school, exhibition center and logistics center.
Located in an aviation industrial park in Jurong City, it is scheduled to complete in 2024.
Pipistrel's Ivo Boscarol, in charge of the project, said factory would produce 300 electric and hybrid aircraft a year.
www.xinhuanet.com/en...106304.htm

Burni domišljiji in grenkim izkušnjam prepuščam predstavo o odgovorih, ki bi jih dobil iz službe za odnose z javnostmi MZI. In burni domišljiji prepuščam predstavo o članku, ki bi ga spesnil na podlagi zgornjih vprašanj in odgovorov nanja. Take zadeve morajo ostati na nivoju domišljijskih vaj, saj le kdo bi bral take stvari, kaj šele plačeval zanje?!

www.youtube.com/watc...OeE_7IOpRM
genius.com/Laibach-l...ben-lyrics

[Petunija1]
Živjo,
ker se je tema o DRI bizgecih zaprla mi lahko odgovor posreduješ tukaj, če želiš in če ta debata ne bo kazila rubrike Špeckahlanje kot si si jo zamislil.

Tema se ni sama zaprla. Gustl jo je zaprl. Špekulativno domnevam, da sta mu furija ter bog in batina pojamrala, da je v kevdru že tak kraval, da so kužki na začasnem počivanju v redakciji preveč nemirni in se ne da delat. :-)

> No, reciva, da so družbe, ki izrazito presegajo okvir small talka in gossipa zame redke. :-)
Ne vem ali te prav razumem da v reali ne debatiraš veliko z ljudmi o resnih temah?

Res, premalo se družim in s premalo ljudmi, da bi se lahko pohvalil, da se pogosto znajdem v krogu, ki je naklonjen resni debati. Sem bolj naporne sorte tip.

Jaz Petersona in njegovo kliko poznam še par let

Uf, ti pa to resno spremljaš. Mar aktivno iščeš sovražnike feminizma in vsega drugega tebi milega po celem svetu?

in ne bi rekla, da novinarka ni bila dorasla njegovim argumentom, v resnici sploh ni šlo za debato, kjer bi lahko oba razvila svojo argumentacijo ampak za intervju, kjer ima gost seveda na voljo veliko več časa.

Strinjam se, da ni šlo za debato, ker je bila njena naloga, da ga priveže na sramotilni steber in iz njega izvabi kar najbolj nemarne šovinizme. To ni intervju. Tvoj radikalni antipod Jaki79 je omenil intervju s Petersonom na BBC Radio 5, ki je pravi intervju.

Gorazda Slaka ne poznam, če pa si morda imel v mislih Uroša Slaka, ga pa že tudi en par let nisem gledala tako da sem že malo pozabila kakšen okus v ustih pusti.

Prav imaš, Uroša Slaka sem imel v mislih. Tudi jaz ga že dolgo nisem videl, a se mi je zajedel v spomin kot pijavka. Zaradi njegove konceptualno napadalne pojave nisem gledal Trenj, Poglede Slovenije pa samo na recept.

bi rekla, da jo večina moških razume kot povabilo na seks, večina žensk pa kot povabilo za nadalnje spoznavanje, ki lahko vodi v seks, takrat, ali kdaj drugič ali pa sploh ne.

Ja, mi smo večinoma bolj neposredni, mnoge ženske bi pa šle skozi življenje kot skozi šoping: z dvema prijateljicama ure in ure po štacunah za eno bluzo. :-)
BTW, prav zanima me, kakšna sta deleža moški/ženske pri spletnem nakupovanju, skupno in po segmentih.

Zakon pa je glede tega povsem jasen, tako moški kot ženska si lahko v katerikoli fazi tega procesa premislita in drugi mora to spoštovati. In to je tudi v srži tega razvpitega primera, ženska si je premislila vendar njeno stališče ni bilo slišano oz. upoštevano.

Sori, ker ne poznam podrobnosti te zadeve, ampak če res ni hotela, bi morala postopati, kot je rekla Whoopi: zavpiti NE, tipa odriniti, mu zagroziti, če ne gre drugače ga še klofniti, opraskati, predvsem pa čim prej oditi. Če pa je iz nekih meni neznanih razlogov potrpela, pa naj bo toliko desca, da potem problem razčisti z njim, ne pa krdelno in preko medijev. Gre za moj oseben pogled na zadevo, ne za sodbo. Moja sodba je lahko le ta: s to/takšno žensko jaz ne bi hotel imeti nobenega opravka.

Kot nalašč sem danes v Economistu prebral fino zgodbo o tem, da pri nadlegovanju, kot se prašičjemu obnašanju reče v javnem diskurzu, ne gre toliko za vprašanje spola kot za vprašanje izrabe moči, zlorabe moči in v danem primeru podedovane moči maziljenih hčerkic.

Four years ago, Cho Hyun-ah, an executive at Korean Air made headlines around the world when she threw a fit because she was served macadamia nuts in their packaging rather than on a serving dish in first class on the airline. She reportedly insulted the cabin crew, threw documents at them, and forced them to kneel and beg forgiveness. At the time, she was a company vice president, and she made the plane return to its gate in order to remove the offending flight attendant. After spending several months in prison for breaking aviation-safety laws, Cho Hyun-Ah was able to return to her father’s conglomerate, this time managing hotels rather than Korean Air.
This month, police opened an investigation into Hyun-ah’s younger sister, Hyun-min, a marketing executive at Korean Air. It was alleged that she had thrown water at an advertising executive’s face during a business meeting.
www.economist.com/bl...ut-rage-20

Abohte, ker je Gustl naš seksualno-nadlegovalni rejv davi razgnal, ti repliciram tukaj:

forum.finance.si/?m=...731&single
[abohte]
Svetohlinska politična korektnost ni zdravilo za vse rane.
www.youtube.com/watc...5rUPatnXSE

Hvala. Zaradi tega linka sem se malo bolj poglobil v tega Petersona, ker me je zanimalo, zakaj se mi zdi njegovo govorjenje zdravorazumsko privlačno in hkrati nerazložljivo odbijajoče. Pot je bila dolga, ovinkasta in zanimiva, vmes pa sem Petersona našel na anti-postmodernističnem bregu v družbi lepega števila ameriških/anglosaksonskih estradnih akademikov, tudi Chomskyja in Pinkerja.

Pinker je v nekaj minutah opisal svoj pogled na problem politične korektnosti:
www.youtube.com/watc...NWcDXE5POU

Tukaj je pa še 1h05 dolg intervju z njim:
www.youtube.com/watc...K3mm8P21ao

Pozabil sem vstaviti link na intervju s Petersonom na BBC Radio 5. Tu je:
www.youtube.com/watc...hm4X3a2_kg

Ker sva se dotaknila Amazona, se mi zdi umestno omeniti, da so imeli v Berlinu majčkeno ulične zabave, ker so v Vaterlandu Jeffu Bezosu za vizonarsko podjetništvo podelili nagrado Axel Springer. Proti temu je protestiralo 450 zaposlenih v Nemčiji ter njihovi kolegi iz Poljske in Španije. Podprla sta jih nova šefica stranke SPD Andrea Nahles in šef sindikata Verdi Frank Bsirske.

Darüber hinaus geht es zunehmend auch um den hohen Druck, der auf die Mitarbeiter ausgeübt wird. Bezos wies die Vorwürfe bei der Preisverleihung zurück: "Ich bin sehr stolz auf unsere Arbeitsbedingungen. Ich bin sehr stolz auf die Gehälter, die wir zahlen." Ohne Verdi direkt zu nennen, sprach er von Kritikern, die eigene Interessen verfolgten. Von Springer-Chef Mathias Döpfner nach der Kritik der Gewerkschaften befragt, sagte Bezos: "Nein, sie haben in dem Fall nicht recht."
Bezos betonte, die einzige Verwendung für seinen Reichtum - "den Lottogewinn mit Amazon" - sehe er in Weltraumreisen. "Blue Origin ist teuer genug, um dieses Vermögen aufzubrauchen", sagte er zu Lachern im Publikum. Bezos bekräftigte, dass er dafür jährlich Aktien im Wert von einer Milliarde Dollar verkaufte - und damit auch fortfahren wolle. Blue Origin sei "das wichtigste, was ich mache", sagte Bezos bei der Preisverleihung.
www.n-tv.de/wirtscha...03112.html

Mogoče je tole prava priložnost, da spomnim, da je Axel Springer založnik super nakladnega tabloida Bild. Zaradi uredniške agende in standardov Bilda se je pred leti na fasadi nekega levičarskega časopisa, ki od blizu gleda v berlinsko stolpnico firme Axel Springer, znašla tale provokativna umetniška instalacija (klik na "Return to article" popelje na celo zgodbo):
www.spiegel.de/fotos...04-10.html

1. Norveška 0
2. Švedska 0
3. Nizozemska +2
...
23. Gana +3
27. Slovaška -10
32. Slovenija +5
33. Francija +6
34. Češka -11
40. Velika Britanija 0
45. ZDA -2
46. Italija +6
69. Hrvaška +5
...
148. Rusija 0
163. Azerbajdžan -1
176. Kitajska 0

Kaj je to? Letošnja lestvica World Press Freedom Index, ki jo pripravlja organizacija Reporters Without Borders. Številke za imenom države pomenijo napredek ali nazadovanje na lestvici glede na lansko leto. Samo v vednost.
rsf.org/en/ranking_table

[abohte]
Slovenija +5?! Spreminja inšpektorat RS za delo Slovenijo v medijski svetilnik Balkana (pa i šire)? Slovaška -10 pa še vedno pred Slovenijo?! Ali koliko je vredno življenje novinarja...

Zdaj pa pomili, koliko je Slovaška bila pred nami pred tem umorom in našim napredovanjem za 5 mest... :-)

Jamajka na 6. mestu?!

Če na otoku z eno najvišjih stopenj nasilne kriminalitete na svetu ubijejo 1600 ljudi letno in se nasilno lotevajo LGBT ipd. ljudi, se sem ter tja kakšna grožnja novinarju brez problemov spregleda.
www.jamaicaobserver....ofile=1096

[abohte]
No jaz, dežurni šovinistek™ na tem forumu (by Petunija), sem šel rajši preveriti, kaj se je zgodilo z Malto: -18 mest. Zaostaja za Haitijem!

Za Haitijem?! Oba pa pred Japonsko. Zdaj pa vedi...

[Petunija1]

Morda je pa fora v tem, da je Peterson pravilno diagnoziral kakšno stvar, se strinjam denimo, da je post-modernizem navadno govno, ne ponuja pa ustreznih rešitev za zatečeno stanje, zato večino časa tava v temi in govori neumnosti ter je za razliko od Chomskega, ki je izrazito naklonjen feminizmu, navaden, v celofan zavit šovinist.

Ti še kar ne boš prenehala s svojimi lažmi, s katerimi si ohranjaš svoj napihnjeni ego, kajne? Da je Chomsky izrazito naklonjen feminizmu?

"One issue that at times has been raised about Chomsky by those who support him (or would otherwise) is his comparably lukewarm attitude towards feminism. Indeed, he's only ever tangentially discussed it in any real sense, much to the chagrin of anarcha-feminists. While it's very safe to say that he is in no way anti-feminist or against feminism, he doesn't seem interested in exploring it to the same degree he has with other movements, whatever connotations that might carry.

Responding to an accusation from a former student of his that he was an "old fashioned patriarch" and "has never really understood what the feminist movement is about", Chomsky chose to contest the semantics of the latter statement, while not really denying the former."

Hvala bogu za tipko ignore.

hvala za preverbo Malte, si mi prišparal poizvedbo... zgleda na Malti bolj cenijo svojga novinarja kot na Slovaškem... -10 vs -18...

:-)

lpA

p.s.: me zanima za koliko mest bo SLO nazadovala v luči planiškega incidenta? ;-)

jakuza očitno bolj uspesna v subtilnem delovanju -> ne rabi ubijat nadležnih novinarjev...

;-)

lpA

[jaki79]
> [Petunija1]

> Morda je pa fora v tem, da je Peterson pravilno diagnoziral kakšno stvar, se strinjam denimo, da je post-modernizem navadno govno, ne ponuja pa ustreznih rešitev za zatečeno stanje, zato večino časa tava v temi in govori neumnosti ter je za razliko od Chomskega, ki je izrazito naklonjen feminizmu, navaden, v celofan zavit šovinist.

Ti še kar ne boš prenehala s svojimi lažmi, s katerimi si ohranjaš svoj napihnjeni ego, kajne? Da je Chomsky izrazito naklonjen feminizmu?

"One issue that at times has been raised about Chomsky by those who support him (or would otherwise) is his comparably lukewarm attitude towards feminism. Indeed, he's only ever tangentially discussed it in any real sense, much to the chagrin of anarcha-feminists. While it's very safe to say that he is in no way anti-feminist or against feminism, he doesn't seem interested in exploring it to the same degree he has with other movements, whatever connotations that might carry.

Responding to an accusation from a former student of his that he was an "old fashioned patriarch" and "has never really understood what the feminist movement is about", Chomsky chose to contest the semantics of the latter statement, while not really denying the former."

Hvala bogu za tipko ignore.

... čuj, Petunija je res precej svojeglava, ampak na tole forum.finance.si/?m=...767&single ni imela nobenih pripomb ...

P.S.: ne zameri, ker sem mešam v vaše špeckahlanje, ampak na totem forumu je že nekaj let takšen dolgcajt, da lahko preberem čisto vse in še vedno nimam kaj pametnega za brat, pa v več kot 10 letih nikoli - glej P.S. v nalimanem postu - nobenega nisem imel na ignore ...

[Petunija1]
Vem, da je on zaprl temo, imenovala ga nisem ker nisem želela klicati božje roke, da morda še na tvoj vrtiček pride red delat.

To ni moj vrtiček. Jaz sem socialist, skvotam na tuji lastnini. :-)

Ker je izbrisal tudi moj zmerno žaljivi... komentar,

Zdaj mi je bolj jasno. Je moralo biti precej hudo, saj so Gustl in kompanija sicer zelo liberalni do kletnih razgrajačev.

me je tvoje špeckahlanje navdahnilo, da bom tukaj odprla lasten "blog".

Le daj. Zdaj veš, kje je narisana meja med kletnim razgrajaštvom in intolerable verbal porn. :-)

Sebe je treba spraviti v red ampak s tem se ne da v red spraviti tudi cele družbe, ker le-ta ni sestavljena iz tvojih klonov ampak iz ljudi zelo različnih izkušenj in prepričanj. Za to je potrebna sistemska analiza in ukrepi, ki pa se je Peterson kot vsak liberalec otepa kot hudič križa in zato dela napačne zaključke.

Viš, tudi jaz se imam za toliko liberalca, da me kar zmrazi, ko takoj po sistemski analizi omeniš ukrepe. Ker ob tem pomislim, da ti stopnjevano uvajanje politične korektnosti aka leporečenja in postopno ozaveščanje družbe ne zadostuje. In to mi je Peterson privlačen, saj je potegnil črto med "vsak je lahko, kar želi biti" in "vsak me lahko prisili, da ga imam za to, kar hoče biti".

voditelj, tudi sam pripadnik manjšine, ga je močno privil in JP je bil spet prisiljen iti v rikverc oziroma ni imel kredibilnega odgovora. Začuda te novinarske "agresivnosti" ni nihče problematiziral, kar lepo kaže na dejstvo, da se rasizma ne tolerira, šovinizem pa je še vedno sprejemljiv.

Si pomislila na možnost, da večina te "novinarske agresivnosti" ni zaznala kot agresivnost, predvsem pa ne na istem nivoju kot pri Newmanovi? ... in the eyes of the beholder pa to.

Cathy Newman pa je Petersona videla predvsem kot (kontroverzno) politično persono in ga je zato tudi tako tretirala, kar je edini pravilni pristop.

Ufa! Ne zaradi konkretnih grehov in napak, ampak zaradi njegove "kontroverzne politične persone", ga je morala napadati kot furija?! In ker mu kontroverznosti ni znala dokazati s kirurško/pravniško natančnostjo, je morala vedno znova delati svoje povzetke njegovih besed? Grejt đurnalizm for aur grejtest fjučr!

Ker imam zelo rad paradokse in ironijo tega sveta, mi je pri vsem skupaj najbolj všeč, da se je ta furija pred kakšnim mesecem razburjala nad svojim delodajalcem, ki je v letnem poročilu objavil (zakonsko obvezen!) podatek o razliki med plačami in nagradami moških in žensk. Pri ITV, ki daje kruh tej feministični histeričarki, je pay gap skoraj dvakrat tolikšen kot pri BBC, ki je Petersona obravnaval čisto umirjeno. Je kričavost Newmanove rezultat realne nemoči ali je realna nemoč posledica njene kričavosti?

Ker če bi danes intervjujali Hitlerja mu prav gotovo ne bi rekli: "No, gospod Adi, vzemite si čas in nam razložite

Si pa našla primerjavo! Imaš poleg te na prvo žogo v rezervi še kakšno s Stalinom, Maom, Polom Potom ipd.? Itak si pa zagrešila klasično metodološko zablodo/zavajanje. Primerjava bi bila na mestu samo, če bi hipotetičen intervju s Hitlerjem postavili v čas 1920-1921, ko je že začel bloditi po pivskih in mentalnih kleteh, kjer je kalil nacizem.

ampak glede na to, da on svoje nasprotnike primerja z maoisti in nacisti ter na sploh meni, da z vsesplošnim žaljenjem ni prav nič narobe, očitno povsem fer.

Ne gre za žaljenje, jaz sem verbalno precej brezobziren, gre za metodološko zablodo.

Tako bluzo kot moškega, ki se ti prilega kot ulit, ni enostavno najti, zato je precej zaželjeno, da se tovrstni izbiri nameni dovolj časa.

Žensko modrost, da so vsi dobri dedci že poročeni ali pa homiji, sem slišal že davno, ko smo se feministi še brez zapletov zavzemali za enakopravnost in uživali v neenakosti obeh spolov. Je pa tako, ženska, ki precej nujno rabi novo bluzo ali si zelo želi dedca, se odloči hitreje in gre naprej. Mogoče ne z najbolj najboljšo izbiro ever, ampak gre naprej in kasneje kaj zamenja, dopolni. Tista pa, ki izbira v neskončnost, tega v bistvu ne rabi. Rabi komplikacijo izbiranja. To je ena taka pobalinska popreproščenost, da naj mi bo oproščeno zanjo akobogda.

Temu kar se gre Whoopi se reče "victim blaming",

Zaradi tebe sem poiskal in prebral originalni prav opolzko eksplicitni članek na babe.net.
babe.net/2018/01/13/...sari-28355
Potem pa tam prebral še izjavo Ansarija.
babe.net/2018/01/15/...ment-28407

1. Zelo se strinjam s komentarji več bralk pod Ansarijevo izjavo (na drugem linku), morda še najboljša je pa tale:

Lyn Mazar · San Francisco, California
Hmmm...Ansari is a pushy, clueless and somewhat privileged guy and she is a weak, privileged immature whiner, end of story. No "assault" here, and she should have kept her replies to Ansari afterwards private.
I personally have had a ton of guys express interest in me, pursue a date with me or further contact with me, etc. for probably the wrong reasons. It's pretty easy to read the signs, honestly. I gave many of them the benefit of the doubt and agreed to see them, but the minute I felt the date going the wrong way, I put them on the right track. "This is not the kind of date you may be thinking it is, I'm sorry. My expectations for the evening are to have an enjoyable time over dinner and get to know each other better, and maybe go out coffee or dessert after. Is that OK with you?"
That usually clarifies things, lol. If they say they expected something more (rare!), I have offered to pay for the dinner and call for an Uber right then. No ambiguity there, lol.
Of course, it helps tremendously to have clarified my OWN values and goals before dating. For example - I'm not having casual sex with a date. Period. It's not a "we'll see" approach or a "maybe if it goes well" mentality. Pursuing a possible relationship with someone is deep, intricate work, and I don't think jumping in the sack (or counter, or couch, or floor) immediately with someone is conducive to that endeavor.

2. Strinjam se tudi z avtorico Atlantica, da je članek na babe.net čisti "revenge porn".
www.theatlantic.com/...ri/550541/
Moja subjektivna ocena temelji na osebnem odnosu do medijev in novinarstva, na tangencialnem osebnem srečevanju s fenomenom "groupie girls" in njegovimi pikantnimi derivati, ter na natančnem opisu poteka dogodkov, ki ga pred branjem članka nisem poznal. Punca je hotela letati čisto blizu sonca in svojo izkušnjo narcisistično deliti po dolgem in počez, nekako je pa pozabila, da te sonce lahko opeče.

3. Za konec pa še nekaj o babe.net. Njihov slogan je "babe is for girls who don’t give a fuck" (!). Še dva ključna stavka z Wikipedije - o babe.net in odziv urednika na kritike zaradi objave članka o Ansariju.

"Babe is a spinoff aimed at young women. It was established in May 2016 by then Tab editor Roisin Lanigan and focuses on what Slate contributor Ruth Graham called "vulgar tomfoolery" – provocative, light stories unlikely to appeal to older women." Meni je to dovolj.
Responding to criticism of the site's choice to publish the account, Tab editor-in-chief Joshi Herrmann said it was "patently ridiculous" to ignore stories solely because they did not involve illegal behavior.

Problem je tudi v tem, da velika večina žensk pač ni sposobna fizično parirati moškemu, zraven tega nikoli ne more predvideti kako se bo le-ta odzval na zavrnitev, ali jo bo mirno sprejel ali bo podivjal kar se ne zgodi tako redko in če je biti posiljena hudo je biti mrtva še malo slabše.

Ne sprenevedaj se. Nobeno fizično pariranje, če se izmikaš telesnemu približevanju, slačenju, ali vstaneš in hočeš oditi. Tvoj argument o fizičnem pariranju drži šele po tem, ko našteto poskusiš, pa te premaga s fizično močjo. In kako se ženska znajde v intimnem okolju stanovanja, hotelske sobe ipd. z moškim, o katerem ve tako malo, da se boji, da bo podivjal? MAr tudi čisto od blizu beza v kačo, čeprav se boji, da bi jo pičila?

Kolikor vem tudi policija v določenih primerih svetuje, da se žrtev ne zoperstavi storilcu

V določenih primerih!

Zakonodaja je tukaj povsem zgrešena zato si feministke prizadevajo za spremembe, za uveljavitev entuziastičnega konsenza, ki zahteva JA in ne zgolj odsotnost NE-ja, kjer se ne sklepa, da so ženske po difoltu ZA razen če rečejo, da niso.

Škoda, ker ne morem z gotovostjo trditi, da bi tako menil tudi, če bi imel 15 ali 20 let, ampak iz starostne razdalje pravim: sem za! Nema ljubljenja, grabljenja i jebanja bez potpisivanja suglasnosti u dva primerka. Dosta više toga moja reč protiv njezine reči. Hočem samo, da ta zakon našim potomkam dopusti opt-out klavzulo, če bi raje živele v starokopitni permanentni negotovosti in ogroženosti.

Ampak kljub pogostemu pritoževanju nad domnevno lažnimi obtožbami posilstev moški nekako niso zainteresirani za ta koncept,

Zakaj pa rabiš moške? Žensk je več kot moških. Ste bolje organizirane, marljive, vestne, solidarne... napišite predlog, dajte ga v proceduro ženskam v parlamentu, če nočejo, si najdite svojo državljanko K. da izposluje referendum... Kot ni rekla boginja superg Nike: Just do it. :-)

Ona dejansko je razčistila z njim naslednji dan preko SMS sporočil. S svojo zgodbo je šla v javnost po tistem ko ga je videla na podelitvi zlatih globusov nositi značko "Time's up".

Ne, ona ni šla v javnost. V članku za bejbe je ostala varno anonimna. Da bo lahko jutri upecala koga drugega, slavnega in premožnega, s podobnim fotoaparatom. Samo Ansarija je pahnila v javno sramotitev. Ona ni bila #metoo ampak #hetoo. Junaško kot cela njena erotična avantura!

In Ansari ni kdorkoli, on je veljal za ljubljenca feministk, svojo javno podobo je zgradil in z njo služil na račun zavzemanja za pravice žensk in igranja vloge "nice guy". Javnost ima pravico vedeti, da je bila to zgolj predstava

Hej, feministke ste pa res genialne. Še posebno do svojih (zavrženih) ljubljencev. Za igralca in komika nenadoma ugotovite, da so njegovi nastopi samo predstave in svet ima pravico to izvedeti takoj zdaj, na ves glas?! Džizs, kakšen škadal boste zagnale jutri, da boste svetu razkrile, da je voda pijača, ideologija pa opij za brezverce? :-)

in da so njegovi zasebni standardi obnašanja do žensk precej drugačni, tako kot ima pravico vedeti če izvoljeni politik, ki se javno zavzema za družinske vrednote, v zasebnem času obiskuje bordele.

To že, ampak z upoštevanjem nekih žurnalističnih norm. In s tveganjem, da jim potem kakšen max mosley vrne za oko in zob.

zato večino časa tava v temi in govori neumnosti ter je za razliko od Chomskega, ki je izrazito naklonjen feminizmu, navaden, v celofan zavit šovinist.

Meni se ne zdi, da bi govoril take neumnosti, zaradi česar ga je težko zgrabiti z argumenti in zato ga večinoma obdelujejo s prezirom in sovraštvom, kar spet več vode napelje na njegov mlin.

Preden dokončno sedeš na njegov voz ti predlagam, da si pogledaš vsaj še tole analizo Sama Sederja, ki je Petersona zadel v nulo. www.youtube.com/watc...jHCIfDOuXk

Tega sem med tavanjem po youtubu že videl. In sori, ni ga. Ga je pa tista ženska v Maherjevem studiu. Ona je Petersona zelo pronicljivo zadela v živo. V takih trenutkih sem zelo ponosen feminist. :-)

[Petunija1]
Ravno včeraj so na dosmrtni zapor brez možnosti pogojne obsodili sadističnega podmorničarja Petra Madsena, ki je ubil novinarko Kim Wall, še prej pa jo mučil in posilil. Za takšne zveri bi morali imeti smrtno kazen.

Kaj bi pa potem privoščila Fjotolfu Hansenu?
en.wikipedia.org/wik...ng_Breivik

Ne provociraj jo, ker se bo razpočila. Od tukaj do Baltika je 30 mio moških, ona pa ne najde pravega. Valjda je problem v drugih, ne v njej. LOL #Coockoo'sNest

[Petunija1]
> [jaki79]
> Ne provociraj jo, ker se bo razpočila. Od tukaj do Baltika je 30 mio moških, ona pa ne najde pravega. Valjda je problem v drugih, ne v njej. LOL #Coockoo'sNest

Tvoja obsedenost z mojo persono počasi postaja patološka, morda bi bilo dobro, da si poiščeš pomoč.

O fak, bogi jaki79. Se pa strinjam s Petunijo. Dejansko bi si morali moški večkrat poiskati kake vrste pomoč. V večini smo med oškodovanci pri lažni navedbi očetovstva, pri smrtih v vojnih spopadih in pri posledicah le teh, pri samomorih, med obsojenimi na sodiščih, pri krajši pričakovani življenski dobi, večinoma izvisimo pri skrbništvu nad lastnimi otroki, in pri izgubi kontakta z njimi, imamo ekskluzivo pri lažnih prijavah in obsodbah za lažna posilstva, prednjačimo pri delu v težkih (zdravju škodljivih) delovnih pogojih, vodimo pri pristranskih sodnih obravnavah in mizandriji, izpadu iz učnega procesa (iz različnih razlogov), brezdomstvu, med žrtvami kriminala,........, no ob tem smo pa lahko še patološko obsedeni s feministkami (zanimivo, tega še ni v statistikah). Obstaja pa v ZDA ena varna hiša tudi za moške.

[Petunija1]
> [mimoidoci]

> V večini smo med oškodovanci pri lažni navedbi očetovstva...

Odkar imamo zanesljive DNK teste za ugotavljanje očetovstva je to zlahka preverljivo.

>pri smrtih v vojnih spopadih in pri posledicah le teh

Od vojn imate tudi največ koristi zato jih sploh začenjate.

>pri samomorih

V resnici je poskusov samomora med ženskami več, moški zgolj uporabijo "učinkovitejšo" metodo.

>med obsojenimi na sodiščih

Večino kaznivih dejanj storijo moški tako da je to povsem logično.

>pri krajši pričakovani življenski dobi

Kar je v manjši meri posledica bioloških razlik v večji pa nezdravega življenjskega sloga kar je osebna izbira. Se pa ta vrzel zmanjšuje.

> večinoma izvisimo pri skrbništvu nad lastnimi otroki

Skrbništvo dobi tisti, ki pred ločitvijo večinoma skrbi za otroke in to so v večini še vedno ženske. V 80% primerih se moški strinjajo s takšno ureditvijo, ostali gredo iskat pravico na sodišče in jo tudi dobijo.


>imamo ekskluzivo pri lažnih prijavah in obsodbah za lažna posilstva

Kar je posledica tega da je 99% posiljevalcev moškega spola.

>prednjačimo pri delu v težkih (zdravju škodljivih) delovnih pogojih

Večina delovnih nezgod je posledica človeške napake.

>vodimo pri pristranskih sodnih obravnavah in mizandriji

Verjetno je res mizandrija razlog, da več kot 90% posiljevalcev nikoli ne gre v zapor. Yeah right.

>izpadu iz učnega procesa (iz različnih razlogov)

Predvsem pa zaradi lenosti, razvajenosti, nesposobnosti...

>Obstaja pa v ZDA ena varna hiša tudi za moške.

Varnih hiš ni veliko ker zanje ni interesa, tiste, ki so, so napol prazne, medtem ko ženske pokajo po šivih. Gee, I wonder why.

Hehe, nekateri komentarji so mi všeč, nekateri so pa vseeno malo preveč bedasti. Predvsem gre pa pri odgovorih za šovinizem na kvadrat.

Tale ta priložena pravi, da je bila včasih taka kot ti, potem se je pa malo k sebi vzela.


www.youtube.com/watc...WMuzhQXJoY

[Petunija1]
> [mimoidoci]

> Predvsem gre pa pri odgovorih za šovinizem na kvadrat.

Šovinistični so predsodki, dejstva pa so nevtralna. Za vsako od teh trditev ti lahko najdem kredibilno raziskavo, ki jih potrjuje.

Ja, kredibilno raziskavo, da so moški bolj nesposobni, leni in razvajeni bi pa res rad videl.

P.S.: Škoda, ker ne citiraš predhodnih delov najine debate (predvsem tvojih šovinističnih vložkov).

[pobalin]

> Ker je izbrisal tudi moj zmerno žaljivi... komentar,

Zdaj mi je bolj jasno. Je moralo biti precej hudo, saj so Gustl in kompanija sicer zelo liberalni do kletnih razgrajačev.

Da ne bo preveč teorij.

Ekipa je bila večino tedna v Londonu, zelo intenziven urnik.

Pri tabornikih smo se učili, da ko gres stran od gorišča, moraš pogasiti se najmanjso tleco trsko, sicer te lahko caka požar, ko se vrneš.

Nekaj si zamesala. To ni izgovor, tega ne potrebujem, to je razlaga.

[Petunija1]
> [mimoidoci]
>
>
> Ja, kredibilno raziskavo, da so moški bolj nesposobni, leni in razvajeni bi pa res rad videl.
>

The emergence of a female advantage in education (both at school and at university) is a global trend among middle and high-income countries. In the 33 countries that make up the Organization for Economic Cooperation and Development (OECD) – mainly a club of rich countries – 58% of bachelor’s degrees were awarded to women (in SA it is 61%). The question we usually get asked is why is this the case? We don’t really know yet, but the best international evidence points to the fact that girls have more and better “non-cognitive skills.” These are things such as self-control, self-motivation, dependability, sociability, perceptions of self-worth, locus of control, time-preference and delayed gratification. Other scholars argue that schooling is set up in such a way that it favors girls over boys, and favours the traits that society expects from girls or, alternatively those that girls just naturally have more of.nicspaull.com/2017/1...s-article/

Tvoja razlaga je seveda ta, da je šolstvo "feminizirano" in da preferira dekleta kar je navaden BS. Šola je takšna kot je vedno bila, če hočeš biti uspešen se pač moraš učiti. In kot je pokazala druga raziskava so dekleta za to bolj zagnana:

Girls read more. And since reading is the foundation on which all other learning is built, female bookworms have a definite edge over book-averse boys.

Girls spend more time on homework. Girls spend an average of 5 1/2 hours per week on their studies; boys less than 4 1/2.

Girls waste less time online. Research shows that boys spend more time online than girls, and are 17 percent more likely to play online video games.

Boys think they're too cool for school. And that means they're more likely to cause trouble in class.

Šola je torej že vseskozi enaka ampak do nedavnega to nikogar ni motilo, šele zadnje obdobje, ko so pogoji za oba spola izenačeni in so začela dekleta prehitevati svoje sošolce so se začeli pojavljati mastni naslovi ala "Fantje v krizi", ker je očitno šovinistična ideja, da so moški naravno inteligentnejši in morajo posledično dominirati na vseh področjih, tako zelo ukoreninjena v družbeno percepcijo, da se v nasprotnem primeru domneva, da je s sistemom nekaj hudo narobe.

Sicer pa lahko šovinisti še vseeno mirno spite, izobraževalni sistem je toliko obvladljiv, da se v njem lahko vzpostavijo enaki pooji za oba spola, trg dela in družba kot celota je pa povsem druga zgodba, zato po koncu izobraževanja ženske padejo na realna tla, kjer so slabše plačane in tretirana.


> P.S.: Škoda, ker ne citiraš predhodnih delov najine debate (predvsem tvojih šovinističnih vložkov).

Zakaj naj jih citiram saj si jih lahko vsak prebere v originalnem postu. Da meni očitaš obratni šovinizem potem ko sam zagovarjaš šovinistične teze je pa res too much.

Vidim, da je s tabo težko. Že s tem, ko te človek ogovori, je apriori šovinist, zato te ne bom več gnjavil.

Sicer pa še o tvoji argumentaciji, ki pokaže zakaj nimaš pošlihtane podstrehe:

Lažna navedba očetovstva je tudi nenavedba očetovstva. V tem primeru tudi DNK ne pomaga, oče pa sploh ne ve, da ima potomca. V bitki za alimente pa je že marsikatera prišla skozi tudi brez DNK testa. Tudi pri nas, da ne rečem med tehnološko malo manj razvitimi ali pa med feministično malo bolj. Odredba za DNK preiskavo ni sodna praksa kar povsod (to vedo celo v Hollywoodu).

Pri smrtih v vojnih spopadih je tvoj šovinistični odgovor očitno, da če imajo moški korist od vojn in jih sprožajo, naj pa še trpijo. Pri tem namerno spregledaš razliko v velikosti množice tistih (politikov), ki vojno zakuhajo in morda imajo korist in množico vseh tistih moških (bodočih mrtvih in invalidov), ki so bili mobilizirani. Največkrat proti svoji volji.

Praviš, da se ženske večkrat odločijo za samomor, a so pri tem manj učinkovite. Hehe in še grohotom. Razmerja po svetu so mahoma nad 75% moških samomorov in pod 25% ženskih. Hehe, kakšna slaba učinkovitost – izvedbe samomora in tvojega argumenta.

Lažna prijava posilstva rezultira tudi v tem, da je potem nedolžen moški v zaporu npr. 15 let, kjer pa je on posiljevan, tepen in ob svojo prihodnost (tudi če preživi brez zatiranja v zaporu) samo zato, ker ga je ženska lažno obtožila. Tvoj argument tukaj ni skrb za lažno prijavo in življensko usodno obsodbo nedolžnega s strani nasprotnega spola in sodišča, ampak sledi zgolj statistično/ šovinističen odgovor, da je to logično, ker pač v 99% posiljujejo moški. Nivo takega argumentiranja v obratni smeri bi bil podoben tisti bedariji, da je ženska sama kriva, če je posiljena. Šovinistki ste v tem primeru moški in ženske s tako manipulativno argumentacijo, le da je tako bedastih moških zelo verjetno manj, sigurno pa ne pišejo kolumen, pa tudi njihovih maloumnih združenj ne poznamo ravno z ulic in fakultet, feministična pač.

Z izjavo, da skrbništvo pretežno dobi tisti, ki že predhodno skrbi za otroka – torej večinoma ženske, precenjuješ resnico na sodiščih, pa vsaj še apriorno nepristranskost sodnih postopkov, da ne nabrajam. Glej samo primere slovenskih moških in združenja, ki je zato nastalo.

O težkih, napornih in zdravstveno nevarnih opravilih, ki so skoraj izključno v domeni moških (npr. žensko v rudniku, na gradbišču ali za volanom kamiona sicer najdeš, a težko), nisi povedala nič pametnega.

Tudi lenosti, razvajenosti in nesposobnosti moških v zgornjem postu nisi utemeljila. Utemeljitev, da so fantje nesposobni, ker so več časa online, je bedasta. Še bolj je bedasto, da mislijo, da so preveč kul za šolo. Človek ne more da verjame kaj pišeš kot argument.

Da je pričakovana življenska doba moških krajša zaradi osebne izbire bolj nezdravega življenskega sloga, je pa zgolj simpatični vrhunec tvojih bedarij.

Predlagam, da se samoukineš s tistim blogom vred in z rubriko Tečnarjenje, ker le te –ob tako klavrni argumentaciji- ne bo nihče bral. Kajulci ima verjetno prav, da nisi ravno biser sreče in lepote, da pač dosegaš estetski nivo tipa polivinil vrečke, pa dodajam jaz.

[Petunija1]
Pri čemer si priročno spregledal kako ta "ironija" izpodbija tezi, ki ju je Peterson zagovarjal v intervjuju.

Ne bi rekel, da ju izpodbija, bi pa rekel, da je v vsem skupaj najti marsikaj paradoksalnega. To pa zadevo naredi bolj zanimivo in vredno debate, kot si krasno nakazala.

Kakšno zablodo neki? Hitler je utemeljeval večvrednost ene skupine nad drugo z biološkimi razlikami (rasa), isto počne tudi Peterson, s tem, da se on izgovarja na spol.

Ena v nepopisen zločin sprevržena psevdoznanstvena zabloda ne pomeni, da je treba prepovedati raziskave in preizpraševanje biološko pogojenih razlik. Meni je bila všeč dokumentarna serija nekega norveškega moža, ki je pobalinsko provokativno spravil v zadrego en kup domačih strokovnjakov (nemški opis je bolj izčrpen).
en.wikipedia.org/wik...Hjernevask
Mislim, da sem jo jaz našel na Youtube, prevedeno v angleščino, je pa spodaj link na reddit, ki ima povezave na vimeo.
www.reddit.com/r/The...s_cut_all/

Peterson rad primerja feministke z nacisti, njegovi privrženci uporabljajo žaljivko "feminaci", ker da naj bi omejevale njegovo svobodo govora.

Ni moj namen, da branim Petersona samo zato, ker se mi nekaj njegovih trditev zdi vrednih pozornosti. Zato na tole primerjavo v zmerjanju ne bom repliciral.

Feministi da so kdaj uživali v neenakosti med spoloma? Potem že niso bili kaj prida feministi. Osebno sem mnenja, da moški ne more biti feminist, če podpira stališča JP pa še toliko manj. Ampak očitno te v tem primeru samoidentifikacija brez objektivne podlage ne moti.

Ne gre mi za tekmovanje, kdo je večji feminist/ka. Moj (namišljeni?) feminizem se absolutno neha že pri podčrtajih_kah.

Ta članek sem prebrala ko je bil napisan in mi je šlo dobesedno na bruhanje ob vsej servilnosti in hkrati eklatantnem pomanjkanju empatije do žrtve spolnega nasilja. Po tej analogiji je vsak sodni postopek proti posiljevalcem revenge porn.

Tista anonimna bejba ni bila posiljena! Tista anonimna bejba po (domnevno) njenem lastnem opisu dogajanja ni bila prikrajšana za nobeno od možnosti, da se izogne svoji "domnevni) kalvariji. Posilstvo in spolni odnos, ki je eni strani neugoden, a se ta stran neugodju ne zmore upreti, nista eno in isto. Tako kot klofuta ni isto kot ubod z nožem in žeparska kraja denarnice ni enakovredna oboroženemu ropu.

Pa da ne bi izpadlo, da zagovarjam Ansarija. Tip je odrasel moški, najbrž precej slaven in premožen, zato bi pač moral biti pazljiv, kako si izbira družbo in kako vede do nje. Kot za anonimno bejbo menim, da je pač dobila blag odmerek senčne plati letanja blizu sonca, je tudi Ansari dobil svoje.

Ja, dajmo ustrelit sla ker je prinesel neprijetno novico.

Nikogar nisem ustrelil, le ugotavljam, da je ta sel razcapan, smrkav in neotesan.

Lahko pa vprašanje tudi obrnemo. "In kako se moški znajde v intimnem okolju z žensko o kateri ve tako malo, da ni siguren ali mu bo uničila življenje?"

Glej zgoraj.

Zakaj je dolžnost žensk, da v naprej predvidijo vse možne scenarije, medtem ko moškim ni treba prižgati niti dveh možganskih celic

Ni dolžnost ampak naravni samoobrambni mehanizem, ker so ženske najbolj ogrožene, trpinčene, zlorabljane, posiljevane in vse drugo, kar si naštela v kasnejših komentarjih. Ker najbolj ogrožena bitja so po naravi najbolj previdna in plašna. Ker morajo biti, če hočejo preživeti.

Vsaj do nedavnega je bilo tako, sedaj se stvari spreminjajo,

Stvari se spreminjajo v prid enakopravnosti ves čas, kar pomnim. Počasi. Zadnje čase se tudi malo spreminjajo nazaj, ker so pač konservativci močnejši od liberalcev in progresivcev.

Švedska bo šla v to smer www.independent.co.u...17471.html

Prav, pendulum gre pač nazaj. Po seksualni revoluciji je prišel Aids, marsikje vera spet ali še vedno v precejšnji meri komandira ta segment odnosov, zdaj bo pa še tveganje, da te dan, dva ali dvajset let po divjem seksu druga stran obtoži odnosa pod prisilo. Pod geslom #metoo in po sistemu moja beseda proti njegovi/njeni besedi. Pornhub bo lahko en kanal namenil samo prenosom detajliranih razprav o teh primerih iz sodnih dvoran.

infantilni kot tvoj, v stilu, a sedaj bomo pa k notarju hodili overjat vsak spolni odnos. Ker je normalno komuniciranje z ženskami tako zelo zelo zahtevno, reči " A si za?" pa očitno težje od reševanja enačb iz kvantne fizike.

O kvantni fiziki nimam pojma, zato najbrž smatram, da za komunikacijo z normalno odraslo žensko, ki je pristopila k (ne)znanemu moškemu zaradi fotoaparata, mu dala telefonsko številko, privolila v randi z njim... (cel opis je na babe) normalen odrasel moški ne rabi superračunalnika in doktorata iz kvantnih odnosov med spoloma. Kar se mene tiče, naj si seksualno plat življenja urejajo tiste generacije, ki se največ praktično ukvarjajo s tem. Jaz sem že malo prestar za te zadeve.

Če bi šla v javnost bi bila pa označena za "golddiggerko" in iskalko pozornosti tako kot mnoge pred njo. Ženska v patriarhatu ne more nikoli ravnati prav.

Saj to je v očeh nas, domnevnih moških šovinistov izpadla tako ali tako. Najbrž ni malo, ki menimo, da je prav zato ostala anonimna, kot tudi menimo, da neke Sevničanke nista očarala prisrčen nasmeh in uglajen značaj anonimnega Newyorčana. Pa veš, kaj je pri zadevi Ansari še najbolj čudno? Da se meni, zabitemu moškemu, on že na prvi pogled zdi pofukelj na kvadrat, da mu seks kar šviga iz oči. Mogoče sem rasist in si ga zaradi tega predstavljam kot utelešenje Kamasutre, ampak s tem ne mislim nič slabega.

Tukaj hvaležno zaključujem sodelovanje v temi Ansari ipd., ker dvomim, da lahko debato o tem še kaj obogatim. Feministkam želim veliko sreče pri nadaljnjem napredku v prizadevanjih za enakopravnost. Skrajnim anarhofeministkam pa privoščim tisto, kar sem vedno privoščil vsem totalitarizmom in absolutizmom: da jih premagata civilizirana zmernost in kritičen razum.

[Gustl]
Pri tabornikih smo se učili, da ko gres stran od gorišča, moraš pogasiti se najmanjso tleco trsko, sicer te lahko caka požar, ko se vrneš.

Ogenj ugasnit, plin zapret, ročno zategnit pa Franceta Bevka Iskro pod pepelom prebrat. :-)
mmc.bolha.com/1/imag...144abb.jpg

[Petunija1]
Nihče ne oporeka raziskavam bioloških razlik, če jih izvajajo kredibilni znanstveniki (biologi, nevrologi...) z dobrimi nameni.

Edini pravi motiv za edine prave znanstvene raziskave je odkrivanje novega, neznanega in preverjanje hipotez, domnev. Kdor poskuša znanost/raziskave spraviti pod jarem dobrih/slabih namenov, to počne zaradi absolutno neznanstvenih interesov religije, ideologije, politike, kapitala. V teh primerih gre praviloma za izraz sebičnosti, zaplankanosti ipd., četudi se to prikriva s kakšnimi kakor plemenitimi interesi (domoljubje, progresivnost, ohranjanje svetlih vrednost in tradicij...).

Nekaj povsem drugega pa je preizpraševanje bioloških razlik s strani populistov s politično agendo kakršen je Peterson, katerih osnovni namen je ohranjanje krivične hiearhije in statusa quo ter širjenje sovraštva do žensk.

Kaj je osnovni namen, ne morem vedeti, lahko pa domnevam, da je njegov populizem in strokovne zablode možno prepričljivo demistificirati s spretno narejenim dokumentarcem, kot je to storil Harald Eia. Sem se pa v mladosti in literaturi seznanil, s kakšno silovitostjo in brezobzirnostjo zna po skeptikih (kaj šele nasprotnikih) udariti kolektivno vodstvo pralnice možganov.

Kar se potem lahko izteče v incidente ala Toronto, ko je Alek Minassian s kombijem zaplužil po pločniku in ubil 10 ljudi, njegova tarča pa so bile specifično ženske, ker so mu internetne skupnosti ala RedPill, ki slavijo Petersona in podobne like, povedale, da so ženske krive za njegovo osebno mizerijo.

Se pravi, da bi bilo treba prepovedati npr. izvajanje Wagnerja, ker je bil všeč Hitlerju?

" His theories have been catalogued as "neurosexism".[33]... Vir: Wikipedija

Ti in Abohte sta res pravi par. Prej bi si dala zlomiti roko, kot bi navedla linke na svoje vire. :-)

Citirani zapis o bratrancu slavnega Borata sem prebral že po ogledu norveškega dokumentarca, ker se mi je je zdel malo sumljiv. Tisti eksperiment z novorojenčki me ni ravno prepričal, saj so novorojenčki skoraj slepi. Zdaj sem se zaradi tebe bolj posvetil virom v poglavju "kritika" in ugotovil, da je med kritiki samo ena oseba moškega spola in še ta je omenjena brez konkretne navedbe vira. Ker se nočem opredeljevati, kaj to pomeni, bom svoje občutke ponazoril s tem citatom:

The usual assumption is that since males have more prenatal T, and T is the male hormone, of course it must explain the hallmarks of maleness in the mind.
This view sucks up a lot of oxygen, and it takes painstaking effort to refute it. I tried to in a Slate series on psychological sex differences that sent me deep into the weeds for months. (Every writer I know who's taken on this literature shudders a little at the memory.)
www.slate.com/articl...tal_t.html

Ker v tej dirki nimam nobene stave, se bom lepo usedel v travo in počakal, da znanost počasi in zanesljivo odplakne ideologijo, agitacijo in aktivizem. Dotlej bom brez težav živel z gensko ali kulturno pogojenimi razlikami med ljudmi vključno z ljudsko "modrostjo", da se nasprotja privlačijo. :-)

Poleg tega v Skandinaviji, kljub temu, da so na tem področju najbolj napredni, še vedno niso v celoti izkoreninili patriarhalno šovinističnih družbenih vzorcev

Tudi tole me spominja na nek star vic in skeč Nadrealistov, ki ga lahko parafraziram takole: vsi so šovinisti, samo pri nas ne, v državi... mestu... ulici... bloku... nadstropju...

> Posilstvo in spolni odnos, ki je eni strani neugoden, a se ta stran neugodju ne zmore upreti, nista eno in isto.

Tega nihče nikoli ni trdil. Je pa oboje obsojanja vredno kriminalno dejanje,

Ni. Posilstvo je kriminalno dejanje, zločin, preganja se po uradni dolžnosti. Spolni odnos, ki eni strani postane neugoden, ni pa dosežen nasilno ali prisilno, pa ni kriminal, zločin. Je zasebni porblem para, njune omike, komunikacije, (ne)odločnosti, (ne)gotovosti itn.

ki ga je treba izkoreniniti oziroma minimalizirati in zato je potrebno najprej poznati vzrok, ki je pri obeh dejanjih isti in to je "male entitlement".

Izkoreniniti? Tako kot je človeštvu uspelo izkoreniniti krajo, rop, goljufijo, korupcijo, pretep, uboje? Minimalizirati? Ja, seveda. Za popotnico še en citat, ki po mojem lepo odpira možnost za razumen pogovor o koreninah nerazumevanja med spoloma:

Cameron adds that a lot of the debate around differing communication skills seems rooted in a rise in conflict between the sexes. "My parents never had an argument about whose career came first or who should do the washing up, but now everything is up for grabs." Without clearly differentiated roles, men and women are competing over the same things: job status, time with the children, who's going to do the housework – which makes harmonious communication difficult, so people look around for explanations.
www.theguardian.com/...tereotypes

Človek ne živi samo v naravi ampak tudi v družbi, ki diktira standarde primernega obnašanja, da se odgovornost nalaga samo eni strani je garant za slabe odnose.

Tole si mi snela z jezika. Samo moški smo krivi, ker ženskam odrekamo prostor pod soncem, ker ne znamo komunicirati z vami, ker nočemo razbirati vaših neverbalnih signalov. Ker ženske pa to počnete brez napak. Razen tiste anonimne bejbe, ki je očitno čisto narobe razbrala Ansarijeve (ne)verbalne signale in njegove namene. Ali pa ni znala razbrati svojih lastnih signalov o tem, kaj si želi, kaj hoče in na kaj je pripravljena. Zato je vsega kriv Ansari.

Ne samo to, branje telesne govorice ter sposobnost verbalnega in neverbalnega komuniciranja spadajo v temeljni opis znanj in spretnosti Ansarijevega poklica, tip je celo napisal knjigo o zmenkovanju, iz česar je logično sklepati, da je točno vedel, da Grace ni za stvar ampak mu je bilo pač vseeno, cilj vse te javne razprave je v tem, da mu naslednjič ne bo, tako kot tudi vsem drugim.

OK, tip je tudi izdal CD "Intimate Moments for a Sensual Evening [Explicit]" s sliko, ki ni ravno blagodejno pomirjujoča. :-)
www.amazon.com/Intim...00336ZCPG/
Sicer pa, če je Ansari že po profesiji mojster komuniciranja, če je (bil) tak ljubljenec ženskega občinstva, če je pokazal toliko zmenkarske spretnosti in senzibilnosti itn., zakaj potem ropotaš izključno po notah nekega senzacionalističnega portala za "najstnice-onkraj-20-let"? Zakaj ne dopuščaš možnosti, da je profesionalec Ansari čisto prav razbral vse signale? Da je tista babnica malo avšasta in nezrela? Mar samo zato, ker je on moški, ona pa ženska?

Tako, kar naj malo pospravijo razmetijo po hiši, da bo naslednji banket spet lahko svečan. :-)

[Petunija1]
Kar se tiče demantiranja Cohena in vpliva testosterona je zadeve odlično argumentirala Cordelia Fine

Ja nanjo sem bil pozoren, ko sem preverjal na Wikipediji navedene Cohenove kritike. Zares pa bomo zmagali šele, ko se bo na "njeno/pravo" stran postavilo še nekaj moških znanstvenikov.

Zdaj se bom pa res nehal zapletati v to neskončno prerekanje s tabo. V bistvu sem te hotel opozoriti na dve novici s spolno nadlegovalnega področja, ki se mi zdita pomembni.

Najprej to, da ženska, ki je zavrnila pohotno Weinsteina in zato menda ostala brez vloge, zdaj tega javno prepoznanega packa toži za oškodovanje v poklicenm delu. Ker gre v teh primerih za zlorabo moči (seks je samo pojavna oblika), se mi zdi prav, da se te zadeve zagrabi na pravem koncu. Brez možnosti zlorabe moči oziroma ob večji verjetnosti odkritja in kaznovanja bodo tudi bingeljni bolj krotki.
www.bbc.com/news/wor...a-43958199

Druga je pa cerkevena zadeva, ki ima sicer lahko kakšno kalno ozadje, saj je vpletenosti v zlorabe vpleten avstralski kardinal, ki naj bi spravil v red avgijev hlev v vatikanskih financah. Kakorkoli že, kardinal Pell se te dni na avstralskem sodišču zagovarja za več domnevnih (starih) grehov po zemeljskih zakonih.
www.theguardian.com/...accused-of