Strani: 1 2

samohladnik sporočil: 20
[#2679132] 17.10.17 07:03
Odgovori   +    7
čas vnosa: 16.10.17 23:19
Ja, če bo dobil toliko Bosancev, Albancev ali Bolgarov. Pri čemer bodo potem njihove družine visele na slovenskih socialnih transferjih.

Kvalificiranih slovenskih varilcev, ki bi delali za minimalca, ni. In jih seveda tudi ne bo!
0513ANITO sporočil: 6.247
[#2679134] 17.10.17 07:08 · odgovor na: samohladnik (#2679132)
Odgovori   +    2
[samohladnik]
Ja, če bo dobil toliko Bosancev, Albancev ali Bolgarov. Pri čemer bodo potem njihove družine visele na slovenskih socialnih transferjih.

Kvalificiranih slovenskih varilcev, ki bi delali za minimalca, ni. In jih seveda tudi ne bo!
Kolikokrat bo treba še napisat, da ti ki pri Akrapoviču varijo titan NISO kvalificirani varilci, pač pa priučena delova sila.
bacco979 sporočil: 783
[#2679136] 17.10.17 07:35 · odgovor na: 0513ANITO (#2679134)
Odgovori   +    2
Bolj je problem v tem, da so pogoji dela pri Akrapoviču precej zajebani, plače pa ne ravno temu primerne. In pri tej kombinaciji ni nujno največji problem to, da ma fabriko v Črnomlju :)
0126Bacis sporočil: 1.128
[#2679137] 17.10.17 07:37
Odgovori   +    0
In kako gredo auspuhi skupaj s SLO strategijo ukinjanja vozil na bencin/nafto?

Verjamem Akrapoviču, saj ni nor da bo investiral v čez 12 let propadlo tehnologijo.

Politični vizionarji in Finance papagaji pa se zamislite !!!
hocevarb sporočil: 449
[#2679140] 17.10.17 07:50 · odgovor na: 0126Bacis (#2679137)
Odgovori   +    1
[0126Bacis]
In kako gredo auspuhi skupaj s SLO strategijo ukinjanja vozil na bencin/nafto?

Verjamem Akrapoviču, saj ni nor da bo investiral v čez 12 let propadlo tehnologijo.

Politični vizionarji in Finance papagaji pa se zamislite !!!
Preberite, prosim, članek (video) Kako se pri Akrapoviču pripravljajo na e-mobilnost
oe.finance.si/885651...-mobilnost
igor1976 sporočil: 345
[#2679141] 17.10.17 07:55
Odgovori   +    0
Glede na zveneče ime firme in njeno uspešnost, pa predvidevam, da so plače za nižje izobražen kader zelo mizerne in tu je največji razlog, da ne dobi delavcev,...če kdo pozna konkretne številke, kar z besedo na plan.
bc123a sporočil: 45.291
[#2679147] 17.10.17 08:16 · odgovor na: igor1976 (#2679141)
Odgovori   +    6
[igor1976]
Glede na zveneče ime firme in njeno uspešnost, pa predvidevam, da so plače za nižje izobražen kader zelo mizerne in tu je največji razlog, da ne dobi delavcev,...če kdo pozna konkretne številke, kar z besedo na plan.
Varilci pri akrapovicu so, kot je nekdo ze rekel, priuceni varilci. To je delo, ki se ga lahko priuci vsak, ki hoce delati.

Tako kot delavke v muri niso dejansko bile sivilje.

To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.
rolesk72 sporočil: 29
[#2679153] 17.10.17 08:25 · odgovor na: igor1976 (#2679141)
Odgovori   +    12
čas vnosa: 17.10.17 08:14
Vsem "dobronamernim" komentatorjem predlagam, da sami odprejo firmo in se preiskusijo v podjetništvu , ter po možnosti postanejo med najboljšimi na svetu na svojem področju.Mala malica za šank komentatorje.
Sorrento sporočil: 18
[#2679186] 17.10.17 09:50
Odgovori   +    2
čas vnosa: 17.10.17 09:48
Akrapovičev problem je v tem, da so njegovi izdelki zgolj dobri za to ceno (value for money), ne uspe pa mu jih prodati dovolj drago, da bi lahko ustvaril dodano vrednost, primerljivo s slovenskimi podjetji, ko so v kovinski industriji res dobra.

In ker je dodana vrednost tako nizka, je profitabilen samo, če delavce plačuje okoli minimalca.

In če kot podjetniki primerjamo podjetja med sabo, je jasno, da Akrapoviču ne rabimo glasno ploskati.
kajulci sporočil: 3.693
[#2679206] 17.10.17 10:46 · odgovor na: bc123a (#2679147)
Odgovori   +    7
To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.
Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna. In da cetudi ukinejo socialo popolnoma, se vedno ne bodo dobili delavcev za minimalca. Ker ta folk potrm pocne stvari na crno in se kar dobro znajdejo. Ali pa gredo v tujino. Ali pa dobijo ljudi iz juga, za katere moramo potem financirati s socialo se familije.
bc123a sporočil: 45.291
[#2679386] 17.10.17 19:23 · odgovor na: kajulci (#2679206)
Odgovori   +    2
[kajulci]
>To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.

Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna.
To je divje pavšalna trditev.
kajulci sporočil: 3.693
[#2679391] 17.10.17 19:58 · odgovor na: bc123a (#2679386)
Odgovori   +    4
[bc123a]
> [kajulci]
> >To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.
>
> Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna.

To je divje pavšalna trditev.
Kaj to? A da je minimalna plača premajhna? Poglej, če bi dobili zastonj stanovanje, potem res ne bi bil problem. Ampak morajo ali najeti ali kupiti stanovanje. In to jim potem odžre dobršen del plače. Pa nižji socialni rang familij tudi težko kaj dobi, ker jih nihče noče. Stroški življenja so enostavno previsoki.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2679393] 17.10.17 20:01 · odgovor na: kajulci (#2679206)
Odgovori   +    9
[kajulci]
>To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.

Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna. In da cetudi ukinejo socialo popolnoma, se vedno ne bodo dobili delavcev za minimalca. Ker ta folk potrm pocne stvari na crno in se kar dobro znajdejo. Ali pa gredo v tujino. Ali pa dobijo ljudi iz juga, za katere moramo potem financirati s socialo se familije.
Zadnjic ko sem bil v sloveniji, nisem videl trum prezeblih in lacnih ali celo mrtvih ljudi, tako da ocitno zivljenje nekako najde pot :-)

Visanje minimalca je pa sicer odlicen predlog za (para)drzavne zajedavce, saj hkrati s populisticnim benefitom prinasa se proracunskega; pomoje bo bistveno vec pobranih davkov od mnozice, ki je formalno na minimalcu (ali polovicnem minimalcu - ali pa si izplacuje minimalca v enoosebnem doo ali espe), zraven pa dobiva kes na roke, kot pa bo porabljenih davkov za dodatne brezposelne.

V gospodarstvu ki ni paradrzavno, nihce vec ne placuje minimalcev v njihovem zakonodajnem smislu; ali je polovicen + kesh, ali je espe, ali je cist na crno, ali je podjemna pogodba, i tako dalje. Mnozica ki dobi polnega minimalca ponavadi dobi se 200 - 400 eur na roke, in pac ima polnega da jim tece delovna doba in ker hocejo met pogodbo ne pa espeja.

Je pa res, da je bistven del gospodarstva paradrzaven, in tam dejansko ljudje dobijo minimalca - tam pa je pozitivna stran zanesljivost sluzbe in zelo povrsno merjenje ucinkovitosti. Ce bi denimo Petrol, Mercator in Gorenje hkrati propadli, bi pa to bil res sok za gospodarstvo, ampak je pomoje dobro zracunano, da te firme lahko pozrejo dvig minimalca.

No, razen ce ni... pol bo pa zurka :-) Se bojo mamke ponovno vpisovale v srednje sole, da bojo lahko delale prek studenta :-)))

Slovenija rulz...

Ekstra zurka je podjemc za 4 eur bruto na uro. Ni zakona proti temu. Delavec od tega dobi dva, drzava pobere dva, ostalo na roke. Nekdo ki je vreden okrog 10 eur bruto na uro in noce bit espe (posebej ce bo delo trajalo zgolj kake pol leta), lahko uporabi ta nacin, ali pa polniti drzavno vreco ko osel.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2679394] 17.10.17 20:24 · odgovor na: kajulci (#2679391)
Odgovori   +    10
[kajulci]

Kaj to? A da je minimalna plača premajhna? Poglej, če bi dobili zastonj stanovanje, potem res ne bi bil problem.
Slovenija je drzava z eno najnizjih neenakosti na svetu, for fucks sake.

V Sloveniji ljudje z najnizjimi dohodki shajajo lazje, kot v veliki vecini drzav tega sveta. Clovek na socialnem dnu ZDA, celotne azije in afrike in juzne amerike, zivi veliko slabse kot clovek na slovenskem dnu. Seveda je v Franciji in Nemciji bolje - sta pac veliko bolj razviti drzavi in hkrati zelo socialni.

Ampak v sloveniji NIKAKOR ni prvi problem, da so tisti na dnu toliko bolj potlaceni od tistih v sredini. Problem je pomembnost plemenskih povezav namesto sposobnosti pri lezenju skozi premozenjsko lestvico.

Poznam cel kup ljudi, ki v sloveniji zivijo z mesecnim proracunom med 200 in 300 eur. Za 100 do 150 eur najemajo sobico, ostalo pa za hrano in obleko in telefon. Ce imajo kolikor toliko smisla za obleko, se na zunaj sploh ne vidi, da so revni ko cerkvene misi. Ko bojo prilezli do minimalca, bojo morda najemali celo garsonjero!

Ko si reven kjerkoli izven zahodne evrope, ni dohtarja zate. No, na papirju je, v praksi pa zajebancija. Ni sodisca, ni odvetnika, ni pravice. reveze se tlaci, dokler jih v bedi ne pobere.

Tri milijarde revezev na svetu bi dalo levo roko, da bi lahko bili slovenski revezi. Ajde, dali bi se tadrugo roko, da bi bili nemski, ampak to je ze sirsa zgodba :-)
Vinci sporočil: 5.606
[#2679395] 17.10.17 20:37 · odgovor na: NemirniTujec (#2679394)
Odgovori   +    6
Sem živel v ZDA nekaj časa na minimalcu, pa nekoč tudi v Sloveniji. Povsod je isti drek. Zajebano je. Če že delaš za minimalca, moraš to počet nekje v toplih krajih, kjer malo dežuje, da se lahko voziš z motorjem, ker avta si z minimalcem pač ne moreš privoščiti. Praktično nikjer. :)
siap sporočil: 1.817
[#2679396] 17.10.17 20:59 · odgovor na: Vinci (#2679395)
Odgovori   +    0
nemirni ima še vlak, khmmm ,...izzivam pa najob..., ko ga jebe. je pa brihta,..."2-0"
prasci
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2679399] 17.10.17 21:14 · odgovor na: Vinci (#2679395)
Odgovori   +    4
[Vinci]
Sem živel v ZDA nekaj časa na minimalcu, pa nekoč tudi v Sloveniji. Povsod je isti drek. Zajebano je. Če že delaš za minimalca, moraš to počet nekje v toplih krajih, kjer malo dežuje, da se lahko voziš z motorjem, ker avta si z minimalcem pač ne moreš privoščiti. Praktično nikjer. :)

I respectfully disagree :-)

Obstajajo dosti slabse moznosti, kot ameriski ali slovenski minimalc. Z razlogom nisem omenjal prav minimalca, pac pa socialno dno. V Ameriki, Sloveniji, Nemciji... pa tudi albaniji, ukrajini ali boliviji, si lahko tudi BREZ minimalca. Nihce ti ga ni dolzan dati. In pot do njega je lahko zelo tezka, vcasih celo nemogoca.

Meni so se v Americani brez sluzb zdeli precej bolj siromasni in brezizhodni od Slovencev brez sluzb. Morda sem imel popaceno sliko... ampak to je besides the point, kot pravis, ta razlika ni pomembna. Na tem svetu obstaja resna revscina. Ki resnicno potrebuje socutje razvitega sveta. In preprican sem, da bo cez 100 let bolje - tako kot je tudi danes te hude, absolutne revscine procentualno bistveno manj, kot je je bilo 100 let nazaj.

Slovenci na minimalcih niso problem. Slovenija ima problem plemenske mentalitete, kjer namesto prakticnega, ucinkovitega uporabljanja talentov in danosti za najvecje skupno dobro, uporabljamo skupno, talente in danosti, za najvecje dobro povezanih posameznikov in njihovo kupovanje zaveznistev z raznimi sluzbicami, kot ga je nekje opisal bc123a.
bc123a sporočil: 45.291
[#2679403] 17.10.17 21:21 · odgovor na: kajulci (#2679391)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: bc123a 17.10.2017 21:23
[kajulci]
> [bc123a]
> > [kajulci]
> > >To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.
> >
> > Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna.
>
> To je divje pavšalna trditev.

Kaj to? A da je minimalna plača premajhna? Poglej, če bi dobili zastonj stanovanje, potem res ne bi bil problem. Ampak morajo ali najeti ali kupiti stanovanje. In to jim potem odžre dobršen del plače. Pa nižji socialni rang familij tudi težko kaj dobi, ker jih nihče noče. Stroški življenja so enostavno previsoki.
Nekateri stroskov stanovanja enostavno nimajo. Ker zivijo v socialisticni bajti, skozi streho ne tece, vlage nimajo, grejejo se pa na 16 stopinj pozimi.

Pazi, "nekateri". In tocno o tem govorim. Pavsalno lahko o stroskih zivljenja govoris v ZDA, kjer je razred revezev povsem jasno definiran s premozenjem (nobenega) in uporabno izobrazbo (nobene).

V sloveniji, ki ima izjemno potlaceno lestvico prihodkov, po drugi strani pa obupno variabilnost v premozenju je absurd govoriti pavsalno o tem, ali so stroski preveliki za minimalno placo. Da ne omenjamo, da lahko revni talentiran fante komot pride do tehnicnega doktorata (prakticno brez kakrsnekoli solnine), ce je za to sposoben, in potem odpeketa v tujino.

Ker z 3 otroci, zeno ki gospodinji, in brez kakrsnekoli podedovane nepremicnine bo folk ZELO reven tudi z povprecno placo, ali pa celo nadpovprecno.
Vinci sporočil: 5.606
[#2679406] 17.10.17 21:31 · odgovor na: NemirniTujec (#2679399)
Odgovori   +    1
Zdaj si malo skrenil jedro debate. Ampak če ostanemo pri minimalni plači; seveda je marsikje težje preživeti. Če primerjaš z BDP per capita, je minimalc v Nemčiji, Srbiji, ali pa v Ekvadorju višji kot v Sloveniji. Ne spremeni pa to bistva, da je minimalc pač minimalc in da se z njim povsod težko preživi.
Vinci sporočil: 5.606
[#2679408] 17.10.17 21:35 · odgovor na: bc123a (#2679403)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: Vinci 17.10.2017 21:37
V Sloveniji je minimalna plača konstanta. Vse se računa in preračunava glede na minimalno plačo in to je potem po moje eden od pomembnejših razlogov za zelo majhne razlike med slabo in dobro plačo. Dejansko se pogovarjamo o 1.000 evrih bruto med nekvalificiranim delavcem in strokovnjakom.

EDIT: Če bi upošteval še razlike v socialnih transferjih, pa je potem ta razlika verjetno manjša od 500 evrov. Teh recimo 500 evrov bruto je nagrada za trud v Sloveniji. Če boš priden in boš trdo delal, boš dobil 500 evrov bruto več kot revež na minimalcu :)
BeliF sporočil: 1.077
[#2679439] 17.10.17 23:00 · odgovor na: bc123a (#2679403)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [kajulci]
> > [bc123a]
> > > [kajulci]
> > > >To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.
> > >
> > > Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna.
> >
> > To je divje pavšalna trditev.
>
> Kaj to? A da je minimalna plača premajhna? Poglej, če bi dobili zastonj stanovanje, potem res ne bi bil problem. Ampak morajo ali najeti ali kupiti stanovanje. In to jim potem odžre dobršen del plače. Pa nižji socialni rang familij tudi težko kaj dobi, ker jih nihče noče. Stroški življenja so enostavno previsoki.

Nekateri stroskov stanovanja enostavno nimajo. Ker zivijo v socialisticni bajti, skozi streho ne tece, vlage nimajo, grejejo se pa na 16 stopinj pozimi.
tukaj bi samo dodal, da minimalc velja tako v Lj kot v Prekmurju... pa cene v trgovini niso enake. podobna zblojenost kot javnosektorska uravnilovka, kjer so npr. učitelji Bogu za hrbtom realno plačani bolje od ljubljanskih učiteljev

pa s tem seveda ne navijam, da je potrebno zvišati plače ljubljanskih učiteljev, kvečemu je potrebno znižati ostle, kjer so življenski stroški nižji
bacco979 sporočil: 783
[#2679447] 18.10.17 08:01 · odgovor na: BeliF (#2679439)
Odgovori   +    2
[BeliF]

tukaj bi samo dodal, da minimalc velja tako v Lj kot v Prekmurju... pa cene v trgovini niso enake. podobna zblojenost kot javnosektorska uravnilovka, kjer so npr. učitelji Bogu za hrbtom realno plačani bolje od ljubljanskih učiteljev

pa s tem seveda ne navijam, da je potrebno zvišati plače ljubljanskih učiteljev, kvečemu je potrebno znižati ostle, kjer so življenski stroški nižji
V trgovinah so cene enake. Razlika je predvsem v storitvah in v cenah nepremičnin.
kajulci sporočil: 3.693
[#2679449] 18.10.17 08:08 · odgovor na: NemirniTujec (#2679393)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: kajulci 18.10.2017 08:09
Visanje minimalca je pa sicer odlicen predlog za (para)drzavne zajedavce
Kje si videl, da jaz navijam za dvig minimalca? Je pa težko dobit delovno silo za minimalca. To je pač dejstvo. Za minimalca se da dobit bosanke, bosance pa že težje. Ker to delovno mesto zahteva moškega (objektivno to sicer ne drži, ampak v praksi pa to tako pač je), dobit ga pa ne moreš. Zato se jaz takim fabrkam čudim, da sploh imajo pri nas proizvodnjo. Zakaj je ne postavijo nekje južneje? To bi bila rešitev, ne pa višanje minimalca. Socialni transferji niso tu cokla. Kot rečeno, z dvema minimalcema ne moreš živet, ker ti strošek stanovanja predstavlja previsoko postavko. Poleg tega uni na socialni podpori dobijo še neprofitno stanovanje, potem pa še dodatno malo pomutijo, pa je. Dva minimalca pa ti ukineta benefite in folk je lačen. Jebiga, lahko pišeš kar češ, ampak to je realnost. Ker če ne bi bila, potem ne bi imeli problema z delavci.
philips sporočil: 5.368
[#2679451] 18.10.17 08:14 · odgovor na: kajulci (#2679449)
Odgovori   +    2
[kajulci]
>Visanje minimalca je pa sicer odlicen predlog za (para)drzavne zajedavce

Kje si videl, da jaz navijam za dvig minimalca? Je pa težko dobit delovno silo za minimalca. To je pač dejstvo. Za minimalca se da dobit bosanke, bosance pa že težje. Ker to delovno mesto zahteva moškega (objektivno to sicer ne drži, ampak v praksi pa to tako pač je), dobit ga pa ne moreš. Zato se jaz takim fabrkam čudim, da sploh imajo pri nas proizvodnjo. Zakaj je ne postavijo nekje južneje? To bi bila rešitev, ne pa višanje minimalca. Socialni transferji niso tu cokla. Kot rečeno, z dvema minimalcema ne moreš živet, ker ti strošek stanovanja predstavlja previsoko postavko. Poleg tega uni na socialni podpori dobijo še neprofitno stanovanje, potem pa še dodatno malo pomutijo, pa je. Dva minimalca pa ti ukineta benefite in folk je lačen. Jebiga, lahko pišeš kar češ, ampak to je realnost. Ker če ne bi bila, potem ne bi imeli problema z delavci.
Rešitev za Akrapoviča (in Revoz,...) je enostavna. Tako kot pred cca. stoletjem naj zgradi naselje za zaposlene in družine, pa vrtec in vsaj tovarniško zobno ambulanto. Potem to ponudi nizki najemnini in delavci bodo z veseljem h njemu hodili delat, se selili v NM ali Črnomelj.
V LJ je to naredila Pivovarna, pa Železnice,...
kajulci sporočil: 3.693
[#2679453] 18.10.17 08:20 · odgovor na: NemirniTujec (#2679394)
Odgovori   +    0
[kajulci]
Kaj to? A da je minimalna plača premajhna? Poglej, če bi dobili zastonj stanovanje, potem res ne bi bil problem.
Slovenija je drzava z eno najnizjih neenakosti na svetu, for fucks sake.
Ne vem kaj se pizdiš name. To kar pišeš smo že 100 x obdelali. Ampak fabrke pa ne morejo dobit delovne sile. Zdaj, dve možnosti sta, ali je plača premajhna ali pa je IN plača premajhna IN prefini smo ratali za tako delo. Zajeb je samo v tem, ker smo vabili inženirje in dohtarje. Morali bi pa bosance in Albance. Pač, delavcev za one plače na dnu se ne da dobit, razlog za to je pa preceej očiten. Nisi potrebni nikakršni filozofski traktati zakaj je tako.
kajulci sporočil: 3.693
[#2679454] 18.10.17 08:22 · odgovor na: bacco979 (#2679447)
Odgovori   +    0
Razlika je predvsem v storitvah in v cenah nepremičnin.
Ja, ampak te stvari pa so tudi bistveno višja postavka v družinskem proračunu kot pa hrana.
kajulci sporočil: 3.693
[#2679457] 18.10.17 08:24 · odgovor na: philips (#2679451)
Odgovori   +    1
Rešitev za Akrapoviča (in Revoz,...) je enostavna. Tako kot pred cca. stoletjem naj zgradi naselje za zaposlene in družine, pa vrtec in vsaj tovarniško zobno ambulanto. Potem to ponudi nizki najemnini in delavci bodo z veseljem h njemu hodili delat, se selili v NM ali Črnomelj.
Tako je. Sem se že spravila točno to napisat, pa si me že ti prehitel :)
bacco979 sporočil: 783
[#2679459] 18.10.17 08:42 · odgovor na: kajulci (#2679454)
Odgovori   +    0
[kajulci]
> Razlika je predvsem v storitvah in v cenah nepremičnin.

Ja, ampak te stvari pa so tudi bistveno višja postavka v družinskem proračunu kot pa hrana.
Ni nujno. Velika razlika je lahko že v tem, ali imaš lasten vrt (njivo) ali ne. Sicer pa je potrebno pogledati vse stroške. Recimo komunala in ogrevanje sta ravno v Ljubljani ekstremno poceni.
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2679463] 18.10.17 09:30 · odgovor na: kajulci (#2679206)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: NemirniTujec 18.10.2017 09:31
[kajulci]
>To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.

Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna. In da cetudi ukinejo socialo popolnoma, se vedno ne bodo dobili delavcev za minimalca. Ker ta folk potrm pocne stvari na crno in se kar dobro znajdejo. Ali pa gredo v tujino. Ali pa dobijo ljudi iz juga, za katere moramo potem financirati s socialo se familije.
Kje si videl, da jaz navijam za dvig minimalca? Je pa težko dobit delovno silo za minimalca. To je pač dejstvo.
Idejo, da si ti za visanje minimalca, sem dobil tam gor v tvojih besedah "Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna."

Kako sem lahko bil tako neumen, da bi si te besede tako razlagal? Ne vem. Pozna ura najbrz.

Kolikor zdaj razumem, ti bolj skusas razsvetliti neuke zaposlovalce, ki z mukami in v potu svojega obraza iscejo delovno silo in stokajo, da je ni, ces "hej, delodajalci, vec bo treba ponudit, za minimalca ne bo nihce delal ker bo od tega poginil! Brezposelnost je v glavnem fasada za drzavne benefite, poleg pa se dela na crno, nihce noce vasega usivega minimalca!"

A zdaj prav razumem? Ce je tako, kako si potem razlagas, da je to jasno tebi, vsem tem premnogim delodajalcem ki ponujajo minimalce, pa to ni jasno?
NemirniTujec sporočil: 4.787
[#2679469] 18.10.17 10:01 · odgovor na: kajulci (#2679453)
Odgovori   +    4
[kajulci]
>[kajulci]
>Kaj to? A da je minimalna plača premajhna? Poglej, če bi dobili zastonj stanovanje, potem res ne bi bil problem.
>Slovenija je drzava z eno najnizjih neenakosti na svetu, for fucks sake.

Ne vem kaj se pizdiš name. To kar pišeš smo že 100 x obdelali. Ampak fabrke pa ne morejo dobit delovne sile. Zdaj, dve možnosti sta, ali je plača premajhna ali pa je IN plača premajhna IN prefini smo ratali za tako delo. Zajeb je samo v tem, ker smo vabili inženirje in dohtarje. Morali bi pa bosance in Albance. Pač, delavcev za one plače na dnu se ne da dobit, razlog za to je pa preceej očiten. Nisi potrebni nikakršni filozofski traktati zakaj je tako.
Pizdim zato, ker nasedate na akrapovicev marketing. Ima denarja vec kot dovolj, da bi dajal visje place, ce bi jih moral. Pa mu ocitno ni treba. Ne rabi akrapovic drzave, da pogrunta koliko naj placa fizikalce.

Ves kdaj bomo lahko rekli, da fabrike ne morjo dobit delovne sile? Ko bos hotela kupit akrapovicev auspuh in bojo rekli "dobava cez 2 meseca, zal smo trenutno pri polnih kapacitetah in ne mormo prej nardit". Kot v stari jugi :-)

To se seveda ne bo nikoli zgodilo, ker akrapovic ni bedak in bi v tem primeru ZE ZDAVNAJ odprl fabriko v bosni, ali pa bi sel v vietnam folk svasat ucit.

Vso to podjetnisko jamranje okoli pomanjkanja delovne sile je navaden politicen marketing, da izvajajo pritisk na lokalno in nacionalno javnost, da drzava malo oladi na prispevkih; da tudi oni dobijo del tega, kar je pokasirala Magna in kar je hotel IBM.

V sloveniji se za minimalca komot dobi delavca, sicer jih ne bi toliko bilo. Ne vem iz glave, kakih 100 ali 200 tisoc jih dela za minimalce. Sicer bi tudi obstojeci akrapovicevi svasarji sli drugam, pa so se kar tam.

Poskusam uvest predpostavko, da forumasi morda niste bolj brihtni od akrapovica, kar se tice iskanja delovne sile. Seveda pa pricakujem oster odpor :-)

Strani: 1 2