[kajulci]
> [bc123a]
> > [kajulci]
> > >To, da imamo ob povprasevanju po kadrih se vedno toliko brezposelnih samo kaze kako sociala unicuje zeljo po delu.
> >
> > Ti si v to preprican, jaz pa nisem. Po mojem je vecji problem ta, da je minimalna placa za zivljenje v Sloveniji premajhna.
>
> To je divje pavšalna trditev.

Kaj to? A da je minimalna plača premajhna? Poglej, če bi dobili zastonj stanovanje, potem res ne bi bil problem. Ampak morajo ali najeti ali kupiti stanovanje. In to jim potem odžre dobršen del plače. Pa nižji socialni rang familij tudi težko kaj dobi, ker jih nihče noče. Stroški življenja so enostavno previsoki.

Nekateri stroskov stanovanja enostavno nimajo. Ker zivijo v socialisticni bajti, skozi streho ne tece, vlage nimajo, grejejo se pa na 16 stopinj pozimi.

Pazi, "nekateri". In tocno o tem govorim. Pavsalno lahko o stroskih zivljenja govoris v ZDA, kjer je razred revezev povsem jasno definiran s premozenjem (nobenega) in uporabno izobrazbo (nobene).

V sloveniji, ki ima izjemno potlaceno lestvico prihodkov, po drugi strani pa obupno variabilnost v premozenju je absurd govoriti pavsalno o tem, ali so stroski preveliki za minimalno placo. Da ne omenjamo, da lahko revni talentiran fante komot pride do tehnicnega doktorata (prakticno brez kakrsnekoli solnine), ce je za to sposoben, in potem odpeketa v tujino.

Ker z 3 otroci, zeno ki gospodinji, in brez kakrsnekoli podedovane nepremicnine bo folk ZELO reven tudi z povprecno placo, ali pa celo nadpovprecno.