Strani: 1 2

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2739372] 25.10.18 14:16
Odgovori   +    17
Davka na nepremičnine še dolgo ne bo, kajti Mesec – Šarčeva vlada in koalicijske stranke iščejo zakonsko (ustavno?) možnost kako bi zaposleni v javnem sektorju ob hkratnem članstvu v javnosektorskih sindikatih bili oproščeni plačila davka na nepremičnine do skupne vrednosti 5 milijonov evrov.
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2739374] 25.10.18 14:18
Odgovori   +    24
zakon spominja na famo o električnih avtomobilih ali pa nakupovalno kartico: koliko je dejanskih stroškov in koliko dejanskih koristi?

Pri el. avtu vsi gledajo le na "čisto" elektriko, ki pa sploh ni tako čista, povrhu je še proizvodnja nujnih surovin umazana.
Pri nakup. karticah je podobno: koliko je stroškov za vodenje evidenc, za kartice, za računalniške programe in vzdrževanje itd. učinek pa relativno majhen?

Zdaj naj bi za vodenje evidenc GURS pobral miljone, izplen zakona pa je dokaj skrome, predvsem pa mo spte zrevoltiral vse Slovence, razen tistih, ki soglašajo s tem v DZ.

Mimogrede, ste že pogledali, koliko je vreden grad Strmol? Ali pa gard Brdo?
anon-192977 sporočil: 979
[#2739380] 25.10.18 14:40 · odgovor na: anon-317028 (#2739372)
Odgovori   +    6
Ali ni bolj kot davek vprašljiva NLB, ki naj bi se prodajala za znanega kupca.
anon-198677 sporočil: 345
[#2739383] 25.10.18 15:04
Odgovori   +    24
Skorajda ni Slovenca, ki bi podpiral nepremičninski davek, ker je že tako ali tako povečini revščina. Navkljub temu pa, Ermanova je očitno predobro delala in stopila na posvečena tla. To jo je stalo glave.
anon-329788 sporočil: 2.321
[#2739385] 25.10.18 15:11
Odgovori   +    14
Davek an nepremičnine mora biti ambiciozen, z radikalno obdavčitvijo praznih stanovanj in praznih poslovnih prostorov, da se končno prepiči brutalno napihnjen balon, ki onemogoča mladim ljudem, da bi prišli do svojega doma in imeli otroke ter podjetnikom onemogoča najem lokalov za normalne cene..
anon-29662 sporočil: 1.335
[#2739386] 25.10.18 15:14 · odgovor na: anon-329788 (#2739385)
Odgovori   +    19
Je pa hudič, če imaš inflacijo in rdeč virus v glavi! Še posebej, če se to dogaja v večjem delu populacije.
[inflacija123]
Davek an nepremičnine mora biti ambiciozen, z radikalno obdavčitvijo praznih stanovanj in praznih poslovnih prostorov, da se končno prepiči brutalno napihnjen balon, ki onemogoča mladim ljudem, da bi prišli do svojega doma in imeli otroke ter podjetnikom onemogoča najem lokalov za normalne cene..
spiderman sporočil: 1.741
[#2739395] 25.10.18 15:36
Odgovori   +    27
Zadnja sprememba: spiderman 25.10.2018 15:44
Da ne bo kakšen naivec mislil, da je MVE zdaj brezposelna?
Hahahahahahahahaha... ..."e ne ide to tako" :-)
.
Samo prestavili jo bodo v eno pisarno, kjer bo zalivala fikus in uživala življenje.
Plačo bo imela mogoče 150 € nižjo, nihče je ne bo poznal, nihče je ne bo sekiral in v miru se bo lahko udeleževala zborovanj "Dobre atmosfere" in oboževala svojega duhovnega vodjo Dragota....
.
...skratka "ni brige, ni pameti" uživancija na polno, kot je to v slovenskem JS običaj.
Gustl sporočil: 13.624
[#2739400] 25.10.18 15:59 · odgovor na: anon-198677 (#2739383)
Odgovori   +    7
[Tutankamon21]
Skorajda ni Slovenca, ki bi podpiral nepremičninski davek, ker je že tako ali tako povečini revščina.
Jaz ga podpiram, še posebej, če je to obdavčitev premoženja in se tako revščine itak ne bo dotaknila.

Moja podpora ima sicer nekaj pogojev: forum.finance.si/?m=...929&single
Gustl sporočil: 13.624
[#2739412] 25.10.18 16:49 · odgovor na: (#2739406)
Odgovori   +    1
[rename]
Ti to resno?
A gotovina (depozit) pa ni premoženje?
Pa delnice, pa obveznice, pa crypto,.... vse to bi ti dodatno obdavčil, ali kako?
Ne, nisem tega rekel.
anon-202034 sporočil: 676
[#2739416] 25.10.18 17:13
Odgovori   +    12
Ermanova je desetkrat bolj pametna od Bertonclja in prav zaradi tega je bila zamenjana.
Gustl sporočil: 13.624
[#2739430] 25.10.18 18:19 · odgovor na: (#2739427)
Odgovori   +    2
[rename]
> [Gustl]
> > [rename]
> > Ti to resno?
> > A gotovina (depozit) pa ni premoženje?
> > Pa delnice, pa obveznice, pa crypto,.... vse to bi ti dodatno obdavčil, ali kako?
>
> Ne, nisem tega rekel.

Jaz sem tole razumel, da je treba obdavciti vse premozenje:

> Jaz ga podpiram, še posebej, če je to obdavčitev premoženja in se tako revščine itak ne bo dotaknila.

Narobe si razumel oz. videl, cesar ni. Nanašalo se je na nepremičninski davek.
Gustl sporočil: 13.624
[#2739435] 25.10.18 18:55 · odgovor na: (#2739431)
Odgovori   +    2
[rename]
Dotaknila se bo tudi revscine. Hiske v Halozah ali Beli krajini, ki je po gurs vredna 20, 30, 40k....bog ne daj 100k, bo prav tako obdavcena.
In tistemu, ki zivi v hiski za 40k, je 40eurov zagotovo se vecji problem, kot je 400eur tistemu iz hise za 400k.


Zato ne razumem, kaj si mislil s to revscino....
Obdavčiš lahko od X vrednosti naprej. Tako kot je dohodnina urejena s splosno davcno olajsavo.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739444] 25.10.18 19:40 · odgovor na: (#2739431)
Odgovori   +    16
[rename]
Dotaknila se bo tudi revscine. Hiske v Halozah ali Beli krajini, ki je po gurs vredna 20, 30, 40k....bog ne daj 100k, bo prav tako obdavcena.
In tistemu, ki zivi v hiski za 40k, je 40eurov zagotovo se vecji problem, kot je 400eur tistemu iz hise za 400k.

Ah ja, nikad socializem ven iz slovenca, pa magari janso voli in se gre podjetnika, pa cetudi se izseli v filadelfijo. Srce se mu zlomi, ker bo Halozan s 40K vredno podrtijo moral placat 40 evrov.

jebalevashaloze.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739454] 25.10.18 20:08 · odgovor na: Gustl (#2739435)
Odgovori   +    19
[Gustl]

Obdavčiš lahko od X vrednosti naprej. Tako kot je dohodnina urejena s splosno davcno olajsavo.
Slovenija je polna siromakov s 100K vredno bajto (my family included), ki jih potem okoli ovinka vzdrzujejo odvisno zaposleni bogatuni z 2 jurja bruto place, ki jim prek butalistanskih davkov na delo financirajo dohtarja, solstvo, penzije, itakodalje. In verjetno bo tako ostalo. No, pa naj bo, ocitno vsem pase, od levih do desnih, od socialnih podpirancev do malih in velikih kapitalistov.

Tistih petnajst, ki nam to ni vsec, pa smo pac raztepeni od munchna do montreala, ali pa imamo pac pavsalni espe in zvezo z materjo nasega otroka ki se pretvarja da je samohranilka. What a wonderful world!

Tle na svobodi je obdavcen nakup cez 120 jurjev navzgor s progresivnimi stopnjami, medtem ko je splosni davek na nepremicnino pobiran od obcin in je degresiven, obcine pa v zameno odpeljejo smeti, futrajo lacne, popravljajo ceste in plocnike etc... ne vem tocno, koliko pade na obcine koliko pa na drzavo. Minimalno za skromno vrstno hisko je okrog 900 na leto (razen ce si socialc ni treba placat - cca 20% folka :-)), maximalno za grascino pa cca 3200 na leto.

Ce bi slovenija imela polovico tega - denimo minimalno 400 in max 1600, pa z odpisom za socialce, bi jo gotovo razneslo od trpljenja in ljudje bi jedli travo in hodili v italijo prosit za darovanje rabljenih oblacil.
Gustl sporočil: 13.624
[#2739460] 25.10.18 21:03 · odgovor na: (#2739455)
Odgovori   +    1
[rename]

Hej, na Gustla se obrni, on je privlekel ‘revscino’ v to nit :-P
eh, ja, fake news :)
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739466] 25.10.18 21:43 · odgovor na: (#2739455)
Odgovori   +    13
[rename]
> [NemirniTujec]
> > [rename]
> > Dotaknila se bo tudi revscine. Hiske v Halozah ali Beli krajini, ki je po gurs vredna 20, 30, 40k....bog ne daj 100k, bo prav tako obdavcena.
> > In tistemu, ki zivi v hiski za 40k, je 40eurov zagotovo se vecji problem, kot je 400eur tistemu iz hise za 400k.
>
>
> Ah ja, nikad socializem ven iz slovenca, pa magari janso voli in se gre podjetnika, pa cetudi se izseli v filadelfijo. Srce se mu zlomi, ker bo Halozan s 40K vredno podrtijo moral placat 40 evrov.
>
> jebalevashaloze.

Hej, na Gustla se obrni, on je privlekel ‘revscino’ v to nit :-P

Drugace sem pa ze veckrat povedal,da mene boli dzoko za ta davek....trdim le, da:
1. Lazejo tisti, ki trdijo da ne bo visji od nusz (to laz je zacela siriti Bratuskova)
2. Ta davek je bo prav nic znizal cene nepremicnin.
To da ti je zelo vseeno smo uspeli opaziti ja :-)

sicer pa davek seveda mora biti visji, veliko visji - tam okrog 1% vrednosti s par korekcijami, sicer je brezveze da se z njim ukvarjamo. Gre pa za spodbujanje obrata kapitala - da folk s svojimi presezki dela nekaj bolj pametnega in spodbuja sluzbe z vecjo dodano vrednostjo, kot je slovenski fetis na prizidke in groteskne vikende.

Slovenija te nagradi ce na kapitalu cepis, in kaznuje ce odpres podjetje in kapital obracas. Butalistan. In zato v rasti zaostaja za drugimi pasaluki.

Da srpokladivarski podjetniski sloj tega foruma tak sistem podpira, pa me ne cudi - odrasli in aktivno ziveli v socializmu, menda se ne boste na stara leta na glavo postavili :-) In seveda ne pricakujem, da bi slovenija kadarkoli stopila na pot normalnosti, zato sem raje stopil sam :-)

P: placujem 1300 - 1500 nepremicninskega davka na leto in se pocutim varno, ko da mi je Alenka Bratusek soseda :-)
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739471] 25.10.18 22:17 · odgovor na: (#2739468)
Odgovori   +    11
[rename]
No, bom dodal se tocko
3. Nepremicninski davek ne bo povecal vlaganj v podjetnisko dejavnost.
Menda ja ne mislis, da bo Slovenc prodal tri stanovanja in kupnino vlozil v d.o.o.?
Srp in kladivo once again. Seveda bo. Morda bo stanovanja oddal in ne imel toliko praznih. Morda bo kakega prodal in bo na trgu vecja ponudba. Morda bo naredil poslovne prostore, ce je v pritlicju. In ja - morda bo denar (kapital) raje vlozil v doo, ali v delnice ali karkoli - ali ga potrosil za karkoli - denar se bo vrtel. ce se ne bo, bodo pa vsaj placani davki od njega.
In ja - vsekakor mi za davek dol visi, ker sem preprican, da vec kot 0,2% ne bo...pa tudi 1% me ne bo spravil na kant.
Imam samo eno nepremicnino in ne nameravam povecevati nepremicninske pozicije.
My point exactly. Ce bos imel prevec denarja, ker bo bitkonj sel na miljon, bos razprsil ta sredstva - in slovenec jih 90% rukne v cigle. Ne zato, ker ima v glavi cigle, ampak zato ker so cigli najmanj obdavceni in edino to razume. Ce bodo pa cigli obdavceni podobno kot druge nalozbe, pa bo investiral bolj enakomerno, vec v storitvene dejavnosti, kar ima sirse ucinke.
Zaakaj bi se potem vznemirjal zaradi tega davka?
Ne vem... jaz samo vem, da se se bos :-) Ti si tako kot moja profesorca na filofaksu, orto komunistka (hehehe); mnogokrat nam je razlagala, kako je obracanje kapitala z namenom dobicka izkoriscanje cloveka po cloveku in ubogih delavcev itd... pa sem jo enkrat vprasal "torej ce imam jaz milijon evrov, ker sem pac popularen filozof in sem prodal milijon knjig o dialekticnem materializmu - ali pa ker sem podedoval in prodal hiso v ljubljani... je bolj posteno in clovesko, da imam milijoncek na banki in gledam kako lepa stevilka je, kot pa da odprem firmo za pecenje piskotov ki ima tri delovna mesta?"

In je nekoliko zmedeno rekla da v bistvu ja, da ce sedim na denarju sem v redu decko :-)... vsaj dokler ne pridejo uni z rdecimi praporji (zdaj sicer bolj hodijo s polmeseci itd.) in mi poberejo :-)

ampak njo sem razumel, je bila pac che guevara female edition... saj tudi tebe v bistvu razumem... :-)
podli2000 sporočil: 407
[#2739495] 26.10.18 08:34
Odgovori   +    2
Zanimivo je brati komentarje na forumu o tem, ali nekdo podpira ali ne podpira davka na nepremicnine. Davek oz. davke na to ze imamo. Nasprotniki bi torej morali biti za ukinitev obstojecih. Pa ne vidim, da bi bili. Drzava mora zagotoviti obcinam lasten vir financiranja. Lahko bi kaksnega ob obstojecih davkov dali obcinam namesto drzavi - rabimo od 200 - 300 milijonov. Koliko je to verjetno, vemo vsi. Smo torej na tem, da ostanemo pri sedanjem sistemu, ki je problematicen na vec nivojih, ali pa iscemo boljse resitve. Ni pa obdavcitev nepremicnin (ena od oblik premozenja) klasicna obdavicitev premozenja, ampak se tako posredno "zaracunava" predvsem javno infrastrukturo, ki jo zagotavljajo obcine. Zato pisati o tem, da bi morali obdavciti se ostalo premozenje, ni smiselno. Sej tudi nepremicnine ne bodo obdavcene po svojih neto vrednostih (npr. vrednost hise - vrednost kredita), ampak glede na neko okvirno trzno vrednost. Na ta nacin se samo zagotavlja nek objektiven kriterij, ki zagotavlja kolikor toliko posteno razdelitev bremena med zavezance. Tisti, ki so socialni problem, zato davka ne morejo placati, imajo moznost danes, prositi za oprostitev placila. Nima pa najbrz smisla, da nekoga ze vnaprej izlocimo, saj sama vrednost nepremicnine in njena lokacija se ne povesta nicesar o generalnem premozenjskem stanju zavezanca (npr. sem lastnik hise, katere vrednost je 3 mio, ampak kaj ko imam na njej zastavnih pravnic za 5 mio in je nepremicnina tik pred prodajo v stecaju).
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739526] 26.10.18 10:45 · odgovor na: (#2739504)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: anon-207617 26.10.2018 10:46
Jaz te zbadam ker sem pac zleht, nobene globje poante ni, niti zlobe ali privoscljivosti ne :-) Pri tej stvari pac nimas prav in zato je forum, da to morda spoznas.


generalna populacija je prepricana, da je socializem njena vizija prihodnosti. Zato naj tudi placuje generalna populacija, ne pa da je levji delez te vizije na plecih cca 300K ljudi z nadpovprecno placo v gospodarstvu. Ker valjda bi vsi imeli socializem, dokler ga placuje nekdo drug.

Ravno te "reveze v halozah" je treba zakasirat. Da morda zacnejo voliti za manj javnega sektorja in se spravijo delat vsaj v celje.

Ce pa jim do tega ni, jim je pa treba kasitrat njihov slog zivljenja in volilne izbire.

Zato ker zdaj njihovo umsko siromastvo placujejo tisti ki delajo nadure z dodano vrednostjo in norimi davki, se vsak ki je sposoben cesarkoli izseljuje iz te vukojebine.

Upam da ti ni vizija Slovenije postati Haloska socialisticna inbred jamahirija - vizija mora biti vsaj ljubljana, bled, radovljica, ce ze cepimo znotraj slovenije.
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2739528] 26.10.18 10:46 · odgovor na: anon-329788 (#2739385)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 26.10.18 00:07
[inflacija123]
Davek an nepremičnine mora biti ambiciozen, z radikalno obdavčitvijo praznih stanovanj in praznih poslovnih prostorov, da se končno prepiči brutalno napihnjen balon, ki onemogoča mladim ljudem, da bi prišli do svojega doma in imeli otroke ter podjetnikom onemogoča najem lokalov za normalne cene..
tako jeeeeeeeeeee............
živela ZKS IN ZKJ IN PARTIJA....

WTF....
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739539] 26.10.18 11:22 · odgovor na: (#2739497)
Odgovori   +    0
[lukasblue]

A ti to parcialno primerjaš life v slo s tem kako v great britain, al kjerkoli že, lej tale filozofija v stilu je*e lud zbunjenog od pametnjakovičov v izgnanstvu gre že močno na živce
Zakaj (ti gre na zivce?)?
anon-198677 sporočil: 345
[#2739550] 26.10.18 12:18 · odgovor na: Gustl (#2739400)
Odgovori   +    0
Ravno včeraj sem se z nekom pogovarjal. Dobri avtomobili na lizing, nobene lastnine, uradno reven kot cerkvena miš, vsi pa vedo, da je "naloadan" s kešom.

Naj za primer omenim še nedavno poroko najmlajšega britanskega princa. Uradno ima kraljica 400 miljonov (GBP, EUR ?) premoženja. Za poroko je plačala cca. 300 miljonov. Kar pomeni, da ji je ostalo samo še 100 miljončkov. Povsem obubožala revica. Zanimivo pri vsem tem je, da se sploh ne ve koliko premoženja ima kraljica. Se pa je njeno ime tudi znašlo tudi v davčni oazi.

Če potegnem črto. Vedno bodo nekateri nasankali in plačevali vse davčne dajatve, nekateri pa bodo ubirali bližnjice, takšne in drugačne.

In če bi bila Ermanova tako slaba, kot mi je očital nekdo drug, potem jo ne bi pred dobrim mesecem predlagali za sekretarko. Da se v tem kratkem času tako zameriš ministru, moraš biti ali talent ali pa norec.
najobj sporočil: 31.829
[#2739592] 26.10.18 14:56 · odgovor na: anon-207617 (#2739526)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
Jaz te zbadam ker sem pac zleht, nobene globje poante ni, niti zlobe ali privoscljivosti ne :-) Pri tej stvari pac nimas prav in zato je forum, da to morda spoznas.


generalna populacija je prepricana, da je socializem njena vizija prihodnosti. Zato naj tudi placuje generalna populacija, ne pa da je levji delez te vizije na plecih cca 300K ljudi z nadpovprecno placo v gospodarstvu. Ker valjda bi vsi imeli socializem, dokler ga placuje nekdo drug.

Ravno te "reveze v halozah" je treba zakasirat. Da morda zacnejo voliti za manj javnega sektorja in se spravijo delat vsaj v celje.

Ce pa jim do tega ni, jim je pa treba kasitrat njihov slog zivljenja
in volilne izbire.

Zato ker zdaj njihovo umsko siromastvo placujejo tisti ki delajo nadure z dodano vrednostjo in norimi davki, se vsak ki je sposoben cesarkoli izseljuje iz te vukojebine.

Upam da ti ni vizija Slovenije postati Haloska socialisticna inbred jamahirija - vizija mora biti vsaj ljubljana, bled, radovljica, ce ze cepimo znotraj slovenije.
... čuj, ampak kdo potem sploh rabi celo Slovenijo, če pa je nekaj mest dovolj ? ... evo, in če vse vukojebine ob meji prodamo, lahko lepo zaslužimo, pa še bodo drugi se bodo namesto nas jebali z migranti ...
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739597] 26.10.18 15:14 · odgovor na: najobj (#2739592)
Odgovori   +    4
[najobj]

... čuj, ampak kdo potem sploh rabi celo Slovenijo, če pa je nekaj mest dovolj ? ... evo, in če vse vukojebine ob meji prodamo, lahko lepo zaslužimo, pa še bodo drugi se bodo namesto nas jebali z migranti ...
Pustiva zdaj ob strani moje privat mnenje, da je projekt Republika Slovenija v glavnem zelo skodljiv za prebivalce Slovenije, in da bi bilo za njihovo blaginjo najbolje, da se jim vzame volilno pravico, drzavo pa aneksira avstriji... pustiva to :-)

Jaz tukaj propagiram cisto micene korakece k normalnosti - kot je enakomerno pobiranje davkov in odgovornost vsakega posameznika za njegov zivljenjski slog.
anon-20668 sporočil: 3.976
[#2739670] 26.10.18 22:29 · odgovor na: anon-207617 (#2739597)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
moje privat mnenje, da je projekt Republika Slovenija v glavnem zelo skodljiv za prebivalce Slovenije, in da bi bilo za njihovo blaginjo najbolje, da se jim vzame volilno pravico, drzavo pa aneksira avstriji...
Ampak se mi zdi, da Avstrija/Avstrijci niso najbolj navdušeni nad tem scenarijem...
najobj sporočil: 31.829
[#2739774] 28.10.18 13:45 · odgovor na: anon-207617 (#2739597)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 28.10.2018 13:53
[NemirniTujec]
> [najobj]
>
> ... čuj, ampak kdo potem sploh rabi celo Slovenijo, če pa je nekaj mest dovolj ? ... evo, in če vse vukojebine ob meji prodamo, lahko lepo zaslužimo, pa še bodo drugi se bodo namesto nas jebali z migranti ...
Pustiva zdaj ob strani moje privat mnenje, da je projekt Republika Slovenija v glavnem zelo skodljiv za prebivalce Slovenije, in da bi bilo za njihovo blaginjo najbolje, da se jim vzame volilno pravico, drzavo pa aneksira avstriji... pustiva to :-)

Jaz tukaj propagiram cisto micene korakece k normalnosti - kot je enakomerno pobiranje davkov in odgovornost vsakega posameznika za njegov zivljenjski slog.
... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...

P.S.: če se spomnim svojih študentskih cajtov, ko smo se iz komunizma za železno zaveso s kameradi vozili na buteljke v bližnjo Avstrijo, je bilo na Weinstrasse tik ob meji avstrijskih kmetov z dobrim vinom kot listja in trave ... evo, in kljub za slovenske razmere ogromnemu Dunaju in ostalim velikim mestom je v Avstriji še danes enako, ker se pravzaprav vsaka država začne in konča na zadnjem metru zemlje v lasti kmeta iste države ...
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739782] 28.10.18 15:12 · odgovor na: najobj (#2739774)
Odgovori   +    1
[najobj]

... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...
Cist nic, naj kar ima tak zivljenjski slog... narobe je zahtevati od tistih, ki so se premaknili v sodobnost, da ga iz srednjega veka potegnejo v sodobni zivljenjski standard s placevanjem davkov in subvencioniranjem.
pirdih sporočil: 210
[#2739812] 28.10.18 18:52 · odgovor na: anon-207617 (#2739782)
Odgovori   +    0
Meanwhile in the UK... :)
www.theguardian.com/...ke-rabbits

Srp in kladivo sta se malo infiltrirala tudi na Otok, kleni konzervativci pa že iščejo rešitve. Madonca, še dobro, da sem najprej bral razpravo na finančnem forumu in šele potem prisurfal do Guardianovega članka/kolumne. Ja, res imate težave z riff-raff socialnim razredom. :)
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2739873] 29.10.18 10:29 · odgovor na: pirdih (#2739812)
Odgovori   +    2
[pirdih]
Meanwhile in the UK... :)
www.theguardian.com/...ke-rabbits

Srp in kladivo sta se malo infiltrirala tudi na Otok, kleni konzervativci pa že iščejo rešitve.
Hvala za ta biser :-) Srpokladivarstvo je tukaj stoletni boj, ki se vesi zdaj sem zdaj tja. Tukaj je zgornjih 30% po prihodkih trdno prepricanih, da je treba siromake tlaciti, sicer ne bodo vec siromaki :-)
Madonca, še dobro, da sem najprej bral razpravo na finančnem forumu in šele potem prisurfal do Guardianovega članka/kolumne. Ja, res imate težave z riff-raff socialnim razredom. :)
Za poznavanje izraza riff-raff ti podeljujem mesto ataseja za brexitanske zadeve, kadar sem sam v odsotnosti :-)
najobj sporočil: 31.829
[#2739884] 29.10.18 11:23 · odgovor na: anon-207617 (#2739782)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 29.10.2018 11:25
[NemirniTujec]
> [najobj]
>
> ... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...
Cist nic, naj kar ima tak zivljenjski slog... narobe je zahtevati od tistih, ki so se premaknili v sodobnost, da ga iz srednjega veka potegnejo v sodobni zivljenjski standard s placevanjem davkov in subvencioniranjem.
... uhh, sem si zdaj oddahnil, ker sam nisem (za)ostal v srednjem veku, ampak sem kot mestno bitje iz Maribora sicer v slovenski varianti pa vendar v neke sorte sodobnosti ...

P.S.: ne vem točno, kaj za tebe pomeni srednji vek in kaj sodobnost, ampak jaz tukaj zgoraj - pozabil si citirat - govorim o avstrijskih kmetih tik ob meji, ker ne z gospodo na Dunaju, ampak s kmeti na meji se začne sodobnost Avstrije 21. stoletja in konča Slovenija, kakršnakoli pač je ... aja, če mene kaj vprašaš, si s takim razmišljanjem zelo podoben Pahorju in njegovi družbi znanja, karkoli že tota družba znanja pomeni ...

Strani: 1 2