Strani: 1 2

lukasblue sporočil: 491
[#2739497] 26.10.18 08:37 · odgovor na: NemirniTujec (#2739454)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
> [Gustl]
>
> Obdavčiš lahko od X vrednosti naprej. Tako kot je dohodnina urejena s splosno davcno olajsavo.

Slovenija je polna siromakov s 100K vredno bajto (my family included), ki jih potem okoli ovinka vzdrzujejo odvisno zaposleni bogatuni z 2 jurja bruto place, ki jim prek butalistanskih davkov na delo financirajo dohtarja, solstvo, penzije, itakodalje. In verjetno bo tako ostalo. No, pa naj bo, ocitno vsem pase, od levih do desnih, od socialnih podpirancev do malih in velikih kapitalistov.

Tistih petnajst, ki nam to ni vsec, pa smo pac raztepeni od munchna do montreala, ali pa imamo pac pavsalni espe in zvezo z materjo nasega otroka ki se pretvarja da je samohranilka. What a wonderful world!

Tle na svobodi je obdavcen nakup cez 120 jurjev navzgor s progresivnimi stopnjami, medtem ko je splosni davek na nepremicnino pobiran od obcin in je degresiven, obcine pa v zameno odpeljejo smeti, futrajo lacne, popravljajo ceste in plocnike etc... ne vem tocno, koliko pade na obcine koliko pa na drzavo. Minimalno za skromno vrstno hisko je okrog 900 na leto (razen ce si socialc ni treba placat - cca 20% folka :-)), maximalno za grascino pa cca 3200 na leto.

Ce bi slovenija imela polovico tega - denimo minimalno 400 in max 1600, pa z odpisom za socialce, bi jo gotovo razneslo od trpljenja in ljudje bi jedli travo in hodili v italijo prosit za darovanje rabljenih oblacil.
A ti to parcialno primerjaš life v slo s tem kako v great britain, al kjerkoli že, lej tale filozofija v stilu je*e lud zbunjenog od pametnjakovičov v izgnanstvu gre že močno na živce
rename sporočil: 11.416
[#2739504] 26.10.18 09:13 · odgovor na: NemirniTujec (#2739471)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
> [rename]
> No, bom dodal se tocko
> 3. Nepremicninski davek ne bo povecal vlaganj v podjetnisko dejavnost.
> Menda ja ne mislis, da bo Slovenc prodal tri stanovanja in kupnino vlozil v d.o.o.?

Srp in kladivo once again. Seveda bo. Morda bo stanovanja oddal in ne imel toliko praznih. Morda bo kakega prodal in bo na trgu vecja ponudba. Morda bo naredil poslovne prostore, ce je v pritlicju. In ja - morda bo denar (kapital) raje vlozil v doo, ali v delnice ali karkoli - ali ga potrosil za karkoli - denar se bo vrtel. ce se ne bo, bodo pa vsaj placani davki od njega.
Japajade.
Nihče nima praznega stanovanja z namenom. Če ne more oddati (zaradi previsoke cene, ker se mu za manj ne splača), tudi ne bo prodal, saj ravno ti trdiš, da Slovenc daje rajš v cegle kot v biznis. In to je state of mind, tega ne bo spremenil noben zakon.
Bo vložil v delnice? Japajade. Še vedno je preblizu spomin na NKBM, na zlom 2008, na krajo podrejenih obveznic...
Ne bo vrtel, če bo že prisiljen prodat, bo imel denar v štumfu.

> In ja - vsekakor mi za davek dol visi, ker sem preprican, da vec kot 0,2% ne bo...pa tudi 1% me ne bo spravil na kant.
> Imam samo eno nepremicnino in ne nameravam povecevati nepremicninske pozicije.

My point exactly. Ce bos imel prevec denarja, ker bo bitkonj sel na miljon, bos razprsil ta sredstva - in slovenec jih 90% rukne v cigle. Ne zato, ker ima v glavi cigle, ampak zato ker so cigli najmanj obdavceni in edino to razume. Ce bodo pa cigli obdavceni podobno kot druge nalozbe, pa bo investiral bolj enakomerno, vec v storitvene dejavnosti, kar ima sirse ucinke.
Ne bom ruknil v cegle, če McAffeju ne bo treba svojga tamalga pojest, bo šel zaslužek najbrž kar v Švico, hehe.
Zagotovo pa ne bom vlagal v biznis, saj nisem Klarič :-P

> Zaakaj bi se potem vznemirjal zaradi tega davka?

Ne vem... jaz samo vem, da se se bos :-) Ti si tako kot moja profesorca na filofaksu, orto komunistka (hehehe); mnogokrat nam je razlagala, kako je obracanje kapitala z namenom dobicka izkoriscanje cloveka po cloveku in ubogih delavcev itd... pa sem jo enkrat vprasal "torej ce imam jaz milijon evrov, ker sem pac popularen filozof in sem prodal milijon knjig o dialekticnem materializmu - ali pa ker sem podedoval in prodal hiso v ljubljani... je bolj posteno in clovesko, da imam milijoncek na banki in gledam kako lepa stevilka je, kot pa da odprem firmo za pecenje piskotov ki ima tri delovna mesta?"

In je nekoliko zmedeno rekla da v bistvu ja, da ce sedim na denarju sem v redu decko :-)... vsaj dokler ne pridejo uni z rdecimi praporji (zdaj sicer bolj hodijo s polmeseci itd.) in mi poberejo :-)

ampak njo sem razumel, je bila pac che guevara female edition... saj tudi tebe v bistvu razumem... :-)
Vidim, da uživaš, ko me zbadaš s tem komunizmom.
In z nepremičninskim davkom. Ne vem, kako si ravno to ugotovil, da mi to para živce?
Ne bom se o tem pregovarjal s teboj, ker te ne bom prepričal. Kot tudi ti mene ne :-P

Ti pa zagotavljam, da me bolj nervirajo visoki davki (na plače, na dobiček podjetij in na kapitalske dobičke). Tam izgubljam (oziroma zaradi teh davkov ne dobivam), ne pa zaradi teh 200 eurov ali kolikor pač že bom plačal za svoje nepremičnine(*)
(*) v množini zato, ker je večje število parcel (gozd,travniki, njive) in objektov (hiša,hlev,gospodarsko poslopje, itd).
NemirniTujec sporočil: 5.455
[#2739526] 26.10.18 10:45 · odgovor na: rename (#2739504)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: NemirniTujec 26.10.2018 10:46
Jaz te zbadam ker sem pac zleht, nobene globje poante ni, niti zlobe ali privoscljivosti ne :-) Pri tej stvari pac nimas prav in zato je forum, da to morda spoznas.


generalna populacija je prepricana, da je socializem njena vizija prihodnosti. Zato naj tudi placuje generalna populacija, ne pa da je levji delez te vizije na plecih cca 300K ljudi z nadpovprecno placo v gospodarstvu. Ker valjda bi vsi imeli socializem, dokler ga placuje nekdo drug.

Ravno te "reveze v halozah" je treba zakasirat. Da morda zacnejo voliti za manj javnega sektorja in se spravijo delat vsaj v celje.

Ce pa jim do tega ni, jim je pa treba kasitrat njihov slog zivljenja in volilne izbire.

Zato ker zdaj njihovo umsko siromastvo placujejo tisti ki delajo nadure z dodano vrednostjo in norimi davki, se vsak ki je sposoben cesarkoli izseljuje iz te vukojebine.

Upam da ti ni vizija Slovenije postati Haloska socialisticna inbred jamahirija - vizija mora biti vsaj ljubljana, bled, radovljica, ce ze cepimo znotraj slovenije.
FIN-466864 sporočil: 3.226
[#2739528] 26.10.18 10:46 · odgovor na: inflacija123 (#2739385)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 26.10.18 00:07
[inflacija123]
Davek an nepremičnine mora biti ambiciozen, z radikalno obdavčitvijo praznih stanovanj in praznih poslovnih prostorov, da se končno prepiči brutalno napihnjen balon, ki onemogoča mladim ljudem, da bi prišli do svojega doma in imeli otroke ter podjetnikom onemogoča najem lokalov za normalne cene..
tako jeeeeeeeeeee............
živela ZKS IN ZKJ IN PARTIJA....

WTF....
NemirniTujec sporočil: 5.455
[#2739539] 26.10.18 11:22 · odgovor na: lukasblue (#2739497)
Odgovori   +    0
[lukasblue]

A ti to parcialno primerjaš life v slo s tem kako v great britain, al kjerkoli že, lej tale filozofija v stilu je*e lud zbunjenog od pametnjakovičov v izgnanstvu gre že močno na živce
Zakaj (ti gre na zivce?)?
Tutankamon21 sporočil: 305
[#2739550] 26.10.18 12:18 · odgovor na: Gustl (#2739400)
Odgovori   +    0
Ravno včeraj sem se z nekom pogovarjal. Dobri avtomobili na lizing, nobene lastnine, uradno reven kot cerkvena miš, vsi pa vedo, da je "naloadan" s kešom.

Naj za primer omenim še nedavno poroko najmlajšega britanskega princa. Uradno ima kraljica 400 miljonov (GBP, EUR ?) premoženja. Za poroko je plačala cca. 300 miljonov. Kar pomeni, da ji je ostalo samo še 100 miljončkov. Povsem obubožala revica. Zanimivo pri vsem tem je, da se sploh ne ve koliko premoženja ima kraljica. Se pa je njeno ime tudi znašlo tudi v davčni oazi.

Če potegnem črto. Vedno bodo nekateri nasankali in plačevali vse davčne dajatve, nekateri pa bodo ubirali bližnjice, takšne in drugačne.

In če bi bila Ermanova tako slaba, kot mi je očital nekdo drug, potem jo ne bi pred dobrim mesecem predlagali za sekretarko. Da se v tem kratkem času tako zameriš ministru, moraš biti ali talent ali pa norec.
rename sporočil: 11.416
[#2739575] 26.10.18 14:00 · odgovor na: Tutankamon21 (#2739550)
Odgovori   +    2
Ne bom trdil, da si malo pomešal številke (premoženje kraljice vs stroški poroke), ampak po mojem tu nekaj ne štima.

Kar se pa Ermanove tiče: imenovali so jo za sekretarko, ker drugih (da ne rečem boljših) kadrov instant stranka sploh ni imela, oz. jih še zdaj nima.

Če malo karikiram: brez Ermanove najbrž nova garnitura ne bi znala niti računalnika prižgati, kaj šele pognati proračunski Excel :-P
rename sporočil: 11.416
[#2739590] 26.10.18 14:55 · odgovor na: Tutankamon21 (#2739550)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: rename 26.10.2018 14:59
Hitro guglanje:
cekin.si/clanek/prem...lliam.html

Britanska kraljeva družina je vredna skoraj 74 milijard evrov, vsako leto pa v britanski proračun prinese dodatni dve milijardi evrov. Louis naj bi po izračunih britanskih analitikov v proračun "prispeval" skoraj 59 milijonov evrov.

Kraljica ima osebno premoženje v rangu 340milijonov funtov.
Britanska monarhija letno stane približno 300 milijonov funtov (342 milijonov evrov), poroča The Telegraph.
Torej je nemogoče, da bi dali 300 milijonov samo za Harryjevo poroko.

cekin.si/clanek/prem...denar.html

Je pa varovanje poroke stalo 30 miljonov funtov, ki jih je pokrila vlada.
www.slovenskenovice....rkle-53230
najobj sporočil: 26.501
[#2739592] 26.10.18 14:56 · odgovor na: NemirniTujec (#2739526)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
Jaz te zbadam ker sem pac zleht, nobene globje poante ni, niti zlobe ali privoscljivosti ne :-) Pri tej stvari pac nimas prav in zato je forum, da to morda spoznas.


generalna populacija je prepricana, da je socializem njena vizija prihodnosti. Zato naj tudi placuje generalna populacija, ne pa da je levji delez te vizije na plecih cca 300K ljudi z nadpovprecno placo v gospodarstvu. Ker valjda bi vsi imeli socializem, dokler ga placuje nekdo drug.

Ravno te "reveze v halozah" je treba zakasirat. Da morda zacnejo voliti za manj javnega sektorja in se spravijo delat vsaj v celje.

Ce pa jim do tega ni, jim je pa treba kasitrat njihov slog zivljenja
in volilne izbire.

Zato ker zdaj njihovo umsko siromastvo placujejo tisti ki delajo nadure z dodano vrednostjo in norimi davki, se vsak ki je sposoben cesarkoli izseljuje iz te vukojebine.

Upam da ti ni vizija Slovenije postati Haloska socialisticna inbred jamahirija - vizija mora biti vsaj ljubljana, bled, radovljica, ce ze cepimo znotraj slovenije.
... čuj, ampak kdo potem sploh rabi celo Slovenijo, če pa je nekaj mest dovolj ? ... evo, in če vse vukojebine ob meji prodamo, lahko lepo zaslužimo, pa še bodo drugi se bodo namesto nas jebali z migranti ...
NemirniTujec sporočil: 5.455
[#2739597] 26.10.18 15:14 · odgovor na: najobj (#2739592)
Odgovori   +    4
[najobj]

... čuj, ampak kdo potem sploh rabi celo Slovenijo, če pa je nekaj mest dovolj ? ... evo, in če vse vukojebine ob meji prodamo, lahko lepo zaslužimo, pa še bodo drugi se bodo namesto nas jebali z migranti ...
Pustiva zdaj ob strani moje privat mnenje, da je projekt Republika Slovenija v glavnem zelo skodljiv za prebivalce Slovenije, in da bi bilo za njihovo blaginjo najbolje, da se jim vzame volilno pravico, drzavo pa aneksira avstriji... pustiva to :-)

Jaz tukaj propagiram cisto micene korakece k normalnosti - kot je enakomerno pobiranje davkov in odgovornost vsakega posameznika za njegov zivljenjski slog.
matjazfinance sporočil: 2.425
[#2739670] 26.10.18 22:29 · odgovor na: NemirniTujec (#2739597)
Odgovori   +    0
[NemirniTujec]
moje privat mnenje, da je projekt Republika Slovenija v glavnem zelo skodljiv za prebivalce Slovenije, in da bi bilo za njihovo blaginjo najbolje, da se jim vzame volilno pravico, drzavo pa aneksira avstriji...
Ampak se mi zdi, da Avstrija/Avstrijci niso najbolj navdušeni nad tem scenarijem...
najobj sporočil: 26.501
[#2739774] 28.10.18 13:45 · odgovor na: NemirniTujec (#2739597)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 28.10.2018 13:53
[NemirniTujec]
> [najobj]
>
> ... čuj, ampak kdo potem sploh rabi celo Slovenijo, če pa je nekaj mest dovolj ? ... evo, in če vse vukojebine ob meji prodamo, lahko lepo zaslužimo, pa še bodo drugi se bodo namesto nas jebali z migranti ...
Pustiva zdaj ob strani moje privat mnenje, da je projekt Republika Slovenija v glavnem zelo skodljiv za prebivalce Slovenije, in da bi bilo za njihovo blaginjo najbolje, da se jim vzame volilno pravico, drzavo pa aneksira avstriji... pustiva to :-)

Jaz tukaj propagiram cisto micene korakece k normalnosti - kot je enakomerno pobiranje davkov in odgovornost vsakega posameznika za njegov zivljenjski slog.
... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...

P.S.: če se spomnim svojih študentskih cajtov, ko smo se iz komunizma za železno zaveso s kameradi vozili na buteljke v bližnjo Avstrijo, je bilo na Weinstrasse tik ob meji avstrijskih kmetov z dobrim vinom kot listja in trave ... evo, in kljub za slovenske razmere ogromnemu Dunaju in ostalim velikim mestom je v Avstriji še danes enako, ker se pravzaprav vsaka država začne in konča na zadnjem metru zemlje v lasti kmeta iste države ...
NemirniTujec sporočil: 5.455
[#2739782] 28.10.18 15:12 · odgovor na: najobj (#2739774)
Odgovori   +    1
[najobj]

... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...
Cist nic, naj kar ima tak zivljenjski slog... narobe je zahtevati od tistih, ki so se premaknili v sodobnost, da ga iz srednjega veka potegnejo v sodobni zivljenjski standard s placevanjem davkov in subvencioniranjem.
pirdih sporočil: 157
[#2739812] 28.10.18 18:52 · odgovor na: NemirniTujec (#2739782)
Odgovori   +    0
Meanwhile in the UK... :)
www.theguardian.com/...ke-rabbits

Srp in kladivo sta se malo infiltrirala tudi na Otok, kleni konzervativci pa že iščejo rešitve. Madonca, še dobro, da sem najprej bral razpravo na finančnem forumu in šele potem prisurfal do Guardianovega članka/kolumne. Ja, res imate težave z riff-raff socialnim razredom. :)
NemirniTujec sporočil: 5.455
[#2739873] 29.10.18 10:29 · odgovor na: pirdih (#2739812)
Odgovori   +    2
[pirdih]
Meanwhile in the UK... :)
www.theguardian.com/...ke-rabbits

Srp in kladivo sta se malo infiltrirala tudi na Otok, kleni konzervativci pa že iščejo rešitve.
Hvala za ta biser :-) Srpokladivarstvo je tukaj stoletni boj, ki se vesi zdaj sem zdaj tja. Tukaj je zgornjih 30% po prihodkih trdno prepricanih, da je treba siromake tlaciti, sicer ne bodo vec siromaki :-)
Madonca, še dobro, da sem najprej bral razpravo na finančnem forumu in šele potem prisurfal do Guardianovega članka/kolumne. Ja, res imate težave z riff-raff socialnim razredom. :)
Za poznavanje izraza riff-raff ti podeljujem mesto ataseja za brexitanske zadeve, kadar sem sam v odsotnosti :-)
najobj sporočil: 26.501
[#2739884] 29.10.18 11:23 · odgovor na: NemirniTujec (#2739782)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 29.10.2018 11:25
[NemirniTujec]
> [najobj]
>
> ... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...
Cist nic, naj kar ima tak zivljenjski slog... narobe je zahtevati od tistih, ki so se premaknili v sodobnost, da ga iz srednjega veka potegnejo v sodobni zivljenjski standard s placevanjem davkov in subvencioniranjem.
... uhh, sem si zdaj oddahnil, ker sam nisem (za)ostal v srednjem veku, ampak sem kot mestno bitje iz Maribora sicer v slovenski varianti pa vendar v neke sorte sodobnosti ...

P.S.: ne vem točno, kaj za tebe pomeni srednji vek in kaj sodobnost, ampak jaz tukaj zgoraj - pozabil si citirat - govorim o avstrijskih kmetih tik ob meji, ker ne z gospodo na Dunaju, ampak s kmeti na meji se začne sodobnost Avstrije 21. stoletja in konča Slovenija, kakršnakoli pač je ... aja, če mene kaj vprašaš, si s takim razmišljanjem zelo podoben Pahorju in njegovi družbi znanja, karkoli že tota družba znanja pomeni ...
NemirniTujec sporočil: 5.455
[#2739940] 29.10.18 17:50 · odgovor na: najobj (#2739884)
Odgovori   +    3
[najobj]
> [NemirniTujec]
> > [najobj]
> >
> > ... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...

> Cist nic, naj kar ima tak zivljenjski slog... narobe je zahtevati od tistih, ki so se premaknili v sodobnost, da ga iz srednjega veka potegnejo v sodobni zivljenjski standard s placevanjem davkov in subvencioniranjem.

... uhh, sem si zdaj oddahnil, ker sam nisem (za)ostal v srednjem veku, ampak sem kot mestno bitje iz Maribora sicer v slovenski varianti pa vendar v neke sorte sodobnosti ...

P.S.: ne vem točno, kaj za tebe pomeni srednji vek in kaj sodobnost, ampak jaz tukaj zgoraj - pozabil si citirat - govorim o avstrijskih kmetih tik ob meji, ker ne z gospodo na Dunaju, ampak s kmeti na meji se začne sodobnost Avstrije 21. stoletja in konča Slovenija, kakršnakoli pač je ... aja, če mene kaj vprašaš, si s takim razmišljanjem zelo podoben Pahorju in njegovi družbi znanja, karkoli že tota družba znanja pomeni ...
Jaz propagiram enakomerno obdavcitev prebivalstva, ti me zvleces v pahorjanstvo in civiliziranost bad radkesburga... lahko razpredava o tem zakaj ni prav, da je kapital obdavcen, kako naj bo obdavcen v primerjavi z drugimi davki etc. Ampak tvojih jeremijad se mi pa ne ljubi razvozlavati. Saj razumem, da bi se ti predvsem rad pogovarjal in se sam cudil svoji intelektualni sirini s katero obdarujes ta forum.

Lej... nic ni narobe, ce nisi najbolj zanimiv clovek na svetu - celo jaz nisem :-) Se vedno si lahko okej. Sprejmi se takega, kot si. Za neskoncne debate s teboj ima potrpljenje zgolj on ki tezko gre mimo.
najobj sporočil: 26.501
[#2739999] 30.10.18 11:19 · odgovor na: NemirniTujec (#2739940)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 30.10.2018 11:25
[NemirniTujec]
> [najobj]
> > [NemirniTujec]
> > > [najobj]
> > >
> > > ... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...
> > Cist nic, naj kar ima tak zivljenjski slog... narobe je zahtevati od tistih, ki so se premaknili v sodobnost, da ga iz srednjega veka potegnejo v sodobni zivljenjski standard s placevanjem davkov in subvencioniranjem.
> ... uhh, sem si zdaj oddahnil, ker sam nisem (za)ostal v srednjem veku, ampak sem kot mestno bitje iz Maribora sicer v slovenski varianti pa vendar v neke sorte sodobnosti ...
>
> P.S.: ne vem točno, kaj za tebe pomeni srednji vek in kaj sodobnost, ampak jaz tukaj zgoraj - pozabil si citirat - govorim o avstrijskih kmetih tik ob meji, ker ne z gospodo na Dunaju, ampak s kmeti na meji se začne sodobnost Avstrije 21. stoletja in konča Slovenija, kakršnakoli pač je ... aja, če mene kaj vprašaš, si s takim razmišljanjem zelo podoben Pahorju in njegovi družbi znanja, karkoli že tota družba znanja pomeni ...
Jaz propagiram enakomerno obdavcitev prebivalstva, ti me zvleces v pahorjanstvo in civiliziranost bad radkesburga... lahko razpredava o tem zakaj ni prav, da je kapital obdavcen, kako naj bo obdavcen v primerjavi z drugimi davki etc. Ampak tvojih jeremijad se mi pa ne ljubi razvozlavati. Saj razumem, da bi se ti predvsem rad pogovarjal in se sam cudil svoji intelektualni sirini s katero obdarujes ta forum.

Lej... nic ni narobe, ce nisi najbolj zanimiv clovek na svetu - celo jaz nisem :-) Se vedno si lahko okej. Sprejmi se takega, kot si. Za neskoncne debate s teboj ima potrpljenje zgolj on ki tezko gre mimo.
... čuj, s svojim hohštaplerskim sranjem tudi ti raje idi mimo, ker jaz forum.finance.si/?m=...592&single od samega začetka ne govorim niti o davkih niti o civiliziranosti (WTF?) avstrijskih kmetov, ampak že ves čas govorim o poseljenosti(!) ozemlja (= osnova vsake države) neke države (= ne samo Slovenije), ker se vsaka država razen redkih izjem začne in konča na zadnjem metru zemlje v lasti kmeta (= tudi reveža v Halozah) iste države ... aja, ker se čudiš, od kod sem potegnil Pahorja in njegovo družbo znanja, verjetno samo ti in Pahor vesta, kaj bo kmet iz Haloz in še marsikdo počel z njegovo družbo znanja oziroma s tvojo vizijo - karkoli že to pomeni - Ljubljane, Bleda, Radovljice, če že čepimo znotraj Slovenije ... khmm, če si lahko sposodim tvoje globoke misli iz nalimanega posta ...

P.S.: če ti je moje pisanje - BTW, jeremijada je jamranje, jaz pa nisem Jeremija in ne jamram - prezahtevno, ga ne beri in ti ne bo treba ničesar razvozlavat ...
najobj sporočil: 26.501
[#2740317] 01.11.18 19:11 · odgovor na: najobj (#2739999)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 01.11.2018 19:15
[najobj]
> [NemirniTujec]
> > [najobj]
> > > [NemirniTujec]
> > > > [najobj]
> > > >
> > > > ... eh, saj s tvojim trudom na totem forumu ni nič narobe, ampak kaj je narobe z življenskim slogom biti kmet ob meji, kjer so pred tabo kmetovali mnogi rodovi tvojih prednikov ? ...

> > > Cist nic, naj kar ima tak zivljenjski slog... narobe je zahtevati od tistih, ki so se premaknili v sodobnost, da ga iz srednjega veka potegnejo v sodobni zivljenjski standard s placevanjem davkov in subvencioniranjem.

> > ... uhh, sem si zdaj oddahnil, ker sam nisem (za)ostal v srednjem veku, ampak sem kot mestno bitje iz Maribora sicer v slovenski varianti pa vendar v neke sorte sodobnosti ...
> >
> > P.S.: ne vem točno, kaj za tebe pomeni srednji vek in kaj sodobnost, ampak jaz tukaj zgoraj - pozabil si citirat - govorim o avstrijskih kmetih tik ob meji, ker ne z gospodo na Dunaju, ampak s kmeti na meji se začne sodobnost Avstrije 21. stoletja in konča Slovenija, kakršnakoli pač je ... aja, če mene kaj vprašaš, si s takim razmišljanjem zelo podoben Pahorju in njegovi družbi znanja, karkoli že tota družba znanja pomeni ...

> Jaz propagiram enakomerno obdavcitev prebivalstva, ti me zvleces v pahorjanstvo in civiliziranost bad radkesburga... lahko razpredava o tem zakaj ni prav, da je kapital obdavcen, kako naj bo obdavcen v primerjavi z drugimi davki etc. Ampak tvojih jeremijad se mi pa ne ljubi razvozlavati. Saj razumem, da bi se ti predvsem rad pogovarjal in se sam cudil svoji intelektualni sirini s katero obdarujes ta forum.
>
> Lej... nic ni narobe, ce nisi najbolj zanimiv clovek na svetu - celo jaz nisem :-) Se vedno si lahko okej. Sprejmi se takega, kot si. Za neskoncne debate s teboj ima potrpljenje zgolj on ki tezko gre mimo.
... čuj, s svojim hohštaplerskim sranjem tudi ti raje idi mimo, ker jaz forum.finance.si/?m=...592&single od samega začetka ne govorim niti o davkih niti o civiliziranosti (WTF?) avstrijskih kmetov, ampak že ves čas govorim o poseljenosti(!) ozemlja (= osnova vsake države) neke države (= ne samo Slovenije), ker se vsaka država razen redkih izjem začne in konča na zadnjem metru zemlje v lasti kmeta (= tudi reveža v Halozah) iste države ... aja, ker se čudiš, od kod sem potegnil Pahorja in njegovo družbo znanja, verjetno samo ti in Pahor vesta, kaj bo kmet iz Haloz in še marsikdo počel z njegovo družbo znanja oziroma s tvojo vizijo - karkoli že to pomeni - Ljubljane, Bleda, Radovljice, če že čepimo znotraj Slovenije ... khmm, če si lahko sposodim tvoje globoke misli iz nalimanega posta ...

P.S.: če ti je moje pisanje - BTW, jeremijada je jamranje, jaz pa nisem Jeremija in ne jamram - prezahtevno, ga ne beri in ti ne bo treba ničesar razvozlavat ...
... holy shit ! ... evo, NemirniTujec se je po kakšnem letu pavze že spet tako vznemiril, da je raje postal številka 161, kot pa da bi na totem forumu slučajno prebral, da se kdo ne strinja z njegovim modrovanjem na osnovi bogatih izkušenj z razvitega zahoda ...

Strani: 1 2