Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Ta forum je mrtev

Strani: 1 2 3 4 5

bc123a sporočil: 48.253
[#2474578] 18.11.14 14:41 · odgovor na: (#2474558)
Odgovori   +    2
[kajulci]
> [bc123a]
> Dejansko bi se dalo narediti plugin za firefox, ki bi finance predelal tako, da nenarocniki z instaliranim pluginom sploh ne bi videli, da ne morejo komentirati pod clanki :)
>
> neke vrste paralelno vesolje :)

A?

A lahko podnapise, jaz nič ne štekam :) A to tako, da bi jaz komentirala in videla svoj komentar, vsi ostali ga pa ne bi in jaz tega sploh ne bi vedela? Ali tako, da bi se naročniki pogovarjali med sabo, nenaročniki pa med sabo?
Recimo da ti plugin tisto polje pod clankom "oddaj komentar" nadomesti z eno zvito logiko, ki vsebino polja da naprej ce si narocnik, ce si pa nenarocnik, pa transparentno zate naredi novo temo z enakim naslovom, kot bi bila tema, ki jo naredi forum, ce si narocnik. In ja, ko beres komentarje, ti plugin tvoji temi prikaze zdruzeni (kot eno) in tvoje morebitne odgovore vnasa v temo, v katero imajo moznost pisanja vsi.

rezultat tega je, da imajo nenarocniki(ki jih je navsezadnje precej vec) s pluginom enak pogled, kot ce bi bili narocniki, narocniki pa vidijo eno "neplacnisko" temo v kateri je dolga debata, in drugo, "premium", narocnisko, v kateri je samo ene par sporocil narocnikov.

Ce bom se malo pisal bosta verjetno Gustl in Crt zacela strici z usesi, zato bolje da neham :)
Vinci sporočil: 5.933
[#2474583] 18.11.14 14:48 · odgovor na: bc123a (#2474578)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: Vinci 18.11.2014 14:50
[bc123a]
> [kajulci]
> > [bc123a]
> > Dejansko bi se dalo narediti plugin za firefox, ki bi finance predelal tako, da nenarocniki z instaliranim pluginom sploh ne bi videli, da ne morejo komentirati pod clanki :)
> >
> > neke vrste paralelno vesolje :)
>
> A?
>
> A lahko podnapise, jaz nič ne štekam :) A to tako, da bi jaz komentirala in videla svoj komentar, vsi ostali ga pa ne bi in jaz tega sploh ne bi vedela? Ali tako, da bi se naročniki pogovarjali med sabo, nenaročniki pa med sabo?

Recimo da ti plugin tisto polje pod clankom "oddaj komentar" nadomesti z eno zvito logiko, ki vsebino polja da naprej ce si narocnik, ce si pa nenarocnik, pa transparentno zate naredi novo temo z enakim naslovom, kot bi bila tema, ki jo naredi forum, ce si narocnik. In ja, ko beres komentarje, ti plugin tvoji temi prikaze zdruzeni (kot eno) in tvoje morebitne odgovore vnasa v temo, v katero imajo moznost pisanja vsi.

rezultat tega je, da imajo nenarocniki(ki jih je navsezadnje precej vec) s pluginom enak pogled, kot ce bi bili narocniki, narocniki pa vidijo eno "neplacnisko" temo v kateri je dolga debata, in drugo, "premium", narocnisko, v kateri je samo ene par sporocil narocnikov.

Ce bom se malo pisal bosta verjetno Gustl in Crt zacela strici z usesi, zato bolje da neham :)
To se mi zdi bistveno premalo komplicirano. Še vsaj štiri dimenzije je treba dodati, in sicer ločevanje na:
(1) javni in zasebni sektor
(2) velikost organizacije
(3) zaposlen, nezaposlen ali penzionist
(4) delodajalec in delojemalec

Tako boš preden boš oddal komentar moral izpolniti mini anketo, ki bo "pravilno" razvrstila tvoj komentar. Ko boste potem posvečeni Financarji imeli nove ideje, se samo poveča število vprašanj v anketi pred komentarjem. Predvidoma čez dve leti boš porabil za izpolnjevanje ankete 13 minut in pol, razvrstil pa boš lahko na vse možne načine vseh šest komentarjev.
crt sporočil: 25.787
[#2474585] 18.11.14 14:52 · odgovor na: Vinci (#2474583)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: crt 18.11.2014 14:53
[Vinci]
To se mi zdi bistveno premalo komplicirano. Še vsaj štiri dimenzije je treba dodati, in sicer ločevanje na:
(1) javni in zasebni sektor
(2) velikost organizacije
(3) zaposlen, nezaposlen ali penzionist
(4) delodajalec in delojemalec

Tako boš preden boš oddal komentar moral izpolniti mini anketo, ki bo "pravilno" razvrstila tvoj komentar.
... vendar pa bo potem naknadno v okviru akcije "stop birokraciji", "prijazne e-finance" oziroma "vse na enem mestu" dodan se inteligen[t/c]ni modul, ki bo prihranil pisanje, ker bo treba namesto vnosa komentarja samo se izbrati primerno moznost:

- jaz tudi tako mislim (podizbira formulacije: a) clanek je zelo kvaliteten b) strokoven c) posten d) pogumen)
- jaz ne mislim tako (podizbira formulacije: a) clanek je krneki b) zavajajoc c) podkupljen d) Njihov)
- vse je kurac in to zaradi kucana
- vse je kurac in to zaradi janse
- finance sux
- zrn ekonomisti
- delnica drzave
NemirniTujec sporočil: 6.899
[#2474590] 18.11.14 15:07 · odgovor na: crt (#2474585)
Odgovori   +    3
[crt]

- zrn ekonomisti
- delnica drzave
Made my day dude, definitly made my day :-) :-) :-)

Sicer pa mi je tema "Ta forum je mrtev" izjemna zaradi svojega fdv-jevskega paradoksa same sebe, ki je začinjen s pristnim kaodesnim vraževernim zastonjkarstvom.

Najboljša in najbolj značilna slovenska ponudba.
anon-237381 sporočil: 924
[#2474639] 18.11.14 19:13 · odgovor na: bc123a (#2474510)
Odgovori   +    1
Dalo bi sed tudi narediti plugin, da nenarocniki sploh ne bi opazili, da niso narocniki :)
FrRoSt sporočil: 8.271
[#2474659] 18.11.14 21:45 · odgovor na: crt (#2474585)
Odgovori   +    0
Crt, zakaj se ne da komentirati pod članki izvoznik.si??
bc123a sporočil: 48.253
[#2474787] 19.11.14 10:32 · odgovor na: (#2474641)
Odgovori   +    0
[kajulci]
Bejzikli je torej to točno to, kar sem sama predlagala, da se za vsak članek ustvari nova tema, kamor potem lahko pišejo vsi, tako kot lahko v to temo pišemo vsi. Razlika je samo v tem, da v mojem predlogi bi morali forumaši sami ustvarjati nove teme, po tvojm pa bi Gustl&Co to naredil namesto forumašev.
E, nismo se razumeli. Gustlu & co to ni v interesu. To bi lahko "zastonjski" forumasi, ce jih je kaj v hlacah, naredili sami in tako zafrknili gustla :)
Gustl sporočil: 13.523
[#2474803] 19.11.14 10:57 · odgovor na: bc123a (#2474787)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [kajulci]
> Bejzikli je torej to točno to, kar sem sama predlagala, da se za vsak članek ustvari nova tema, kamor potem lahko pišejo vsi, tako kot lahko v to temo pišemo vsi. Razlika je samo v tem, da v mojem predlogi bi morali forumaši sami ustvarjati nove teme, po tvojm pa bi Gustl&Co to naredil namesto forumašev.

E, nismo se razumeli. Gustlu & co to ni v interesu. To bi lahko "zastonjski" forumasi, ce jih je kaj v hlacah, naredili sami in tako zafrknili gustla :)

Be my guest :) Orodje je že ves ča na voljo. Razumem pa, da je motivacija manjša, ker te teme prebere precej manj uporabnikov, saj ni priliva iz siceršnjega obiska strani, torej ni content marketinga, ki ga sicer opravijo Finance.
bc123a sporočil: 48.253
[#2474805] 19.11.14 11:02 · odgovor na: Gustl (#2474803)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [bc123a]
> > [kajulci]
> > Bejzikli je torej to točno to, kar sem sama predlagala, da se za vsak članek ustvari nova tema, kamor potem lahko pišejo vsi, tako kot lahko v to temo pišemo vsi. Razlika je samo v tem, da v mojem predlogi bi morali forumaši sami ustvarjati nove teme, po tvojm pa bi Gustl&Co to naredil namesto forumašev.
>
> E, nismo se razumeli. Gustlu & co to ni v interesu. To bi lahko "zastonjski" forumasi, ce jih je kaj v hlacah, naredili sami in tako zafrknili gustla :)


Be my guest :) Orodje je že ves ča na voljo. Razumem pa, da je motivacija manjša, ker te teme prebere precej manj uporabnikov, saj ni priliva iz siceršnjega obiska strani, torej ni content marketinga, ki ga sicer opravijo Finance.
Nisem zastonjski forumas in moj cas je vreden v mojih oceh veliko vec kot tistih ~20 EUR na mesec za narocnino. Ampak zastonjkarji bi se pa lahko spravili zraven, namesto da jamrajo...
crt sporočil: 25.787
[#2474810] 19.11.14 11:03 · odgovor na: bc123a (#2474805)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 19.11.2014 11:05
[bc123a]
Nisem zastonjski forumas in moj cas je vreden v mojih oceh veliko vec kot tistih ~20 EUR na mesec za narocnino. Ampak zastonjkarji bi se pa lahko spravili zraven, namesto da jamrajo...
ampak potem bi ostali brez razloga za jamranje, halo!!!

(no, kak poljubni novi razlog za jamranje se vedno najde, ce ima clovek veliko ljubezni do jamranja, se strinjam :)
Gustl sporočil: 13.523
[#2474820] 19.11.14 11:13 · odgovor na: bc123a (#2474805)
Odgovori   +    0
[bc123a]
> [Gustl]
> > [bc123a]
> > > [kajulci]
> > > Bejzikli je torej to točno to, kar sem sama predlagala, da se za vsak članek ustvari nova tema, kamor potem lahko pišejo vsi, tako kot lahko v to temo pišemo vsi. Razlika je samo v tem, da v mojem predlogi bi morali forumaši sami ustvarjati nove teme, po tvojm pa bi Gustl&Co to naredil namesto forumašev.
> >
> > E, nismo se razumeli. Gustlu & co to ni v interesu. To bi lahko "zastonjski" forumasi, ce jih je kaj v hlacah, naredili sami in tako zafrknili gustla :)
>
>
> Be my guest :) Orodje je že ves ča na voljo. Razumem pa, da je motivacija manjša, ker te teme prebere precej manj uporabnikov, saj ni priliva iz siceršnjega obiska strani, torej ni content marketinga, ki ga sicer opravijo Finance.

Nisem zastonjski forumas in moj cas je vreden v mojih oceh veliko vec kot tistih ~20 EUR na mesec za narocnino. Ampak zastonjkarji bi se pa lahko spravili zraven, namesto da jamrajo...
Jasno. Ampak, kot rečeno, manjkajo eyeballs. Ker ta forum že dolgo ni pravi forum, ampak pač malo bolj razvit sistem za komentiranje in da to živi, potrebuješ flow člankov, da sproži debato in zgradi veliko publiko, delček katere potem pošpega še v forum. Hardcore forumašev je bilo že od nekdaj precej majhen delež vseh "forumašev". In z odpiranjem ločene teme dobiš eyeballs predvsem od te skupine.
bc123a sporočil: 48.253
[#2474845] 19.11.14 11:42 · odgovor na: Gustl (#2474820)
Odgovori   +    0
[Gustl]
Jasno. Ampak, kot rečeno, manjkajo eyeballs. Ker ta forum že dolgo ni pravi forum, ampak pač malo bolj razvit sistem za komentiranje in da to živi, potrebuješ flow člankov, da sproži debato in zgradi veliko publiko, delček katere potem pošpega še v forum. Hardcore forumašev je bilo že od nekdaj precej majhen delež vseh "forumašev". In z odpiranjem ločene teme dobiš eyeballs predvsem od te skupine.
Ni problema. Plugin nalozis kot payload na kaksen kvaliteten virus, in pocakas, da se razsiri. Ok, that was a joke :)

(seveda mi je jasno, da tisti, ki nocejo placati narocnine, niti slucajno ne bodo delali ovinkov, kaj sele pisali plugina)
Gustl sporočil: 13.523
[#2474956] 19.11.14 14:27 · odgovor na: FrRoSt (#2474659)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
Crt, zakaj se ne da komentirati pod članki izvoznik.si??
Ker stran ne omogoča registracije userjev. Se bo dokaj kmalu premaknila pod izvozniki.finance.si in od takrat bo potem to mogoče.
NemirniTujec sporočil: 6.899
[#2475042] 19.11.14 17:52 · odgovor na: Gustl (#2474803)
Odgovori   +    0
Content marketing folk masovno podcenjuje.

Na privat forumu o clankih na financah bi se kljub linku takoj pod clankom pogovarjalo in bralo kakih 10 - 20 forumasev.
FrRoSt sporočil: 8.271
[#2475105] 20.11.14 02:47 · odgovor na: Gustl (#2474956)
Odgovori   +    0
Ah, saj ni bilo nič takega. Samo Vizjaku sem hotel pripomniti, da je SDS pred volitvami tako in tako povedala, da se zavzema proti davku na nepremičnine.
anon-237381 sporočil: 924
[#2479485] 02.12.14 22:11 · odgovor na: (#2474643)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-237381 02.12.2014 22:11
Saj bi bilo, imel bi agregat google in facebook accountov, ki bi jih kuril po potrebi in bote, ki bi odpirali nove, to bi se dalo za dovolj denarja vse avtomatizirati, verjetno pa ne ceneje, kot hočejo imeti finance za naročnino.
Rokc5 sporočil: 2.857
[#2499263] 11.02.15 21:01 · odgovor na: (#2479748)
Odgovori   +    6
Uf škoda, da ste Finance šle v to smer, kot ste šle. Pa btw. pred leti sem redno kupoval Finance, nekajkrat na teden. Kupoval sem tudi redno vašo prilogo Moje Finance.

Zdaj vas načeloma kupim ob petkih (Weekend je še vedno vrhunski, želel bi si le, da ne bi kopirali člankov od tujcev) pa Managerja še vedno praktično redno kupujem. Je pa res, da vam znosim manj denarja kot sem vam ga :) Kakšnih 70% manj. :)

Še moj pogled, kaj se je v resnici zgodilo:

Kot prvo morate vedeti, da so po mojem mnenju Finance vseeno bile kar odvisne od naročil tudi v javnem sektorju in tudi po firmah. Kjer delam sedaj, jih imamo še vedno naročene, pridejo vsako jutro.
Torej tudi tiskane naklade nekaj je bilo, mislim, da ste do pred nekaj časa nazaj delali kar z ok plusom, je pa sedaj bilo tudi nekaj minusa. Ni pa bil to tak plus kot v zlatih časih pri Delu in Dnevniku, ker niste imeli takšnih naklad, logično. Ste pa imeli naklado tam v zlatih letih cca. 17.000 prodanih izvodov, sedaj vam je padla na pod 10.000 (and falling) če se ne motim.

Mislim, da je možno, da nam uredništvo noče povedati resnice. Resnica po mojem mnenju je, da so prejemali grožnje s strani uradne politike. Poglejte koga so Finance imele med novinarji: Mrkaić, Kovač, Elikan, sedaj Kotnik. Po mojem mnenju so se na časopis dogajali pritiski, Frankl je pa pač moral finančno rešiti časopis. Poglejte, prva grožnja je bila po Pezdirjevem razkrivanju kovčkov. Takrat je tema prišla v vse oddaje, celo v Trenja. Nato so napadli najprej Elikana - Janković, nato Kovača - Mencinger. Sedaj je Kotnik naredil podoben pok kot Pezdir - upajmo, da ne bo podobno klavrno končal.

Menim, da so bile v ozadju grožnje z odškodninami. Sodstvo pa je itak skorumpirano in bi si verjetno eni sodniki želeli sesuti Finance, ker so bile takrat premočne. Uredništvo se je ustrašilo za preživetje časopisa in odpustilo sporne novinarje in malce modificiralo uredniško politiko - še vedno so kakšne strupene puščice, a jih je manj. Ena na leto :) Kar je po mojem mnenju bila napaka: uredništvo bi moralo jasno pojasniti, da prejema grožnje, podpreti novinarje in prositi bralce za zvestobo. Tako bi Finance lahko še bolj rasle in dejansko res postale tisto disidentsko glasilo.

Zdej, glede janševske usmerjenosti portala.
Ok, pustimo to, da so bile Finance kritične do SDS, zaradi njene nereformne naravnanosti. Upravičeno, btw! Morate vedeti, da je SDS ena takšna čudna mišunga: notri maš katoliški blok stranke pa potem še liberalni blok stranke. Reporter recimo skoraj redno objavlja članke libertarcev (Porčnikova, če se ne motim), pa še kakšen intervju z duhovnikom je noter. Vse v isti številki :)

Kolikor sem jaz spremljal kakšne ankete na Financah, je bilo tako, da je SDS dobila cca 45%, DLGV slabih 20% (najvišje od VSEH internetnih portalov!), NsI tam nekje 9%, SLS 5%. Torej ja, gladka zmaga za konservativno-liberalni pol. Od levih je takrat bilo še največ SDjevcev, ki so zašli na Finance :) Mislim, da morate biti Financarji predvsem previdni, ker se vam zadnje čase na forumu množijo kalibri tipa ZL :) Ne vem pa, zakaj ste nekateri bili slabe volje, ker so Finance (bile?) desne: logično, tudi če si desno-desen, ti bo bližje en tak liberalni forum, kot pa forum Mladine :))) Ne vem, kaj tu ni jasno :)))

Kar se tiče revolucionarnega naboja. Logično, da zaradi razprave na forumu Finance ne bo šlo 10.000 ljudi na ceste, metat granitne kocke in prevračat kipe Kidriča in Kardelja :)))) Se je pa čutil nek revolucionarni naboj: Pezdir je takrat naredil kar štalo. Finance so dejansko OGROMNO povzemali v medijih. Kar je bil ful velik dosežek IMHO, če pomislimo, kako so se režimski mediji odzvali na krizo. Če bi takrat držali linijo, bi ob trenutni prepletenosti s Twitterjem in Blogi lahko imeli velik mobilizacijski potencial, v to sem prepričan. Malce prezgodaj ste začeli revolucijo :) Ste kot pripovedni Kačur :)

Kar se tiče revolucionarnega naboja pri uporabnikih. Mogoče se spominjate, da sem sam pred uf že kakšnima dvema letoma (???) pisal neke žvižgaške članke (btw. na to isto temo je nekaj napisal bivši prof. Balažic na Portalplusu) :) Na koncu iz kakšnega večjega preboja tu ni bilo nič, nekaj je bilo kontakta, zdaj je tudi tema passe :)

Omenjali ste tudi ostalo sceno. Vse te medije poznam. Med sabo se citirajo, mrežijo. Peticija za privatizacijo je bila delno tudi njihov uspeh. Financ zraven ni bilo v takšni meri - ste pa potem v enem momentu na Finance LIVE zelo podprli in spremljali zadevo. Torej, očitno so tu nastali eni alternativni kanali in vas obšli.

Kotnik je sedaj malce razgibal situacijo, mi je pa žal, ker so Finance izgubile potencial. Mislim, da boste morali delati kar trdo, da si ga ponovno pridobite nazaj.

In ja: vaša konkurenca niso Delo, Dnevnik, Mladina!!!!! Vaša naloga je, da na svojo stran pridobite desno sredino, liberalce in čimveč ljudi, ki jih na zadnjih volitvah ni bilo. Bolj ali manj trde levice ne boste prepričali, po mojem vas niso marali tudi, ko ste bili močni. Je pa res, da sedaj, ko ste šibki, hodijo sem na forum in vam ga uničujejo.
najobj sporočil: 30.878
[#2500532] 17.02.15 18:43 · odgovor na: crt (#2474128)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: najobj 17.02.2015 18:47
[crt]
> [krnekikrtako]
> Jaz bi pa rekel, Crt, da te globoko v srcu boli, da je forum na poti k izumrtju, ker bolje kot mi forumaši vidiš njegov smisel, visoki pomen in nenazadnje veselje in radost, ki ga (je) na splošno povroča(l).
> :)
naj ti povem tako... vidim veliko vec smisla v "mrtvem" forumu (torej taksnem z bistveno manj kvantitete) kot v prejsnjem stanju. dopustni in zadostni pogoj seveda nista ista stvar. ampak zaenkrat bo dopustni kar ok.
... khmm, dopustni in zadostni pogoj gor ali dol, ampak mora pa vendarle biti rahlo nenavaden občutek, ko (če) vsaki dan gledaš, kako ti umira "otrok", pa sam ne narediš nič, da bi ga poskusil oživiti ...

P.S.: če mene kaj vprašaš, bi bilo boljše, da bi forum "umrl" zaradi tistih šalabajzerskih outsourcerjev, ki so forum enkrat že hoteli "umoriti", pa ste jim "starši" to takrat preprečili in kljub vsemu omogočili nedvomno večjo kvantiteto in menda slabšo kvaliteto ... aja, se opravičujem za rahlo zakasnelo reakcijo, če seveda forum sploh še bereš ... jebiga, pri Tadejevi "zgodbi" pač pogrešam tvoje komentarje ...
najobj sporočil: 30.878
[#2500764] 18.02.15 13:40 · odgovor na: (#2500640)
Odgovori   +    3
[kajulci]
Črt ne bere več foruma :)
... eh, škoda ... khmm, sploh ker zdaj v petih minutah prebereš celodnevno ponudbo skupaj z ignoriranimi, če kdo sploh še lahko koga ignorira, pa da potem ni v nevarnosti, da na forumu ostane sam ...

P.S.: Tadeja nisem štel v teh pet minut, ampak Tadej itak ni običajni forumaš ...
FrRoSt sporočil: 8.271
[#2502218] 23.02.15 18:01 · odgovor na: (#2500640)
Odgovori   +    0
čas vnosa: 23.02.15 17:50
[kajulci]
Črt ne bere več foruma :)
Kaj pa potem dela??

Saj pod kakšne članke še vedno + ka. :))
Gustl sporočil: 13.523
[#2502280] 24.02.15 07:09 · odgovor na: (#2502266)
Odgovori   +    2
[MorituriTeSalutant]
Se je pa forum po tadejevi objavi skndala z izbrisanci preporodil in prenovil, prav neverjetno. Skoda, ker Finance v forumu ne vidijo prav nobene dodane vrednosti in eppja za casopis, ceprav je marsikateri konkurencni medij vpijal podatke s foruma oz. neposredno komunikacijo med tadejem in forumasi ter nanjo vezano pravo grmado informacij iz prve in drge roke, odsprednjih in odzadnjih, cista poezija skratka..... Si upam reci, da je to Financam v oceh bralcev in konkurence precej dvignilo ugled... kako je z naklado pa ne vem.
Če ne bi videli "prav nobene dodane vrednosti" v forumu, bi ga seveda že zaprli. Kar ni v nekem kretko/srednjeročnem planu.

Forum je tudi še daleč od mrtvega - še vedno predstavlja 8% vseh prikazov na Finance.si.

Primerjava s slabim letom nazaj (pred "7. člankov" paywallom"): forum.finance.si/?m=...519&single

Je pa sporočil bistveno manj - cca 300 na dan od cca 150 različnih avtorjev. Posledično so deležna večje pozornosti kot prej, ko je bilo okoli njih še 1000 drugih.

Še malo podatkov za razumevanje, kako forum ni center Finance.si za večino uporabnikov.

Različne zaklenjene članke dnevno prebere (posledično lahko komentira) cca. 6.500 različnih uporabnikov (še več jih dodatno prebira, kar je odklenjeno).

Masa za komentiranje je.

Ampak forumi so od nekdaj stičišče majhne skupine stalnih uporabnikov (25% sporočil naredi 20 najbolj aktivnih uporabnikov) in občasnih mimoidočih.

Tako je že skoraj 10 let. Le absolutne številke se malo spreminjajo.

Več o zgodovini foruma, njegovem razvoju skozi čas, tudi v prvih letih, sem pisal tule: forum.finance.si/?m=...343&single

Po mojem ne falim, če rečem, da ni slovenskega medija, ki se je toliko ukvarjal s forumi kot mi.

In še vedno se, le na drugačen način. Evolucija pač.

Tako da ugotovitve, da v forumih ne vidimo dodane vrednosti, niso točne. Morda imamo le nekoliko drugačen pogled kot ostali, morda tudi zato, ker imamo ogromno podatkov (in izkušenj), ki jih drugi nimajo.
Gustl sporočil: 13.523
[#2502293] 24.02.15 08:30 · odgovor na: (#2502292)
Odgovori   +    1
[MorituriTeSalutant]
Gustl, hvala za pojasnila. Moja pripomba seveda ni pomenila kritike, saj je vase razmisljanje zagotovo legitimno in tudi utemeljeno na statisticnih podatkih, predstavljen pa je bil vidik bralca/uporabnika, ki mu tudi kaže kdaj prisluhniti. Statisrike imajo prednosti in pomanjklivosti, sam poznaš humorno definicijo o vecini, ki je zelje in ene parih, ki jedo meso, v povprecju pa vsi hranljivi in zdrav segedin. Nedvomno imas prav, da na forumu leta v glavnem visijo eni in isti ljudje, a tudi struktura le teh je zsnimiva; ob navadnem plebsu (npr. moja malenkost) imate med uporabniki tudi poslance, novinarje (iz drugih medijskih his), taksne in drugacne politike, podjetnike, med njimi tudi precej uspesne, in pronicljive outdiderske kritike, da strokovnjakov in odlicnih kolumnistov tipa tadejk , blaz, itd. sploh ne omenjam. Tudi vasi novinarji mu dajejo posebno car. In ta zanimiva zmes zagotovo je dodana vrednost z močnim prestižnim nabojem za medij, ki mu obenem povišuje informativnost. To je pač moja ocena, ni nujno, da se uredniki z njo strinjate in ce se ne, je tudi prav. Prijazen pozdrav.
Saj ne gre za strinjanje ali nestrinjanje. To je fakt, saj večinoma vemo, kdo so aktivnejši forumaši in precej je takih, ki jih omenjaš.
najobj sporočil: 30.878
[#2502375] 24.02.15 12:47 · odgovor na: (#2502266)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 24.02.2015 12:52
[MorituriTeSalutant]
> [najobj]
> > [kajulci]
> > Črt ne bere več foruma :)
>
> ... eh, škoda ... khmm, sploh ker zdaj v petih minutah prebereš celodnevno ponudbo skupaj z ignoriranimi, če kdo sploh še lahko koga ignorira, pa da potem ni v nevarnosti, da na forumu ostane sam ...
>
> P.S.: Tadeja nisem štel v teh pet minut, ampak Tadej itak ni običajni forumaš ...
Se je pa forum po tadejevi objavi skndala z izbrisanci preporodil in prenovil, prav neverjetno. Skoda, ker Finance v forumu ne vidijo prav nobene dodane vrednosti in eppja za casopis, ceprav je marsikateri konkurencni medij vpijal podatke s foruma oz. neposredno komunikacijo med tadejem in forumasi ter nanjo vezano pravo grmado informacij iz prve in drge roke, odsprednjih in odzadnjih, cista poezija skratka..... Si upam reci, da je to Financam v oceh bralcev in konkurence precej dvignilo ugled... kako je z naklado pa ne vem.
... evo, in ker je TadejK že kar nekaj cajta sumljivo tiho, se skoraj malo bojim, da so od vseh prisotnih v zadnji Tarči glih na njega navalili kriminalisti ... khmm, ali pa so mogoče spet Murgle poklicale na Finance in je TadejK dobil forumski berufsverbot ...

P.S.: odkar je na totem forumu začela nova metla pometat (= plačljivo komentiranje plačljivih člankov), sam vidim plus predvsem v tem, da se je penzionistična sekcija tovarniške ekipe SDS odselila drugam, pa so se z njimi in z vsaj polovico vseh komentarjev na totem forumu v zgodovinske učbenike odselili tudi partizani in domobranci, kamor eni in drugi tudi spadajo ... no, vseeno pa mi je škoda, da tehnično res vrhunsko (= nema šta nema) pripravljen forum zadnje cajte - če že glih ne umira - pošteno hira in je ob žalostnem prometu vse dosedanje delo na forumu postalo bolj ali manj brezveze ... aja, res pa pogrešam Črta, ki bi zdaj lahko vsaj kakšen članek napisal, če se je že odločil, da na totem forumu ne bo več sodeloval, sploh ker se po Mariboru govori, da je Frankl dosti boljši plačnik od svojega - če sodim po reklami na Financah - vzornika preko Kolpe Ivice Todorića ...
Gustl sporočil: 13.523
[#2502862] 26.02.15 05:35 · odgovor na: (#2502837)
Odgovori   +    0
[MorituriTeSalutant]
Črt se je umaknil za svojo črto. Zakaj ga pa ni? Smuča? Se mu ne da? Je zaštartal svojo firmo??! So ga ugrabili ???!!! Ali ne bere milih izlivov naklonjenosti????!!!!! Wtf??????!!!!!!
Smuča :) To mu moram poslat:)

Ne skrbite. Ni prvic (ne verjetno zadnjic), da se je Crt umaknil za nekaj casa s foruma, pri cemer ga popolnoma podpiram.

Forum ima poleg vseh pozitivnih lastnosti tudi precej negativnih. Za nekatere je to psihiatrija, obcasno nastaja greznica in za admina, ki se mora po sluzbeni dolznosti pogovarjat z ljudmi, ki bi se jih sicer na siroko ognil (admini ne uporabljamo ignor funkcije), je to lahko kar naporno. Se posebej, ko se zacne emšo poznat.

Crt je ta forum ustanovil v letih '98. V vec kot petnajstih letih si pa clovek tudi zasluzi malo odmora.

In se to - ko Crt zapusti forum, ga res zapusti. Izklopi si celotno podstran, ne more niti pokukat.
Gustl sporočil: 13.523
[#2502867] 26.02.15 06:50 · odgovor na: Gustl (#2502862)
Odgovori   +    3
[Gustl]
> [MorituriTeSalutant]
> Črt se je umaknil za svojo črto. Zakaj ga pa ni? Smuča? Se mu ne da? Je zaštartal svojo firmo??! So ga ugrabili ???!!! Ali ne bere milih izlivov naklonjenosti????!!!!! Wtf??????!!!!!!

Smuča :) To mu moram poslat:)

Crtov odziv:

"yeah that... zadnjic cca 35 let nazaj :)

sadovnjak rezem, cebelam berem pravljice in psa zracim :)"


Očitno mu ni hudega brez foruma, se je za zgledovati :)
bobek13 sporočil: 4.301
[#2502957] 26.02.15 10:48 · odgovor na: Gustl (#2502867)
Odgovori   +    1
bickl pa nič? ajajaj... al je samo še premrzlo...

:)))

lpA
najobj sporočil: 30.878
[#2503020] 26.02.15 13:08 · odgovor na: (#2502837)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 26.02.2015 13:11
[MorituriTeSalutant]
> [najobj]
> > [MorituriTeSalutant]
> > > [najobj]
> > > > [kajulci]
> > > > Črt ne bere več foruma :)
> > >
> > > ... eh, škoda ... khmm, sploh ker zdaj v petih minutah prebereš celodnevno ponudbo skupaj z ignoriranimi, če kdo sploh še lahko koga ignorira, pa da potem ni v nevarnosti, da na forumu ostane sam ...
> > >
> > > P.S.: Tadeja nisem štel v teh pet minut, ampak Tadej itak ni običajni forumaš ...
> > Se je pa forum po tadejevi objavi skndala z izbrisanci preporodil in prenovil, prav neverjetno. Skoda, ker Finance v forumu ne vidijo prav nobene dodane vrednosti in eppja za casopis, ceprav je marsikateri konkurencni medij vpijal podatke s foruma oz. neposredno komunikacijo med tadejem in forumasi ter nanjo vezano pravo grmado informacij iz prve in drge roke, odsprednjih in odzadnjih, cista poezija skratka..... Si upam reci, da je to Financam v oceh bralcev in konkurence precej dvignilo ugled... kako je z naklado pa ne vem.
> ... evo, in ker je TadejK že kar nekaj cajta sumljivo tiho, se skoraj malo bojim, da so od vseh prisotnih v zadnji Tarči glih na njega navalili kriminalisti ... khmm, ali pa so mogoče spet Murgle poklicale na Finance in je TadejK dobil forumski berufsverbot ...
>
> P.S.: odkar je na totem forumu začela nova metla pometat (= plačljivo komentiranje plačljivih člankov), sam vidim plus predvsem v tem, da se je penzionistična sekcija tovarniške ekipe SDS odselila drugam, pa so se z njimi in z vsaj polovico vseh komentarjev na totem forumu v zgodovinske učbenike odselili tudi partizani in domobranci, kamor eni in drugi tudi spadajo ... no, vseeno pa mi je škoda, da tehnično res vrhunsko (= nema šta nema) pripravljen forum zadnje cajte - če že glih ne umira - pošteno hira in je ob žalostnem prometu vse dosedanje delo na forumu postalo bolj ali manj brezveze ... aja, res pa pogrešam Črta, ki bi zdaj lahko vsaj kakšen članek napisal, če se je že odločil, da na totem forumu ne bo več sodeloval, sploh ker se po Mariboru govori, da je Frankl dosti boljši plačnik od svojega - če sodim po reklami na Financah - vzornika preko Kolpe Ivice Todorića ...
Eh najobjestnejsi, tista penzijonistička ekipa sds so bili legende brez dlake na jeziku, klinc pa ta driska mesecarskih slinčkov, ki jih je nadomestila, ce jim tadej ni zdaj nehote iznicil že začete aktivnosti za inštaliranje dijalekticnega materijalizma v samem drobovju Financ.

Črt se je umaknil za svojo črto. Zakaj ga pa ni? Smuča? Se mu ne da? Je zaštartal svojo firmo??! So ga ugrabili ???!!! Ali ne bere milih izlivov naklonjenosti????!!!!! Wtf??????!!!!!!
... čuj, kaj naj jaz zdaj ugibam, kdo si bil ti v svojem oziroma v svojih prejšnjih forumskih življenjih ? ...

P.S.: penzijonistička ekipa sds so bili res legende brez dlake na jeziku, le da so zaradi starosti na eno oko bolj slabo videli ... evo, se pa strinjam s totim tvojim "klinc pa ta driska mesecarskih slinčkov, ki jih je nadomestila", če do zdaj še nisem uspel zgruntat, kdo toti mesecarski slinčki na totem forumu sploh so, kaj šele da bi zgruntal, zakaj se jih ti tako bojiš ... aja, ker vidim, da imaš težave z dojemanjem, naj ti namignem, da moje pogrešanje Črtovih komentarjev niso "mili izlivi naklonjenosti", ampak so bili njegovi komentarji preprosto dobri tudi takrat, ko se z njimi nisem strinjal in ob vsesplošni suši komentarjev se Črtova abstinenca še bolj pozna, jebiga ...
najobj sporočil: 30.878
[#2504780] 05.03.15 10:57 · odgovor na: (#2504675)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 05.03.2015 10:58
[MorituriTeSalutant]
Zakaj, za vrabca milega, si me ignoriral? Ni, da je prepovedano, razumem pa ne. Saj sem se opravicila za oznacbo tvojega posta za neprimernega, bilo je po nesreci, popraviti nisem mogla. Ce je ignor iz drugih razlogov, pa kar.
... čuj, kwa ? ...

P.S.: jaz imam hecno navado, da če nimam kaj povedat, pač nič ne povem ... khmm, kakšen je moj odnos do forumskega ignoriranja (= vklop funkcije ignore), pa sem tukaj forum.finance.si/?m=...582&single pred kratkim bolj ali manj vse povedal ...
najobj sporočil: 30.878
[#2505002] 05.03.15 20:18 · odgovor na: (#2504999)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 05.03.2015 20:22
[MorituriTeSalutant]
> [najobj]
> > [MorituriTeSalutant]
> > Zakaj, za vrabca milega, si me ignoriral? Ni, da je prepovedano, razumem pa ne. Saj sem se opravicila za oznacbo tvojega posta za neprimernega, bilo je po nesreci, popraviti nisem mogla. Ce je ignor iz drugih razlogov, pa kar.
> ... čuj, kwa ? ...
>
> P.S.: jaz imam hecno navado, da če nimam kaj povedat, pač nič ne povem ... khmm, kakšen je moj odnos do forumskega ignoriranja (= vklop funkcije ignore), pa sem tukaj forum.finance.si/?m=...582&single pred kratkim bolj ali manj vse povedal ...
Samo da se razumemo, da gumbka "prijavi kot neprimerno" ne uporabljam, se pa kdaj po nesreci pripeti, da gre vseeno skozi, kot v tvojem primeru.
... eh, saj tudi če bi ga uporabila, jaz tega ne bi vedel, tako da se meni brezveze opravičuješ, ampak bi se morala opravičiti adminu, ki dobi to obvestilo ... khmm, če se prav spomnim, kaj mi je povedal Gustl, ko sem se enkrat dolgo nazaj jaz podobno zmotil ...

P.S.: zdaj sem kliknil na svoje "Nastavitve" in sem opazil, da ima forum en mali bug, ker pri opciji "Prijatelji", ki je kot opcije "Ignorirani" pravtako ne uporabljam, piše "nimate ignoriranih" namesto "nimate prijateljev", pa tega ni še noben opazil, ker pač ni mogel ...
pobalin sporočil: 14.456
[#2581541] 14.02.16 10:44 · odgovor na: Gustl (#2502867)
Odgovori   +    1
Eno vprašanje zate in/ali Črta, ki zadnje čase s pripombo "čez X let vse prav pride" daje linke na stare članke. Kdor jim sledi in pogleda komentarje, hitro ugotovi, koliko artikuliranih in ne ravno butastih komentatorjev je umolknilo, niso pa izbrisali svoje forumaške zgodovine. So vam kaj znani vzroki za to in njihovi motivi?

Strani: 1 2 3 4 5