Strani: 1 2 3 4

pobalin sporočil: 14.456
[#2788570] 12.08.19 18:32 · odgovor na: kmetovalec (#2788440)
Odgovori   +    3
[kmetovalec]
Pa ravno tu nas je EU nategnila seveda s pomočjo domačih bedakov. Medtem ko so doma počistili naravo in naredili kmetijstvo visoko produktivno. Pri nas vzpodbujajo ekoteroriste, ki običajno ne vidijo za ped pred lastnim nosom, da nam nastavljajo vsemogoče omejitve. Tako postajamo nekak evropski bantustan kamor bodo hodili gledat divje živali v "naravnem okolju", mogoče jim bomo lahko še malo stregli in kelnarili....
+
50 let nazaj je bilo zveri komaj za vzorec in nihče se ni pritoževali, da bi jih bilo premalo, niti škode niso bile omembe vredne. Ne vem kaj je tako tragičnega, če bi njihov stalež spet spravii na takratno raven.
Takrat so bili na oblasti komunisti. Mnogi med njimi so radi "športno-družabno-trofejno" streljali po gozdovih in livadah, veliko divjadi pa so dovolili pobiti tujcem - nekaj za boljše mednarodne politične in ekonomske odnose, veliko pa za dragocene devize. :-)
pobalin sporočil: 14.456
[#2788577] 12.08.19 19:00 · odgovor na: rava (#2788445)
Odgovori   +    2
[rava]
Ampak ne - raje hitro na TV razlagat in jokat kok je to hudo. Klinčevim novinarjem, ki na polno pumpajo psihozo, pa tudi ne pride na pamet, da bi šli k sosedu prispevek naredit kako on čuva ovce.
+

Se spomniš "strašnega napada" neke medvedke na ubogo starko, ki je ob gluhi jutranji uri lezla iz hiše na Vrhu nad Želimljami, namesto da bi spala ali štrikala ali kuhala jutranjo kavo? Nek slaboumen medijski rabotnik je v poročanju o tej tragediji napisal, da naj bi šla ven pogledat zaradi zvoka, ki je bil kot dojenčkov jok ali stokanje ali nekaj takega.

Kmalu po tistem sem se klatil v bližini in
1. od človeka v bližnji vasi izvedel, da tam pogosto vidijo medvede in to ni nobena drama,
2. da je šla ženska menda ven, ker je slišala ropot in mislila, da je tat,
3. na zemljevidu sem videl, da se prvi zaselek zraven Vrha imenuje Medvedica, kar je sigurno zato, ker so tam že od nekdaj samo stare kmetije s čredami drobnice in množica idiličnih hiš mestnih uslužbencev, ki radi živijo z naravo.
www.google.com/maps/...14.6066022
4. V nobenem medijskem poročanju o strašnem napadu medvedke nisem opazil omembe sosednje Medvedice. Ne gre v kontekst zgroženosti in ne v poslovni model škandaliziranja...
rava sporočil: 266
[#2788578] 12.08.19 19:03 · odgovor na: (#2788569)
Odgovori   +    4
[alek14]
> [rava]
> No, to je pol konstruktivna debata.
>
> Kolk in katere zveri in druge živali, da delajo za naše okolje, da en drugmu ne hodimo v zelje in si ne gremo na jetra.
> Ne pa kr na horuk tamant živali, ki lih takrat razturavajo živinorejo ali poljedeljstvo, pol pa bilo šta bilo.

Ja tako ravnotežje je že bilo dolga leta - potem pa so prišle nevaldadne organizacije in ugotovile, da moramo malce sobivati z "Maocetungom". Zakaj ne morejo o odstrelu odločati nevladne lovske družine, kot so to počele precej brez glavobolov že prej 50 let?
Hja. Jagri so sorta, ki ni čist brez interesov.
Naši medvedi tretjino hrane dobijo od jagrov in ni države, ki bi jih tok futrala kot mi.
Manj spijo kot ista vrsta drugje po svetu, ker ne spijo, se več gonijo in imajo ful nadpovprečno rodnost za to vrsto.
Z drugimi besedami: mal se gremo medvedjo farmo tudi na račun varnosti domorodcev.
Ker se za odstrel medveda lahko pokasira tudi do 10 jurjev, so jagri ohoho zainteresirani za to, da je medvedov veliko.
Ne bi jst tega njim prepuščala, razen če jih hočete met tud na Kongrescu.

www.dnevnik.si/1042756227

Zdaj sta sovpadli dve sranji: vzreja medvedov in blokada odstrela s strani okoljevarstvenikov in populacija je šla čez mejo zdržnega.
Oboji ga morajo nehat srat.
Zakaj meščanski šank eksperti menijo, da znajo pa čisto res vse bolje od ljudi, ki se s poslom zares preživljajo na trgu. ;-)
Slovensko kmetijstvo in trg - no, to je zelo dober vic. :)))))
Šank pa itak že od nekdaj vse ve :)))))
pobalin sporočil: 14.456
[#2788582] 12.08.19 19:22 · odgovor na: anon-333107 (#2788448)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
Zato pa bi tako rad obiskal in se pogovori z temile fanti od fare!
siol.net/novice/slov...deo-500931
Da bi videl in vedel, kako to njim ZNESE! In kakšno računico imajo oni, da ne Jamrajo!?
Saj piše: imajo 30 hektarjev pašnikov, oba imata službo, eden v javnem sektorju, in ukvarjata se z vzrejo pastirskih psov, ki glede na omembo projekta Life dinalp bear najbrž prinese še kakšno subvencijo.

Pa tudi tole, če verjameš še taki nepreverljivi anekdotični trditvi o letu cca 1994: "si je lahko pred 25 leti njun oče s prodajo stotih jagnjet v enemu letu na Švedskem kupil popolnoma novega volva".
pobalin sporočil: 14.456
[#2788586] 12.08.19 19:46 · odgovor na: kmetovalec (#2788460)
Odgovori   +    4
[kmetovalec]
> [NemirniTujec]
> Ekoturizem je komot boljsa izbira. Naj se neintenzivnim kmetom pobere subvencije in pomoci, ce ne morejo preziveti na trgu, naj grejo delat v revoz, s tisto zemjo pa naj se ukvarja nekdo ki ni nesposoben.
Naš dragi Nemirni izseljenec je očitno spet premočno potegnil Črtovo kačjo slino, zdaj bi pa iz Brexitanije na remote mojedeželne kmetiče iz zakotnih krajev pošiljal v Revoz, potem pa najbrž še v Filadelfijo. Kao da njemu odjedajo silno veliko funtov, čeprav je on čisto zadovoljen z italijansko in madžarsko ovčetino. V svojem zanosu bo kmalu prišel do tega, da tudi Revoz dobiva neke subvencije, ki jih je treba ukinit in če Renault in njemu podbni ne morejo preživeti na trgu brez državne pomoči, naj grejo past ovce. Na kar bo ugotovil še, da se tudi šolmoštri in dohtarji in še ogromno drugih futrajo iz javnega korita in bi na trg pognal še njih.

In tako bi naš dragi Nemirni po šlukih izpraznil skoraj celo Mojo Deželo, ko pa bi vse te Mojedeželane zagledal, kako delajo na brexitanskih ulicah, štacunah, gradbiščih, delavnicah, fabrikah, bi zavil v pub in s somišljeniki glasno zagovarjal odcepitev, ograjo, izgon itn.
Za Ekoturizem so prej ko slej potrebni kmetje. Koliko imamo turistov v KOčevskem rogu in koliko po turističnih kmetijah? Ravno zveri onemogočajo kmetijam preživetje na trgu saj jim višajo stroške oziroma povzročajo škodo.
Ja, za ekoturizem so predvsem potrebni turisti, ki si ga želijo, so ga zmožni in pripravljeni plačati ter dovolj zapolniti kapacitete čez vse leto. Ob tako modrih in nesebičnih nasvetih na daljavo, jaz vedno znova ponovim besede od mene veliko pametnejšega in plodovitejšega moža.
“Anyone who is willing to work and is serious about it will certainly find a job. Only you must not go to the man who tells you this, for he has no job to offer and doesn't know anyone who knows of a vacancy. This is exactly the reason why he gives you such generous advice, out of brotherly love, and to demonstrate how little he knows the world.”
B. Traven, The Treasure of the Sierra Madre
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2788587] 12.08.19 19:54 · odgovor na: pobalin (#2788582)
Odgovori   +    0
[pobalin]
Saj piše: imajo 30 hektarjev pašnikov, oba imata službo, eden v javnem sektorju, in ukvarjata se z vzrejo pastirskih psov, ki glede na omembo projekta Life dinalp bear najbrž prinese še kakšno subvencijo.

Pa tudi tole, če verjameš še taki nepreverljivi anekdotični trditvi o letu cca 1994: "si je lahko pred 25 leti njun oče s prodajo stotih jagnjet v enemu letu na Švedskem kupil popolnoma novega volva".
Verjetno so se v tej anekdotični švedski zgodbi zmotili za kakšno 0! :)

Se rado zgodi, če ne preverjaš vsake podrobnosti. :)

Imam tudi jaz sošolca, še iz srednje šole. Tudi on ima kmetijo, brate, sicer so se že malce razselili, starša sta bila že stara, če sta še vedno živa ne vem, oče je hodil tudi v službo, mama pa je bila doma in opravljala gospodinjska in tudi ostala dela. Tudi on ima službo, tudi v javnem sektorju, še vedno pa rad dela na kmetiji. Sicer mu na trenutke pomagajo tudi bratje, razna silaža in podobno. Je pa vedno veliko dela in vedno nekaj. Tudi pozimi seka in potem prodaja drva.... Verjetno bi morda celo pustil službo, samo potem moraš imeti kar dolgo štalo, vsaj ene 25 glav bikov ali več, če hočeš imeti primeren finančni dohodek....

Zanimivo mi je to, da nekateri pač znajo! In to ponavadi tisti, ki delajo, če že ne garajo. Njim nekako ratuje, morajo misliti, se prilagajati in iskati rešitve. Take in drugačne... Saj ne, da jih nič ne prizadene. Samo ne jamrajo, iz izkušenj se kaj novega naučijo in iščejo nove in drugačne priložnosti, kjer so dobri in kjer jim lahko uspe.... Pa tudi, če morajo kuhati in prodajati žgane pojače! :)))
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2788588] 12.08.19 20:06 · odgovor na: pobalin (#2788586)
Odgovori   +    0
[pobalin]
Ja, za ekoturizem so predvsem potrebni turisti, ki si ga želijo, so ga zmožni in pripravljeni plačati ter dovolj zapolniti kapacitete čez vse leto. Ob tako modrih in nesebičnih nasvetih na daljavo, jaz vedno znova ponovim besede od mene veliko pametnejšega in plodovitejšega moža.

> “Anyone who is willing to work and is serious about it will certainly find a job. Only you must not go to the man who tells you this, for he has no job to offer and doesn't know anyone who knows of a vacancy. This is exactly the reason why he gives you such generous advice, out of brotherly love, and to demonstrate how little he knows the world.”
> B. Traven, The Treasure of the Sierra Madre
Saj morda ekoturistov ni tako malo. Sem spada polovica Nizozemcev, če že ne vsi in tudi po trugih državah bi jih laneš kar nekaj procentov!

Rahlo je tukaj problem morda še nekoliko ne ravno čisto dobro pripravljeno in povezano podeželje med seboj in tudi z lokalnimi skupnostmi.

Drugo pa je seveda čisto državno birokratski turistični aparat in njihovo videnje, dojemanje situacije in turizma! Ampak važno je, da se vidi in sliši za Bled, pa Piran in Postojnsko jamo!

Menda bodo sedaj celo oglaševali kulinariko! :))) No, naj ne pozabijo omeniti medvedjih salam! Menda bodo šle za med! :)))))))

Tudi Volčji Želodeč bi se lahko fino tržil! :))
pobalin sporočil: 14.456
[#2788589] 12.08.19 20:07 · odgovor na: anon-207617 (#2788488)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
jebem jim sunce socialisticnim ovcarjem s 30 ovcami.
Vidiš, takole na daljavo lahko totalno sfališ. V boju za našo zverinsko pravdo niso najglasnejši socialisti, ampak bolj desna politična opcija. Kar je tudi logično, da opozicija zgrabi vsak javni cirkus, da nagaja tistim, ki so bili v povolilnih kupčijah bolj spretni. Zgodovinsko gledano je pa res, da je bila SDS nekoč socialdemokratska stranka pa se potem nekje v tranziciji prelevila.
hostamox sporočil: 8.460
[#2788590] 12.08.19 20:16 · odgovor na: anon-207617 (#2788484)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
Na vse zgoraj - ja, ja. Jaz samo pravim da se dajmo odlocit kaj bi. Jaz ne trdim da sem strokovnjak za sodobne smernice razvitega kmtovanja ali naprednega ekoturizma. Ampak chose something please.

Drzava se zarasca, hkrati pa se ukvarjamo z obstojem kmeta ki ima 32 ovac. Italijanski ovcar (ki mi ne hodi tezit :-) - in ce bi jaz bil italijan bi se gotovo pizdil na italijanskega :-)) jih ima najbrz 320, madzarski pa 3200, in sta za tiste pobrane subvencije vsaj ucinkovita, in iz njiju pride neka resna produkcija. Da ne omenjam ameriskih - seveda so subvencionirani, ampak nikakor ne za hobi s stajico za ovcke.

32 ovac je hobi, ne pa kmetija. Akumulacija kmetijskih zemljisc v Sloveniji je bizarno pocasna, Avstrija (32ha) in Svica (22ha) imata petkrat vec obdelovalnih povrsin na kmetijo, pa sta ekstra hribovski drzavi. Celo hrvaska (8.5ha) jih ima vec od slovenije, ki zivi v fetisu neucinkovite druzinske kmetije na javne stroske. Tudi omenjene sosednje drzave so nekoc imele mini druzinske samooskrbne kmetijice - pa so se pac sprijaznili, da ima delo v naprednejsih panogah vecjo dodano vrednost, in da bos na pethektarski kmetiji siromak.

V sloveniji se 7% delovno aktivne populacije full time igra kmetovanje z negativno dodano vrednostjo! Dvakratnik brezposelnih! Drzava bi bila na boljsem ce bi bili komplet na sociali. Ali na kratko: 95% slovenskih kmetov je samo strosek in zgaga.

Ce se hocemo it naravo in sonaravo ali ekoturizem ali whatever, potem ne jamrat za nekaj raztrganih ovac. Ce se pa hocemo iti produktivno kmetijstvo, potem pa nehajmo podpirat te nesrecnike s pet hektarji in osem kravami (ali 32 ovcami). Ker to ni nic. Ni ne eno ne drugo. Je hobi na racun vseh ostalih, ki hkrati nima niti toliko dostojnosti da bi bil tiho in se ne bi napihoval po medijih.
Tisti s petimi ha že zdaj dobi malo Jurja mogoč dva.
pobalin sporočil: 14.456
[#2788592] 12.08.19 20:20 · odgovor na: kmetovalec (#2788509)
Odgovori   +    3
[kmetovalec]
200 ojrotov za 50 m: agrar.horizont.com/d...netze.html
za 1 ha ogradit, če je parcela idealne oblike rabiš 400 m. Za običajno ovčerejsko kmetijo 5 - 10 km, za malo večjo tudi preko 100 km. Zdaj pa računaj. Ovca pa praviš da je vredna 50 €.
Ne glej nemških cen. To bi dali nabavit Počivalšku, on bi naročil blagovnim rezervam, te bi našle anonimno firmo iz Celja in ta bi iz Madžarske dobila najboljšo robo po sindikalni ceni. Deja vu... :-P
rava sporočil: 266
[#2788593] 12.08.19 20:24 · odgovor na: pobalin (#2788577)
Odgovori   +    7
Ne vem kaj bi rekla. Ni fajn takle napad.

Kot froc sem počitnice preživljala pri stari mami na Dolenjskem na področju medveda.
Kokr se spomnim je folk govoril o dveh napadih:
- en še pred mojim rojstvom - vaškega jagra je med obhodom po gmajni napadla medvedka z mladiči, mu skor vzela skalp, ga namlatila, nekak se je privlekel do vasi, lase so mu nazaj prišili in je človek po tem ko se je pocajtal naprej živel brez posledic
- napad na gospo, ki je nabirala borovnice. Tudi medvedka z mladiči. Ona je bila pa fejst reva. Par let na postelji, potem je pa umrla.

Samo ljudje so bili drugačni kot danes.

Frocem so - še preden smo znali govorit - ful zabičali in nas ustrahovali, da nimamo kej sami lutat po gmajnah in tud en froc ni šel nikamor sam. To nam je bilo takrat čist normalno in nam je bilo logično, da se igramo samo okoli bajt, kamorkol gremo pa samo v spremstvu tastarih.
Dans se vsi derejo, da se tako ne da živet, da imajo otroci okrnjeno kakovost lajfa pa da naj država za to poskrbi pa take neumnosti.
Ja pizda no, sej je že od pamtiveka tako, da če v gmajni z medvedi živiš, da otroc ne hodijo okol, zakaj je to zdaj kar naenkrat problem.

Tadruga stvar je bila pa ta, da smo vsi zvečer zapirali domače živali. Karkoli bi ostalo zunaj, tistega zjutraj ne bi bilo več, ker bi ga že kaj požrlo.
Krave, kure, konji, prašiči, psi, mački ... podnevi zunaj, vse pa je spalo zaprto not za ornk vrati in tudi ljudje niso ponoči okol hodili. In to nam je bilo čist normalno in tak je bil v 70tih lajf na področju medveda.
Dans pa v eni vukojebini sred gmajne na Notranjskem kure zunaj čez noč pusti v eni smešni ograjci in zažene vik in krik, ko so zjutraj vse v večnih loviščih. Pol pa A-Kanal, pa varuh človekovih pravic pa ne vem kdo še vse. Ko pa rečeš, da naj en ornk zidan kurnik naredi in kure ponoč zapre, je pa problem, k si Ljubljančan k nima pojma o ničemer.
In še enkrat, ja pizda no. Mi smo v celem cajtu kar pomnim izgubili eno kuro, ki jo je podnevi odnesla ena ujeda, kurnik je bil pa zidan, z ornk vrati, ki so bile ponoči zaklenjene. Pa so bile tudi praske na vratih, o ja, je probalo marsikaj not prit, sam ni prišlo.
In pol jst kao nimam pojma, nimam empatije, pa nevem kaj še vse.

Folk se sploh ne zna več mirkat in za vsako stvar državo kliče na pomoč.
pobalin sporočil: 14.456
[#2788595] 12.08.19 20:36 · odgovor na: (#2788535)
Odgovori   +    1
[abohte]
novice.svet24.si/cla...-credo-ovc
"Napadena drobnica je bila dobro zavarovana, z 1,6 metra visoko električno mrežo za nočno zapiranje, dodatno pa je bil celoten pašnik zavarovan z električnim pastirjem,« je pojasnil Iztok Koren iz tolminske območne enote Zavoda za gozdove Slovenije (ZGS). Kmetija, na kateri se je napad zgodil, je sicer na samem, napad na drobnico pa se je zgodil blizu hiše, je dodal Koren."
Zakaj nikjer na slikah ni videti te strašne ograje? Zakaj mrtve ovce razstavijo po livadi kot za foto sešn za uveljavljanje odškodnine? In to ne velja samo za ta članek. Džirnalisti hodijo slikat/objavljajo samo kadavre v bukoliki?
linaprin sporočil: 771
[#2788598] 12.08.19 20:49 · odgovor na: rava (#2788543)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 12.08.19 19:00
[rava]
Tisto, kar mi povejo, povem naprej.
Zato sem pa parkrat napisala, da nimam pojma ne o ovcah ne o štromu.
Sam zgleda, da nisem edina - glih v nedeljo je imelo shod v Velikih Laščah društvo, ki ne zna past ovac in isto kot jaz nima pojma o štromu :))))
Najbolje bi bilo ograditi Lj, pa vam metat futr noter...
pobalin sporočil: 14.456
[#2788600] 12.08.19 21:02 · odgovor na: rava (#2788593)
Odgovori   +    2
Amen. Pa niso samo ljudje zmešani, klikbejterski, tabloidni, kričavi, politikantski mediji so zmešani na kvadrat. Le kdo lahko to bere/gleda/posluša in dolgoročno ostane pri zdravi pameti?
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2788602] 12.08.19 21:15 · odgovor na: pobalin (#2788589)
Odgovori   +    2
[pobalin]
> [NemirniTujec]
> jebem jim sunce socialisticnim ovcarjem s 30 ovcami.

Vidiš, takole na daljavo lahko totalno sfališ. V boju za našo zverinsko pravdo niso najglasnejši socialisti, ampak bolj desna politična opcija. Kar je tudi logično, da opozicija zgrabi vsak javni cirkus, da nagaja tistim, ki so bili v povolilnih kupčijah bolj spretni. Zgodovinsko gledano je pa res, da je bila SDS nekoč socialdemokratska stranka pa se potem nekje v tranziciji prelevila.
Ako bi se vase pobalinstvo manj ukvarjalo z oddaljenostjo mojih pogledov kot pa z njih vsebino, bi utegnilo ugotoviti, da mene prav prisrcno boli kurac ali se sds imenuje za desno ali levo, sploh pa sls (ki ne more dovolj pudariti, da kmetski sindikat neomajno podpira v prizadevanjih za iztrebitev volkov izven kocevskega rezervata).

Zivljenje hobi kmetov je socialisticno parazitiranje na aktivni populaciji pa ceprav volijo za papeza. Dohtarji v js nekaj dajo od sebe - zdravijo telesa, ce je ze duh neozdravljiv. Od hobi ovcarjev na subvencijah pa ni nobenega haska, so samo v strosek in zgago. Naj se grejo svoje pastirske zgodbice na svoj racun. In naj bodo srecni ker dobijo povrnjeno odskodnino za zaklane ovce.

Ce "odskodninski postopki ne delujejo" resitev ni plemenski, srednjeveski, brutalisticen poboj VSEH prosto zivecih volkov, jebalavasculukafrija. Resitev je predaja suverenosti Avstriji, da bo uredila nadzor, izvedbo in uravnotezenje odnosov med medvedogojnimi jagri in hribovskimi bunklji s dvema ovcama in tremi pujski.

Slovenci so sloveniji najbolj nevarni.
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2788617] 12.08.19 22:15 · odgovor na: pobalin (#2788595)
Odgovori   +    0
[pobalin]
> [abohte]
> novice.svet24.si/cla...-credo-ovc
> "Napadena drobnica je bila dobro zavarovana, z 1,6 metra visoko električno mrežo za nočno zapiranje, dodatno pa je bil celoten pašnik zavarovan z električnim pastirjem,« je pojasnil Iztok Koren iz tolminske območne enote Zavoda za gozdove Slovenije (ZGS). Kmetija, na kateri se je napad zgodil, je sicer na samem, napad na drobnico pa se je zgodil blizu hiše, je dodal Koren."
Zakaj nikjer na slikah ni videti te strašne ograje? Zakaj mrtve ovce razstavijo po livadi kot za foto sešn za uveljavljanje odškodnine? In to ne velja samo za ta članek. Džirnalisti hodijo slikat/objavljajo samo kadavre v bukoliki?
Saj jo je videti! :)

Tukaj si jo lahko ogledaš! :)) Če me spomin ne moti in sem pravilno razumel, naj bi šlo to za tisti pokol, ko sp še psi zbežali :)) da so si rešili svojo lastno kožo! :)))

Menda so zbežali ven pri drugi luknji, kot so notri prišli volkovi! :))))) Vsaj jaz si to tako predstavljam! Ni pas nujno, da je bilo tako. :))

siol.net/novice/slov...vac-504111

No, tukaj o psih ne poročajo! :)) Verjetno se je to sočasno zdodilo na kakem drugem pokolu, verjetno pri Pivki! :)) Tega klanja je že toliko, da bilo potrebno v končni fazi že vsako živo ovco odlikovati z medaljo za red in zasluge! :)))))
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2788618] 12.08.19 22:17 · odgovor na: linaprin (#2788598)
Odgovori   +    0
[linaprin]
> [rava]
> Tisto, kar mi povejo, povem naprej.
> Zato sem pa parkrat napisala, da nimam pojma ne o ovcah ne o štromu.
> Sam zgleda, da nisem edina - glih v nedeljo je imelo shod v Velikih Laščah društvo, ki ne zna past ovac in isto kot jaz nima pojma o štromu :))))
Najbolje bi bilo ograditi Lj, pa vam metat futr noter...
Saj to so že poizkusili italijančki, pa se nekako ni tavno obneslo! :))
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2788621] 12.08.19 22:24 · odgovor na: rava (#2788593)
Odgovori   +    0
Ko je umrla moja stara mama, je bila taka zmeda, da zvečer ni nihče kurnika zapru. Vrata so bila odprta toliko, da so lahko kure poskakale ven ali noter .... ena po ena.
Naslednji dan, ko so to ugotovili so pogrešali 7 kur....

Žival ni neumna, lisica pa sploh ne! :))
kmetovalec sporočil: 692
[#2788622] 12.08.19 23:10 · odgovor na: anon-207617 (#2788602)
Odgovori   +    2
[NemirniTujec]
> [pobalin]
> > [NemirniTujec]
> > jebem jim sunce socialisticnim ovcarjem s 30 ovcami.
>
> Vidiš, takole na daljavo lahko totalno sfališ. V boju za našo zverinsko pravdo niso najglasnejši socialisti, ampak bolj desna politična opcija. Kar je tudi logično, da opozicija zgrabi vsak javni cirkus, da nagaja tistim, ki so bili v povolilnih kupčijah bolj spretni. Zgodovinsko gledano je pa res, da je bila SDS nekoč socialdemokratska stranka pa se potem nekje v tranziciji prelevila.

Ako bi se vase pobalinstvo manj ukvarjalo z oddaljenostjo mojih pogledov kot pa z njih vsebino, bi utegnilo ugotoviti, da mene prav prisrcno boli kurac ali se sds imenuje za desno ali levo, sploh pa sls (ki ne more dovolj pudariti, da kmetski sindikat neomajno podpira v prizadevanjih za iztrebitev volkov izven kocevskega rezervata).

Zivljenje hobi kmetov je socialisticno parazitiranje na aktivni populaciji pa ceprav volijo za papeza. Dohtarji v js nekaj dajo od sebe - zdravijo telesa, ce je ze duh neozdravljiv. Od hobi ovcarjev na subvencijah pa ni nobenega haska, so samo v strosek in zgago. Naj se grejo svoje pastirske zgodbice na svoj racun. In naj bodo srecni ker dobijo povrnjeno odskodnino za zaklane ovce.

Ce "odskodninski postopki ne delujejo" resitev ni plemenski, srednjeveski, brutalisticen poboj VSEH prosto zivecih volkov, jebalavasculukafrija. Resitev je predaja suverenosti Avstriji, da bo uredila nadzor, izvedbo in uravnotezenje odnosov med medvedogojnimi jagri in hribovskimi bunklji s dvema ovcama in tremi pujski.

Slovenci so sloveniji najbolj nevarni.
Zdaj pa nehaj nabijati koliko kasirajo ti paraziti: V SLO gre za subvencije kmetijam letno cca 160 mio €, pri 70.000 "kmetijah" to pomeni dobrih 2000 € na kmetijo in leto, oziroma manj kot 200 € na mesec. In to je povprečje, ki zajema tudi Panvito, Perutnino in podobne, ki poberejo za par milijonov subvencij. socialistični ovčarji s 30 ovcami so seveda pod tem povprečjem. Koliko že znaša socialna podpora? Če se ti ovčarji ne bi nekako preživljali s temi ovcami bi bili garant kandidati za socialno podporo in bi davkoplačevalce stali dvakrat - trikrat toliko kot sedaj.
pobalin sporočil: 14.456
[#2788627] 13.08.19 01:27 · odgovor na: anon-207617 (#2788602)
Odgovori   +    3
[NemirniTujec]
Zivljenje hobi kmetov je socialisticno parazitiranje na aktivni populaciji pa ceprav volijo za papeza. Dohtarji v js nekaj dajo od sebe - zdravijo telesa, ce je ze duh neozdravljiv. Od hobi ovcarjev na subvencijah pa ni nobenega haska, so samo v strosek in zgago.
To ni res. S svojo sizifovsko dejavnostjo skrbijo, da goščava ne prerase še več dežele, z vzrejo domačih živali pa futrajo zveri, da se nam ne priklatijo kar na mestne ulice. Itak pa model polproletarcev-polkmetov, zdaj bolj poluslužbencev-polkmetov ni naša plemenska posebnost. Gojijo ga še kje drugje, da ohranijo podeželje obljudeno, zemljo vsaj približno obdelano, da lahko ljudje preživijo z manjšimi plačami, ki jih plačujejo podeželske firme/fabrike z majhno dodano vrednostjo itn. Pa še to marsikje ne znese več. In kaj predlagaš, da se naredi s temi polkmetiči? Vseh 70 ali koliko tisoč v Revoz, na socialno podporo ali kar na evtanazijo?

Sicer pa ti omrženi subvencionirani polkmetiči, "ki niso sposobni preživeti na trgu", niso nič drugačni od častivrednih ekologov, okoljevarstvenikov, zveroljubcev, volkoslovcev, pticomotrivcev, medvedkarjev itn., ki se tudi futrajo skoraj izključno iz javnega denarja. Gre za spopad med slovenskimi hilbiliji ("basket of deplorables") in izobraženci, urbanimi, svetovljanskimi, dobromislečimi, vizionarskimi, družbo izboljšujočimi, akademsko uhlebljenimi ali prekerno/projektno/NVOjevsko/samozaposlenimi.

Vsi našteti imajo svoje kruhoborske metode, vsi za narodov blagor, vsak po svojih zmožnostih... J€ba je, da so pri tem nehote v teritorialnem konfliktu. Ko tej zmesi dodaš gluhoneme birokrate, idiotske medije in stekle politikante, dobiš konflikt, ki ga ne bi bilo treba. Le kako naj človek sobiva z živino in zvermi, če še s sočlovekom ne more?!
In naj bodo srecni ker dobijo povrnjeno odskodnino za zaklane ovce.
Saj bi morda bili, če bi jo dobili v doglednem roku. Prebral sem izjave, da še za leto 2017 niso poravnane, nisem pa opazil demantija oblastnikov. To običajno pomeni, da obtožbe držijo.
Resitev je predaja suverenosti Avstriji, da bo uredila nadzor, izvedbo in uravnotezenje odnosov med medvedogojnimi jagri in hribovskimi bunklji s dvema ovcama in tremi pujski.
Slovenci so sloveniji najbolj nevarni.
Tudi če so v vedno bolj daljni Brexitaniji? :-P
pobalin sporočil: 14.456
[#2788628] 13.08.19 01:28 · odgovor na: anon-333107 (#2788617)
Odgovori   +    1
[FrRoSt]
> [pobalin]
> Zakaj nikjer na slikah ni videti te strašne ograje?
Saj jo je videti! :)
Gre za dva različna dogodka in kraja in časa.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2788643] 13.08.19 08:18 · odgovor na: kmetovalec (#2788622)
Odgovori   +    2
[kmetovalec]

Zdaj pa nehaj nabijati koliko kasirajo ti paraziti: V SLO gre za subvencije kmetijam letno cca 160 mio €, pri 70.000 "kmetijah" to pomeni dobrih 2000 € na kmetijo in leto
Hkrati padejo v najvisji razred vseh ostalih socialnih pritiklin - dokladov, stipendij, nebroj eu in drzavnih skladov za taka in ovaka "razvojna" sredstva. Subvencije s prav tem imenom so drobiz v vseh poteh, v katerih so hobi kmetici obeseni na davkoplacevalca.

Mene ne moti, da se podpira kmete z 20, 30 hektarji ki izpljunejo neko spodobno produkcijo, ker pac slovenci hocejo jest slovensko. Ampak kako se na to lepijo socialci preobleceni v kmete je pa absurd. Ampak naj bo, vi se kar imejte. Zabita zaposlena bestija ki dela za dva jurja bruto naj se naprej placa polovico zasluzka drzavi, zato da bojo lahko socializirani avtobusi pobirali frocad neobdavcenih hobi kmetovalcev po vukojebinah.

Vse to ti dobro ves, ampak te razumem - nomen est omen.

Po tem pa ta nepogresljiv hobi kmet se pride v mesto, in zabiti superobdavceni bestiji pove da je zabita, ker zivi v smogu in hrupu, medtem ko ji on baje pridela hrano za prezivetje :-)

Sele zdaj, ko so neotesani in krvolocni bebci, preobleceni v kmete zahtevali popolno iztrebitev divjih zveri (da bodo lahko v miru brez cilja in haska klobasali po hribih), se je zabita mestna bestija vprasala, kaj ji je teh kvazi kmetavzov sploh treba. No, koncno.

Pa da mi ne obesi kdo da se ne zavedam pomena domace hrane etc. Govorim striktno o 95% hobi kmetov, ne o tistih ki kmajo produkcijo.

Jaz bi subvencije, razvojna sredstva in katastrsko (ne)obdavcenost delil sele od 20. lastniskega hektarja naprej - po hektarju. Za 21 ha dobis X, za 25 dobis 5x, za 50ha pa 30x. Pa bi bilo podezelje lepse urejeno, bolj ucinkovito, in manj zapito, in predvsem ocisceno bebcev, ki bi iztrebljali zveri za brezskrbnost njihovega hobija.

Si predstavljate, da bi zveza gostilnicarjev zahtevala iztrebitev golobov, ker jim serjejo po stolih in mizah?

Ali da bi mamice na porodniski zahtevale da se alkohol v kaficih toci sele po 20. uri, da one ne bodo gledale pijancev ko kofetkajo?

Hobi kmete je treba davcno izenacit z drugimi hobiji in z delavci, pa bo konc zgage z njimi.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2788647] 13.08.19 08:43 · odgovor na: pobalin (#2788627)
Odgovori   +    2
[pobalin]
> [NemirniTujec]
> Zivljenje hobi kmetov je socialisticno parazitiranje na aktivni populaciji pa ceprav volijo za papeza. Dohtarji v js nekaj dajo od sebe - zdravijo telesa, ce je ze duh neozdravljiv. Od hobi ovcarjev na subvencijah pa ni nobenega haska, so samo v strosek in zgago.

To ni res. S svojo sizifovsko dejavnostjo skrbijo, da goščava ne prerase še več dežele, z vzrejo domačih živali pa futrajo zveri, da se nam ne priklatijo kar na mestne ulice. Itak pa model polproletarcev-polkmetov, zdaj bolj poluslužbencev-polkmetov ni naša plemenska posebnost. Gojijo ga še kje drugje, da ohranijo podeželje obljudeno, zemljo vsaj približno obdelano, da lahko ljudje preživijo z manjšimi plačami, ki jih plačujejo podeželske firme/fabrike z majhno dodano vrednostjo itn. Pa še to marsikje ne znese več. In kaj predlagaš, da se naredi s temi polkmetiči? Vseh 70 ali koliko tisoč v Revoz, na socialno podporo ali kar na evtanazijo?
Ah, vase pobalinstvo je ze spet advokatus diaboli :-) bom tudi jaz diaboli - te kmetavze bi lahko presolali v gradbene delavce, da bi zamenjali vse te bosance ki jim grejo v nos :-)
Sicer pa ti omrženi subvencionirani polkmetiči, "ki niso sposobni preživeti na trgu", niso nič drugačni od častivrednih ekologov, okoljevarstvenikov, zveroljubcev, volkoslovcev, pticomotrivcev, medvedkarjev itn., ki se tudi futrajo skoraj izključno iz javnega denarja. Gre za spopad med slovenskimi hilbiliji ("basket of deplorables") in izobraženci, urbanimi, svetovljanskimi, dobromislečimi, vizionarskimi, družbo izboljšujočimi, akademsko uhlebljenimi ali prekerno/projektno/NVOjevsko/samozaposlenimi.

Vsi našteti imajo svoje kruhoborske metode, vsi za narodov blagor, vsak po svojih zmožnostih... J€ba je, da so pri tem nehote v teritorialnem konfliktu. Ko tej zmesi dodaš gluhoneme birokrate, idiotske medije in stekle politikante, dobiš konflikt, ki ga ne bi bilo treba. Le kako naj človek sobiva z živino in zvermi, če še s sočlovekom ne more?!
Dober point. Ni druge kot odvzet volom volilno pravico. Me pa veseli da si hobi kmetice dodelil k zgornjim pridanicem :-)


> In naj bodo srecni ker dobijo povrnjeno odskodnino za zaklane ovce.

Saj bi morda bili, če bi jo dobili v doglednem roku. Prebral sem izjave, da še za leto 2017 niso poravnane, nisem pa opazil demantija oblastnikov. To običajno pomeni, da obtožbe držijo.
Zelo podpiram, da se puntajo proti nevestnim birokratom, ne pa da pozivajo k iztrebitvi volkov. Tak punt bi kazal na civiliziranost, tole zdaj je pa butalstvo.
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2788656] 13.08.19 09:32 · odgovor na: (#2788648)
Odgovori   +    1
Tvoja razklanost med zahtevo po navajanju virov, in kasnejsim striktnim ignoriranjem le teh ima najbrz tudi kaksno diagnozo ki jo lahko pogooglas?

Nikoli nikjer nisem nasprotoval uravnotezenem managiranju populacije volkov in medvedov - in vsaj nekajkrat sem ze to napisal - ampak sindikat (srat me bo - sindikat!) kmetov je JASNO POVEDAL, PRVA TOCKA:

1. Zahtevamo, da se volkove s slovenskega podeželja odlovi ali opravi odstrel. Podpiramo, da se populacija ohrani v ograjenih kompleksih znotraj državnih gozdov.

www.sks.si/news/zahteve-sks

TO so zahteve kvazikmetov, TO podpira sds (sram jih bilo) in sls (me ne cudi), to podpira se neka kurceva zbornica, in proti TEMU protestiram. Imas o tem kaj povedati, namesto da si ze dva dni izmisljujes slamnate moze?

Kretensko nadaljevanje:
Ampak zaradi teh 10 volkov bi nekateri očitno ljudi zopet v brezna metali.
Ni 10 volkov, pac pa "odlovi volkove iz slovenskega podezelja" - vse. Imas tezave z razumevanjem besedila? Nikjer nihce nisem jaz, niti kdo drug izrazal da bi koga v brezna metal. NIKJER. Jaz samo predlagam, da se hobi kmete izenaci z delavci in drugimi hobiji. Torej z vsemi drugimi normalnimi delovnimi ljudmi, nic vec nic manj. A je to tako hudo?

Ti je spet dolgcas, da se zatekas k podtikanjem in potvarjanjem? Se nisi stopil na pot ciscenja trdega diska?
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2788658] 13.08.19 09:37 · odgovor na: (#2788648)
Odgovori   +    1
A imas eno mini kmetijo za okras, da podpiras te butalske neumnosti? Ali si morda odrasel na kaksni ali kaj takega?
crt sporočil: 27.844
[#2788670] 13.08.19 10:08 · odgovor na: (#2788668)
Odgovori   +    8
[abohte]
Spet. Dodatno pa, kot sem že prej napisal, da me je groza živeti v družbi, ko se zaradi jebenih 10 volkov pojavi kolektivna histerija in gre folk z lonci ropotati po gozdu.
folk ima veliko psiho potrebo imeti nek smisel v zivljenju. tudi ce je to letet v luft zaradi cesarkoli ze, vseeno cesa. ker moderno zivljenje je prevec komot in zato brezciljno.

in ja, zadeve, ki se realizirajo predvsem na podlagi velike potrebe, so pogosto velika potreba :)
pobalin sporočil: 14.456
[#2788672] 13.08.19 10:18 · odgovor na: anon-207617 (#2788647)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: pobalin 13.08.2019 10:31
[NemirniTujec]
Ah, vase pobalinstvo je ze spet advokatus diaboli :-)
Itak. To je humana, civilizirana pozicija. Njeno nasprotje je radost/bes množic, glasno intonirana masovna glajhšaltunga. Naj te spomnim na dragocen drobec najinega strinjanja o civilizacijskem sidru, Stephen Fry imenovanem. :-P
forum.finance.si/?m=...761&single
bom tudi jaz diaboli - te kmetavze bi lahko presolali v gradbene delavce, da bi zamenjali vse te bosance ki jim grejo v nos :-)
Uf, tak izliv ljudomrznosti od izobraženca iz uglajene, civilizirane dežele? In ti domačijski gradbeni delavci bi delali za kitajske firme (ki bi dobivale posel po tržnih principih najnižje cene) za "plačo" pod pragom preživetja in bi bili v socialni državi upravičeni do socialne podpore? Imam pa že raje, da v vukojebinah gojijo drobnico za zveri, kot da bi Mojo Deželo spreminjali v betonsko puščavo po vzgibih tranzicijskih povzpetnikov, novodobnih rentnikov in podobnih plemenskih ali uvoženih samaritanov.
Dober point. Ni druge kot odvzet volom volilno pravico. Me pa veseli da si hobi kmetice dodelil k zgornjim pridanicem :-)
Tukaj smo začeli z drobnico, od kod nenadoma ti o volih? Pa dokler razne EU projekte kotijo in EU subvencije delijo primešetarjeni komisarji in neizvoljeni EUrokrati, na volitvah pa kandidirajo vedno bolj fragmentirane in degenerirane klike, ki jih spremljajo enako napredujoči mediji, je čisto vseeno, katera živinska vrsta lahko voli. O glavnini stvari volitve ne odločajo, ker bi jih sicer že prepovedali. Pa vendar je dolgoročno to najmanj neprijeten način odmerjenega zadovoljevanja oblastiželjnosti in frustriranja oblastiželjnih.
Zelo podpiram, da se puntajo proti nevestnim birokratom, ne pa da pozivajo k iztrebitvi volkov. Tak punt bi kazal na civiliziranost, tole zdaj je pa butalstvo.
Več civiliziranosti indeed! Butalsko je oz. postane vse, kar je zlorabljeno za politikantsko agitacijo in propagando z veliko pomočjo medijev. Pa ne samo v Moji Deželi.

Najbrž veš, kako butalske spise je iz Bruslja pošiljal mladi žurnalist dejli telegrafa (prej pri tajmsu, ampak zelo na kratko zaradi potvarjanja) in bunkeljski glumač Boris J. Pa vendar, ko je EU zaradi takšnih etonbillyjev posebej za Brexitalce civilizirano postavila debunkersko ekipo in (razmeroma slabo obiskan) portal, je bilo to kot kamenček v morje, ki Brexitale ločuje od sveta in nadplemenske pameti.

P.S.: Evo, krasen primer, kako butalski mediji po volji odzadnikov in lastni neumnosti pripomorejo k radikalizaciji nekega konflikta: od diskusije o razumnem upravljanju s populacijo divjadi in domačih živali, o dobrem kompromisu, že v naslovu stavijo na vse ali nič, črno-belo, par-nepar. Pri vsem skupaj te bo najbrž posebej razveselilo, da gre za brezplačnik, ki ga bogato subvencionira državni telekom...
Iztrebljanje volkov bi za vedno spremenilo ekosistem
siol.net/novice/slov...tem-504609
macon sporočil: 12.861
[#2788677] 13.08.19 10:25 · odgovor na: rava (#2788593)
Odgovori   +    0
[rava]
Ne vem kaj bi rekla. Ni fajn takle napad.

Kot froc sem počitnice preživljala pri stari mami na Dolenjskem na področju medveda.
Kokr se spomnim je folk govoril o dveh napadih:
- en še pred mojim rojstvom - vaškega jagra je med obhodom po gmajni napadla medvedka z mladiči, mu skor vzela skalp, ga namlatila, nekak se je privlekel do vasi, lase so mu nazaj prišili in je človek po tem ko se je pocajtal naprej živel brez posledic
- napad na gospo, ki je nabirala borovnice. Tudi medvedka z mladiči. Ona je bila pa fejst reva. Par let na postelji, potem je pa umrla.

Samo ljudje so bili drugačni kot danes.

Frocem so - še preden smo znali govorit - ful zabičali in nas ustrahovali, da nimamo kej sami lutat po gmajnah in tud en froc ni šel nikamor sam. To nam je bilo takrat čist normalno in nam je bilo logično, da se igramo samo okoli bajt, kamorkol gremo pa samo v spremstvu tastarih.
Dans se vsi derejo, da se tako ne da živet, da imajo otroci okrnjeno kakovost lajfa pa da naj država za to poskrbi pa take neumnosti.
Ja pizda no, sej je že od pamtiveka tako, da če v gmajni z medvedi živiš, da otroc ne hodijo okol, zakaj je to zdaj kar naenkrat problem.

Tadruga stvar je bila pa ta, da smo vsi zvečer zapirali domače živali. Karkoli bi ostalo zunaj, tistega zjutraj ne bi bilo več, ker bi ga že kaj požrlo.
Krave, kure, konji, prašiči, psi, mački ... podnevi zunaj, vse pa je spalo zaprto not za ornk vrati in tudi ljudje niso ponoči okol hodili. In to nam je bilo čist normalno in tak je bil v 70tih lajf na področju medveda.
Dans pa v eni vukojebini sred gmajne na Notranjskem kure zunaj čez noč pusti v eni smešni ograjci in zažene vik in krik, ko so zjutraj vse v večnih loviščih. Pol pa A-Kanal, pa varuh človekovih pravic pa ne vem kdo še vse. Ko pa rečeš, da naj en ornk zidan kurnik naredi in kure ponoč zapre, je pa problem, k si Ljubljančan k nima pojma o ničemer.
In še enkrat, ja pizda no. Mi smo v celem cajtu kar pomnim izgubili eno kuro, ki jo je podnevi odnesla ena ujeda, kurnik je bil pa zidan, z ornk vrati, ki so bile ponoči zaklenjene. Pa so bile tudi praske na vratih, o ja, je probalo marsikaj not prit, sam ni prišlo.
In pol jst kao nimam pojma, nimam empatije, pa nevem kaj še vse.

Folk se sploh ne zna več mirkat in za vsako stvar državo kliče na pomoč.
Bravo, tole je pa po mojem literatura.
najobj sporočil: 32.303
[#2788682] 13.08.19 10:42 · odgovor na: pobalin (#2788627)
Odgovori   +    1
[pobalin]
> [NemirniTujec]
> Zivljenje hobi kmetov je socialisticno parazitiranje na aktivni populaciji pa ceprav volijo za papeza. Dohtarji v js nekaj dajo od sebe - zdravijo telesa, ce je ze duh neozdravljiv. Od hobi ovcarjev na subvencijah pa ni nobenega haska, so samo v strosek in zgago.
To ni res. S svojo sizifovsko dejavnostjo skrbijo, da goščava ne prerase še več dežele, z vzrejo domačih živali pa futrajo zveri, da se nam ne priklatijo kar na mestne ulice. Itak pa model polproletarcev-polkmetov, zdaj bolj poluslužbencev-polkmetov ni naša plemenska posebnost. Gojijo ga še kje drugje, da ohranijo podeželje obljudeno, zemljo vsaj približno obdelano, da lahko ljudje preživijo z manjšimi plačami, ki jih plačujejo podeželske firme/fabrike z majhno dodano vrednostjo itn. Pa še to marsikje ne znese več. In kaj predlagaš, da se naredi s temi polkmetiči? Vseh 70 ali koliko tisoč v Revoz, na socialno podporo ali kar na evtanazijo?
... čuj, za vse forumaše z visoko naduvano vrednostjo, ki bi zaradi nizke dodane vrednosti ukinili nekonkurenčne (WTF?) kmetije, imam jaz preprosto vprašanje, in sicer koji kurac rabimo ozemlje cele Slovenije, če pa se samo v mestu splača živeti ...
anon-207617 sporočil: 6.899
[#2788690] 13.08.19 11:31 · odgovor na: (#2788668)
Odgovori   +    1
Kaj bi sploh rad? Bi rad da se volkove odlovi iz slovenskega podezelja in se jih pusti samo v ograjenih kompleksih ali ne? Podpiras zahtevo zks, ali ne? To je tu vprasanje.

Ce to podpiras, potem tako povej - ker pol smo si v tej debati menda vse povedali. Nobenih eksplikacij o pomenu vsake kurceve besede ni vec treba.

Ce pa te zahteve zks ne podpiras, ampak ti je dolgcas in bi rad debatiral, pa tudi povej - lahko o cem bolj smiselnem klepetamo kot o teh bedarijah.

Strani: 1 2 3 4