Strani: 1

marbr sporočil: 172
[#2774857] 17.05.19 06:12
Odgovori   +    12
"Ministarstvo za iztraživanje ruda i gubljenje vremena" - Alan Ford
rename sporočil: 11.717
[#2774870] 17.05.19 08:26 · odgovor na: marbr (#2774857)
Odgovori   +    11
Cela država je en velik Alan Ford.

In SD že brusijo srpe: zahtevajo 25% davek na dobiček korporacij.
twitter.com/strankaS...9710001153

#bal vampirjev je bila tudi ena od Alan Fordovih epizod.
FIN-311684 sporočil: 18.493
[#2774878] 17.05.19 09:05
Odgovori   +    5
ŠarecMeščeva vlada je v bistvu Superhik, ki krade revnim nemočnim delavcem v gospodarstvu, tudi tistim na minimalcu in pdjetnikom, ter naropano daje bogatim fidesovim zdravnikom, štrukljevim učotom za štiri ure dela, policajem in vojakom v pisarnah, zaposlenim na raznih agencijah za izgubo časa, kulturnikom in kulturnjakarjem brez dodane vrednosti...
FIN-311684 sporočil: 18.493
[#2774882] 17.05.19 09:13 · odgovor na: PyotrNovak (#2774845)
Odgovori   +    4
[PyotrNovak]
www.forbes.com/sites...5928f3ea2b
Tako je, ostane nam dobra stara nafta in plin, vse ostalo je drobiž.
aimon sporočil: 208
[#2774888] 17.05.19 09:38 · odgovor na: FIN-311684 (#2774882)
Odgovori   +    4
[FIN-311684]
> [PyotrNovak]
> www.forbes.com/sites...5928f3ea2b


Tako je, ostane nam dobra stara nafta in plin, vse ostalo je drobiž.
Nuklearne elektrarne za Francijo niso drobiž. Francija dobi 72% elektrike iz nuklearnih elektrarn, 12% iz hidroelektrarn in 0% elektrike iz fosilnih goriv. www.electricitymap.o...tryCode=FR
shevchenko sporočil: 18.003
[#2774889] 17.05.19 09:57 · odgovor na: aimon (#2774888)
Odgovori   +    4
Nuklearne elektrarne za Francijo niso drobiž. Francija dobi 72% elektrike iz nuklearnih elektrarn, 12% iz hidroelektrarn in 0% elektrike iz fosilnih goriv.
ja, kot da je za slovenijo drobiz. menda je 19%. Ampak na elektriko iz JE se lahko vsaj zaneses, kar za OVE ne velja ravno.
0513ANITO sporočil: 6.633
[#2774890] 17.05.19 10:04 · odgovor na: shevchenko (#2774889)
Odgovori   +    2
[shevchenko]
> Nuklearne elektrarne za Francijo niso drobiž. Francija dobi 72% elektrike iz nuklearnih elektrarn, 12% iz hidroelektrarn in 0% elektrike iz fosilnih goriv.

ja, kot da je za slovenijo drobiz. menda je 19%. Ampak na elektriko iz JE se lahko vsaj zaneses, kar za OVE ne velja ravno.
V izračuni za Francijo manjka "zanemarljivih" 16% elektrike...
FIN-311684 sporočil: 18.493
[#2774893] 17.05.19 10:10 · odgovor na: aimon (#2774888)
Odgovori   +    10
[aimon]
> [FIN-311684]
> > [PyotrNovak]
> > www.forbes.com/sites...5928f3ea2b
>
>
> Tako je, ostane nam dobra stara nafta in plin, vse ostalo je drobiž.

Nuklearne elektrarne za Francijo niso drobiž. Francija dobi 72% elektrike iz nuklearnih elektrarn, 12% iz hidroelektrarn in 0% elektrike iz fosilnih goriv. www.electricitymap.o...tryCode=FR
Se opravičujem, nuklearke sem spregledal, tudi mi bi poleg 10 hidroelektrarn na Muri in še nekaj njih na Savi morali izgraditi NEK2, samo za boga milega ne v španoviji s Hrvaško.
najobj sporočil: 26.642
[#2774925] 17.05.19 13:39
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 17.05.2019 13:40
... Tanja Bolte, ministrstvo za okolje: Potrebujemo državno strategijo s konsenzom ključnih deležnikov. ...

... OK, mogoče zadnje cajte bolj slabo vidim, ampak o kakšni državni strategiji s konsenzom ključnih deležnikov sanja tota Tanja Bolte z Ministrstva za okolje, če pa v Sloveniji lahko vsak, ki ima pet minut časa, s pritožbami na državnih ustanovah v vsakem trenutku zruši vsak državni projekt in profesionalni okoljevarstvenik Gorazd Marinček nima drugega dela, kot da s pritožbami na državnih ustanovah ruši vitalne državne projekte ...

P.S.: jebeš državo, ki jo ruši lastni državni aparat ...
mimoidoci sporočil: 5.188
[#2774934] 17.05.19 16:31 · odgovor na: najobj (#2774925)
Odgovori   +    7
[najobj]
... Tanja Bolte, ministrstvo za okolje: Potrebujemo državno strategijo s konsenzom ključnih deležnikov. ...

... OK, mogoče zadnje cajte bolj slabo vidim, ampak o kakšni državni strategiji s konsenzom ključnih deležnikov sanja tota Tanja Bolte z Ministrstva za okolje, če pa v Sloveniji lahko vsak, ki ima pet minut časa, s pritožbami na državnih ustanovah v vsakem trenutku zruši vsak državni projekt in profesionalni okoljevarstvenik Gorazd Marinček nima drugega dela, kot da s pritožbami na državnih ustanovah ruši vitalne državne projekte ...

P.S.: jebeš državo, ki jo ruši lastni državni aparat ...
P.S.: jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte...
jezdec666 sporočil: 6.799
[#2774941] 17.05.19 17:22 · odgovor na: najobj (#2774925)
Odgovori   +    4
Projekti morajo biti zastavljeni smotrno in peljani zakonito. Potem nevladniki ne bodo imeli za burek. To je v primerih večine več ali manj trop razpuščenih ovac, ki pred sodišči uspeva, ker so projekti zanič zastavljeni in peljani nezakonito.

Marinček še danes ne ve razlike med OVD in OVS, ne ve niti kaj je redno in izreno pravno sredstvo. Dobil pa je precej publicitete, to pa že.
linaprin sporočil: 500
[#2775010] 18.05.19 11:24 · odgovor na: FIN-311684 (#2774878)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 17.05.19 20:27
[FIN-311684]
ŠarecMeščeva vlada je v bistvu Superhik, ki krade revnim nemočnim delavcem v gospodarstvu, tudi tistim na minimalcu in pdjetnikom, ter naropano daje bogatim fidesovim zdravnikom, štrukljevim učotom za štiri ure dela, policajem in vojakom v pisarnah, zaposlenim na raznih agencijah za izgubo časa, kulturnikom in kulturnjakarjem brez dodane vrednosti...
Bolje ispasti iz voza nego iz špila...
najobj sporočil: 26.642
[#2775025] 18.05.19 13:21 · odgovor na: mimoidoci (#2774934)
Odgovori   +    1
[mimoidoci]
> [najobj]
> ... Tanja Bolte, ministrstvo za okolje: Potrebujemo državno strategijo s konsenzom ključnih deležnikov. ...
>
> ... OK, mogoče zadnje cajte bolj slabo vidim, ampak o kakšni državni strategiji s konsenzom ključnih deležnikov sanja tota Tanja Bolte z Ministrstva za okolje, če pa v Sloveniji lahko vsak, ki ima pet minut časa, s pritožbami na državnih ustanovah v vsakem trenutku zruši vsak državni projekt in profesionalni okoljevarstvenik Gorazd Marinček nima drugega dela, kot da s pritožbami na državnih ustanovah ruši vitalne državne projekte ...
>
> P.S.: jebeš državo, ki jo ruši lastni državni aparat ...
P.S.: jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte...
... eh, moj mimoidoči ... čuj, če ob vsesplošni evforiji za električne avtomobile in vsesplošni evforiji proti termoelektrarnam nove hidroelektrarne niso vitalni državni projekti, ker jih vsak mimoidoči enako kot vse države po celem svetu mimogrede zgradi s privatnim denarjem, potem res lahko jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte ... evo, tako da me zdaj še najbolj zanima, koliko časa boš spet rabil, da boš prišel mimo in povedal, kaj boš naredil ...

P.S.: če si skupaj s svojimi standardnimi plusatorji tudi ti med okoljevarstvenimi veseljaki, ki verjamejo, da bodo s paneli in propelerji na strehah hiš nadomestili elektriko iz jedrskih in termoelektrarn, potem raje ne hodi mimo ... khmm, vsaj ne kmalu ...
najobj sporočil: 26.642
[#2775027] 18.05.19 13:28 · odgovor na: jezdec666 (#2774941)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 18.05.2019 13:30
[jezdec666]
Projekti morajo biti zastavljeni smotrno in peljani zakonito. Potem nevladniki ne bodo imeli za burek. To je v primerih večine več ali manj trop razpuščenih ovac, ki pred sodišči uspeva, ker so projekti zanič zastavljeni in peljani nezakonito.

Marinček še danes ne ve razlike med OVD in OVS, ne ve niti kaj je redno in izreno pravno sredstvo. Dobil pa je precej publicitete, to pa že.
... čuj, jebeš zakonitost, kjer zakoni varujejo tri ptiče in zato ne moreš zakonito zgradit hidroelektrarne, ker po mnenju okoljevarstvenikov in sodišč ptiči ne znajo odletet in gnezdit 500 metrov višje ali nižje ob reki ...

P.S.: Marinček ne rabi znat nič, ker tudi sodniki ne znajo nič ...
linaprin sporočil: 500
[#2775033] 18.05.19 14:10 · odgovor na: mimoidoci (#2774934)
Odgovori   +    2
čas vnosa: 17.05.19 20:31
[mimoidoci]
> [najobj]
> ... Tanja Bolte, ministrstvo za okolje: Potrebujemo državno strategijo s konsenzom ključnih deležnikov. ...
>
> ... OK, mogoče zadnje cajte bolj slabo vidim, ampak o kakšni državni strategiji s konsenzom ključnih deležnikov sanja tota Tanja Bolte z Ministrstva za okolje, če pa v Sloveniji lahko vsak, ki ima pet minut časa, s pritožbami na državnih ustanovah v vsakem trenutku zruši vsak državni projekt in profesionalni okoljevarstvenik Gorazd Marinček nima drugega dela, kot da s pritožbami na državnih ustanovah ruši vitalne državne projekte ...
>
> P.S.: jebeš državo, ki jo ruši lastni državni aparat ...

P.S.: jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte...
Za zapomnit :)
mimoidoci sporočil: 5.188
[#2775042] 18.05.19 14:41 · odgovor na: najobj (#2775025)
Odgovori   +    6
Zadnja sprememba: mimoidoci 18.05.2019 14:49
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > ... Tanja Bolte, ministrstvo za okolje: Potrebujemo državno strategijo s konsenzom ključnih deležnikov. ...
> >
> > ... OK, mogoče zadnje cajte bolj slabo vidim, ampak o kakšni državni strategiji s konsenzom ključnih deležnikov sanja tota Tanja Bolte z Ministrstva za okolje, če pa v Sloveniji lahko vsak, ki ima pet minut časa, s pritožbami na državnih ustanovah v vsakem trenutku zruši vsak državni projekt in profesionalni okoljevarstvenik Gorazd Marinček nima drugega dela, kot da s pritožbami na državnih ustanovah ruši vitalne državne projekte ...
> >
> > P.S.: jebeš državo, ki jo ruši lastni državni aparat ...

> P.S.: jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte...

... eh, moj mimoidoči ... čuj, če ob vsesplošni evforiji za električne avtomobile in vsesplošni evforiji proti termoelektrarnam nove hidroelektrarne niso vitalni državni projekti, ker jih vsak mimoidoči enako kot vse države po celem svetu mimogrede zgradi s privatnim denarjem, potem res lahko jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte ... evo, tako da me zdaj še najbolj zanima, koliko časa boš spet rabil, da boš prišel mimo in povedal, kaj boš naredil ...

P.S.: če si skupaj s svojimi standardnimi plusatorji tudi ti med okoljevarstvenimi veseljaki, ki verjamejo, da bodo s paneli in propelerji na strehah hiš nadomestili elektriko iz jedrskih in termoelektrarn, potem raje ne hodi mimo ... khmm, vsaj ne kmalu ...

čuj meni tule ne gre za reševanje slovenske energetike, ampak sem le opozoril na, z vitalnimi državnimi projekti, zaslepljene državljane.

Za vitalne državne projekte je namreč značilno, da so ponavadi tako dobro zasnovani, da se investicije v njih nikoli ne povrnejo.

Npr. elektrika iz nekoč vitalnega državnega projekta je tako draga, da bo vedno dražja od tiste, ki jo lahko kupiš na evropskih borzah. In če bi bila proizvodnja koruze vitalen državni projekt, bi se to zgodilo tudi s koruzo. Tako se je zgodilo s sistemskimi bankami (dokapitalizacija nikoli ne bo vrnjena), najdražjim tunelom na svetu, najlepšim športnim parkom u Stošcama, se bo verjetno zgodilo z reševanjem logistike Luke Koper, s karavanškim predorom in tako dalje, da ne nabrajam....... Vzemi bankovce iz denarnice in jih zažgi. Ali pa skleni pogodbo s Kolektorjem, sedaj ko SCT-ja ni več. Plačaj za tvojo novo Insignio 100.000 EUR pa da te slišim, kako se ti taka investicija lahko amortizira z užitkom v vožnji in potrebami po prevoznem sredstvu.
najobj sporočil: 26.642
[#2775161] 19.05.19 14:58 · odgovor na: mimoidoci (#2775042)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 19.05.2019 15:00
[mimoidoci]
> [najobj]
> > [mimoidoci]
> > > [najobj]
> > > ... Tanja Bolte, ministrstvo za okolje: Potrebujemo državno strategijo s konsenzom ključnih deležnikov. ...
> > >
> > > ... OK, mogoče zadnje cajte bolj slabo vidim, ampak o kakšni državni strategiji s konsenzom ključnih deležnikov sanja tota Tanja Bolte z Ministrstva za okolje, če pa v Sloveniji lahko vsak, ki ima pet minut časa, s pritožbami na državnih ustanovah v vsakem trenutku zruši vsak državni projekt in profesionalni okoljevarstvenik Gorazd Marinček nima drugega dela, kot da s pritožbami na državnih ustanovah ruši vitalne državne projekte ...
> > >
> > > P.S.: jebeš državo, ki jo ruši lastni državni aparat ...
> > P.S.: jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte...
>
> ... eh, moj mimoidoči ... čuj, če ob vsesplošni evforiji za električne avtomobile in vsesplošni evforiji proti termoelektrarnam nove hidroelektrarne niso vitalni državni projekti, ker jih vsak mimoidoči enako kot vse države po celem svetu mimogrede zgradi s privatnim denarjem, potem res lahko jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte ... evo, tako da me zdaj še najbolj zanima, koliko časa boš spet rabil, da boš prišel mimo in povedal, kaj boš naredil ...
>
> P.S.: če si skupaj s svojimi standardnimi plusatorji tudi ti med okoljevarstvenimi veseljaki, ki verjamejo, da bodo s paneli in propelerji na strehah hiš nadomestili elektriko iz jedrskih in termoelektrarn, potem raje ne hodi mimo ... khmm, vsaj ne kmalu ...
čuj meni tule ne gre za reševanje slovenske energetike, ampak sem le opozoril na, z vitalnimi državnimi projekti, zaslepljene državljane.

Za vitalne državne projekte je namreč značilno, da so ponavadi tako dobro zasnovani, da se investicije v njih nikoli ne povrnejo.

Npr. elektrika iz nekoč vitalnega državnega projekta je tako draga, da bo vedno dražja od tiste, ki jo lahko kupiš na evropskih borzah. In če bi bila proizvodnja koruze vitalen državni projekt, bi se to zgodilo tudi s koruzo. Tako se je zgodilo s sistemskimi bankami (dokapitalizacija nikoli ne bo vrnjena), najdražjim tunelom na svetu, najlepšim športnim parkom u Stošcama, se bo verjetno zgodilo z reševanjem logistike Luke Koper, s karavanškim predorom in tako dalje, da ne nabrajam....... Vzemi bankovce iz denarnice in jih zažgi. Ali pa skleni pogodbo s Kolektorjem, sedaj ko SCT-ja ni več. Plačaj za tvojo novo Insignio 100.000 EUR pa da te slišim, kako se ti taka investicija lahko amortizira z užitkom v vožnji in potrebami po prevoznem sredstvu.
... čuj, ampak jaz tukaj zgoraj pišem o slovenski energetiki, tako da si se s komentarjem verjetno zmotil ...

P.S.: o dokapitalizaciji sistemskih bank ti bo več povedal zaslepljeni državljan TadejK, čeprav je o sistemskem iz Bruslja naročenem in vodenem ropanju slovenskih sistemskih bank v zadnjih letih tukaj na Financah napisal že več kot dovolj ... no, ostalega pa ne bom komentiral, dokler mi nezaslepljeni ne boš izračunal, kdaj se izplačajo infrastrukturni objekti, ki jih gradijo vse države po svetu, ker noben privatnik nikjer na svetu noče graditi cest, železnic, tunelov ali mostov, ker ne ve, kdaj se mu bo investicija v infrastrukturo povrnila, će bi z njo hotel zaslužit ... khmm, oziroma dobro ve, da se mu ne bi povrnila nikoli, ker je za drago plačilo noben ne bi hotel uporabljat ...
mimoidoci sporočil: 5.188
[#2775168] 19.05.19 16:08 · odgovor na: najobj (#2775161)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: mimoidoci 19.05.2019 16:21
[najobj]
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > [mimoidoci]
> > > > [najobj]
> > > > ... Tanja Bolte, ministrstvo za okolje: Potrebujemo državno strategijo s konsenzom ključnih deležnikov. ...
> > > >
> > > > ... OK, mogoče zadnje cajte bolj slabo vidim, ampak o kakšni državni strategiji s konsenzom ključnih deležnikov sanja tota Tanja Bolte z Ministrstva za okolje, če pa v Sloveniji lahko vsak, ki ima pet minut časa, s pritožbami na državnih ustanovah v vsakem trenutku zruši vsak državni projekt in profesionalni okoljevarstvenik Gorazd Marinček nima drugega dela, kot da s pritožbami na državnih ustanovah ruši vitalne državne projekte ...
> > > >
> > > > P.S.: jebeš državo, ki jo ruši lastni državni aparat ...

> > > P.S.: jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte...
> >
> > ... eh, moj mimoidoči ... čuj, če ob vsesplošni evforiji za električne avtomobile in vsesplošni evforiji proti termoelektrarnam nove hidroelektrarne niso vitalni državni projekti, ker jih vsak mimoidoči enako kot vse države po celem svetu mimogrede zgradi s privatnim denarjem, potem res lahko jebeš državljana, ki verjame v vitalne državne projekte ... evo, tako da me zdaj še najbolj zanima, koliko časa boš spet rabil, da boš prišel mimo in povedal, kaj boš naredil ...
> >
> > P.S.: če si skupaj s svojimi standardnimi plusatorji tudi ti med okoljevarstvenimi veseljaki, ki verjamejo, da bodo s paneli in propelerji na strehah hiš nadomestili elektriko iz jedrskih in termoelektrarn, potem raje ne hodi mimo ... khmm, vsaj ne kmalu ...

> čuj meni tule ne gre za reševanje slovenske energetike, ampak sem le opozoril na, z vitalnimi državnimi projekti, zaslepljene državljane.
>
> Za vitalne državne projekte je namreč značilno, da so ponavadi tako dobro zasnovani, da se investicije v njih nikoli ne povrnejo.
>
> Npr. elektrika iz nekoč vitalnega državnega projekta je tako draga, da bo vedno dražja od tiste, ki jo lahko kupiš na evropskih borzah. In če bi bila proizvodnja koruze vitalen državni projekt, bi se to zgodilo tudi s koruzo. Tako se je zgodilo s sistemskimi bankami (dokapitalizacija nikoli ne bo vrnjena), najdražjim tunelom na svetu, najlepšim športnim parkom u Stošcama, se bo verjetno zgodilo z reševanjem logistike Luke Koper, s karavanškim predorom in tako dalje, da ne nabrajam....... Vzemi bankovce iz denarnice in jih zažgi. Ali pa skleni pogodbo s Kolektorjem, sedaj ko SCT-ja ni več. Plačaj za tvojo novo Insignio 100.000 EUR pa da te slišim, kako se ti taka investicija lahko amortizira z užitkom v vožnji in potrebami po prevoznem sredstvu.

... čuj, ampak jaz tukaj zgoraj pišem o slovenski energetiki, tako da si se s komentarjem verjetno zmotil ...

P.S.: o dokapitalizaciji sistemskih bank ti bo več povedal zaslepljeni državljan TadejK, čeprav je o sistemskem iz Bruslja naročenem in vodenem ropanju slovenskih sistemskih bank v zadnjih letih tukaj na Financah napisal že več kot dovolj ... no, ostalega pa ne bom komentiral, dokler mi nezaslepljeni ne boš izračunal, kdaj se izplačajo infrastrukturni objekti, ki jih gradijo vse države po svetu, ker noben privatnik nikjer na svetu noče graditi cest, železnic, tunelov ali mostov, ker ne ve, kdaj se mu bo investicija v infrastrukturo povrnila, će bi z njo hotel zaslužit ... khmm, oziroma dobro ve, da se mu ne bi povrnila nikoli, ker je za drago plačilo noben ne bi hotel uporabljat ...

čuj, žal ti ne morem podrobneje elaborirati, kako se izračunavajo gradbeni projekti, ker to ne sodi v zgornjo temo o energetiki. Tudi o tem, kdo jih izvaja - privatniki ali države-, ti žal ne morem razlagati tukaj, čeprav vidim, da se v svojem razmišljanju in v svojih predpostavkah zelo motiš. Torej, morda kdaj drugič, da ne smetiva tule znotraj energetike.
pobalin sporočil: 12.481
[#2777256] 30.05.19 14:47 · odgovor na: rename (#2774870)
Odgovori   +    1
[rename]
#bal vampirjev je bila tudi ena od Alan Fordovih epizod.
Tudi Kuća duhova.

Strani: 1