Vrača se zadeva, ki jo staroselci že poznate iz prve različice foruma.

Forum (odslej znova) pozna dva načina vnosa: direktni in moderirani.

Pri direktnem vnosu se uporabnikovo sporočilo takoj objavi v forumu.

Pri moderiranem vnosu gre sporočilo najprej v čakalnico, kjer ga pregledajo administratorji in se odločijo - kar ni nujno zelo hitro - ali bo objavljeno ali izbrisano. Če je objavljeno, je uporabnik o tem obveščen po emailu.

V izogib situacijam "kam je šel moj tekst, ziher nekaj ne dela" ste o tem, da je šel v čakalnico, obvesceni na kričeče rumeni podlagi neposredno ob zapisu sporočila.

Ko se sporočilo preseli iz čakalnice v forum, je v temo uvrščeno s časom odobritve, vseeno pa je viden tudi čas prvotnega (uporabnikovega) vnosa.

Kdo ima katero vrsto vnosa?

Praviloma je moderirani vnos namenjen uporabnikom, ki šele začenjajo z objavami v forumu - izjema so naročniki Financ, ki imajo tudi kot novinci že omogočen direktni vnos. Moderirani novinci sčasoma po odločitvi administratorjev napredujejo v direktni vnos.

Ne glede na to lahko administratorji kadarkoli za kateregakoli uporabnika spremenijo način vnosa iz direktnega v moderiranega ali obratno.

Dosedanji uporabniki imajo direktni vnos, pri čemer pa ne gre pozabiti na prejšnji odstavek.

[crt]
Vrača se zadeva, ki jo staroselci že poznate iz prve različice foruma.

Forum (odslej znova) pozna dva načina vnosa: direktni in moderirani.

Pri direktnem vnosu se uporabnikovo sporočilo takoj objavi v forumu.

Pri moderiranem vnosu gre sporočilo najprej v čakalnico, kjer ga pregledajo administratorji in se odločijo - kar ni nujno zelo hitro - ali bo objavljeno ali izbrisano. Če je objavljeno, je uporabnik o tem obveščen po emailu.

Ajoj, da se vam da s tem zezat ?

[Dudek]
> [crt]
> Vrača se zadeva, ki jo staroselci že poznate iz prve različice foruma.
>
> Forum (odslej znova) pozna dva načina vnosa: direktni in moderirani.
>
> Pri direktnem vnosu se uporabnikovo sporočilo takoj objavi v forumu.
>
> Pri moderiranem vnosu gre sporočilo najprej v čakalnico, kjer ga pregledajo administratorji in se odločijo - kar ni nujno zelo hitro - ali bo objavljeno ali izbrisano. Če je objavljeno, je uporabnik o tem obveščen po emailu.
>

Ajoj, da se vam da s tem zezat ?

Manj dela kot doslej, verjemi.

Skoraj bi si upal staviti, da vam bodo nekateri začeli očitati "cenzuro". Wanna bet? :)

* Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

[tasilo]
Skoraj bi si upal staviti, da vam bodo nekateri začeli očitati "cenzuro". Wanna bet? :)

Vsekakor pricakujemo to.

* Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

to je glavni cilj tega ukrepa. Poleg te novosti imamo sedaj se moznost onemogocanja pisanja samo v doloceni temi. Tako da ko opazimo obmetavanje, se zablokira to temo za te uporabnike. Ce nadaljujejo v drugi, gredo v cakalnico. Admin pa glih na pivo. Odpres novo uporabnisko ime, aja, gre v cakalnico. Admin pa na pivu. Ja s kom se bom pa sedaj kregal? Ah, nic, grem na sprehod. :)

[Dudek]
Ajoj, da se vam da s tem zezat ?

brez skrbi. admini se bodo po moje znali hitro nauciti, cigavih izdelkov se niti ne splaca vec kaj posebej pregledovati, avtor pa bo tudi slejkoprej znal razumeti, v cigavo skodo je tukaj cost/benefit.

[crt]
Vrača se zadeva, ki jo staroselci že poznate iz prve različice foruma.

Forum (odslej znova) pozna dva načina vnosa: direktni in moderirani......

Pustite ljudem, da si dajo duška

V vsakem forumu je tudi iskrica resnice
pa magari samo za posameznika, ki to napiše

Sovražni govor so si izmislili bolani možgani

Če gre pa kdo čez mejo zdravega razuma,
naj ga pa prizadeti toži

kaj vse ne pišejo novinarji, pa nikome ništa

[pinpingvin]
> [crt]
> Vrača se zadeva, ki jo staroselci že poznate iz prve različice foruma.
>
> Forum (odslej znova) pozna dva načina vnosa: direktni in moderirani......


Pustite ljudem, da si dajo duška

V vsakem forumu je tudi iskrica resnice
pa magari samo za posameznika, ki to napiše

Sovražni govor so si izmislili bolani možgani

Če gre pa kdo čez mejo zdravega razuma,
naj ga pa prizadeti toži

kaj vse ne pišejo novinarji, pa nikome ništa

Se strinjam.

Kdor bi si rad dal duska: www.mojforum.si/forumi.html

[Gustl]
> [Dudek]
> > [crt]
> > Vrača se zadeva, ki jo staroselci že poznate iz prve različice foruma.
> >
> > Forum (odslej znova) pozna dva načina vnosa: direktni in moderirani.
> >
> > Pri direktnem vnosu se uporabnikovo sporočilo takoj objavi v forumu.
> >
> > Pri moderiranem vnosu gre sporočilo najprej v čakalnico, kjer ga pregledajo administratorji in se odločijo - kar ni nujno zelo hitro - ali bo objavljeno ali izbrisano. Če je objavljeno, je uporabnik o tem obveščen po emailu.
> >
>
> Ajoj, da se vam da s tem zezat ?

Manj dela kot doslej, verjemi.

Super, mene je skrbelo, da boste imeli dodatne stroške, kar bi posledično lahko slabo vplivalo na naročnino :)

[tasilo]
Skoraj bi si upal staviti, da vam bodo nekateri začeli očitati "cenzuro".

oh kar, ni problema, ce koga to veseli. potem bo verjetno naredil se dan odprtih vrat pri sebi doma (recimo, da mu je ime joze), da mu pride folk pisat po zidu kuhinje "joze je kreten", on pa pri tem ploska. pa pocakajmo na ta cudez.

[tasilo]
* Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

no, s tem je tako ... tole zdaj (in se vse ostalo, kar je na voljo) so orodja. rezultat orodja je tak, kot ga pac ljudje uporabljajo. admini pa smo bitja z razlicno ostrimi kriteriji glede tega, kar pravis.

zase vem, da ce bi ravnal izkljucno na podlagi svojih kriterijev in brez misli na to, da mogoce malo odstopam od inercije, bi bilo zelo hitro pol foruma manj. kar sicer po moje ne bi bila nobena skoda.

tako da... kdor bo rogovilil in svinjal, bo moral imeti nekaj srece, da pri tem naleti na dovolj velikodusnega admina. ali pac ne.

Eh, jaz imam pa občasno tako veselje ugibati katera od pomnoženih osebnosti se skriva pod ravno registriranim nickom :(

[Gustl]
> [tasilo]
> /.../
> * Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

to je glavni cilj tega ukrepa. Poleg te novosti imamo sedaj se moznost onemogocanja pisanja samo v doloceni temi. Tako da ko opazimo obmetavanje, se zablokira to temo za te uporabnike. Ce nadaljujejo v drugi, gredo v cakalnico. Admin pa glih na pivo. Odpres novo uporabnisko ime, aja, gre v cakalnico. Admin pa na pivu. Ja s kom se bom pa sedaj kregal? Ah, nic, grem na sprehod. :)

Sprehod je dober za telo in duhá. Tudi (eno) pifce včasih ni "švoh". Še posebno kot si opisal zgoraj :)

[Gustl]
> [pinpingvin]
> > [crt]
> > Vrača se zadeva, ki jo staroselci že poznate iz prve različice foruma.
> >
> > Forum (odslej znova) pozna dva načina vnosa: direktni in moderirani......
>
>
> Pustite ljudem, da si dajo duška
>
> V vsakem forumu je tudi iskrica resnice
> pa magari samo za posameznika, ki to napiše
>
> Sovražni govor so si izmislili bolani možgani
>
> Če gre pa kdo čez mejo zdravega razuma,
> naj ga pa prizadeti toži
>
> kaj vse ne pišejo novinarji, pa nikome ništa

Se strinjam.

Kdor bi si rad dal duska: www.mojforum.si/forumi.html

Lahko pa vse skupaj zavijete v prijazno obleko, in userju, ki je moderiran ... ala na genaral shit listi, objavljate njegove poste tako, da jih vidi samo on in nihče drug.

Samo preizkušam, kakšen režim sem si jaz zaslužil, je mene doletel.

[Nantl]
Lahko pa vse skupaj zavijete v prijazno obleko, in userju, ki je moderiran ... ala na genaral shit listi, objavljate njegove poste tako, da jih vidi samo on in nihče drug.

ta invisible man varianta je ze nekaj let na mizi, vendar je zaradi potrebnih preverjanj in mutacij prenaporna za masinerijo, ki je ze tako precej udarniska. tole danasnje bo kar ok.

[Nantl]
Lahko pa vse skupaj zavijete v prijazno obleko, in userju, ki je moderiran ... ala na genaral shit listi, objavljate njegove poste tako, da jih vidi samo on in nihče drug.

Bom tiho :)

[crt]
/.../ avtor pa bo tudi slejkoprej znal razumeti, v cigavo skodo je tukaj cost/benefit.

Nič "ad personam" ne mislim, bi si pa v splošno vedenje in umevanje dovolil opozoriti na besedo - ali besedno zvezo; ker se lahko piše tudi narazen - "slejkoprej / slej ko prej / slej kot prej." Dandanes se okrog nje pojavlja nekaj zmede in raba je pogosto napačna.

Poglejmo najprej pomen besed (časovnih prislovov), ki jo tvorijo. Za "prej/preje" vsi vemo, kaj pomeni. "Slej" je starinski izraz, ki se samostojno ne uporablja več in so ljudje njegov smiselni pomen pozabili; pomeni pa pozneje, poslej, kasneje.

Fraza "slej ko prej" torej pomeni "pozneje (tako; enako) kot preje". Dandanes to večinoma pomensko zapisujemo kot ŠE ZMERAJ, ŠE VEDNO. (S Tonetom sva si slej ko prej prijatelja = sva si še vedno prijatelja; sva pozneje (slej) še vedno takšna, enako dobra prijatelja, kot sva bila prej.)

Marsikdo med njima ne razlikuje; misli eno, zapiše pa drugo, kot da imata pomensko in smiselno (tj. logično) enak pomen.

Fraza "prej ali slej" pomeni PREJE ALI POZNEJE, tj. tudi če to ne bo kmalu, nekoč bo. V gornjem Črtovem primeru,

/.../ avtor pa bo tudi slejkoprej znal razumeti, v cigavo skodo je tukaj cost/benefit.

... bi bila torej smiselna raba: ... avtor pa bo tudi prej ali slej znal razumeti = če ne razume prej, bo pa enkrat kasneje; vendar bo (xexe, "ak' ne milom, onda silom" ;)


Iz povedanega sledi, da sta pogosto zasledeni in napačni frazi "slej ALI prej" in "prej KO slej" neumnost (kar pa še ne pomeni, da ju ne zasledimo :) Fraza "prejKOslej" ne pomeni nič, a si je vendarle utrla pot v akademski slovar. Iz povedanega tudi sledi, da je slovarska (SSKJ) definicija napačna, saj slejkoprej enači s prejkoslej.

cf.:
- Janez Gradišnik, Slovenščina za vsakogar, Cankarjeva založba Ljubljana, 1974
- Janez Gradišnik, Za lepo domačo besedo, Založba Obzorja Maribor, 1985

LP, Hanibal Lector

PS
Pred impulzivnim stiskanjem minusov se priporočam, naj bralec (xexe, bravec) vsaj malo premisli o zapisanem.

PPS
S krepkim in poševnim tiskom je pa preveč dela, da bi ga bil povsod dosledno uporabljal. Se opravičujem, sem bolj "komod" ...

[tasilo]
Fraza "prej ali slej" pomeni PREJE ALI POZNEJE, tj. tudi če to ne bo kmalu, nekoč bo. V gornjem Črtovem primeru,
> /.../ avtor pa bo tudi slejkoprej znal razumeti, v cigavo skodo je tukaj cost/benefit.
... bi bila torej smiselna raba: ... avtor pa bo tudi prej ali slej znal razumeti

res.

= če ne razume prej, bo pa enkrat kasneje; vendar bo (xexe, "ak' ne milom, onda silom"

zelo res.

bravec

ewww!!

[tasilo]
Skoraj bi si upal staviti, da vam bodo nekateri začeli očitati "cenzuro". Wanna bet? :)

* Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

Tasilo, morda pa boš presenečen ugotovil, da so na financah pristopili k lektoriranju naših postov :)

[shampion]
> [tasilo]
> Skoraj bi si upal staviti, da vam bodo nekateri začeli očitati "cenzuro". Wanna bet? :)
>
> * Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

Tasilo, morda pa boš presenečen ugotovil, da so na financah pristopili k lektoriranju naših postov :)

Dragi in cenjeni prijatelj, razumem Tvoj komentar in zato +. Vendar ..., če bi bilo to res, bi ti tisto "hajduško" rabo "pristopili k lektoriranju" nemudoma popravili v ... lektorirajo; so začeli lektorirati; so se lotili lektoriranja/lektorirati; so se spravili lektorirati ...

Ti bi rekel: Hajdučka krajina ...
Olsegg bi rekel: Zna se ...
Jaz pravim: takega hajduštva nad jezikom v javni rabi kar mrgoli!
Spet olsegg: Zna se ...
In pravim še: bognedaj, da bi začel Hanibal strašiti še po forumu :D

[rava]
a kje v profilu piše, če gre za staro đombo ali za pacienta na opazovanju al sam jst tega ne vidim?

Samo admini vidimo, boš pa lahko to videla tako, da bo imel tak uporabnik na vrhu sivo polje z uro vnosa.

Tako kot ima Črt v prvem spročilu te teme. Tu je ura enaka, sicer pa bo v sivem polju ura, ko je uporabnik sporočilo napisal, običajni čas (nad poljem sporočila) pa bo čas, ko je admin potrdil vpis in ga umestil med sporočila.

[rava]
a kje v profilu piše, če gre za staro đombo ali za pacienta na opazovanju al sam jst tega ne vidim?

Mah saj smo na nek način tukajle vsi pacienti na opazovanju pomoje.

[crt]
> [tasilo]
> * Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

no, s tem je tako ... tole zdaj (in se vse ostalo, kar je na voljo) so orodja. rezultat orodja je tak, kot ga pac ljudje uporabljajo. admini pa smo bitja z razlicno ostrimi kriteriji glede tega, kar pravis.

zase vem, da ce bi ravnal izkljucno na podlagi svojih kriterijev in brez misli na to, da mogoce malo odstopam od inercije, bi bilo zelo hitro pol foruma manj. kar sicer po moje ne bi bila nobena skoda.

tako da... kdor bo rogovilil in svinjal, bo moral imeti nekaj srece, da pri tem naleti na dovolj velikodusnega admina. ali pac ne.

... čuj, Črt ... evo, mene pa zdaj zanima, če se za rogoviljenje in svinjanje šteje, če jaz mataju trpljenje nekaterih forumašev v svinčenem komunizmu ilustriram s primerom, češ da se šteje za trpljenje, ko je denac - ali kdo drugi, da ne bo spet zamere - vedno znova še dve uri po koncu šihta trpel na partijskih sestankih, ker mu šefi niso pustili do besede ... khmm, in da bi mataj, če bi to vedel, zdaj tudi drugače govoril in se iz trpečih ne bi norca delal ...

P.S.: mene sploh ne moti, če denac - ali kdo drugi, da ne bo spet zamere - potem malo rogovili in svinja ... ja, je pa res, da jaz nisem velikodušen admin ...

[najobj]
... čuj, Črt ... evo, mene pa zdaj zanima, če se za rogoviljenje in svinjanje šteje, če jaz mataju trpljenje nekaterih forumašev v svinčenem komunizmu ilustriram s primerom, češ da se šteje za trpljenje, ko je denac - ali kdo drugi, da ne bo spet zamere - vedno znova še dve uri po koncu šihta trpel na partijskih sestankih, ker mu šefi niso pustili do besede ... khmm, in da bi mataj, če bi to vedel, zdaj tudi drugače govoril in se iz trpečih ne bi norca delal ...

cuj, jaz sem posebna sorta zabarja, v bistvu se hujsa dvozivka, ker sem rojen v celju in sem sele kasneje prisel v lj. ne glede na to so mi pri srcu stajerci (ne bi zdaj o stajerkah, tule ena oseba gleda cez ramo).

no, ampak kljub temu ti moram povedati tako:

po moje vsaka normalna oseba (sem hotel napisat "odrasla in", ampak ponavadi ze otroci to obvladajo) dobro ve, kdaj je v ofsajdu (jaz sicer nimam pojma o fuzbalu, upam, da se iz tega ni takoj videlo).

kdor hoce po vsej sili probat, kdaj tudi admini mislijo, da je, bo pa to slejkoprej (pardon, prej ali slej) eksperimentalno ugotovil, samo potem mu vec en cas ne bo nucalo, da ve.

da nisi velikodusen admin, ni problem, jaz tudi nisem.

generalno pa je tako, da sodec po dosedanjih vtisih nisi med tistimi, ki jih kot taksen (nevelikodusen) gledam z ekstra budnim ocesom, kadar imam ravno taksno nesreco v zivljenju, da gledam forum.

(ps. kar pa ni garancija, ker adminov je bistveno vec kot 1)

[Gustl]
> [tasilo]
> Skoraj bi si upal staviti, da vam bodo nekateri začeli očitati "cenzuro". Wanna bet? :)

Vsekakor pricakujemo to.


> * Upam, da bo na forumu kaj manj osebnih (ad personam) žaljivk in diskvalifikatorjev. Tisto res moti ...

to je glavni cilj tega ukrepa. Poleg te novosti imamo sedaj se moznost onemogocanja pisanja samo v doloceni temi. Tako da ko opazimo obmetavanje, se zablokira to temo za te uporabnike. Ce nadaljujejo v drugi, gredo v cakalnico. Admin pa glih na pivo. Odpres novo uporabnisko ime, aja, gre v cakalnico. Admin pa na pivu. Ja s kom se bom pa sedaj kregal? Ah, nic, grem na sprehod. :)

Z blokiranjem neboš nič rešil. ZAto vodobravam, da če v kateri temi pride do besedne vojne med sogovorniki je dobro, da lahko ostali ocenijo kdo ima prav na podlagi dokazov, ki razpolagajo ostali sogovorniki. TAko lahko povedo svoje mnenje in povedo kdo ima prav in zakaj ter kdo ima narobe oziroma napačno razmišljanje o neki zadevi. SAm do sedaj nisem nikoli imel težav v teh priemrih, ker se da z vsemi sogovorniki rešiti, saj nekdo pove nekaj in drugi ne verjame svinjarijam in uporabi nepravilno besedo. Potem pa ko vidi, da nima prav pa spremeni svoje razmišljanje.

[darko32]
Z blokiranjem neboš nič rešil.

Kako da ne. Mir bo. Pa če to ni odlična rešitev.

ZAto vodobravam, da če v kateri temi pride do besedne vojne med sogovorniki je dobro, da lahko ostali ocenijo kdo ima prav na podlagi dokazov, ki razpolagajo ostali sogovorniki.

Hm, a tako:

A: ti, komunajzar, si idiot.
B: ti, belček, pa kreten.

..tu vskoči admin, odpre glasovanje "kdo ima prav"

In potem vsesplošni fajt. :)

dobr dobr, zdej se bodo torej raj admini sfajtali.

[gsavli]
če ne bi imeli tega, bi bilo pa kej druzga (italijani in angleži imajo fuzbal, npr. - chelsea rulz, fuck off, arsenal rulz, fuck off, manchester is dabest itd.. pri nas pa sds, desus, ps, sd, kar že...)

Skratka pri nas je taka splošna štala zato, ker mamo zaenqurc fuzbal klube?

OK, glavn da bodo uporabniki dobili ketiko direkt v žilo in da je ne bo Krt Črt moderirau. Al pa teta Pehta.