Strani: 1 2 3 4

usimoncic sporočil: 3.416
[#2784119] 17.07.19 09:30
Odgovori   +    24
Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
prixi sporočil: 126
[#2784124] 17.07.19 09:52
Odgovori   +    21
Trumpov komentar je bil popolnoma na mestu, vse, od prve do zadnje besede. Povedal je tisto, kar si večina misli, pa si zaradi neke vsiljene levičarsko liberalne doktrine, ki se ji reče politična korektnost, tega ne upajo povedati. Tudi pri nas imamo podobne like, kot npr. Murgelj, Matić, Aščić in podobno.
FIN-311684 sporočil: 19.105
[#2784126] 17.07.19 10:03
Odgovori   +    14
Na Trumpa se je treba navaditi, govori kar mu na misel pade ("što na umu, to na drumu"), nekako postaja pravi narodni predsednik, po domače normalen človek. Če pa se že naša levica navdušuje z rasistično označbo Trumpa, bi lahko naš parlament sprejel podobno rezolucijo, ki bi za rasista označila ministra Pikala, ki je zakon o osnovni šoli napisal in premierja Šarca, ki ga je požegnal, zaradi odprte segregacije določenega sloja slovenskih staršev in njihovih otrok, ki obiskujejo zasebne osnovne šole.
robi2107 sporočil: 700
[#2784127] 17.07.19 10:04 · odgovor na: usimoncic (#2784119)
Odgovori   +    14
[usimoncic]
Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
Novi standardi sprevračanja dejstev.... Resnica je, da ni bil označen za rasista zato, ker bi temnopoltemu politiku rekel, da se ne strinja z njegovo politiko, ampak za to, ker mu (jim, pravzaprav) je rekel, da naj spizdijo tja, od koder so prišle. Pa čeprav so bile tri izmed njih rojene v "najboljši državi na svetu", ena pa je tam odrasla. To pa je čisto nekaj drugega.
rx170 sporočil: 4.253
[#2784129] 17.07.19 10:12 · odgovor na: robi2107 (#2784127)
Odgovori   +    0
[robi2107]
> [usimoncic]
> Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.

Novi standardi sprevračanja dejstev.... Resnica je, da ni bil označen za rasista zato, ker bi temnopoltemu politiku rekel, da se ne strinja z njegovo politiko, ampak za to, ker mu (jim, pravzaprav) je rekel, da naj spizdijo tja, od koder so prišle. Pa čeprav so bile tri izmed njih rojene v "najboljši državi na svetu", ena pa je tam odrasla. To pa je čisto nekaj drugega.
crt sporočil: 21.053
[#2784136] 17.07.19 10:41 · odgovor na: usimoncic (#2784119)
Odgovori   +    10
Zadnja sprememba: crt 17.07.2019 11:03
[usimoncic]
Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
v originalu tole "ne strinjam se s tvojo politiko" zgleda takole:

So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly......

....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how....

3 od 4 nagovorjenih so sicer born in the usa.

(tudi ce ne bi, vseeno - volilci so jih postavili v sedanjo vlogo in kongres seveda vkljucuje tudi pogovarjanje o tem, kako voditi drzavo; a cesarju trumpu pojem locitve oblasti pac ne gre.)

njihovi predniki sicer niso bili, ampak hej, tudi trumpovi niso (na splosno prebivalci usa niso statisticno nagnjeni k temu, da bi lahko prestevali X generacij nazaj domorodskosti, ker tistih je ostalo bolj malo), pa kje je se po dedku turek boris johnson :)

lahko se pa prestavis v slovenijo in reces: vsi poslanci, ki niso X generacij slovenci, pa cetudi so tu rojeni, nimajo kaj govorit, kako naj dela vlada in naj grejo najprej pospravit, od koder so prisli.

ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.

p: ene 3-4 generacije nazaj menda s ceske.
rx170 sporočil: 4.253
[#2784138] 17.07.19 10:48 · odgovor na: rx170 (#2784129)
Odgovori   +    2
[rx170]
> [robi2107]
> > [usimoncic]
> > Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
>
> Novi standardi sprevračanja dejstev.... Resnica je, da ni bil označen za rasista zato, ker bi temnopoltemu politiku rekel, da se ne strinja z njegovo politiko, ampak za to, ker mu (jim, pravzaprav) je rekel, da naj spizdijo tja, od koder so prišle. Pa čeprav so bile tri izmed njih rojene v "najboljši državi na svetu", ena pa je tam odrasla. To pa je čisto nekaj drugega.
Seveda je tvit rasističen. Vendar je to zgolj podobna metoda, s katero se nasprotniki lotevajo Trumpa (pa čeprav morda z bolj izbranimi besedami). Trump pa s tem krepi "levo" krilo pri demokratih. Pravzaprav je tem ženskam v PR smislu naredil uslugo saj je konsolidiral njihovo volilno bazo. Establišment demokratom se pa še naprej prikazujejo Rusi.
153 sporočil: 7.465
[#2784143] 17.07.19 10:58
Odgovori   +    2
Si domišlja, da dela ZDA spet velike,
v resnici pa ljudi deli, svoje vztrajno k
nestrpnosti podpihuje, drugače misleče
zaničuje, očitno, vse večje so razlike ?

Sodražan
robi2107 sporočil: 700
[#2784144] 17.07.19 11:02 · odgovor na: rx170 (#2784138)
Odgovori   +    4
[rx170]
> [rx170]
> > [robi2107]
> > > [usimoncic]
> > > Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
> >
> > Novi standardi sprevračanja dejstev.... Resnica je, da ni bil označen za rasista zato, ker bi temnopoltemu politiku rekel, da se ne strinja z njegovo politiko, ampak za to, ker mu (jim, pravzaprav) je rekel, da naj spizdijo tja, od koder so prišle. Pa čeprav so bile tri izmed njih rojene v "najboljši državi na svetu", ena pa je tam odrasla. To pa je čisto nekaj drugega.
>

Seveda je tvit rasističen. Vendar je to zgolj podobna metoda, s katero se nasprotniki lotevajo Trumpa (pa čeprav morda z bolj izbranimi besedami). Trump pa s tem krepi "levo" krilo pri demokratih. Pravzaprav je tem ženskam v PR smislu naredil uslugo saj je konsolidiral njihovo volilno bazo. Establišment demokratom se pa še naprej prikazujejo Rusi.
Že mogoče, čeprav nisem nikjer zasledil, da naj bi Trumpa kdo kam pošiljal (pa čeprav po mojem mnenju ni čisto gladek in bi mu kakšna strokovna obravnava prav gotovo koristila). Predvsem sem se odzval na neverjetno sprevračanje razlogov, zaradi katerih je bil Trump označen za rasista. Bom pa dodal še to, da je tudi velik lažnjivec. Tisti tvit, da v njegovih prejšnjih tvitih ni nič rasističnega, ne bi mogel biti dlje od resnice. Pa saj to ni pri njem nič novega. Že neštetokrat so ga dobili na laži, pa mu ni niti malo nerodno. Je popolnoma brez vsakega sramu. Nekoliko me glede tega spominja na našega Velikega vodjo.
abohte sporočil: 2.890
[#2784149] 17.07.19 11:11 · odgovor na: crt (#2784136)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: abohte 17.07.2019 11:12
[crt]
So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly......

....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how....
Sori, ampak to še vedno ni rasizem, to je nezrela užaljenost. Pravzaprav jih ima Trump za kompetentne, če meni, da bi lahko te 4 osebe spremenile države, ki so totalno zlomljene.

3 od 4 nagovorjenih so sicer born in the usa.
To verjetno ni bistveno.
njihovi predniki sicer niso bili, ampak hej, tudi trumpovi niso (na splosno prebivalci usa niso statisticno nagnjeni k temu, da bi lahko prestevali X generacij nazaj domorodskosti, ker tistih je ostalo bolj malo), pa kje je se po dedku turek boris johnson :)
lahko se pa prestavis v slovenijo in reces: vsi poslanci, ki niso X generacij slovenci, pa cetudi so tu rojeni, nimajo kaj govorit, kako naj dela vlada in naj grejo najprej pospravit, od koder so prisli.
Celoten politični diskurz v SLO poteka na takšen način. Glavna identiteta morda ni poreklo, je pa kaj drugega (npr. versko prepričanje, vero v mitološke pravljice NOB itd.).
ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.
Bi rekel, da tudi to (btw, kaj natanko je s tem narobe?), nikakor pa ne rasist (kot ga btw ni označila resolucija, z resolucijo so njegove Trumpove zapise označili za rasistične, kar pa tudi niso, ne pa njega).

P.S. Zapisano seveda ne pomeni, da bi si želel predsednika, kot je Trump.
alek14 sporočil: 10.556
[#2784152] 17.07.19 11:16
Odgovori   +    16
Progresivne??
Od kdaj so pa rdeči progresivni?
Progress = napredek. Katera rdeča država pa napreduje??

Rdeči so zavirači družbenega napredka. ;-)
crt sporočil: 21.053
[#2784153] 17.07.19 11:19 · odgovor na: abohte (#2784149)
Odgovori   +    2
[abohte]
Sori, ampak to še vedno ni rasizem, to je nezrela užaljenost.
tako je.

ne odgovarjam na to, ali je ali ni rasist, temvec na to, da saj je samo izrazil nestrinjanje.
> 3 od 4 nagovorjenih so sicer born in the usa.
To verjetno ni bistveno.
ce koga posiljas nazaj, od koder je prisel, potem ja, razen ce gre za stalisce, da so prav same zda ena taka zavozena, propadla, nujnega remonta potrebna drzava.
Celoten politični diskurz v SLO poteka na takšen način. Glavna identiteta morda ni poreklo, je pa kaj drugega (npr. versko prepričanje, vero v mitološke pravljice NOB itd.).
strinjam se s tvojo ugotovitvijo, vseeno pa oboje vidim kot nekaj slabega.
> ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.
Bi rekel, da tudi to (btw, kaj natanko je s tem narobe?)
za tistega, ki se tako obnasa in je v poziciji moci, ni nic narobe v smislu, da ga nic ne boli. boli pa lahko razrascanje takega pristopa tiste, ki se znajdejo v vlogi tarce. po moje je v kontekstu evropske (in sicersnje) zgodovine vprasanje, kaj tocno je s tem narobe, precej, kako bi rekel, akademsko.
alek14 sporočil: 10.556
[#2784155] 17.07.19 11:21 · odgovor na: crt (#2784136)
Odgovori   +    10
[crt]

ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.
Sicer se strinjam s tvojo oceno - a, biti ksenofoben je biološko normalno - alternativna pozcija je evolucijsko gledano - motnja.

"Altruistično" smo nastrojeni, da varujemo najprej sebe, potem svoje bližnje, potem svoj narod, pa svojo raso in šele nazadnje vse ljudi.
Tako smo pač naviti.
usimoncic sporočil: 3.416
[#2784156] 17.07.19 11:21 · odgovor na: crt (#2784136)
Odgovori   +    12
Ja, ja, vem kaj je rekel Trump. Ampak ti to navajaš, kot da je to kar na lepem izrekel nekim zglednim ameriškim državljankam. De facto je pa izrekel štirim kongresnicam, ki so se v preteklosti proslavile z antisemitskimi izjavami, banaliziranjem in zanikanjem terorizma, zavračanjem obsodbe terorističnih dejanj, ki so se zgodila na ameriških tleh, primerjavo ameriških zbirnih centrov za ujete ilegalce z nacističnimi koncentracijskimi taborišči itd.

[crt]
> [usimoncic]
> Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.

v originalu tole "ne strinjam se s tvojo politiko" zgleda takole:

So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly......
Žal je vse res. Dejstvo, da je tudi Trump "originalno od drugje" pač ne spremeni zgornjih dejstev

....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how...
Saj točno to počnejo. Kot pravilno ugotavljaš, imajo pravico do tega, a tudi Trump ima pravico reči kar je rekel.

3 od 4 nagovorjenih so sicer born in the usa.

(tudi ce ne bi, vseeno - volilci so jih postavili v sedanjo vlogo in kongres seveda vkljucuje tudi pogovarjanje o tem, kako voditi drzavo; a cesarju trumpu pojem locitve oblasti pac ne gre.)
Spet, govoriš kot da je Trump edini, ki je kdaj izrekel težke besede. Malo si poglej kaj vse so že izustile omenjene štiri.

njihovi predniki sicer niso bili, ampak hej, tudi trumpovi niso (na splosno prebivalci usa niso statisticno nagnjeni k temu, da bi lahko prestevali X generacij nazaj domorodskosti, ker tistih je ostalo bolj malo), pa kje je se po dedku turek boris johnson :)
To je sicer res, a na splošno prebivalci ZDA tudi niso statistično nagnjeni k temu, da bi obsojali državne organe, ki opravljajo svoje delo, ali pa banalizirali teroristične napade.

lahko se pa prestavis v slovenijo in reces: vsi poslanci, ki niso X generacij slovenci, pa cetudi so tu rojeni, nimajo kaj govorit, kako naj dela vlada in naj grejo najprej pospravit, od koder so prisli.

ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.
Če mi bo en poslanec razlagal, da policija ne sme pridržati ilegalnih migrantov, ali pa da so bili povojni poboji pravičen obračun s kolaboratorji, mu lahko tudi jaz odgovorim marsikaj.
crt sporočil: 21.053
[#2784158] 17.07.19 11:27 · odgovor na: alek14 (#2784155)
Odgovori   +    7
[alek14]
> [crt]
>
> ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.

Sicer se strinjam s tvojo oceno - a, biti ksenofoben je biološko normalno - alternativna pozcija je evolucijsko gledano - motnja.
"Altruistično" smo nastrojeni, da varujemo najprej sebe, potem svoje bližnje, potem svoj narod, pa svojo raso in šele nazadnje vse ljudi.
Tako smo pač naviti.
na to imam dva odogovora.

eden je to, da po mojem vtisu na mnogih podrocjih zivljenja velja, da je kljuc do uspeha to, v koliksni meri uspes premagati / upravljati / disciplinirati tiste impulze in ravnanja, ki so "naravno cloveski" oziroma taksni, kot jih imamo kot cloveska zival.

(in da to velja tudi, ko je cilj ziveti v miru z drugimi. ce to ni cilj, okej...)

drugi pa, da ce kje, potem je ravno v sloveniji, na tem zelo prepisnem prostoru, tragikomicno se iti kult domorodskosti. (drugi podobno tragikomicen primer so vsekakor zda.)
crt sporočil: 21.053
[#2784159] 17.07.19 11:29 · odgovor na: usimoncic (#2784156)
Odgovori   +    7
sorry, premikas tarco.

zacel si z "saj je samo povedal, da se ne strinja z njihovo politiko".

na to sem ti repliciral.

zdaj prehajas v "trsica one so prve zacele".

tega se glede na izkusnje ne nameravam iti, tako da enjoy.
abohte sporočil: 2.890
[#2784160] 17.07.19 11:30 · odgovor na: abohte (#2784149)
Odgovori   +    2
"The United States' tight immigration policies were not lifted during the Holocaust, news of which began to reach the United States in 1941 and 1942 and it has been estimated that 190,000–200,000 Jews could have been saved during the Second World War had it not been for bureaucratic obstacles to immigration deliberately created by Breckinridge Long and others"

Sedaj si pa poglej, kakšno pozitivno podobo o FDR so kongresniki naslikali v dotični resoluciji.

A to je bilo pa OK? en.wikipedia.org/wik...plorables:
"You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump's supporters into what I call the basket of deplorables. (Laughter/applause) Right? (Laughter/applause) They're racist, sexist, homophobic, xenophobic – Islamophobic – you name it. And unfortunately, there are people like that. And he has lifted them up. He has given voice to their websites that used to only have 11,000 people – now have 11 million. He tweets and retweets their offensive hateful mean-spirited rhetoric. Now, some of those folks – they are irredeemable, but thankfully, they are not America.

But the "other" basket – the other basket – and I know because I look at this crowd I see friends from all over America here: I see friends from Florida and Georgia and South Carolina and Texas and — as well as, you know, New York and California — but that "other" basket of people are people who feel the government has let them down, the economy has let them down, nobody cares about them, nobody worries about what happens to their lives and their futures; and they're just desperate for change. It doesn't really even matter where it comes from. They don't buy everything he says, but — he seems to hold out some hope that their lives will be different. They won't wake up and see their jobs disappear, lose a kid to heroin, feel like they're in a dead-end. Those are people we have to understand and empathize with as well."

Pa pazi, s takim govorom je predsedniška kandidatka označevala volilce, Trumpov tvit pa je bil namenjen politiku.
rx170 sporočil: 4.253
[#2784162] 17.07.19 11:31 · odgovor na: usimoncic (#2784156)
Odgovori   +    2
[usimoncic]
Ja, ja, vem kaj je rekel Trump. Ampak ti to navajaš, kot da je to kar na lepem izrekel nekim zglednim ameriškim državljankam. De facto je pa izrekel štirim kongresnicam, ki so se v preteklosti proslavile z antisemitskimi izjavami, banaliziranjem in zanikanjem terorizma, zavračanjem obsodbe terorističnih dejanj, ki so se zgodila na ameriških tleh, primerjavo ameriških zbirnih centrov za ujete ilegalce z nacističnimi koncentracijskimi taborišči itd.


> [crt]
> > [usimoncic]
> > Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
>
> v originalu tole "ne strinjam se s tvojo politiko" zgleda takole:
>
> So interesting to see “Progressive” Democrat Congresswomen, who originally came from countries whose governments are a complete and total catastrophe, the worst, most corrupt and inept anywhere in the world (if they even have a functioning government at all), now loudly......

Žal je vse res. Dejstvo, da je tudi Trump "originalno od drugje" pač ne spremeni zgornjih dejstev

>
> ....and viciously telling the people of the United States, the greatest and most powerful Nation on earth, how our government is to be run. Why don’t they go back and help fix the totally broken and crime infested places from which they came. Then come back and show us how...

Saj točno to počnejo. Kot pravilno ugotavljaš, imajo pravico do tega, a tudi Trump ima pravico reči kar je rekel.

>
> 3 od 4 nagovorjenih so sicer born in the usa.
>
> (tudi ce ne bi, vseeno - volilci so jih postavili v sedanjo vlogo in kongres seveda vkljucuje tudi pogovarjanje o tem, kako voditi drzavo; a cesarju trumpu pojem locitve oblasti pac ne gre.)

Spet, govoriš kot da je Trump edini, ki je kdaj izrekel težke besede. Malo si poglej kaj vse so že izustile omenjene štiri.

>
> njihovi predniki sicer niso bili, ampak hej, tudi trumpovi niso (na splosno prebivalci usa niso statisticno nagnjeni k temu, da bi lahko prestevali X generacij nazaj domorodskosti, ker tistih je ostalo bolj malo), pa kje je se po dedku turek boris johnson :)

To je sicer res, a na splošno prebivalci ZDA tudi niso statistično nagnjeni k temu, da bi obsojali državne organe, ki opravljajo svoje delo, ali pa banalizirali teroristične napade.

>
> lahko se pa prestavis v slovenijo in reces: vsi poslanci, ki niso X generacij slovenci, pa cetudi so tu rojeni, nimajo kaj govorit, kako naj dela vlada in naj grejo najprej pospravit, od koder so prisli.
>
> ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.

Če mi bo en poslanec razlagal, da policija ne sme pridržati ilegalnih migrantov, ali pa da so bili povojni poboji pravičen obračun s kolaboratorji, mu lahko tudi jaz odgovorim marsikaj.
Na koncu tvit Trumpu ni škodil (kvečjemu obratno), 4 ženske pa so dobile fototermin za utrditev svoje baze. Tako kot se one hranijo s Trumpom velja obratno. Na koncu so vsi zadovoljni. Krepitev leve struje pri demokratih bo Trumpu omogočila še en mandat, medtem ko bodo vodilni demokrati preganjali ruske trole.
usimoncic sporočil: 3.416
[#2784163] 17.07.19 11:33 · odgovor na: robi2107 (#2784144)
Odgovori   +    7
[robi2107]
> [rx170]
> > [rx170]
> > > [robi2107]
> > > > [usimoncic]
> > > > Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
> > >
> > > Novi standardi sprevračanja dejstev.... Resnica je, da ni bil označen za rasista zato, ker bi temnopoltemu politiku rekel, da se ne strinja z njegovo politiko, ampak za to, ker mu (jim, pravzaprav) je rekel, da naj spizdijo tja, od koder so prišle. Pa čeprav so bile tri izmed njih rojene v "najboljši državi na svetu", ena pa je tam odrasla. To pa je čisto nekaj drugega.
> >
>
> Seveda je tvit rasističen. Vendar je to zgolj podobna metoda, s katero se nasprotniki lotevajo Trumpa (pa čeprav morda z bolj izbranimi besedami). Trump pa s tem krepi "levo" krilo pri demokratih. Pravzaprav je tem ženskam v PR smislu naredil uslugo saj je konsolidiral njihovo volilno bazo. Establišment demokratom se pa še naprej prikazujejo Rusi.

Že mogoče, čeprav nisem nikjer zasledil, da naj bi Trumpa kdo kam pošiljal (pa čeprav po mojem mnenju ni čisto gladek in bi mu kakšna strokovna obravnava prav gotovo koristila). Predvsem sem se odzval na neverjetno sprevračanje razlogov, zaradi katerih je bil Trump označen za rasista. Bom pa dodal še to, da je tudi velik lažnjivec. Tisti tvit, da v njegovih prejšnjih tvitih ni nič rasističnega, ne bi mogel biti dlje od resnice. Pa saj to ni pri njem nič novega. Že neštetokrat so ga dobili na laži, pa mu ni niti malo nerodno. Je popolnoma brez vsakega sramu. Nekoliko me glede tega spominja na našega Velikega vodjo.
OK, potem mi pa razloži kaj rasističnega je v tistih izjavah. Mimogrede, rasa sploh ni bila nikjer omenjena, omenjen je samo izvor iz drugih držav oz. druga narodnost, tako da bi tu šlo kvečjemu za nacionalizem. Je pa znano dejstvo, da kongresnica Omar rada izkorišča svojo barvo kože za to, da nasprotnike obtožuje rasizma.
abohte sporočil: 2.890
[#2784164] 17.07.19 11:34 · odgovor na: crt (#2784153)
Odgovori   +    2
[crt]
> Bi rekel, da tudi to (btw, kaj natanko je s tem narobe?)

za tistega, ki se tako obnasa in je v poziciji moci, ni nic narobe v smislu, da ga nic ne boli. boli pa lahko razrascanje takega pristopa tiste, ki se znajdejo v vlogi tarce. po moje je v kontekstu evropske (in sicersnje) zgodovine vprasanje, kaj tocno je s tem narobe, precej, kako bi rekel, akademsko.
"Tako kot pri drugih vrstah fobij, se tudi ksenofobičen človek - ksenofob zaveda strahu pred tujci. To dokazljivo loči ksenofobijo od rasizma ter predsodka. Kljub temu pa je ksenofobija v razlčnih kontekstih velikokrat zamenjana z rasizmom ali homofobijo. Ksenofobija se namreč razlikuje od rasizma v smislu da so ksenofobi neselektivni glede tujcev, z razliko od rasistov ki ne sprejemajo le ljudi določenih kultur, ras, ljudi temne polti itd. Ksenofob je torej človek ki je pretirano plah ali celo zaničevalen do tujcev, neznancev."
abohte sporočil: 2.890
[#2784166] 17.07.19 11:36 · odgovor na: alek14 (#2784155)
Odgovori   +    0
[alek14]
> [crt]
>
> ce je zate to ok, potem si pac navaden ksenofobicen nacionalist in za to druge besede ni.

Sicer se strinjam s tvojo oceno - a, biti ksenofoben je biološko normalno - alternativna pozcija je evolucijsko gledano - motnja.

"Altruistično" smo nastrojeni, da varujemo najprej sebe, potem svoje bližnje, potem svoj narod, pa svojo raso in šele nazadnje vse ljudi.
Tako smo pač naviti.
Tako. Zakaj pa misliš, da je bila sprejeta ta resolucija? Morali so varovati "svoje"... (en.wikipedia.org/wik...plorables)
crt sporočil: 21.053
[#2784167] 17.07.19 11:36 · odgovor na: abohte (#2784160)
Odgovori   +    5
[abohte]
"The United States' tight immigration policies were not lifted during the Holocaust, news of which began to reach the United States in 1941 and 1942 and it has been estimated that 190,000–200,000 Jews could have been saved during the Second World War had it not been for bureaucratic obstacles to immigration deliberately created by Breckinridge Long and others"

Sedaj si pa poglej, kakšno pozitivno podobo o FDR so kongresniki naslikali v dotični resoluciji.

A to je bilo pa OK? en.wikipedia.org/wik...plorables:
"You know, to just be grossly generalistic, you could put half of Trump's supporters into what I call the basket of deplorables. (Laughter/applause) Right? (Laughter/applause) They're racist, sexist, homophobic, xenophobic – Islamophobic – you name it. And unfortunately, there are people like that. And he has lifted them up. He has given voice to their websites that used to only have 11,000 people – now have 11 million. He tweets and retweets their offensive hateful mean-spirited rhetoric. Now, some of those folks – they are irredeemable, but thankfully, they are not America.
odgovoril si na svoj post, glede na razvoj pogovora sklepam, da pises meni, pa ti odgovarjam.

ne, to ni bilo ok. skoda, da me nisi takrat vprasal.

kot ves, je moja priljubljena zdaj ze maratonska teza "slovenizacija sveta", kamor spada tudi narascajoca plemenskost v druzbi in poltiki, torej hladna vojna med pikcastimi in progastimi z opcijo kasnejsega prehoda iz hladnosti v toplejsa stanja.

v tem smislu zame osebno vsakrsno stopnjevanje regresije vsega na nasi-njihovi zelo ni ok.

se zlasti pa to dozivljam kot slabo v primeru, ko se dogaja v drzavah, ki se marketinsko uspesno promovirajo kot "druzbenopoliticni" vzor drugim.

ker ce tudi vzori, such as they are, padejo, potem je nadaljna regresija prakticno zagotovljena. meni bi pa bilo storasto pri na primer 70. letu znova saditi orehe nekje v 3pm.
crt sporočil: 21.053
[#2784168] 17.07.19 11:37 · odgovor na: rx170 (#2784162)
Odgovori   +    4
[rx170]
Na koncu tvit Trumpu ni škodil (kvečjemu obratno), 4 ženske pa so dobile fototermin za utrditev svoje baze. Tako kot se one hranijo s Trumpom velja obratno. Na koncu so vsi zadovoljni. Krepitev leve struje pri demokratih bo Trumpu omogočila še en mandat, medtem ko bodo vodilni demokrati preganjali ruske trole.
ja, simbioza med politicnimi nasprotniki je znan pojav. poznamo ga tudi lokalno.
crt sporočil: 21.053
[#2784169] 17.07.19 11:38 · odgovor na: abohte (#2784164)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: crt 17.07.2019 11:41
[abohte]
"Tako kot pri drugih vrstah fobij, se tudi ksenofobičen človek - ksenofob zaveda strahu pred tujci. To dokazljivo loči ksenofobijo od rasizma ter predsodka. Kljub temu pa je ksenofobija v razlčnih kontekstih velikokrat zamenjana z rasizmom ali homofobijo. Ksenofobija se namreč razlikuje od rasizma v smislu da so ksenofobi neselektivni glede tujcev, z razliko od rasistov ki ne sprejemajo le ljudi določenih kultur, ras, ljudi temne polti itd. Ksenofob je torej človek ki je pretirano plah ali celo zaničevalen do tujcev, neznancev."
po taksni definiciji lahko saltava nazaj na rasista.

zdaj se ti moram zacasno opraviciti, ker jaz pa saltam nazaj na tehnicne zadeve, pa se oglasim kasneje.
usimoncic sporočil: 3.416
[#2784171] 17.07.19 11:45 · odgovor na: crt (#2784159)
Odgovori   +    6
[crt]
sorry, premikas tarco.

zacel si z "saj je samo povedal, da se ne strinja z njihovo politiko".

na to sem ti repliciral.

zdaj prehajas v "trsica one so prve zacele".

tega se glede na izkusnje ne nameravam iti, tako da enjoy.
OK, priznam, da je bil moja prvotna oznaka vendarle preblaga za to, kar je izrekel Trump. Mi je pa to norenje okrog te izjave dvignilo pokrov, ker:
- Kongresnica Omar zelo rada svoje nasprotnike označuje za rasiste.
- Tudi pri nas je leta 2010 na lokalnih volitvah zmagal en temnopolti kandidat s platformo "Kdor je proti meni, je rasist!".
- Trumpova izjava pač ni rasistična!
abohte sporočil: 2.890
[#2784173] 17.07.19 11:49 · odgovor na: crt (#2784169)
Odgovori   +    4
[crt]
po taksni definiciji lahko saltava nazaj na rasista.
Še enkrat. Vsak, ki razume pravo (ali pa psihologijo) vsaj na nivoju Level 1, nikoli ne bo napisal, da nekdo nekaj je, ampak da je nekdo nekaj naredil. In tudi v tej resoluciji ni zapisano, da je Trump rasist, ampak da so njegovi tviti rasistični.

Pa tudi to niso. "Racism is the belief in the superiority of one race over another." On v tvitu naslovnike pravzaprav povzdiguje. Naslovnikom tvita pripisuje kompetence rešiti zafurane države - če bi bil na njihovem mestu Janša, bi verjetno odgovoril, da prav zato ostaja v ZDA :). Lahko, da pri njem opaziš splošno rasistično tendenco, glede tega bi se lahko (na podlagi bežnega spremljanja Trumpa) s tabo celo strinjal, vendar konkretni tviti prav gotovo niso rasistični.
robi2107 sporočil: 700
[#2784174] 17.07.19 11:50 · odgovor na: usimoncic (#2784163)
Odgovori   +    3
[usimoncic]
> [robi2107]
> > [rx170]
> > > [rx170]
> > > > [robi2107]
> > > > > [usimoncic]
> > > > > Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
> > > >
> > > > Novi standardi sprevračanja dejstev.... Resnica je, da ni bil označen za rasista zato, ker bi temnopoltemu politiku rekel, da se ne strinja z njegovo politiko, ampak za to, ker mu (jim, pravzaprav) je rekel, da naj spizdijo tja, od koder so prišle. Pa čeprav so bile tri izmed njih rojene v "najboljši državi na svetu", ena pa je tam odrasla. To pa je čisto nekaj drugega.
> > >
> >
> > Seveda je tvit rasističen. Vendar je to zgolj podobna metoda, s katero se nasprotniki lotevajo Trumpa (pa čeprav morda z bolj izbranimi besedami). Trump pa s tem krepi "levo" krilo pri demokratih. Pravzaprav je tem ženskam v PR smislu naredil uslugo saj je konsolidiral njihovo volilno bazo. Establišment demokratom se pa še naprej prikazujejo Rusi.
>
> Že mogoče, čeprav nisem nikjer zasledil, da naj bi Trumpa kdo kam pošiljal (pa čeprav po mojem mnenju ni čisto gladek in bi mu kakšna strokovna obravnava prav gotovo koristila). Predvsem sem se odzval na neverjetno sprevračanje razlogov, zaradi katerih je bil Trump označen za rasista. Bom pa dodal še to, da je tudi velik lažnjivec. Tisti tvit, da v njegovih prejšnjih tvitih ni nič rasističnega, ne bi mogel biti dlje od resnice. Pa saj to ni pri njem nič novega. Že neštetokrat so ga dobili na laži, pa mu ni niti malo nerodno. Je popolnoma brez vsakega sramu. Nekoliko me glede tega spominja na našega Velikega vodjo.

OK, potem mi pa razloži kaj rasističnega je v tistih izjavah. Mimogrede, rasa sploh ni bila nikjer omenjena, omenjen je samo izvor iz drugih držav oz. druga narodnost, tako da bi tu šlo kvečjemu za nacionalizem. Je pa znano dejstvo, da kongresnica Omar rada izkorišča svojo barvo kože za to, da nasprotnike obtožuje rasizma.
To, da nekoga pošiljaš tja, od koder je prišel (pa čeprav so 3 izmed naslovljenih Američanke samo 1 generacijo krajši čas, kot on sam), je rasistična opazka v stilu "dej spizdi, čefur". Ni sicer direkt rekel: "dej, spizdi, nigga," je pa povsem jasno, na kaj je meril. Ali bi kaj takega rekel kongresnici bele polti? Ne, ne bi. Ergo, je povezano z barvo kože. Sicer si pa me je zmotila predvsem tvoja interpretacija razlogov, zakaj je Trump dobil to oznako. Vsekakor ne zaradi tega, ker bi nekomu vljudno povedal, da se ne strinja z njim. Vljudnosti namreč on sploh ne pozna.
usimoncic sporočil: 3.416
[#2784180] 17.07.19 12:37 · odgovor na: robi2107 (#2784174)
Odgovori   +    6
[robi2107]
> [usimoncic]
> > [robi2107]
> > > [rx170]
> > > > [rx170]
> > > > > [robi2107]
> > > > > > [usimoncic]
> > > > > > Novi standardi... Če temnopoltemu politiku rečeš, da se ne strinjaš z njegovo politiko, si rasist.
> > > > >
> > > > > Novi standardi sprevračanja dejstev.... Resnica je, da ni bil označen za rasista zato, ker bi temnopoltemu politiku rekel, da se ne strinja z njegovo politiko, ampak za to, ker mu (jim, pravzaprav) je rekel, da naj spizdijo tja, od koder so prišle. Pa čeprav so bile tri izmed njih rojene v "najboljši državi na svetu", ena pa je tam odrasla. To pa je čisto nekaj drugega.
> > > >
> > >
> > > Seveda je tvit rasističen. Vendar je to zgolj podobna metoda, s katero se nasprotniki lotevajo Trumpa (pa čeprav morda z bolj izbranimi besedami). Trump pa s tem krepi "levo" krilo pri demokratih. Pravzaprav je tem ženskam v PR smislu naredil uslugo saj je konsolidiral njihovo volilno bazo. Establišment demokratom se pa še naprej prikazujejo Rusi.
> >
> > Že mogoče, čeprav nisem nikjer zasledil, da naj bi Trumpa kdo kam pošiljal (pa čeprav po mojem mnenju ni čisto gladek in bi mu kakšna strokovna obravnava prav gotovo koristila). Predvsem sem se odzval na neverjetno sprevračanje razlogov, zaradi katerih je bil Trump označen za rasista. Bom pa dodal še to, da je tudi velik lažnjivec. Tisti tvit, da v njegovih prejšnjih tvitih ni nič rasističnega, ne bi mogel biti dlje od resnice. Pa saj to ni pri njem nič novega. Že neštetokrat so ga dobili na laži, pa mu ni niti malo nerodno. Je popolnoma brez vsakega sramu. Nekoliko me glede tega spominja na našega Velikega vodjo.
>
> OK, potem mi pa razloži kaj rasističnega je v tistih izjavah. Mimogrede, rasa sploh ni bila nikjer omenjena, omenjen je samo izvor iz drugih držav oz. druga narodnost, tako da bi tu šlo kvečjemu za nacionalizem. Je pa znano dejstvo, da kongresnica Omar rada izkorišča svojo barvo kože za to, da nasprotnike obtožuje rasizma.

To, da nekoga pošiljaš tja, od koder je prišel (pa čeprav so 3 izmed naslovljenih Američanke samo 1 generacijo krajši čas, kot on sam), je rasistična opazka v stilu "dej spizdi, čefur".
Izjava "dej spizdi, čefur" ni rasistična. Ne more biti, ker so čefurji belopolti in iste polti kot mi, tako da ta izjava nima nič z rasizmom. Lahko bi bila rasistična, če bi jo izrekel predstavnik kake druge rase, pa tudi v tem primeru si definicije rasizma niso enotne.
Ni sicer direkt rekel: "dej, spizdi, nigga," je pa povsem jasno, na kaj je meril. Ali bi kaj takega rekel kongresnici bele polti? Ne, ne bi. Ergo, je povezano z barvo kože.
Samo za info: dve od štirih sta belopolti.
Sicer si pa me je zmotila predvsem tvoja interpretacija razlogov, zakaj je Trump dobil to oznako. Vsekakor ne zaradi tega, ker bi nekomu vljudno povedal, da se ne strinja z njim. Vljudnosti namreč on sploh ne pozna.
Tudi njegovi nasprotniki je ne poznajo. Sploh pa je ne poznajo te štiri kongresnice - nekatere njihove izjave so bolj problematične od Trumpovih.
resigniranioptimist sporočil: 8
[#2784182] 17.07.19 12:40 · odgovor na: abohte (#2784149)
Odgovori   +    5
čas vnosa: 17.07.19 11:33
Zadnji vodja ZK v SLO ni velik. Po nobenih merilih.
mimoidoci sporočil: 5.213
[#2784188] 17.07.19 12:55 · odgovor na: crt (#2784167)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: mimoidoci 17.07.2019 12:58
[crt]

kot ves, je moja priljubljena zdaj ze maratonska teza "slovenizacija sveta", kamor spada tudi narascajoca plemenskost v druzbi in poltiki, torej hladna vojna med pikcastimi in progastimi z opcijo kasnejsega prehoda iz hladnosti v toplejsa stanja.

v tem smislu zame osebno vsakrsno stopnjevanje regresije vsega na nasi-njihovi zelo ni ok.

Težka je nevtralna. Če se človek potrudi izbrati, raziskati in potrditi topic, ki je že v naslovu antipikčast, vsi pomislijo, da je on progast.

Strani: 1 2 3 4