Strani: 1 2 3

Endimion sporočil: 6.559
[#2676939] 04.10.17 10:21
Odgovori   +    16
A ha... bencin pumpe... naj zaprejo kaj točno... trgovino?

Si predstavljam šleperista v nedeljo na Lomu, kako želi kupit sendvič, pa mu bencin kelnar pravi, da ne gre... ker v nedeljo se samo tanka...

MImogrede.. katera pošta pa je odprta ob nedeljah? da to načenja poslovni model velikih trgovcev?

onega leta 2003 je glede na to:

www.dvk-rs.si/files/...govina.pdf

skupaj glasovalo 27,32% volilnih upravičencev, od tega jih je bilo 57,53 za zaprtje, oziroma omejitev. nekako torej 15,6% volilnih upravičencev. Ni ravno plebiscitarna podpora. A po takrat veljavnih pravilih je referendum uspel

Dans ne bi dosegli kvoruma.
simona2 sporočil: 1.756
[#2676941] 04.10.17 10:25 · odgovor na: Endimion (#2676939)
Odgovori   +    9
Zadnja sprememba: simona2 04.10.2017 10:50
ja, tudi mene je presenetilo, da so trgovci zavpili - seveda, Petrol in Pošta sta nelojalna konkurenca; smo šli gledat, kera pošta je sploh odprta v nedeljo -- in je recimo glavna na viču -- potem smo pač pustili not; me pa tole res skrbi -- v bistvu me ne zanima nedelja, zanima me, koliko bo treba trgovce spet davkoplačevalsko reševati! - ker tole ni nič drugega kot insolventnost...
tmatej sporočil: 3.493
[#2676953] 04.10.17 10:45
Odgovori   +    13
Naj kdo na ustavnem proba. Ne more bit svobodna gospodarska pobuda iz ustave nato z zakonom omejena samo na dolocene dneve.

Kako bi zgledalo, da zdaj, ko je voda v ustavi, se ta pravica do pitne z zakonom omeji zgolj na torke, cetrtke in sobote???
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2676954] 04.10.17 10:45 · odgovor na: simona2 (#2676941)
Odgovori   +    35
Ce se v nedeljo ne splaca imeti odprtih deset blagajn, imas odprte tri, pa je. Ne pa zakon. Lenuhi na oblasti bodo prepovedali delo. Fajn.
Endimion sporočil: 6.559
[#2676959] 04.10.17 10:58 · odgovor na: FIN-454644 (#2676954)
Odgovori   +    19
Ti bom dal primer iz našega konca.

Mali Mečkator je bil ves čas odprt le v Soboto do 12. in to je bilo to.

Nakar se v Zalogu odpre nov Spar, ki dela tudi ob nedeljah, so v šusu podaljšali Mercator do 8 zvečer, v nedeljo pa je zdaj odprt do 15 ure.

IN presenetljivo, ob nedeljah folk gre not. nikol prazno.
0524ISOLA sporočil: 281
[#2676960] 04.10.17 11:00
Odgovori   +    5
Koliko zapolenih manj pa pomeni toliko delovnih ur manj v vseh trgovinah, petrolih, OMV jih??
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2676965] 04.10.17 11:11 · odgovor na: 0524ISOLA (#2676960)
Odgovori   +    20
Kaj se sekiras, sej se ne splaca delat. Imamo Anjo Kopac Mrak, ki bo dala socialno podporo, pa Anita Ogulin bo spet imela svojih pet minut. Vsi bomo jokali, kako se nam smilijo revezi.
simona2 sporočil: 1.756
[#2676968] 04.10.17 11:14
Odgovori   +    23
poglejmo na trgovce sistemsko: dva slovenca TUš in Melr poslujeta, čeprav nista going concerns, to pomeni, da zaradi zadolženosti in napačnih poslovnih odločitev nista v stanju normalno poslovat v obdobju, da bi lahko vrnila posojila, plačala druge obveznosti, komitmente itd...

v sloveniji ščitimo nacionalni interes, pa čerpav je ta interes lahko korupcija ali pa je vsaj nedonosen; nikakor ne sme propasti nihče od slovenskih trgovcev, ščitijo ga banke, drugi upniki in politika -- kaj se zgodi? najprej se ga rešuje prek prisilke ali pa prek prestrukturiranja, v tem prestrukturiranju se odpiše dolgove, hkrati pa se vedno naredi premalo razdolžitve čez katerikoli mehanizem, vedno pa zelo premalo čez debt to equity -- da ne govorimo o tem, da se vedno napačno oceni, ali se upnikom bolj splača stečaj ali prisilka - ker je tako napisan sistem, da se drugače ne da oceniti...

Kaj to pomeni poslovno - ker to vpliva tako na samega dolžnika kot tudi na konkurente dolžnika.... vzemimo Melr pa Tuš, Tušu se je odobrilo prestrukturiranje,kar pomeni,da živi in posluje pod podarjenimi pogoji, ki jih MELR, ki ni šel čez insolventni postopek nima; to je takoj konkruenčna prednost za TUš, da si bolje predstavljate, odpis dolgov je lahko nejolana konkurenca - zato je v eu predpisih recimo tretirano kot državna pomoč; kaj to torej pomeni za melr - posluje pod slabšimi pogoji kot TUš -- kar pomeni, ker je MELr tudi visoko zadolžen, ga ubijajo lastni dolgovi in še konkurenca Tuša, ki bi itak moral biti mrtev, če se ga ne bi prisilno reševalo! -- torej Melr ubijata dve stvari -- nikakor ne more preživeti... in zdaj kaj - boste Melr pustili propasti - je pa v bistvu že propadel, zaradi svojih slabih poslovnih odločitev in zato, ker je čez insolvenco TUš dobil v primerjavi z melr konkurenčno prednost!
hkrati pa imate vse diskonte, ki so vitko organizirani -- in kaj zdaj -- ker ni pomagal manever z zdravljenjem tuša, ker je bilo prepozno in premalo, ker je manever z zdravljenjem dodatno obremenil še melr - je crknilo pol industrije -- ostali so samo še diskontni tujci... in zdaj rešujemo to z zaprtjem ob nedeljah!! pa to je tako, kot da bi proti raku dajali aspirin!!! hkrati boste pa uničili še poslovni model petrola ! to so katastrofalne sistemske odločitve politike!

in to se nam ne dogaja samo pri trgovcih -- mi imamo isti problem na telekomunikacjah! -- T-2 in Telekom -- nemogoča konkurenca in neenakopraven tržni boj -- tu je o neenakopravnosti težje govoriti le iz enega razloga - ker je bil telekom skoz zaščiten razen zadnjih deset let! torej je že itak imel prednost - ki je bla spet slaba, ker je uničila vse bodoče konkurente!!! in ne samo to -- PRo PLUS in Telemach in drugi mediji in oglaševalski trg... ista zgodba - na koncu je vse na slabšem, kot bi bilo - če bi veljali enakopravni pogoji vstopa in delovanja na trgu... in je drago -- za davkoplačevalce, ki rešujemo - in za uporabnike storitev, ki jih plačujemo.... in potem je zmagovalec hofer telekom pa srbski tajkuni-- to je rezultat slovenskega nacionalnega interesa --- naj zmaga pametnejši -- slovenci in slovenski ustvarjalci sistema to niso... shit happens.
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2676970] 04.10.17 11:20 · odgovor na: simona2 (#2676968)
Odgovori   +    27
Srbi so bili v vojni, Hrvati so bili v vojni, Bosanci so bili v vojni. In: srbski, bosanski in hrvaski tajkuni so pokupili vse, cesar niso pokupili Rusi. Mi imamo pa nevladne organizacije.
bigl sporočil: 12.851
[#2676971] 04.10.17 11:22
Odgovori   +    33
V Avstriji je to normalno. Nedelja je gospodov dan in se ne dela. Trgovine pa zaprte, pumpe v notranjosti tudi. Med tednom pa se dela in nakupi tudi za nedeljo. Človek mor a imet čas za družino. Primerjava med državama itak pokažekako daleč so oni naprej. Lep dan.
Endimion sporočil: 6.559
[#2676973] 04.10.17 11:23 · odgovor na: simona2 (#2676941)
Odgovori   +    13
Pa ne vem, če insolventnost.

Problem vseh treh velikih trgovcev je kurčeva potrošnja na enoto "m2h" na kvadratni meter - uro.

ker bo gro, koliko nakupimo v trgovinah približno enak, ne glede na odpiralni čas trgovin, bi komot lahko imeli (v kolikor ni računice) trgovine zaprte takrat ko to ni rentabilno.

problem je, da če imamo izbiro kdaj bom šel... lahko kupec kalkulira.:

"dans v soboto grem drevje postrič ker je dan lep (al pa na izlet, karkoli), bom šel jutri v trgovino."

In v borbi za kupca si živ bog ne bo upal imet trgovine zaprte na dan, ko jo ima konkurenca odprto, je pa 500m stran.

Samo to reševati skozi nek zakon je nonsense.

Stanujem v Zadobrovi in če se od zaloga do kajuhove peljem po zaloški imamo:

Spar - Zalog.
Hofer - Fužine
Spar - Zaloška
Mercator - Fužine (3x)
EuroSpin - Fužine
Hofer - Kajuhova
Lidl - Toplarniška

In obeta se Hofer, na križišču pri Vevčah (Ob zdr. domu). Skratka štacun ko blata, ker je očitno paradigma, da greš lah v šlafroku pa copatah po fasngo.

Podobno vseeevropsko masturbiranje je bilo v 90-ih s poštami. Ne samo v Slo. A veljalo, je da Pošta v vsak zaselek. 30 let kasneje je jok in stok, ker jih pošta množično zapira. Se ne splača.
darko32 sporočil: 2.617
[#2676975] 04.10.17 11:30
Odgovori   +    9
V nedeljo ni sveže hrane v trgovinah. To je vse roba od petka in sobote. Določeni izdelki pa se lahko kupijo v petek. Če gledamo to poslovanje je preseglo vse mere dobrega okusa, saj se prodaja vsa kramarija, ki z prehrano prebivalstva nima zveze.

Zato je moje videnje odprtja trgovin v nedeljo samo izraba zaposlenih in nič drugega. Dovolil pa bi dežurne trgovine, katere so registrirane za prodajo živil in nič drugega. V vsakem kraju je dovoljena samo ena trgovina, katera bi bil dežurna. Čas pa se predpiše.

Recimo kjer so skupaj v istem naselju recimo trije različni prodajalci pa predpiše nekdo, kdo bo kdaj odprt. Vsi ne smejo biti odprti.

Na bencinskih črpalkah bi prepovedal prodajo živil zaradi higijenskih normativov.
simona2 sporočil: 1.756
[#2676977] 04.10.17 11:34 · odgovor na: bigl (#2676971)
Odgovori   +    3
tako je na Dunaju, tako je v pretežnem delu Avstrije, ni pa tako povsod, sigurno ni povsod na Tirolskem in ni na Koroškem; na Koroškem so tako nekatere trgovine od BKK do uvoza na avtocesto - to je tik za Glockovim jahalnim centrom - odprte ob nedeljah - Billa, Spar ... Odprte pa so povsod trgovine na bencinskih servisih, ki bi jih pri nas tudi radi zaprli... in nekatere od teh trgovin so denimo Billa ...
darko32 sporočil: 2.617
[#2676979] 04.10.17 11:37 · odgovor na: FIN-454644 (#2676954)
Odgovori   +    9
[FIN-454644]
Ce se v nedeljo ne splaca imeti odprtih deset blagajn, imas odprte tri, pa je. Ne pa zakon. Lenuhi na oblasti bodo prepovedali delo. Fajn.
V ozadju se je zgodilo nekaj drugega.Namreč ne plačuje se delavcev v skaldu z nekimi normami in jim nedelje štejejo v delovnike brez dodatkov. Nekateri pa jim ne plačajo nič. Sedaj s eje ta praksa obrnila in zgodilo naslednje, da ne dobijo delavcev za preslepitve in določeni trgovci, če gledamo oglase iščejo delavce. Tako jim zmanjka za normalni delovnik ljudi. Nedelja jim v bistvu naredi več škode kot koristi. Zato se gre v smer, da bi zaprli trgovine sočasno v Nedeljo, kar je edino pravilno.

Sam osebno podpiram takšno idejo.

Potrebno pa bi bilo narediti neki red na področju dežurnih trgovin tako, da se tudi to omeji in določi kriterije.
simona2 sporočil: 1.756
[#2676985] 04.10.17 11:52 · odgovor na: darko32 (#2676975)
Odgovori   +    31
Zadnja sprememba: simona2 04.10.2017 11:53
[darko32]
V nedeljo ni sveže hrane v trgovinah. To je vse roba od petka in sobote. Določeni izdelki pa se lahko kupijo v petek. Če gledamo to poslovanje je preseglo vse mere dobrega okusa, saj se prodaja vsa kramarija, ki z prehrano prebivalstva nima zveze.

Zato je moje videnje odprtja trgovin v nedeljo samo izraba zaposlenih in nič drugega. Dovolil pa bi dežurne trgovine, katere so registrirane za prodajo živil in nič drugega. V vsakem kraju je dovoljena samo ena trgovina, katera bi bil dežurna. Čas pa se predpiše.

Recimo kjer so skupaj v istem naselju recimo trije različni prodajalci pa predpiše nekdo, kdo bo kdaj odprt. Vsi ne smejo biti odprti.

Na bencinskih črpalkah bi prepovedal prodajo živil zaradi higijenskih normativov.

1. zakaj vas briga, če hočem jaz v nedeljo kupiti hrano - in mi je vseeno, ali je sveža - not your business... moja izbira.
2. zakaj menite, da imate kakršenkoli vpliv na to, kaj se prodaja v trgovinah - in zakaj bi bila to vaša stvar, zakaj menite, da ste poklicani, da ljudi vzgajate, da ne kupujejo krame, in zakaj bi vi določali, kaj to je; če niste lastnik trgovine in direktor it's not your business, kaj jaz prodajam; vi pa izbirate, kam, kdaj, greste po nakupih in kaj kupujete - kramo ali ne;
3. ustavna svobodna gospodarska pobuda ima eno zoprno besedo - svoboda; to lahko omejiš le, če tvoja svoboda prekomerno posega v svobodo drugih; ne vidim, kako bi bilo z delom v nedeljo to izpolnjeno: delavci se svobodno odločajo,kje bodo v službi, dobavitelji se svobodno odločajo, komu bodo prodajali - vsi imajo možnost, da gredo drugam.. in trgovci imajo možnost, da zaprejo... imajo pa seveda tudi možnost, da odprejo.. vsi pod enakimi pogoji.. kar jih razlikuje je, ali so sposobni ali niso.. z zakonom v bistvu omejuješ sposobnost enih in nagrajuješ nesposobnost drugih;
4. če se meni zdi dovolj čisto - moja odločitev; it's not your business; in če splošno ne ogroža zdravja (mogoča socializacia stroškov zdravljenja) ,kar ga ne, ker drugače bi jih zaprla inšpekcija - it's not your business...

se opravičujem, brez zamere.... ampak slovencem je težko pojasniti koncept, kaj je in kaj ni their business...
simona2 sporočil: 1.756
[#2676987] 04.10.17 11:54 · odgovor na: (#2676980)
Odgovori   +    2
ti preveč dobro misliš o ljudeh :)
sopranos sporočil: 8.695
[#2676988] 04.10.17 12:01 · odgovor na: Endimion (#2676973)
Odgovori   +    6
[Endimion]
Pa ne vem, če insolventnost.

Problem vseh treh velikih trgovcev je kurčeva potrošnja na enoto "m2h" na kvadratni meter - uro.

ker bo gro, koliko nakupimo v trgovinah približno enak, ne glede na odpiralni čas trgovin, bi komot lahko imeli (v kolikor ni računice) trgovine zaprte takrat ko to ni rentabilno.

problem je, da če imamo izbiro kdaj bom šel... lahko kupec kalkulira.:

"dans v soboto grem drevje postrič ker je dan lep (al pa na izlet, karkoli), bom šel jutri v trgovino."

In v borbi za kupca si živ bog ne bo upal imet trgovine zaprte na dan, ko jo ima konkurenca odprto, je pa 500m stran.

Samo to reševati skozi nek zakon je nonsense.

Stanujem v Zadobrovi in če se od zaloga do kajuhove peljem po zaloški imamo:

Spar - Zalog.
Hofer - Fužine
Spar - Zaloška
Mercator - Fužine (3x)
EuroSpin - Fužine
Hofer - Kajuhova
Lidl - Toplarniška

In obeta se Hofer, na križišču pri Vevčah (Ob zdr. domu). Skratka štacun ko blata, ker je očitno paradigma, da greš lah v šlafroku pa copatah po fasngo.

Podobno vseeevropsko masturbiranje je bilo v 90-ih s poštami. Ne samo v Slo. A veljalo, je da Pošta v vsak zaselek. 30 let kasneje je jok in stok, ker jih pošta množično zapira. Se ne splača.
V bistvu imata oba prav, ti in Simona. Bi pa jaz dodal še en vidik, ki vpliva na celotne panoge. To je vedno višja minimalna plača. In tudi vedno višji stroški minimalne plače do leta 2021, ko bodo stroški prispevkov dosegli 60% povprečne plače. To bo povzročilo takole čez palec dodatnih 50 EUR stroška na delavca, čeprav delavec ne bo videl niti evra. Druga stvar je pa še to, ker se je spremenila definicija minimalne plače, tako se je iz nje izvzelo nedeljsko in nočno delo. Kar pa bo udarilo po storitvenem sektorju. In ker so sedaj vsi delodajalci primorani plačevati precej višjo minimalno plačo kot pred leti, je seveda za delavca seveda vseeno kje dela. In če ima možnost delati nekje od ponedeljka do petka za isti denar, potem bo seveda šel delati tja.

In ker se strošek dela stalno viša, to pomeni, da mora delavec narediti več. In tako kot si omenil že ti, če sedaj povečuješ število trgovin, površin itd. potem potrošnja na enoto pada, četudi bi maloprodaja rasla. In ko k temu dodaš še te plače, pa to kar Simona govori, potem je jasno, da mora en trgovec odleteti. In v prvi vrsti je to TUŠ.

Tudi Mercator ima preveč trgovin. Če se bo hotel rešiti bo moral številne zapreti. V preostalih pa postati še bolj konkurenčen diskontnim trgovcev. Ampak če malo sodim z lastne perspektive. Glede na to, da je na policah Mercatorja vedno manj slovenskih ter vedno več hrvaških izdelkov, je zame postalo dokaj irelevantno kam grem v trgovno. Ker so vse na kupu, grem pač v dve ali tri različne in imam vse kar potrebujem.

Morda še to. Bolj kot se bodo dvigali stroški dela, stroški elektrike, komunale itd. bolj nedonosno bo imeti trgovine v manjših krajih. Ker se tam preprosto obrne premalo denarja, da bi se lahko ljudje pokrili. In tisti, ki je najbolj zastopan v manjših krajih je prav Mercator.

Tudi v manjših mestih je nemogoče, da bi živelo toliko raznih trgovskih centrov. Marsikje bi bila dovolj malo večja splošna Mercatorjeva trgovina (ali Sparova itd.). Recimo Mercator center v Kranju že nekaj mesecev ni v stanju dobiti najemnika, ki bi prevzel večji lokal v katerem je bila prej otroška trgovina. Tudi najemnik bara skuša prodati bar in se rešiti zadeve. Več kot očitno je, da so najemnine, glede na promet, ki ga lahko najemnik ustvari v takem centru, previsoke.

In če je tako v Kranju, kako mora biti šele v bistveno manjših krajih?
Mmola sporočil: 307
[#2676989] 04.10.17 12:07
Odgovori   +    12
Centri mest so tako in tako povecini v nedeljo zaprti. V nedeljo se hodi sminkirat v trgovske centre, ki delajo na racun zaprtih mestnih sredisc. Ce raja rine v nedeljo v shopping namesto ven v naravo, je to problem mindseta raje. Ce raja nebi rinila ob nedeljah v shopping, bi se trgovine same od sebe zaprle.

Zdaj bi pa spet zakone sprejemali.
FIN-454644 sporočil: 6.445
[#2676994] 04.10.17 12:13 · odgovor na: Mmola (#2676989)
Odgovori   +    6
Ce hoces biti oblast, zapovedujes, prepovedujes, kaznujes, organiziras, reorganiziras, dezorganiziras. Pa nekdo mora biti dobro placan, da napise zakon, drugi, da ga sprejme, tretji, da nadzira izvajanje. Potorsnik/davkoplacevalec pa ima pravico in dolznost, da vse to sranje placa in se cimslabse pocuti.
premzb sporočil: 92
[#2676995] 04.10.17 12:15
Odgovori   +    10
Imamo preveč prodajnih površin, zdaj pa bomo to rešili tako, da bomo skrajšali čas, ko so odprte.

Neprecenljivo.
sopranos sporočil: 8.695
[#2676996] 04.10.17 12:17 · odgovor na: simona2 (#2676968)
Odgovori   +    3
[simona2]
poglejmo na trgovce sistemsko: dva slovenca TUš in Melr poslujeta, čeprav nista going concerns, to pomeni, da zaradi zadolženosti in napačnih poslovnih odločitev nista v stanju normalno poslovat v obdobju, da bi lahko vrnila posojila, plačala druge obveznosti, komitmente itd...

v sloveniji ščitimo nacionalni interes, pa čerpav je ta interes lahko korupcija ali pa je vsaj nedonosen; nikakor ne sme propasti nihče od slovenskih trgovcev, ščitijo ga banke, drugi upniki in politika -- kaj se zgodi? najprej se ga rešuje prek prisilke ali pa prek prestrukturiranja, v tem prestrukturiranju se odpiše dolgove, hkrati pa se vedno naredi premalo razdolžitve čez katerikoli mehanizem, vedno pa zelo premalo čez debt to equity -- da ne govorimo o tem, da se vedno napačno oceni, ali se upnikom bolj splača stečaj ali prisilka - ker je tako napisan sistem, da se drugače ne da oceniti...

Kaj to pomeni poslovno - ker to vpliva tako na samega dolžnika kot tudi na konkurente dolžnika.... vzemimo Melr pa Tuš, Tušu se je odobrilo prestrukturiranje,kar pomeni,da živi in posluje pod podarjenimi pogoji, ki jih MELR, ki ni šel čez insolventni postopek nima; to je takoj konkruenčna prednost za TUš, da si bolje predstavljate, odpis dolgov je lahko nejolana konkurenca - zato je v eu predpisih recimo tretirano kot državna pomoč; kaj to torej pomeni za melr - posluje pod slabšimi pogoji kot TUš -- kar pomeni, ker je MELr tudi visoko zadolžen, ga ubijajo lastni dolgovi in še konkurenca Tuša, ki bi itak moral biti mrtev, če se ga ne bi prisilno reševalo! -- torej Melr ubijata dve stvari -- nikakor ne more preživeti... in zdaj kaj - boste Melr pustili propasti - je pa v bistvu že propadel, zaradi svojih slabih poslovnih odločitev in zato, ker je čez insolvenco TUš dobil v primerjavi z melr konkurenčno prednost!
hkrati pa imate vse diskonte, ki so vitko organizirani -- in kaj zdaj -- ker ni pomagal manever z zdravljenjem tuša, ker je bilo prepozno in premalo, ker je manever z zdravljenjem dodatno obremenil še melr - je crknilo pol industrije -- ostali so samo še diskontni tujci... in zdaj rešujemo to z zaprtjem ob nedeljah!! pa to je tako, kot da bi proti raku dajali aspirin!!! hkrati boste pa uničili še poslovni model petrola ! to so katastrofalne sistemske odločitve politike!

in to se nam ne dogaja samo pri trgovcih -- mi imamo isti problem na telekomunikacjah! -- T-2 in Telekom -- nemogoča konkurenca in neenakopraven tržni boj -- tu je o neenakopravnosti težje govoriti le iz enega razloga - ker je bil telekom skoz zaščiten razen zadnjih deset let! torej je že itak imel prednost - ki je bla spet slaba, ker je uničila vse bodoče konkurente!!! in ne samo to -- PRo PLUS in Telemach in drugi mediji in oglaševalski trg... ista zgodba - na koncu je vse na slabšem, kot bi bilo - če bi veljali enakopravni pogoji vstopa in delovanja na trgu... in je drago -- za davkoplačevalce, ki rešujemo - in za uporabnike storitev, ki jih plačujemo.... in potem je zmagovalec hofer telekom pa srbski tajkuni-- to je rezultat slovenskega nacionalnega interesa --- naj zmaga pametnejši -- slovenci in slovenski ustvarjalci sistema to niso... shit happens.
Pozabila si na višanje minimalnih plač in redefinicijo kaj se šteje v minimalno plačo. In pa to, da se število trgovin in površine povečujejo. Vse to troje pa prispeva k temu, da sta Mercator in Tuš v težavah.
0730ULtra3 sporočil: 855
[#2676999] 04.10.17 12:25
Odgovori   +    7
Butast predlog s strani osebe, ki se dobro zaveda, da nima prav nobenih šans za izvolitev v parlament na naslednjih volitvah.
bobek13 sporočil: 3.698
[#2677000] 04.10.17 12:26 · odgovor na: simona2 (#2676985)
Odgovori   +    12
[simona2]
> [darko32]
> V nedeljo ni sveže hrane v trgovinah. To je vse roba od petka in sobote. Določeni izdelki pa se lahko kupijo v petek. Če gledamo to poslovanje je preseglo vse mere dobrega okusa, saj se prodaja vsa kramarija, ki z prehrano prebivalstva nima zveze.
>
> Zato je moje videnje odprtja trgovin v nedeljo samo izraba zaposlenih in nič drugega. Dovolil pa bi dežurne trgovine, katere so registrirane za prodajo živil in nič drugega. V vsakem kraju je dovoljena samo ena trgovina, katera bi bil dežurna. Čas pa se predpiše.
>
> Recimo kjer so skupaj v istem naselju recimo trije različni prodajalci pa predpiše nekdo, kdo bo kdaj odprt. Vsi ne smejo biti odprti.
>
> Na bencinskih črpalkah bi prepovedal prodajo živil zaradi higijenskih normativov.


1. zakaj vas briga, če hočem jaz v nedeljo kupiti hrano - in mi je vseeno, ali je sveža - not your business... moja izbira.
2. zakaj menite, da imate kakršenkoli vpliv na to, kaj se prodaja v trgovinah - in zakaj bi bila to vaša stvar, zakaj menite, da ste poklicani, da ljudi vzgajate, da ne kupujejo krame, in zakaj bi vi določali, kaj to je; če niste lastnik trgovine in direktor it's not your business, kaj jaz prodajam; vi pa izbirate, kam, kdaj, greste po nakupih in kaj kupujete - kramo ali ne;
3. ustavna svobodna gospodarska pobuda ima eno zoprno besedo - svoboda; to lahko omejiš le, če tvoja svoboda prekomerno posega v svobodo drugih; ne vidim, kako bi bilo z delom v nedeljo to izpolnjeno: delavci se svobodno odločajo,kje bodo v službi, dobavitelji se svobodno odločajo, komu bodo prodajali - vsi imajo možnost, da gredo drugam.. in trgovci imajo možnost, da zaprejo... imajo pa seveda tudi možnost, da odprejo.. vsi pod enakimi pogoji.. kar jih razlikuje je, ali so sposobni ali niso.. z zakonom v bistvu omejuješ sposobnost enih in nagrajuješ nesposobnost drugih;
4. če se meni zdi dovolj čisto - moja odločitev; it's not your business; in če splošno ne ogroža zdravja (mogoča socializacia stroškov zdravljenja) ,kar ga ne, ker drugače bi jih zaprla inšpekcija - it's not your business...

se opravičujem, brez zamere.... ampak slovencem je težko pojasniti koncept, kaj je in kaj ni their business...
Se strinjam z vašim pogledom na svobodno gospodarsko pobudo, edino ena reč ne moti, ki dvomim, da jo veste, ali vas sploh zanima...

problem je za delavce v teh centrih, in ne, ni problem da ne dela od pon-pet in mora oddelati še sobote in nedelje, problem je ker marsikje mora oddelati od pon-ned, vse dni v tednu... tu pa tam dobijo kakšen dan med tednom prosto, ostalo pa so tam in nabijjo plus ure, ki se potem enkrat enostavno črtajo in jih ni. Mislim, da ti delavci ne bi imeli nič proti delu ob nedeljah, če bi potem redno imeli prosto kakšen drug dan, kar pa dvomim, da razumete...

In ja, tudi delavci so svobodni, da grejo drugam, če jim kaj ne paše, samo tu pa se dostikrat stepeta teorija in praksa, sploh če nisi iz Ljubljane...

;-)

LpA
Inside sporočil: 1.002
[#2677004] 04.10.17 12:41
Odgovori   +    1
To sporočilo je izbrisal avtor (04.10.2017 19:11)
darko32 sporočil: 2.617
[#2677005] 04.10.17 12:42 · odgovor na: simona2 (#2676985)
Odgovori   +    5
Zelo zanimivo razmišljanje. Vendar tukaj pa se skriva glavni problem za katerega niste vi krivi ampak način manipulacij,kateri je povzročil ta bumerang efekt.

Namreč jaz opažam nekaj drugega in to je, da se v sobotah in nedeljah ne plačuje delavcev tako kot treba. Če smo pošteni in seštejemo vse ure skupaj in če hočemo spoštovati pravni red in sočasno upoštevati svobodno ekonomijo je potrebno nekoga v tej verigi oškodovati in to je delavec. Zato poglejmo samo oglase, katere objavljajo podjetja, da ne dobijo delavcev. Sočasno pa ne povedo kakšna je plača. Žal se je zgodilo to, da se je ta obrt kroga manipulacij sedaj obrnil in prišli smo do točke, kjer vsi enotno razmišljajo, da je edino pametno, da se trgovine zaprejo ob nedeljah. Tukaj je ena izmed fr plej reštev, da se uvedejo dežurne trgovine po določenih kriterijih. To bi rešilo tudi turnse zapolenih v trgovinah in nebi bilo potrebno goljufati z urami zaposlenih v trgovinah.

Čas pa bo pokazal ali sem pravilno ugotivil. Jaz se bolj zavzemam, da bi bi se omejilo v smer tako kot lekarne. Do določenega časa je delovni čas od tega čas apa naprej pa so dežurne trgovine. Lekarne so že in zaposleni so celo iz drugih lekarn enkrat na toliko časa. Dežurna pošta je prav tako. Zato se lahko to prenese tudi na trgovine.
premzb sporočil: 92
[#2677006] 04.10.17 12:46 · odgovor na: bobek13 (#2677000)
Odgovori   +    10
[bobek13]
problem je za delavce v teh centrih, in ne, ni problem da ne dela od pon-pet in mora oddelati še sobote in nedelje, problem je ker marsikje mora oddelati od pon-ned, vse dni v tednu... tu pa tam dobijo kakšen dan med tednom prosto, ostalo pa so tam in nabijjo plus ure, ki se potem enkrat enostavno črtajo in jih ni. Mislim, da ti delavci ne bi imeli nič proti delu ob nedeljah, če bi potem redno imeli prosto kakšen drug dan, kar pa dvomim, da razumete...
To je stvar delovne zakonodaje.

Zapirati trgovine vsepovprek, ker nekdo ne spoštuje delovne zakonodaje ali pa je ta slaba, je nesmiselno.
Kot bi prepovedal ves promet, ker nekateri vozniki kršijo predpise.
0524ISOLA sporočil: 281
[#2677009] 04.10.17 12:52
Odgovori   +    4
No ja naša fabrka tud dela 24/7, če komu ne paše naj gre delat drugam...
Inside sporočil: 1.002
[#2677014] 04.10.17 13:09 · odgovor na: premzb (#2676995)
Odgovori   +    2
To sporočilo je izbrisal avtor (04.10.2017 19:11)
lencep sporočil: 545
[#2677016] 04.10.17 13:17
Odgovori   +    6
Ne vidim problema. Trgovci naj spremenijo tedenski odpiralni čas od 9:00 ali pa 10:00 tja do 22:00, ob sobotah pa še dlje! Izjema naj bi bile le živilske trgovine, ki bi imele zgodnejši odpiralni čas. Ljudje vendar ne nmoremo nakupovati med delovnim časom!
bobek13 sporočil: 3.698
[#2677022] 04.10.17 13:25 · odgovor na: premzb (#2677006)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: bobek13 04.10.2017 13:26
[premzb]
> [bobek13]
> problem je za delavce v teh centrih, in ne, ni problem da ne dela od pon-pet in mora oddelati še sobote in nedelje, problem je ker marsikje mora oddelati od pon-ned, vse dni v tednu... tu pa tam dobijo kakšen dan med tednom prosto, ostalo pa so tam in nabijjo plus ure, ki se potem enkrat enostavno črtajo in jih ni. Mislim, da ti delavci ne bi imeli nič proti delu ob nedeljah, če bi potem redno imeli prosto kakšen drug dan, kar pa dvomim, da razumete...

To je stvar delovne zakonodaje.

Zapirati trgovine vsepovprek, ker nekdo ne spoštuje delovne zakonodaje ali pa je ta slaba, je nesmiselno.
Kot bi prepovedal ves promet, ker nekateri vozniki kršijo predpise.
Se popolnoma strinjam. Upam, da ni moje pisanje bilo razumljeno kot poziv k zapiranju trgovin...

LpA

Strani: 1 2 3