Poglej si obveznosti Blatnika in dodaj dodatno obveznost za prevzem. Družba je in bo prezadolžena in me res zanima na kakšni osnovi so dobili kredit od NLBja. Če upoštevaš neko povprečno obrestno mero, bo poslovanje Blatnika (kot pravi v točki 4.2.) v prihodnjih letih globoko v rdečih številkah. Za mene osebno je najbolj sporna točka 4.2. v povezavi z točko 4.3.1. prospekta za odkup delnic Mlinotesta.

V točki 4.2. pravi Blatnik da prevzeta družba (Mlinotest) ne bo sodelovala s svojimi viri sredstev in da financiranje ne bo vplivalo na poslovanje prevzete družbe. V točki 4.3.1. pa Blatnik pravi, da v primeru uspešnega prevzema namerava Mlinotest pripojiti ali spojiti. In kako bodo v tem primeru ločili obveznosti Mlinotesta in Blatnika?

Mislim, da je NLB lahko odobril kredit samo na osnovi, da se bo del obveznosti prenesel na Mlinotest ali da bo prišlo do odprodaje poslovno nepotrebnih sredstev Mlinotesta za poplačilo kredita. Katera pa so ta nepotrebna poslovna sredstva pa prepuščam tvoji presoji, lahko pa se vidijo iz pogovora z Blatnikom.

Lp,
Urban

P.S.: Sklad, ki ga upravljam je lastnik delnic Mlinotesta in moram reči, da sem bil negativno presenečen nad poslovanjem Mlinotesta v 6/2006. Zato podpiram ali sanacijo ali prevzem družbe. Po mojem osebnem mnenju bi moral  prevzemnik zagotovit nove prodajne trge, ker je kapacitet v Mlinotestu dovolj. Nisem pa prepričan, če je Blatnik pravi prevzemnik za Mlinotest, prej bi moralo biti obratno.