kzupanc je napisal(a):

 
Zakaj ne bi bili za spremembo vseenokdaj tudi optimisti? To, da smo uvedli evro, bo po moji oceni za naslednjih 5 let olajšalo doseganje povprečno 5% letne rasti BDP. To, da tega drugje in Osteuropa niso uvedli bo njim otežilo preseganje teh 5%. Sicer majhni, zelo postopni, a vendarle koraki v pravo smer glede davkov, sociale, privatizacije, olajšanja poslovanja podjetij, usmerjanje sredstev iz kohezijskih skladov EU v velike projekte, bodo Sloveniji še dodatno pomagali, da bo tudi z zelo visokim obdavčenjem dela, velikim vplivom države v gospodarstvu in relativno zaprtostjo za tuje investicije, vseeno dosegala dokaj solidne uspehe tja do leta 2013. Vse seveda relativno glede na razmere v svetu. Kljub vsej svoji jezi nad antireformnim vzdušjem v Sloveniji se mi namreč zdi, da se Sloveniji obeta zelo dobra srednjeročna prihodnost. Slovenija bo pač nekje med Avstrijo, Italijo, Hrvaško in Madžarsko. Šanse, da bi bila zvezda Evrope (ali pa svetilnik) pa vseeno še niso zamujene. Tudi vlada po letu 2008 bo še vedno imela čas, da krepkeje reformira. Morda gledam preveč optimistično, ampak priložnosti za razvoj bodo še in še, vedno znova.
Tudi to, da se je SLovenija priključila evru zaradi počasnejše rasti ima v sebi nekaj logike. Ta priključitev pa bo sama po sebi dala nekaj novega zagona. Zato ni tako slabo, tako idealno pa spet ne. Še najbolj nas utegnejo v prihodnosti tepsti pokojnine.

Nič ni slabega, če si optimist in realist hkrati. Gospodarska rast se šlepa na ugodni konjukturi in je visoka za vse; ni nobena slovenska posebnost ali dosežek vlade.