"Na daljše obdobje pa so demografski trendi neizprosni. Upokojencev bo v prihodnosti toliko več kot zaposlenih, da s pobranimi prispevki ne bo mogoče zagotavljati dostojne pokojnine, kaj šele pokojnine za udobno starost. Pokojninski sistem, kot ga poznamo, je na dolgi rok mrtev."

Pa kako lahko tako brez sramu ali brez znanja zapišete tako neresnico.
Če tega ne razumete greste lahko na IER ali pa pridete k meni, da bova pregledala simulacije, kaj se bo dejansko dogajalo okoli leta 2050 ali 2060.
Ta sistem je stabilen že tisočletja. Otroci poskrbijo za starše, ko ti ne morejo delati sami zase.
Če ima narod otroke se ta sistem ohranja.
Če se sedaj malo pomudimo še pri tezi "upokojencev bo toliko več"
Večje generacije baby boomerjev bodo tudi povečale večje število umrlih (s sedanjih 22.000 na leto na preko 30.000 okoli leta 2040)
Že en mesec podaljšanja upokojitvene starosti in pol meseca delovne dobe vsako leto v naslednjih 24 letih ohranja sedanje razmere.
To pomeni, da bi se generacije, ki so se zaposlile okoli leta 2005 ali kasneje upokojevali pri 67 letih ali pri dopolnjenih 41 letih delovne dobe. Ker so te generacije pozno vstopale na trg dela (povprečno po 26 letu), ne pomeni to nobene katastrofe, ker bodo tudi njihova življenjska doba za cca 5 let daljša od sedanjih upokojencev.

Več pove slika
ibb.co/z6qJFVm

"Zato je glavno, da vsak čim bolje sam zase poskrbi za svojo pokojnino."

Mogoče pa je vaša teza zaradi tega, ker skuša biti članek propagandne narave proti PAYGO