[vickibedi]
> [republican]
> > [vickibedi]
> > > [republican]
> > > > [vickibedi]
> > > > Ne razumem, a so dejansko znižali cene v markah za 20% ?
> > >
> > > Kako pa? 20% devalvacija lire je v hipu za 20% znižala cene italijanskih izdelkov za tuje kupce... ne glede na to, ali so plačevali v markah, dolarjih, ali lirah. Tudi če so plačevali v lirah, so jih pač kupili 20% ceneje, kot pred devalvacijo.
> >
> > Za to ne rabiš devalvacije, izvoznik lahko niža ceno za 20% in to je to, a ne ?
>
> Ne, ker ne more kar tako za 20% znižati plač zaposlenim... Z devalvacijo se pa za izvoznike čez noč znižajo plače in večina ostalih stroškov, ki jih plačujejo v domači valuti.

Ja že res, ampak to je samo en parameter, ki vpliva na izvoz. Imaš jih še deset, ki lahko ta mehanizem hitro obrnejo na glavo. In države kot so Poljska in Kitajska sta najboljši dokaz za to, saj so v obdobju, ko se je domača valuta krepila, krepile tudi izvoz. In obratno Slovenija naprimer, ki ni blestela z izvozom ravno takrat ko je imela tolar:

Izvoz blaga: 8,5 milijard USD (1999); (v 1000 EUR): 9.491.569 (2000); 10.346.779 (2001); 10.962.013 (2002); 11.284.960 (2003); 12.783.088 (2004); 14.397.054 (2005); 17.004.052 (2006); 19.629.054 (2007); 20.042.070 (2008); 16.269.340 (2009); 18.639.344 (2010); 20.999.296 (2011); 21.060.685 (2012); 21.548.704 (2013); 22.935.649 (2014);

Zato mi je hecna tale mantra o čarobni palčki devalvacije, ker če je to edina izvozna strategija, potem se lahko samo slikamo.

Faktorjev je cel kup, cena je pa valjda najbolj pomemben. Greenspanovo "zlato" obdobje od cirka 2001-2005 (post-dot-com bum zalivanje z denarjem) pa itak nikamor ne pase, vsaj ne brez izdatne normalizacije stimulusa, ki ga je (pozneje ze zelo po nepotrebnem) izvajal Fed, pa tudi ECB ni zaostajala.

V tistih letih je recimo denarni agregat M3/M4 rastel v evroconi po 14% letni stopnji v nekaterih letih, tako da vse ostalo znanje lahko kar skozi okno vrzemo....