palcom je napisal(a):
Če se prav spomnim, je stavba bila kulturni spomenik pred Simonitijem in pred sedanjim lastnikom, Tudi spomnim se bežno, da ni bilo prerivanja kupcev na natečaju s katerim je stavba zamenjala lastnika; to ne čudi, ker od zaščitenih stavb ponavadi investitirji bežijo, kot hudič od križa. Tudi cena po kateri je stavba zamenjala lastnika je verjetno bila temu primerna. Kaj hočem povedati, da je sedanji lastnik hudičevo dobro moral vedeti v kaj se spušča, zato bi prej rekel, da gre za stupidnega investitorja, kot stupidnega birokrata. No, lahko so pred in med nakupom bile zraven še kakšne okoliščine, ne vem....določene opcije se same nakazujejo

lp.m  

 
ko ga je Anderlic kupil, je Kolizej varoval mestni odlok. kasneje (po nakupu, sept. 05) je Simoniti to sramotno podrtijo razglasil za za kulturni spomenik in jo zascitil za eno leto. kolikor vem, te zascite ni podaljsal, s cimer je dal vsem vedeti, da je slo za kaprico nadutega birokrata, ki je brez kakrsnekoli osnove skodoval zasebnemu investitorju.