0902ISXdX je napisal(a):

Ljubitelji Severne Koreje pa si poglejte . . .

To naj bi bil tule... kdo?

dob je napisal(a):


MM mi ne krade denarja. MM ni zafural države.

Tega mu ne moremo šteti v dobro, ker za to ni dobil prilike.

0902ISXdX je napisal(a):
Ljubitelji Severne Koreje pa si poglejte današnjo novico o tem, kako so dva kmeta, ki sta imela podobne "parametre" sladkorne bolezni kot veliki vodja, enostavno poslali v Rusijo, kjer na njima preizkušajo novo terapijo. Če se bo obnesla, bodo s to novo metodo zdravili še velikega vodjo.

Nekateri pravijo, da je suženjstvo na našem planetu že zdavnaj odpravljeno. Članek z naslovom North Korean slaves piše drugače.

http://mondediplo.co...eanworkers< /a>

Bor777 je napisal(a):

Nekateri pravijo, da je suženjstvo na našem planetu že zdavnaj odpravljeno. Članek z naslovom North Korean slaves piše drugače.

http://mondediplo.co...eanworkers< /a>

Ni ti treba iti tako daleč, da bi našel sužnje:

news.bbc.co.uk/2/hi/...193948.stm

Na linku http://news.bbc.co.u...193948.stm< /a>  , ki si ga navedel 0219K21, tudi izvemo, kolikšen je zaslužek sužnjev, ki delajo v Evropi. 
Zapisali so, da suženj dobi le 2 do 5 evrov na uro .
To je zelo malo.

Jajca. Novinarji pišejo tako kot želijo lastniki medijev.

Bor777 je napisal(a):
Na linku http://news.bbc.co.u...193948.stm< /a> , ki si ga navedel 0219K21, tudi izvemo, kolikšen je zaslužek sužnjev, ki delajo v Evropi.
Zapisali so, da suženj dobi le 2 do 5 evrov na uro .
To je zelo malo.

Kolk porabi dnevno za hrano?

Vsi zagovorniki komunizma.

Se mi zdi, da ni toliko pisal o FDV novinarjih kot o dveh EF faliranih Repovžih. Kateri od znanih slovenskih novinarjev ima po tvojem mnenju za sabo FDV? Prosim, povej, da vidimo, če veš, o čem govoriš.

misho1 je napisal(a):
Jajca. Novinarji pišejo tako kot želijo lastniki medijev.

*****
Amen.

shaman je napisal(a):


Nam potemtakem ni treba v Italijo. Imamo dovolj sužnjev tu doma.
Če italijanski suženj zasluži 900 EUR na mesec, Slovenski pa 380, hrana, obleka, dolgotrajne dobrine, oz. košarica temeljnih življenskih potrebščin je pa v Italiji nižja kot pri nas, potem so naši sužnji kar boljši primer od talijanskih.

LP shaman

Bor777 zelo selektivno citira vir (BBC). Celoten odstavek razkrije razmere:

"Once in Italy, the workers were kept in barracks without heating and light and were watched by armed guards, officials said. They had been forced to work for up to 15 hours a day, earning between two and five euros (£1.40-£3.40) an hour. They had to pay for their accommodation and food, which pushed most of them into debt."


Dejansko bi lahko evri, ki so jih bojda zaslužili bili tudi denar za Monopoli, ali kake druge otroške igrače, ali celo vžigalice.

Toda, to, da so bili ravno € je omogočilo sužnjelastnikom, da od sužnjev zahtevajo povračilo dolgov, saj so jim pod prisilo "zagotavljali stanovanje in hrano", ki so je, kakopak, poljubno drago zaračunavali.

Anyway, v veselje mi je, da sem uničil očitek o tem kako da je za iskanje suženjskih razmer nujno poiskati primere povezane s Severno Korejo.

0902ISXdX je napisal(a):
Vsi zagovorniki komunizma.

Hm... Torej, zagovorniki komunizma smo po definiciji vsi tisti, ki ne trobimo kot isti rog kot ti. In če smo zagovorniki komunizma, smo po tvoji logiki tudi zagovorniki razno raznih zoprnih političnih pojavov in osebnosti. Glede na to, da ti nisi nič posebnega, se mora ta logika nanašati tudi nate.

Ti si torej zagovornik... recimo... recimo... ajd, Erzsébet Báthory . Sramuj se!

dob je napisal(a):


Ne. Pač pa bralci kupujejo njihovo sranje, ker nimajo druge/boljše izbire.

Samo takrat, ko drugi interesi prevladajo nad profitom, ki ga ustvarja medij.

dob je napisal(a):


Ne. Pač pa bralci kupujejo njihovo sranje, ker nimajo druge/boljše izbire.

Kaj ne, dob. Po tvoje torej novinarji pišejo v nasprotju z interesi lasnikov?

Ne vem zakaj ljudje kupujejo časopise. Morda zato ker so jim všeč, morda pa zato ker so sranje. Nekateri, kot praviš ti, očitno radi kupujejo sranje. Sto ljudi sto navad.

misho1 je napisal(a):


Kaj ne, dob. Po tvoje torej novinarji pišejo v nasprotju z interesi lasnikov?

Ne vem zakaj ljudje kupujejo časopise. Morda zato ker so jim všeč, morda pa zato ker so sranje. Nekateri, kot praviš ti, očitno radi kupujejo sranje. Sto ljudi sto navad.

Ker enega preprosto morajo imeti pri hiši. Delo pa menda skoraj obvezno začenjajo brati pri osmrtnicah ;).

statusquo je napisal(a):

Ker enega preprosto morajo imeti pri hiši. Delo pa menda skoraj obvezno začenjajo brati pri osmrtnicah ;).

Potem so pa zasvojeni s sranjem , če ga morajo imeti. In to vsak dan novo, še frišno. :-)

dob je napisal(a):
misho 1, dober novinar piše tisto, kar opaža, in to komentira. Ker je sam v stiku z realnostjo ga razumejo vsi, ki so v stiku z realnostjo. To nima zveze z lastnikom časopisa, lastnik časopisa je lahko totalni idiot, ni treba da je zanesenjak. Dovolj je, da je poslovnež, ki rad služi.
V Sloveniji ni novinarjev, ki bi imeli stik z realnostjo, ne takšnih bralcev, ki bi jih resničnost kakorkoli zanimala . Razlog? Življenje in standard tako enih kot drugih nista nikoli bila odvisna od resničnosti, temveč od tega, kako močno so verjeli v pravljico. Pravzaprav si lahko izgubil življenje, če nisi hotel verjeti v pravljico. Mnogi so ga.

Novinar lahko piše in komentira kar želi, če bo to objavljeno v določenem mediju je pa odvisno od urednika.

Torej?

dob je napisal(a):
misho 1, dober novinar piše tisto, kar opaža, in to komentira. Ker je sam v stiku z realnostjo ga razumejo vsi, ki so v stiku z realnostjo. To nima zveze z lastnikom časopisa, lastnik časopisa je lahko totalni idiot, ni treba da je zanesenjak. Dovolj je, da je poslovnež, ki rad služi.
V Sloveniji ni novinarjev, ki bi imeli stik z realnostjo, ne takšnih bralcev, ki bi jih resničnost kakorkoli zanimala. Razlog? Življenje in standard tako enih kot drugih nista nikoli bila odvisna od resničnosti, temveč od tega, kako močno so verjeli v pravljico. Pravzaprav si lahko izgubil življenje, če nisi hotel verjeti v pravljico. Mnogi so ga.

 S(mo) taki bralci. Samo, da je treba  ;uporabljati sprotne miselne akroba cijske prevode; torej kontra, kar nam  je novinar "ponudil". Potem&n bsp;sledi (ne)nagnjenost k črednem u nagonu ;)

dob je napisal(a):


Torej kaj?
To je isto, kot če trdiš, da pisatelj piše tisto, kar mu tiska urednik.

Ja kaj pa si mislil. Če se pisatelj hoče preživljati s svojim delom piše take knjige, ki se prodajajo. Najlepši primer tega je Jules Verne. Celo življenje je pisal optimistične, srčkane štorije za majhne otroke, čeprav se je osebno ves čas nagibal k distopiji. Šele na stara leta si je lahko privoščil ta luksuz, da je dejansko pisal distopične knjige (npr tisto, v kateri njegovi junaki s "potovanja na luno" hočejo z gromozanskim kanonon spremeniti os vrtenja zemlje http://www.gutenberg...xt/10547).< /a>

Če prideš k frizerju in rečeš naj te postriže tako in tako, potem pričakuješ, da to tudi naredi, ne pa da tam ustvarja nekaj po svoje, ali pa da poskuša pa kar rata, rata. Frizer naj bi bil pač izšolan za to, da stranko postriže tako, kot ona hoče. Če pa noče delati drugega punk frizure, se pač zaposli v punk frizeraju.

Podobno je tudi z novinarji in uredniki. Če nekdo kupi časopis in reče urednikom in novinarjem naj ga delajo tako in tako, bodo to kot izšolani profesionalci tudi naredili. Če hoče imeti revolvercajteng bodo delali revolvercajteng, če hoče imeti rdečega bodo delali rdečega, če hoče imeti črnega, pa črnega. Ali pa se bodo zaposlili v takem časopisu, ki njihovim nagnjenjem bolj ustreza. Tako to gre.

0219K21 je napisal(a):
... v veselje mi je , da sem uničil očitek o tem kako da je za iskanje suženjskih razmer nujno poiskati primere povezane s Severno Korejo.

Leta 1807 so podpisali An Act for the Abolition of the Slave Trade (Slave Trade Act). Sedaj po sto letih lahko ugotovimo, da je ta akt le mrtva črka na papirju. Žalostno je, da suženjstvo obstaja še danes, pa naj bo v Aziji, Evropi ali kjerkoli drugje.

Vendar... tema tega foruma je politična servilnost in ponos v novinarstvu. Eden od razlogov, zakaj pride do te servilnosti, je ta, da je zaslužek novinarja v Sloveniji slab.

Če hočejo naši novinarji kolikor toliko dostojno živeti, imajo na izbiro, da pišejo to, kar uredniki od njih zahtevajo, ali pa spremenijo poklic. Zakaj pa je zaslužek slovenskih novinarjev slab, ni nobena skrivnost. Država jim v obliki davkov mnogo preveč pobere.

Ni pa njihov poklic nobena izjema, tudi v mnogih drugih poklicih je zaslužek slab. Je pač tako, da so slovenske državljanke in državljani med davčno najbolj obremenjenimi na svetu. 

Bor777 je napisal(a):

Leta 1807 so podpisali An Act for the Abolition of the Slave Trade (Slave Trade Act). Sedaj po sto letih lahko ugotovimo, da je ta akt le mrtva črka na papirju. Žalostno je, da suženjstvo obstaja še danes, pa naj bo v Aziji, Evropi ali kjerkoli drugje.

Vendar... tema tega foruma je politična servilnost in ponos v novinarstvu. Eden od razlogov, zakaj pride do te servilnosti, je ta, da je zaslužek novinarja v Sloveniji slab.

Če hočejo naši novinarji kolikor toliko dostojno živeti, imajo na izbiro, da pišejo to, kar uredniki od njih zahtevajo, ali pa spremenijo poklic. Zakaj pa je zaslužek slovenskih novinarjev slab, ni nobena skrivnost. Država jim v obliki davkov mnogo preveč pobere.

Ni pa njihov poklic nobena izjema, tudi v mnogih drugih poklicih je zaslužek slab. Je pač tako, da so slovenske državljanke in državljani med davčno najbolj obremenjenimi na svetu.

Bor, temi nista tako nepovezani, kot se ti zdi na prvi pogled.

Leta 1807 je ukinjeno tki. "neprostovoljno suženjstvo", a so v ZDA suženjske razmere ostale vse do državljanske vojne in še dolgo potem, ker so osvobojeni sužnji še kako ostali delati na istih plantažah, toda kasneje proti plačilu (drugega dela niti ni bilo zanje), a so jim lastniki plantaž potlej zaračunavali namestitev in hrano. Kakopak, to pa je že zelo podobna zgodba tisti iz Italije s poljskimi sužnji.

Neprostovoljno suženjstvo se je marsikje prelevilo v prostovoljno. Razmere so zelo podobne, celo obstaja formalna (z zakonom zagotovljena) možnost osvoboditve, a se je prostovoljni suženj ne posluži.

Teorija osvoboditve se s ljubeznijo sužnja do lastnih verig ukvarja že dolgo in odgovora zakaj suženj vzljubi lastne okove ni.

Shaman, zdaj si se izdal. Ti si sam Dimitrij Rupel, minister za zunanje zadeve republike Slovenije, obenem pisec prostih spisov in skriboman.

0219K21 je napisal(a):
Shaman, zdaj si se izdal. Ti si sam Dimitrij Rupel, minister za zunanje zadeve republike Slovenije, obenem pisec prostih spisov in skriboman.

 
čak mal, kva se pa zdej Ti oglašaš? a ni tebe tud že tle dol v fobjo fuknil?

1 € je napisal(a):


čak mal, kva se pa zdej Ti oglašaš? a ni tebe tud že tle dol v fobjo fuknil?

Še ni z apnom posul..

0219K21 je napisal(a):


Še ni z apnom posul..

 
...se pravi, da boš še nekaj časa ekološki problem...

0219K21 je napisal(a):
....Neprostovoljno suženjstvo se je marsikje prelevilo v prostovoljno. Razmere so zelo podobne, celo obstaja formalna (z zakonom zagotovljena) možnost osvoboditve, a se je prostovoljni suženj ne posluži....

Neprostovoljno ali prostovoljno, suženjstvo je suženjstvo.

Nezemeljani bi verjetno rekli, da so najprej mislili, da imamo dokaj razvito civilizacijo, saj so Zemljanke in Zemljane videli skakati okrog z mobilnimi telefončki. Sedaj pa imajo drugačno mnenje o nas, ker imamo še vedno prostovoljno suženjstvo.

Pa še za pametne nas ne morejo imeti, saj marsikje državljani prostovoljno in brez večjih ugovorov podarjajo svoji državi več kot tretjino svojega zaslužka.

0219K21 je napisal(a):
....Teorija osvoboditve se s ljubeznijo sužnja do lastnih verig ukvarja že dolgo in odgovora zakaj suženj vzljubi lastne okove ni.

Suženj ne ljubi lastnih okov, strah ga je neznanega. Če je rojen v okovih, ga je strah, da bo sprememba prinesla nekaj slabšega, kot ima sedaj.

Zadeva se bo spremenila, ko se bo narod izobrazil in bo recimo sposoben brati tuje cajtnge. Omislil sem si npr FT. za 380€ letno, mi ga dostavijo vsako jutro do 11:00 v LJ. Za isto storitev je MK hotela imeti 800€, pa sem jih gladko poslal v 3PM. Za primerjavo povejmo, da letna naročnina na Delo stane 220€ (precej drag toalet papir), če si pa umisliš, da ti ga pošiljajo v državo EU (while away from home) je pa cena zavidljivih 1150€. Razlika v ceni je jasna - češljanje muda je visoko strokovno delo in ima zato visoko ceno.

0219K21 je napisal(a):


Še ni z apnom posul..

 
. . . pa z glogovim kolom prebodel.

dob je napisal(a):


Torej kaj?
To je isto, kot če trdiš, da pisatelj piše tisto, kar mu tiska urednik.Če je mentalni trening v Sloveniji absoluten, zakaj potem jaz nisem "streniran"? Za Tolstoja sem že slišal, za njegove urednike pa še nikoli. Za njegovo delo pač niso relevantni. Ti res misliš, da je mogoče resnico (pri)krojiti in da tega nihče ne opazi? To prepričanje se v Sloveniji vleče že vse od osamosvojitve naprej. Jaz v to ne verjamem.

Predstavljaj si, da je žeja po resnici podobna fizični žeji. Bi ljudje tedaj pili pesek in eden drugega prepričevali, da je pesek boljši od vode? Nekje je limit in dlje od tega ne gre, ker telo zahteva drugače. Slovenijo sicer lahko primerjaš z norišnico, kjer ovce ližejo pesek, kljub temu, da je vodnjak na pet metrov od njih, poln sveže vode. Indoktrinacija pač. Toda če spustiš ovce na svobodo, se poleg tistih, ki se žejne utopijo v vodi, in onih, ki crknejo od žeje, pojavijo tudi tiste, ki zavohajo vodo. In te prepoznajo kaj je dobro in kaj slabo, kljub Repovžu in njemu podobnim. Jaz vem, kaj je dobro novinarstvo in Repovž to ni. Kdor njega izvoli za precednika, potem mu je dal pooblastilo, da ga Repovž preceja. Da on odloča, kaj je dobro in kaj slabo. On pač odloča, da je gnoj zlato in zlato gnoj. To je Kučanovo mešanje megle.
On misli, da lahko ustvarja resničnost, v resnici pa nima pojma. Jaz nisem odvisen od takih precednikov, verjamem pa, da mnoge ovce so. A to še ne pomeni, da je to novinarstvo, in to še ne pomeni, da ovce preživijo če pijejo pesek.

Brezhibno.
Čestitke!
*****

0219K21 je napisal(a):
Shaman, zdaj si se izdal. Ti si sam Dimitrij Rupel, minister za zunanje zadeve republike Slovenije, obenem pisec prostih spisov in skriboman.

Nemogoče.
Kako si lahko pri svojem IQ tako mimo vsekal????
Shaman preveč dobro pozna razmere na IT trgu, saj je pisal o stvareh, ki se Ruplu še sanjajo ne.