Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Sinhronizacija se ne splača

Strani: 1 2 3

anon-99336 sporočil: 2
[#81013] 23.05.07 06:58
Odgovori   +    0
Groza,verjetno bo tako, kot bi poslušal Rdečo Kapico.
anon-49824 sporočil: 22
[#81014] 23.05.07 07:01
Odgovori   +    0
Pa kaj ima pri tem ministerstvo za kulturo?! Saj plačujemo RTV naročnino - baje edini v EU? Pa to ni toliko malo, če pomnožimo 12 EUR x št gospodinstev ! Pa RTV poleg tega da nas proti zakonsko okrade saj z njimi ni nobeno gospodinjstvo sklenilo pogodbe predstavlja med filmi še reklame. V tujini so večinoma 80% prikazovanega na TV sinhronizirano. Ja od kje hudiča pa to lahko naredi POP TV ?! Škoda pisanja saj v SLO je vsak korak k boljšemu pogojen z razdeljevanjem proračunskega denarja. Čigava je že RTV?
anon-93941 sporočil: 23
[#81016] 23.05.07 07:10
Odgovori   +    0
Končno so ugotovili, da je sinhronizacija povsem brez veze.
anon-43949 sporočil: 4.362
[#81017] 23.05.07 07:14 · odgovor na: (#80969)
Odgovori   +    0
Seveda si povedal prav, a prej se mora zamenjati vlada.
Ona prejšnja je namreč edina, ki je spremenila - zvišala - DDV.
Sedanji vladi na veliko prerokujejo, da bo zvišala DDV, a tem prerokbam ni zaupati.
anon-43949 sporočil: 4.362
[#81018] 23.05.07 07:16 · odgovor na: anon-93941 (#81016)
Odgovori   +    0

tibo0105 je napisal(a):
Končno so ugotovili, da je sinhronizacija povsem brez veze.
 
Zagotovo je povsema brez veze, če v tujini sinhronizirajo 80 odstotkov filmov.
Mi smo vedno nekaj posebnega - najbrž še riti nimamo.
anon-116541 sporočil: 555
[#81031] 23.05.07 07:47
Odgovori   +    0
Le kateri veleumi spišejo tako neumno resolucijo?
anon-89711 sporočil: 360
[#81045] 23.05.07 08:25
Odgovori   +    0
Bojda je dr. Janez Dular veleumnik, ki stoji za to resolucijo. Gre za katastrofalen (izjemno skrbno in natančno pripravljen) dokument. Razumem ga kot maščevanje kulturnega sektorja, ki se končno želi uveljaviti nad poslovnim in tehničnim interesi družbe. Gre za koncept zaščite vsega jezikovnega ne glede na ceno, kar posledično pomeni revščino vseh ... razen jezikoslovcev. Za njihove tržno nevzdržne dejavnost je namenjeno milijone evrov.

Resolucija je idejni produkt 19. stoletja, ki ne razume, da bo naša kultura preživele le če bomo gospodarsko uspešni. Avtorji so prepričani, da je ključ razvoja kulture v administrativnih ukrepih ... pa naj stane!
Vinci sporočil: 5.933
[#81046] 23.05.07 08:26 · odgovor na: anon-116541 (#81031)
Odgovori   +    0
No, to, da nekateri govorite, kako je sinhronizacija brezveze in da se ne splača, se mi zdi malenkost nepremišljeno. Jaz vem, kako bo moj otrol bral podnapise pri 3., 5. in 8. letih starosti. Najprej jih sploh ne bo, potem jih mu pa pol ne bo uspelo. Podpiram sinhronizacijo animiranih filmov, ki so namenjeni otrokom.

RTV naročnino plačujejo tudi drugod po EU.
anon-73431 sporočil: 589
[#81052] 23.05.07 08:33 · odgovor na: anon-89711 (#81045)
Odgovori   +    0
Sinhronizacije NOČEM!
Nočem namesto De Nirota, Nicholsona in drugih poslušati neke slovenske glasove!
anon-105336 sporočil: 606
[#81071] 23.05.07 08:57 · odgovor na: anon-73431 (#81052)
Odgovori   +    0
Glede sinhronizacije je res tako, če gledaš film npr. z Will Smithom, pa se film vrti v Nemčiji... je enako, kot da bi pil mercator colo, v primerjavi s cocacolo. Drugače pa je nekoliko oblje kot stari ruski filmi, kjer imajo vsi igralci en glas :)

Drugače pa ne vem, kako uspe Slovakom, da imajo večino filmov po TVju v njihovem jeziku. Kako se pa njim splača?
crt sporočil: 28.108
[#81073] 23.05.07 08:58 · odgovor na: anon-105336 (#81071)
Odgovori   +    0
saj morda se jim pa ne.
kzupanc sporočil: 10.659
[#81080] 23.05.07 09:13 · odgovor na: Vinci (#81046)
Odgovori   +    0

Vinci je napisal(a):
No, to, da nekateri govorite, kako je sinhronizacija brezveze in da se ne splača, se mi zdi malenkost nepremišljeno. Jaz vem, kako bo moj otrol bral podnapise pri 3., 5. in 8. letih starosti. Najprej jih sploh ne bo, potem jih mu pa pol ne bo uspelo. Podpiram sinhronizacijo animiranih filmov, ki so namenjeni otrokom.

RTV naročnino plačujejo tudi drugod po EU. 
Jaz tudi podpiram sinhronizacijo vseh filmov, namenjenih otrokom do 10.leta in animiranih filmov za odrasle. Pri ostalih filmih pa naj poskusijo. Shrek pa je odličen primer tega, kar sinhronizacija lahko naredi pogojno užitno. Sicer so take oslarije kot je Shrek navaden Drek in metanje denarja stran ter poneumljanje ljudi. Ampak kaj bi to, važno, da je minister kriv za vse smeti, ki se vrtijo po naših in tujih kinematografih, da TV ne omenjam.
anon-32359 sporočil: 3
[#81082] 23.05.07 09:14
Odgovori   +    0
Sinhronizacija se dvakratno ne splača: niti s finančnega niti s kulturno-izobraževalnega vidika. Prav rad bi videl, kakšna bo splošna raven znanja angleščine mladih čez 10 let, če bodo vsi filmi naenkrat sinhronizirani. Verjetno katastrofalna. Za obstoj slovenskega jezika pa se nam prav nič ni treba bati.
anon-84310 sporočil: 1.139
[#81083] 23.05.07 09:15
Odgovori   +    0
Ta denar naj res namenijo za sinhronizacijo, ampak namenijo naj ga za sinhronizacijo OTROŠKIH filmov in risank.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#81136] 23.05.07 10:38
Odgovori   +    0
Se bo pač zmanjšal obisk v kinodvoranah in potem bodo šli lastniki protestirat pred parlament in se pogajati za subvencije iz kulturnega sklada :-))))))

P: sem proti sinhronizaciji VSEH filmov. Tudi risank.
anon-89 sporočil: 10.178
[#81145] 23.05.07 10:43 · odgovor na: anon-76887 (#81136)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Se bo pač zmanjšal obisk v kinodvoranah in potem bodo šli lastniki protestirat pred parlament in se pogajati za subvencije iz kulturnega sklada :-)))))) P: sem proti sinhronizaciji VSEH filmov. Tudi risank.

zaradi mene naj sinhronizirajo vse, če mislijo da bo večji obisk, a ne država.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#81147] 23.05.07 10:44 · odgovor na: anon-89 (#81145)
Odgovori   +    0
Kot vidiš distributerji že jokajo.
Torej je edini izhod nasprotovati tej norosti, če nočeš, da se plačujejo iz proračuna.
anon-89 sporočil: 10.178
[#81153] 23.05.07 10:48 · odgovor na: anon-76887 (#81147)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Kot vidiš distributerji že jokajo.
Torej je edini izhod nasprotovati tej norosti, če nočeš, da se plačujejo iz proračuna.

popolna norost je, da se država vmešava v te stvari. osebno sem proti podnapisom, sinhronizaciji in kinom tipa kolosej. zato gledam filme doma.
anon-86509 sporočil: 2.820
[#81160] 23.05.07 10:54 · odgovor na: anon-89 (#81153)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


popolna norost je, da se država vmešava v te stvari. osebno sem proti podnapisom, sinhronizaciji in kinom tipa kolosej. zato gledam filme doma.
 
Se pridružujem, čeprav podnapisi niso vedno odveč; So filmi, zastavljeni na intenzivnih in zahtevnih dialogih in če temu dodaš še malo akcenta, lahko stvar, kljub dobremu obvladanju angleščine (ali drugega jezika) postane naporna, oz. težko razumljiva;
Jaz npr. brez podnapisov nisem zmogel gledati Good night and good luck...
Otac
anon-76887 sporočil: 18.121
[#81163] 23.05.07 10:55 · odgovor na: anon-89 (#81153)
Odgovori   +    0
Jaz tudi raje gledam doma.
Ampak predstavljaj si nadaljevanje te zgodbe: da z dekretom prepovedo vse "layer-je" na DVDjih (ploščkih hehe) in dovolijo samo sinhronizirano verzijo ;-)
anon-89 sporočil: 10.178
[#81168] 23.05.07 11:02 · odgovor na: anon-76887 (#81163)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Jaz tudi raje gledam doma.
Ampak predstavljaj si nadaljevanje te zgodbe: da z dekretom prepovedo vse "layer-je" na DVDjih (ploščkih hehe) in dovolijo samo sinhronizirano verzijo ;-)

ma budalam ni jasno, da se na silo ne da narediti nič. me pa čudi, da nekdo na trg ne ponudi, kino, nekje v centru, z dobrim blues ali jazz barom, prijetno restavracijo...ker to kar nudi kolosej, je pa res katastrofa. jebeš dobre zvočnike, bistveno je vzdušje.
bc123a sporočil: 48.253
[#81170] 23.05.07 11:03 · odgovor na: anon-89 (#81153)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


popolna norost je, da se država vmešava v te stvari. osebno sem proti podnapisom, sinhronizaciji in kinom tipa kolosej. zato gledam filme doma.

Sem za podnapise, magari angleske. Ker mi pomagajo pri razumevanju, ceprav anglesko dobro obvladam. Sem absolutno proti sinhronizaciji, in v tem primeru me v kino ne bo vec.

Filme, kot so shrek (za mesano publiko) naj sinhronizirajo in vrtijo v obeh verzijah. Filmov za odrasle absolutno ne smejo sinhronizirati - zame osebno bodo manj razumljivi kot angleski s slovenskimi podnapisi, da ne omenjam, da mi bodo ogabni.
anon-76887 sporočil: 18.121
[#81172] 23.05.07 11:04 · odgovor na: anon-89 (#81168)
Odgovori   +    0
Dvomim, da bi bilo dovolj klientele za tak lokal.
Je veliko lažje štancat mcdonalds, kot pa slowfood ;-)
anon-89 sporočil: 10.178
[#81174] 23.05.07 11:05 · odgovor na: anon-86509 (#81160)
Odgovori   +    0

otac je napisal(a):


Se pridružujem, čeprav podnapisi niso vedno odveč; So filmi, zastavljeni na intenzivnih in zahtevnih dialogih in če temu dodaš še malo akcenta, lahko stvar, kljub dobremu obvladanju angleščine (ali drugega jezika) postane naporna, oz. težko razumljiva;
Jaz npr. brez podnapisov nisem zmogel gledati Good night and good luck...
Otac

potem je že bolje dati angleške podnapise, kot naše čudne prevode.
anon-89 sporočil: 10.178
[#81177] 23.05.07 11:07 · odgovor na: anon-76887 (#81172)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):
Dvomim, da bi bilo dovolj klientele za tak lokal.
Je veliko lažje štancat mcdonalds, kot pa slowfood ;-)

jaz sem skoraj prepričan, da bi bil hit. večji problem je po moje prostor, v tej zahojeni ljubljani, kjer je edini lokal, ki dela do jutra, kmš.
anon-6504 sporočil: 281
[#81183] 23.05.07 11:13
Odgovori   +    0
Sinhronizacija filmov je le začetek. Kot druga stopnja ukrepa bo postavljena zahteva po sinhronizaciji tujih gledaliških predstav, ki bodo postavljene na slovenske odre, oper v tujih jezikih in podobnih zadev, potem bomo z referendumom določili, v katero vrsto slovenščine bodo te zadeve sinhronizirane - da ne bo sinhronizacija nerazumljiva za posamezno narečno področje, zadnja stopnja pa bo sinhronizacija tujih glasbenih izdelkov. Glede na razumski pristop zagovornikov sinhronizacije lahko pričakujemo, da bo Vili Resnik kar sam sinhroniziral Il Divo :)
anon-89 sporočil: 10.178
[#81187] 23.05.07 11:17 · odgovor na: anon-89 (#81177)
Odgovori   +    0

Bob je napisal(a):


jaz sem skoraj prepričan, da bi bil hit. večji problem je po moje prostor, v tej zahojeni ljubljani, kjer je edini lokal, ki dela do jutra, kmš.

mimogrede, danes se odpira buda, na šubičevi 1, za vse ljubitelje azijske hrane in vsaj upam tudi luštnih punc v medetaži.

p.s. oprosti gustl, malo reklame mora biti, saj vidim, da slovencem kronično primanjkuje dobre hrane, pijače in luštnih punc.:)
anon-36971 sporočil: 8.543
[#81189] 23.05.07 11:19 · odgovor na: anon-6504 (#81183)
Odgovori   +    0

godec je napisal(a):
Sinhronizacija filmov je le začetek. Kot druga stopnja ukrepa bo postavljena zahteva po sinhronizaciji tujih gledaliških predstav, ki bodo postavljene na slovenske odre, oper v tujih jezikih in podobnih zadev, potem bomo z referendumom določili, v katero vrsto slovenščine bodo te zadeve sinhronizirane - da ne bo sinhronizacija nerazumljiva za posamezno narečno področje, zadnja stopnja pa bo sinhronizacija tujih glasbenih izdelkov. Glede na razumski pristop zagovornikov sinhronizacije lahko pričakujemo, da bo Vili Resnik kar sam sinhroniziral Il Divo :)
 ...naj bi bila sinhronizacija porničev , se je izvedelo iz neimenovanih virov blizu vlade...
anon-76887 sporočil: 18.121
[#81192] 23.05.07 11:20 · odgovor na: bc123a (#81170)
Odgovori   +    0
Podnapisi so meni všeč in jih vedno "vklopim". Angleške seveda.
anon-89 sporočil: 10.178
[#81193] 23.05.07 11:21 · odgovor na: anon-36971 (#81189)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-89 23.05.2007 11:22

1 € je napisal(a):

...naj bi bila sinhronizacija porničev , se je izvedelo iz neimenovanih virov blizu vlade...

sedaj bolje razumem zadnje kadrovske spremembe v vladi.:)

Strani: 1 2 3