bostjan50 je napisal(a):

 
A to so ti enkratni planii, ki predvidevajo praktično ničelno rast dobička v prihodnjem letu?

 
Morda je mislil relativno enkratni plani. Kar je res kul za firmo, če se bo izšlo. In ne tako kul za delnico.

Jernej00 je napisal(a):
Najbolj je zanimivo, ker komentirate ljudje, ki nimate pojma o dejanskem poslovanju Krka, poslovanju farmacevtskih podjetij, izdelovanju zdravil ipd. Komentirate tisti, ki premetavate delnice in nimate pojma o realnem gospodarstvu...

 nabolj fajn pa je, ko pride en cisto na novo v forum vsem razlagat, da nimajo pojma...

bostjan50 je napisal(a):

 
A to so ti enkratni planii, ki predvidevajo praktično ničelno rast dobička v prihodnjem letu?

 
Dobiček za letos je po moje korekten. V času, ko ne veš kaj se bo dogajalo na globalnem trgu je lahko pozitiven trend poslovanja tudi zgolj zadržati isti nivo dobička, mar ne?

opeka je napisal(a):

 
Dobiček za letos je po moje korekten. V času, ko ne veš kaj se bo dogajalo na globalnem trgu je lahko pozitiven trend poslovanja tudi zgolj zadržati isti nivo dobička, mar ne?

 
Drži. Sam sem mnenja, da Krka iz krize v nekaj letih lahko pride močnejša. Samo ne vem kaj se nekateri čudijo, če se ob tej ničelni rasti dobička cena delnice, v kateri je bila vračunana 15 in več odstotna rast, odzove s padcem....

crt je napisal(a):

 nabolj fajn pa je, ko pride en cisto na novo v forum vsem razlagat, da nimajo pojma...

 
... ker so se očitno krkaši postavili na zadnje noge, me zanima... a mogoče kdo raziskuje obstoj kakšne korelacije med objavami na Financah in gibanjem tečajev na LJSE ... čisti firbec...

mislim, da je svojcas celo nekdo delal diplomo iz tega (?).

je pa tako, kot je povedal ze gustl... ko enkrat ena zadeva ze krozi po zraku dovolj casa, da pride do casopisa, ponavadi ni samo casopis tisti, ki jo je zaslisal in so drugi frajerji ze na delu.

ravno zato je najboljsa oblika ravnanja s cenovno obcutljivimi info to, da je sama druzba skrbna in jih tekoce javno objavlja - da bi ja obvescenost bila cim bolj enakomerna, to pa je lahko *samo*, ce je tudi zelo azurna.

tole rec sta tako krka kot borza odigrali zelo nonsalantno.

crt je napisal(a):

 - ce se bo izkazako, da je info pravilna, kako vemo, da tisti, ki ven mece, mece ven na podlagi notranjih infotov...

 
tu pa pridemo do najtršega oreha - dokazov. verjemite, to  bo pa zelo težko dokazati. spomnite se samo Staniča in Gorenja. ni šans, oziroma, so minimalne.

Kot kaže se koga prizadel, mislil pa nič slabega. Namreč veliko komentatorjev verjetno Krke niti od blizu ni videlo, kakšnega drugega farmacevta še manj in niti ne ve kaj se v takih in drugačnih podjetjih dogaja. Če ne pišem kometarjev (kar ne pomeni, da ne berem) še ne pomeni, da sem nov. Pač se sedaj nisem mogel zadržati ne napisati ničesar...

Problem je v tem, da ljudje v glavnem ne vedo kaj se v resnici dogaja... Žal je resnica taka, da na žalost (ne)uspešnost podjetij ne vpliva na tečaj delnic.

najobj je napisal(a):

 
... ker so se očitno krkaši postavili na zadnje noge, me zanima... a mogoče kdo raziskuje obstoj kakšne korelacije med objavami na Financah in gibanjem tečajev na LJSE ... čisti firbec...

 
Je bila diplomska narejena, neko dekle se mi zdi, mentor Groznik, tema v smislu: vpliv naslovnic časopisa Finance na gibanje tečajev na LJSE.

Ugotovila je, da povezava seveda obstaja. Se da najbrž na netu najt to diplomsko, EF ima večinoma online.

Jernej00 je napisal(a):
Kot kaže se koga prizadel, mislil pa nič slabega. Namreč veliko komentatorjev verjetno Krke niti od blizu ni videlo, kakšnega drugega farmacevta še manj in niti ne ve kaj se v takih in drugačnih podjetjih dogaja. Če ne pišem kometarjev (kar ne pomeni, da ne berem) še ne pomeni, da sem nov. Pač se sedaj nisem mogel zadržati ne napisati ničesar...

Problem je v tem, da ljudje v glavnem ne vedo kaj se v resnici dogaja... Žal je resnica taka, da na žalost (ne)uspešnost podjetij ne vpliva na tečaj delnic.

 
ali si koga prizadel, ne vem, lahko pa ti recem tako - plan, da bo dobicek 2009 na ravni 2008, nikakor ni enkraten, padanje tecaja pa je v luci tega povsem smiselno. ob seveda vseh drugih dejavnikih, ki so na trgu v igri in je normalno, da so.

da bodo ljudje vedeli, kaj se v resnici dogaja (karkoli ze naj bi to bilo), lahko maksimalno poskrbi podjetje samo, ce se mu le da. se vec, so primeri, ko je to celo obvezno.

k6000 je napisal(a):


No, nekateri komentatorji in pisci tudi delnic ne premetavajo, ker nimajo denarja, da bi jih sploh kupili. Da pa nimajo pojma o gospodarstvu pa sploh nima smisla komentirati.

in to izjavi oseba, ki je menila, da je krkg pri 100 odličen nakup.:)

1fatamorgana je napisal(a):
Če pogledaš članek danes ZJUTRAJ!!!! objavljen na Reutersu vidiš, da verjetno sploh ne raziskujejo Krko ampak, da raziskujejo originatorje, če res ovirajo konkurenco na trgu. In ti raziskovalce so prišli v Krko mal povprašat, če majo kej težav z originatorji. Vse skupaj je torej ODLIČNO za Krko.

http://www.reuters.c...ews&rpc=22< /a>

 
tudi sam razumem tako ta članek.

"Uradno: Evropska komisija Colaričevo Krko sumi kartelnega dogovarjanja"
Kot jaz razberem iz naslova, je Krka že skoraj obtožena. Upam, da bo v primeru, če se to izkaže za laž, nekdo odgovarjal. Novinar se tudi ne more vsega izmišljevati. V kolikor pa ima prav, se mu bom pa takrat opravičil!

anman je napisal(a):
Novinar se tudi ne more vsega izmišljevati. V kolikor pa ima prav, se mu bom pa takrat opravičil!

 
to bi bila vsekakor dobrodosla novost v forumu :)

crt je napisal(a):
mislim, da je svojcas celo nekdo delal diplomo iz tega (?).

je pa tako, kot je povedal ze gustl... ko enkrat ena zadeva ze krozi po zraku dovolj casa, da pride do casopisa, ponavadi ni samo casopis tisti, ki jo je zaslisal in so drugi frajerji ze na delu.

ravno zato je najboljsa oblika ravnanja s cenovno obcutljivimi info to, da je sama druzba skrbna in jih tekoce javno objavlja - da bi ja obvescenost bila cim bolj enakomerna, to pa je lahko *samo*, ce je tudi zelo azurna.

tole rec sta tako krka kot borza odigrali zelo nonsalantno.

Gustl je napisal(a):

 
Je bila diplomska narejena, neko dekle se mi zdi, mentor Groznik, tema v smislu: vpliv naslovnic časopisa Finance na gibanje tečajev na LJSE.

Ugotovila je, da povezava seveda obstaja. Se da najbrž na netu najt to diplomsko, EF ima večinoma online.

 ... bom zguglal... hvala...

anman je napisal(a):
"Uradno: Evropska komisija Colaričevo Krko sumi kartelnega dogovarjanja" Kot jaz razberem iz naslova, je Krka že skoraj obtožena.  

To je pa čist tvoj problem, če imaš težave z razumevanjem.

crt je napisal(a):

nabolj fajn pa je, ko pride en cisto na novo v forum vsem razlagat, da nimajo pojma...

Partijski zadatak pač ;-)

anman je napisal(a):
" Uradno: Evropska komisija Colaričevo Krko sumi kartelnega dogovarjanja" Kot jaz razberem iz naslova, je Krka že skoraj obtožena. Upam, da bo v primeru, če se to izkaže za laž, nekdo odgovarjal. Novinar se tudi ne more vsega izmišljevati. V kolikor pa ima prav, se mu bom pa takrat opravičil!

Ne vem, kako ti iz zgornjega naslova razbereš, da je Krka že skoraj obtožena. Vse je v percepciji. Bi pa rekel, da delničarji Krke (še posebej tisti - ki so danes kupovali na 55,5)  stvari gotovo vidijo tako :)

Takole, iz objektivnega zornega kota se mi pa zdi, da piše v naslovu " sumi ", kar je še daleč od obtožnice.

Farmacevstka podjetja (še posebej generična) prav gotovo ne bodo objavljala katere proizvode imajo v "pipeline", za katere trge itd.. To bi bil samomor... gre za to, da nekateri pametujejo o poslovanju (ki še zdaleč ni samo prodaja) Krke in podobnih podjetjih. 

 

anman je napisal(a):
"Uradno: Evropska komisija Colaričevo Krko sumi kartelnega dogovarjanja"

Kot jaz razberem iz naslova, je Krka že skoraj obtožena .

potem bi ti morda koristil kak tecaj razbiranja. ali celo kaksne tablete :)

Jernej00 je napisal(a):
Farmacevstka podjetja (še posebej generična) prav gotovo ne bodo objavljala katere proizvode imajo v "pipeline", za katere trge itd.. To bi bil samomor... gre za to, da nekateri pametujejo o poslovanju (ki še zdaleč ni samo prodaja) Krke in podobnih podjetjih. 

 

 
ne vem, kaj naj bi argumentiral prvi stavek, ker kolikor je meni znano tudi nihce ne pricakuje objave tega. bi pa na primer clovek pricakoval objavo tega, da te obiscejo preiskovalci z IT forenziki vred. da ne bi bilo tega treba izvedeti sele iz medijske objave, pa katerikoli medij jo ze naredi.

malo je pa tudi tako... danes, ene 15 mescev po zacetku sestopanja z vrha tecaja, ima clovek pocasi poln kufer, ko se znj-tic slisi, kako da to pa res nima smisla, da krka pada, pa kako da borza/borzniki nimajo pojma, etc.

ja, na tecaj vpliva se vse sorte stvari razen stanja podjetja. to je bilo dokazano ze s tem, v kaksne prfuknjene visave je tecaj svojcas sel. zdaj se pa pac odvija druga plat tega. saj to ni neka posebnost prav krke.

gregor666 je napisal(a):


potem bi ti morda koristil kak tecaj razbiranja. ali celo kaksne tablete :)

 
http://www.krka.si/s...#toc_link0< /a>

0117Pl1 je napisal(a):

 
Tko napiši, pa bo vse jasno. Krka preiskuje in ni preiskovana!

LOL

(boš napisala, da je bil to lapsus. kaj pa, če je lapsus cel članek?)

 ha,ha, bravo, nisem opazil.

najobj je napisal(a):

 
... ker so se očitno krkaši postavili na zadnje noge, me zanima... a mogoče kdo raziskuje obstoj kakšne korelacije med objavami na Financah in gibanjem tečajev na LJSE ... čisti firbec...

 
tudi sam se večkrat sprašujem.

tale:  http://www.cek.ef.un...or1897.pdf< /a>

Na seonetu je že objava

Nisem se obrnil na članek (se strinjam, da morajo te zadeve biti objavljene), temveč na nekatere komentatorje, ki res nimajo pojma, kometirajo pa tako, kot bi poznali samo podjetje, delovanje, plane itd...

"prfuknjene visave": res? Verjetno se bo potrebno še nekajkrat ugrizniti v jezik...

Jernej00 je napisal(a):
"prfuknjene visave": res? Verjetno se bo potrebno še nekajkrat ugrizniti v jezik...

 
ja, res. in spet - to ni stvar samo krke. je pac stvar znorele publike in mase denarja. kar ni stvar samo slovenije. ce ti to - in nadaljevanje, ki ga gledamo v zadnjem letu - ni jasno, potem verjetno ne bova dalec prisla.

v prihodnje seveda lahko pride do situacije, ko bomo lahko rekli, da poslovanje mirno podpira tudi tecaj 127. samo avgusta 2007 pac se ni bilo tako.

v sloveniji je sicer zelo razsirjeno prepricanje, da ce grejo tecaji gor, je to edino prav, normalno in ne glede na ceno vedno skladno s poslovanjem, ce pa grejo dol, potem to pomeni, da borza nima pojma in da je vse svinjarija ali celo zarota.

dokler bo taksno prepricanje, toliko casa bodo ljudje delali lepe izgube in za to krivili vse razen sebe.

zois1 je napisal(a):


tale:  http://www.cek.ef.un...or1897.pdf< /a>

 
... ma brži si od vlastite sjenke ... hvala ... n'kol puzabu ...

Če prav razumem, potem je novinarka Financ 45 minut pred zaključkom trgovanja na LJSE javno objavila nepreverjeno informacijo, v kateri je Krko takorekoč osumila kartelnega dogovarjanja. Ta informacija je bistveno vplivala na tečaj delnice. Govorimo torej o materialnih posledicah za delničarje in za oškodovanje ugleda izdajatelja.

To se nekaterim članom uredništva Financ ne zdi sporno. Sporno se jim zdi, da firma (danes Krka, jutri nekdo drug) ni objavila cenovno občutljive informacije, ki pa seveda sploh ni bila cenovno občutljiva informacija. Krka je preiskovalcem posredovala določene podatke, ki so jih potrebovali za preiskavo čudne prakse originatorjev, ki se trudijo generike (torej tudi Krko) omejevati pri lansiranju novih izdelkov.

Ironija vseh ironij: družbe, ki so v preiskavi (katere so, je razvidno iz članka, ki je bil v tej temi že večkrat linkan, pa spretno prezrt), te cenovno občutljive informacije niso javno objavile.

in Črt: ja, sem na novo registriran uporabnik