[1357]
> [odvisnik]
> > [1357]

> To se strinjam s hitro odzivnistjo.
> A drzava ni podjetje, ki rabi bit stalno na prezi.

Država mora biti stalno na preži, da lahko reagira takrat ko je potrebno.

> Poglej si npr svicarje ali pa ustavo usa.

Švicarji imajo zelo plitko državo in elo obsežne kantone. Švica je primer pravno decentralizirane države, podobno kot je bila ex SFRJ po smrti Tita. ZDA ustavo jemati za uzor je vsaj, milo rečeno, arhaično, ker ta ustava že dolgo časa, vsaj dobrih 100 let, od znamenite protimonopolne zakonodaje in razbitja monopolnih naftnih družb iz zgodnjih let 20. stoletja, ne najde več pravih odgovorov na izive časa. ZA Slovenijo kot majhno državo bimorale biti, kar se vsebinske ustavnosti tiče, zgled skandinavske države. To so države, ki združuejojo dve nasprotujoči si stvari, gospodarsko uspešnost in socialno državo hkrati.



> Je dovolj da spremljas situacijo.

Če samo spremljaš situacijo in nič ne reagiraš, nisi naredil nič. Kapitalizem je sistem kjer v osnovi veljajo naravni zakoni, eden izmed njih se glasi tudi sledeče: "Kdor prej pride, prej melje."

> Odzivnist je z lahkoto tudi zaletavost in ta je lahko draga.

Najdražje je nič storiti. Izvajanje demokracije po sistemu en človek en glas in kreiranje politik s strani ljudi, beri politikov, brez drugih realnih interesov razen osnovne eksistence vodi v družbeni kaos in status države v Banana republiko. Kako noro to izgleda lahko trenutno v živo spremljaš v ZDA.

Kljub zastarelosti ustave je v zadnjih 100 letih uspel usa izjemen preskok za razliko od argentine, ki je bila pred 100 leti podobno razvita kot usa.

Zal je tako, da eu verjetno izgublja svojo pomebnost v svetu.
S tem bo tudi nam slo slabse ne glede na se tako pametno vlado.

Mislim, da delas prehitre zakljucke podobno kot jih golob,ko se je enacil z inovativnostjo jobsa.


In ni vsak neparni, ki pise in razmislja ze kar seneka :)

[odvisnik]

Kljub zastarelosti ustave je v zadnjih 100 letih uspel usa izjemen preskok za razliko od argentine, ki je bila pred 100 leti podobno razvita kot usa.

ZDA primerjaš z Argentino? Morda preveč verjameš tistemu o čemur pišejo razni ideološko preveč obremenjeni publicisti. Realnost je malo drugačna, v tem primeru ej bila drugačna od samega začetka. Že od prihoda evropskih migrantov od druge polovice 19. stoletja naprej se ti dve državi razlikujeta kot noč in dan, v ZDA so se naseljevali migranti, ki so hlepeli po osebnem uspehu in tehničnem napredku, v Argentino so se pa naseljevali predvsem evropski migranti, ki so v nekem obdobju pomenili ideološke poražence v posameznih evropskih vojnah, ki trajajo praktično do konca druge svetovne vojne. Argentina je bila v določenem trenutku največja pridelovalka hrane, to je pa tudi vse, ko so se pa vsi ti ideološki migranti tam ustalili in udomačili se je pa Argentina spremenila v brezkončno ideološko vojno polje okoli "oslove sence".
NA drugi strani so pa ZDA profitirale od svojega statusa arbitra v obeh svetovnih vojnah, ki sta se bili predvsem v Evropi, z umiritvijo razmer v Evropi in pojavom globalizacije pa ZDA kot države razen za opravljanje policiskih poslov na svetovnih oceanih ne potrebuje niče več niti njihove, ameriške, poslovne elite ne.

Zal je tako, da eu verjetno izgublja svojo pomebnost v svetu.
S tem bo tudi nam slo slabse ne glede na se tako pametno vlado.

Dokler se bo v Evropo zlivalo 30% vseh dobičkov ustvarjeni na svetu v enem koledarskem letu, nam ne bo hudega. V Evropi se moramo znebiti predvsem vseh mogočih neokomunističnih čudakov v političnih vrstah, ki so najbolj podobni Servantesovim bojem z mlini na veter

Mislim, da delas prehitre zakljucke podobno kot jih golob,ko se je enacil z inovativnostjo jobsa.

Jaz zaključkov ne delam na osnovi besed temveč na osnovi številk in dinamik spreminjanja le teh.

In ni vsak neparni, ki pise in razmislja ze kar seneka :)

Sam prepuščam filozofijo filozofom, sam sem raje v svetu številk.

Matematika je osnova filozifije.
In stevilke brez filozifije so zgolj orodje, zobnik, ne pa cel stroj ;)

Ko številke spregovorijo demagogija utihne.

[1357]
Ko številke spregovorijo demagogija utihne.

S stevilkami demagogija sele postane resna.
Prej jo vsi jemljejo za cudastvo.
Mesec je v enem od predvolilnih soocenj navrgel, kako je finska v zadnjih 4 letih pesala pod desno vlado.
Ob tem pa pozabil povedat oz tisti, ki so mu te stevilke napisali, da je finska zgubila v tem casu ruski trg.

Ce ne obvladas stevilk je bolje da ostanes pri leporecenju, kot npr jj.
Ta se je tudi stalno strikal s tisto dohodninsko olajsavo.


Golob je sam povedal, da mu dolocene stevilke pripravijo drugi pred soocenji.
To je po moje zalostno za doktorja elektrotehnike, da se mal sam ne pobriga.

[odvisnik]
> [1357]
> Ko številke spregovorijo demagogija utihne.

S stevilkami demagogija sele postane resna.
Prej jo vsi jemljejo za cudastvo.
Mesec je v enem od predvolilnih soocenj navrgel, kako je finska v zadnjih 4 letih pesala pod desno vlado.
Ob tem pa pozabil povedat oz tisti, ki so mu te stevilke napisali, da je finska zgubila v tem casu ruski trg.

Ruski trg je Finska izgubila po lastni volji. Pa to je bil samo zadnji biser v izgubljenem finskem poslovnem desetletju. Tudi prejšnje socialistične vlade niso bile kaj prida, desni so samo nadaljevali tradicijo predhodnikov. Finski poslovni čudež je ugasnil nekako skupaj z Nokio, ki se v prehodu informacijskih tehnologij v novo fazo pametnih telefonov enostavno ni znašla in plačala to s svojim de facto izginotjem. Podobno je zalutala tudi država Finska, ki za razliko od skandinavskih sosed, nima niti dolge in globoke tehnološke tradicije niti iskanih naravnih virov v neomejenih količinah.

Ce ne obvladas stevilk je bolje da ostanes pri leporecenju, kot npr jj.
Ta se je tudi stalno strikal s tisto dohodninsko olajsavo.

Golob je sam povedal, da mu dolocene stevilke pripravijo drugi pred soocenji.
To je po moje zalostno za doktorja elektrotehnike, da se mal sam ne pobriga.

Tu si povedal bistveno razliko sam. Eden mlati prazno slamo naokoli in zavaja drugi dela pa po sistemu " Le čevlje sodi naj kopitar." kar je ob vsej kompleksnoti edini pravilen pristop glede na dejstvo da je on po izobrazbi elektroenergetik, tema pa ozko finančne narave.

Politik, ki ne obvladuje številk ne more vladati, vsaj ne v današnjem času vsesplošne dostopnosti vsakršnih uradnih dokumentov in številk na njih, tistih evidenčnih in tistih vsebinskih.

[odvisnik]
Golob je sam povedal, da mu dolocene stevilke pripravijo drugi pred soocenji.

... on potem samo sesteje vrednosti indeksa sbi po letih... ker je doktor elektrotehnike in zna sestevat...

scontent.flju4-1.fna...e=69DD1B00

[]
> [odvisnik]
> Golob je sam povedal, da mu dolocene stevilke pripravijo drugi pred soocenji.

... on potem samo sesteje vrednosti indeksa sbi po letih... ker je doktor elektrotehnike in zna sestevat...

scontent.flju4-1.fna...e=69DD1B00

Tole pa je ena velika slamastika in take ljudi apriori podpirajo ne ravno trapasti ljudje, kot nas kolega neparni npr.

dal bistveno razliko sam. Eden mlati prazno slamo naokoli in zavaja drugi dela pa po sistemu " Le čevlje sodi naj kopitar." kar je ob vsej kompleksnoti edini pravilen pristop glede na dejstvo da je on po izobrazbi elektroenergetik, tema pa ozko finančne narave.

Zadnjic si nekaj govoril, da si racunivodstvo lahko vodi vsak s srednjedolsko izobrazbo, ker imas pripomocke.

Dohodnina je la sedaj prevec za doktorja ekektrotehnike.
Ne me basat.
Kar bi lahko rekel, da ne razume so financne operacije, ki jih dela zakladnistvo.
Vse ostalo mora s svojo izobrazbo, ce ne razume je le len, ker ni vlozil truda v to .

[odvisnik]

Zadnjic si nekaj govoril, da si racunivodstvo lahko vodi vsak s srednjedolsko izobrazbo, ker imas pripomocke.

Eno je vodenje računovodstva nekega poslovnega subjekta, lahko tudi zelo velikega. Nekaj povsem drugega je pa priprava zakonodaje, ki ureja to področje, ki je precej ostro regulirano, in ima vplive na vse dogajanje v družbi. To je tudi problem vseh naših popravkov v tem sistemu, ker so bili razen prehoda iz sistema prometnega davka na davek na dodano vrednost, narejeni vsi s premalo in preozko narejenimi projekcijami, kaj določena sprememba sploh pomeni za celotno družbo,kjer niso pomembni samo intergralni podatki temveč tudi učinki na posamezne dele in skupine družbe. Ali plastično povedano so vse davčne reforme delali ljudje s premalo znanja s področja financ in makroekonomije in s prevelikim uplivom ideologije. Enako je tudi sedaj, ko predvsem desna stran obljublja stvari, ki jih tudi pod razno ni mogoče realizirati, da ne bi prišlo do resnega upora vsaj dela družbe, pa nimam tu v mislih poklicnih upornikov tipa Jenull ali Rupar

Dohodnina je la sedaj prevec za doktorja ekektrotehnike.
Ne me basat.

Dohodnina je zelo enostavna za vse tiste, ki imajo zgolj in samo en finančni vir, ki izhaja iz njegove zaposlitve pri nekem poslovnem subjektu. Že pri samozaposlenih se lahko zaplete, če prihaja del dohodkov tudi iz naslova poslovanja z finančnimi instrumenti ali če del prihodkov prihaja iz naslova raznih subvencij, ki so vse po vrsti zelo različno definirane in se posledično tudi zelo različno obračunavajo.
To bi moral tudi ti kot kmet vedeti.

Kar bi lahko rekel, da ne razume so financne operacije, ki jih dela zakladnistvo.
Vse ostalo mora s svojo izobrazbo, ce ne razume je le len, ker ni vlozil truda v to .

Res je da je ena od osnov tako pri računovodstvu kot pri elektro energetiki matematiki, vse ostalo je pa zelo različno. In ker ima konkretno Golob, tudi sedaj ko je politik, finančne vire, po javnih podatkih, vsaj iz štirih različnih virov, je veliko bolje, da vodenje osebnega računovodstva za davčne potrebe prepušča najetemu profesionalnemu računovodji kot pa da bi se sam zapletal v zaplete z davčnimi kontrolorji različnih nivojev okoli izračuna osebne davčne obveznosti.

Še bolj ej pa pomembno da sistemske spremembe pripravljajo res ljudje,ki so v tej tematiki popolnoma noter, tako po izobrazbi kot po delavnih izkušnjah.