[1357]
> [odvisnik]
> > [1357]

> To se strinjam s hitro odzivnistjo.
> A drzava ni podjetje, ki rabi bit stalno na prezi.

Država mora biti stalno na preži, da lahko reagira takrat ko je potrebno.

> Poglej si npr svicarje ali pa ustavo usa.

Švicarji imajo zelo plitko državo in elo obsežne kantone. Švica je primer pravno decentralizirane države, podobno kot je bila ex SFRJ po smrti Tita. ZDA ustavo jemati za uzor je vsaj, milo rečeno, arhaično, ker ta ustava že dolgo časa, vsaj dobrih 100 let, od znamenite protimonopolne zakonodaje in razbitja monopolnih naftnih družb iz zgodnjih let 20. stoletja, ne najde več pravih odgovorov na izive časa. ZA Slovenijo kot majhno državo bimorale biti, kar se vsebinske ustavnosti tiče, zgled skandinavske države. To so države, ki združuejojo dve nasprotujoči si stvari, gospodarsko uspešnost in socialno državo hkrati.



> Je dovolj da spremljas situacijo.

Če samo spremljaš situacijo in nič ne reagiraš, nisi naredil nič. Kapitalizem je sistem kjer v osnovi veljajo naravni zakoni, eden izmed njih se glasi tudi sledeče: "Kdor prej pride, prej melje."

> Odzivnist je z lahkoto tudi zaletavost in ta je lahko draga.

Najdražje je nič storiti. Izvajanje demokracije po sistemu en človek en glas in kreiranje politik s strani ljudi, beri politikov, brez drugih realnih interesov razen osnovne eksistence vodi v družbeni kaos in status države v Banana republiko. Kako noro to izgleda lahko trenutno v živo spremljaš v ZDA.

Kljub zastarelosti ustave je v zadnjih 100 letih uspel usa izjemen preskok za razliko od argentine, ki je bila pred 100 leti podobno razvita kot usa.

Zal je tako, da eu verjetno izgublja svojo pomebnost v svetu.
S tem bo tudi nam slo slabse ne glede na se tako pametno vlado.

Mislim, da delas prehitre zakljucke podobno kot jih golob,ko se je enacil z inovativnostjo jobsa.


In ni vsak neparni, ki pise in razmislja ze kar seneka :)

[odvisnik]

Kljub zastarelosti ustave je v zadnjih 100 letih uspel usa izjemen preskok za razliko od argentine, ki je bila pred 100 leti podobno razvita kot usa.

ZDA primerjaš z Argentino? Morda preveč verjameš tistemu o čemur pišejo razni ideološko preveč obremenjeni publicisti. Realnost je malo drugačna, v tem primeru ej bila drugačna od samega začetka. Že od prihoda evropskih migrantov od druge polovice 19. stoletja naprej se ti dve državi razlikujeta kot noč in dan, v ZDA so se naseljevali migranti, ki so hlepeli po osebnem uspehu in tehničnem napredku, v Argentino so se pa naseljevali predvsem evropski migranti, ki so v nekem obdobju pomenili ideološke poražence v posameznih evropskih vojnah, ki trajajo praktično do konca druge svetovne vojne. Argentina je bila v določenem trenutku največja pridelovalka hrane, to je pa tudi vse, ko so se pa vsi ti ideološki migranti tam ustalili in udomačili se je pa Argentina spremenila v brezkončno ideološko vojno polje okoli "oslove sence".
NA drugi strani so pa ZDA profitirale od svojega statusa arbitra v obeh svetovnih vojnah, ki sta se bili predvsem v Evropi, z umiritvijo razmer v Evropi in pojavom globalizacije pa ZDA kot države razen za opravljanje policiskih poslov na svetovnih oceanih ne potrebuje niče več niti njihove, ameriške, poslovne elite ne.

Zal je tako, da eu verjetno izgublja svojo pomebnost v svetu.
S tem bo tudi nam slo slabse ne glede na se tako pametno vlado.

Dokler se bo v Evropo zlivalo 30% vseh dobičkov ustvarjeni na svetu v enem koledarskem letu, nam ne bo hudega. V Evropi se moramo znebiti predvsem vseh mogočih neokomunističnih čudakov v političnih vrstah, ki so najbolj podobni Servantesovim bojem z mlini na veter

Mislim, da delas prehitre zakljucke podobno kot jih golob,ko se je enacil z inovativnostjo jobsa.

Jaz zaključkov ne delam na osnovi besed temveč na osnovi številk in dinamik spreminjanja le teh.

In ni vsak neparni, ki pise in razmislja ze kar seneka :)

Sam prepuščam filozofijo filozofom, sam sem raje v svetu številk.

Matematika je osnova filozifije.
In stevilke brez filozifije so zgolj orodje, zobnik, ne pa cel stroj ;)

Ko številke spregovorijo demagogija utihne.