Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Iznakažena duša Evrope
Strani: 1
sporočil: 263
Še tole:
Ta teden je bilo izdano pomembno opozorilo – ne s strani aktivistov, ne s strani komentatorjev, ampak s strani enega od vodilnih ameriških profesorjev ustavnega prava.
Bil je ravno v Berlinu in to, kar je opisal, je srhljivo.
Dejal je, da sta na Svetovnem forumu svobodo govora zagovarjala le DVA človeka ... ostali pa so zahtevali usklajeno cenzuro – ne le po Evropi, ampak tudi proti Američanom.
Tole je povedal:
- Evropski regulatorji želijo, da bi govor v ZDA urejala zakonodaja EU.
- Platformam grozijo uničujoče globe.
- Mednarodni organi zdaj pričakujejo izvrševanje ukrepov proti državljanom ZDA.
- Tišina se globalizira prek regulacije, ne prek razprave.
- Prav tako je izjavil, da je Hillary Clinton osebno okrepila ta pritisk – pozvala je EU, naj uporabi zakon o digitalnih storitvah kot orožje, ko je Elon Musk prevzel Twitter.
x.com/JimFergusonUK/...6597941692
Ta teden je bilo izdano pomembno opozorilo – ne s strani aktivistov, ne s strani komentatorjev, ampak s strani enega od vodilnih ameriških profesorjev ustavnega prava.
Bil je ravno v Berlinu in to, kar je opisal, je srhljivo.
Dejal je, da sta na Svetovnem forumu svobodo govora zagovarjala le DVA človeka ... ostali pa so zahtevali usklajeno cenzuro – ne le po Evropi, ampak tudi proti Američanom.
Tole je povedal:
- Evropski regulatorji želijo, da bi govor v ZDA urejala zakonodaja EU.
- Platformam grozijo uničujoče globe.
- Mednarodni organi zdaj pričakujejo izvrševanje ukrepov proti državljanom ZDA.
- Tišina se globalizira prek regulacije, ne prek razprave.
- Prav tako je izjavil, da je Hillary Clinton osebno okrepila ta pritisk – pozvala je EU, naj uporabi zakon o digitalnih storitvah kot orožje, ko je Elon Musk prevzel Twitter.
x.com/JimFergusonUK/...6597941692
sporočil: 2.431
Slavili so tudi v Moskvi. Tudi tu so opozorili na dvojne standarde. Da EU eno govori, drugo pa dela. Sploh pa smo Evropejci na napačni strani zgodovine. Kot Moskva že dolgo vztraja. Podpiramo skorumpirani nacistični režim v Kijevu, kjer se korupcijski škandali vrstijo drug za drugim. Zato pa je zdaj ta virus prodrl še Bruselj. V Moskvi, pa tudi v Budimpešti, jasno, korupcijskih škandalov ni. Korupcija je tam namreč na oblasti.:) ++
sporočil: 9.050
Glede ruskih sredstev.
Tako kot kriminalcu, ki je že pravnomočno obsojen zaradi nasilja in je v zaporu, ne moreš brez utemeljenega razloga in pravnomočne sodbe sodišča odvzeti njegovo legalno premoženje (skozi legalni izvršilni postopek)...
... tako ne more EU zaseči ali drugače razpolagati s premoženjem Rusije, glede katere nobeno priznano mednarodno sodišče, h kateremu je zavezana EU, ni izreklo sodbo, v kateri jo spoznava za krivo nasilja in hkrati določa njeno škodno odgovornost ter določa višino škode, kdo je njen upravičenec, itd... (vse nujne elemente za izvršbo)...
... do takrat ni pravne podlage za zaseg ali drugačno razpolaganje s temi sredstvi. Še zamrznitev teh sredstev do končanja vojne ali do konca postopka pred mednarodnim sodiščem (razen če je izrečen varstveni ukrep sodišča) je lahko pravno sporna.
Toliko bolj bi bilo in je tako dejanje sporno, ker gre za vmešavanje EU v premoženjsko razmerje med dvema državama, ki nista članici EU.
Tako pravi pravo, avtor članka predava pravo po EU, pa te problematike ne pozna (?), a raje piše o Orbanu, belgijskem premieru in politični etiki...
Ojej, ojej. V dobrih rokah smo od aprila 26' dalje...
Mislim, da je problem jasen: Politika diktira pravu, kaj je prav in kaj ne. To je postala Evropa in pričakoval bi, da se do tega problema avtor prispevka mnogo jasneje opredeli.
Nič ni narobe s poltiko kot tako, ampak ko ta odloča namesto pravnikov, pol je konec pravne države. In tu je EU sedaj. Začelo se je na silo prirejati pravila, da se doseže volja "kvalificirane" večine... kam to pelje, je jasno.
Tako kot kriminalcu, ki je že pravnomočno obsojen zaradi nasilja in je v zaporu, ne moreš brez utemeljenega razloga in pravnomočne sodbe sodišča odvzeti njegovo legalno premoženje (skozi legalni izvršilni postopek)...
... tako ne more EU zaseči ali drugače razpolagati s premoženjem Rusije, glede katere nobeno priznano mednarodno sodišče, h kateremu je zavezana EU, ni izreklo sodbo, v kateri jo spoznava za krivo nasilja in hkrati določa njeno škodno odgovornost ter določa višino škode, kdo je njen upravičenec, itd... (vse nujne elemente za izvršbo)...
... do takrat ni pravne podlage za zaseg ali drugačno razpolaganje s temi sredstvi. Še zamrznitev teh sredstev do končanja vojne ali do konca postopka pred mednarodnim sodiščem (razen če je izrečen varstveni ukrep sodišča) je lahko pravno sporna.
Toliko bolj bi bilo in je tako dejanje sporno, ker gre za vmešavanje EU v premoženjsko razmerje med dvema državama, ki nista članici EU.
Tako pravi pravo, avtor članka predava pravo po EU, pa te problematike ne pozna (?), a raje piše o Orbanu, belgijskem premieru in politični etiki...
Ojej, ojej. V dobrih rokah smo od aprila 26' dalje...
Mislim, da je problem jasen: Politika diktira pravu, kaj je prav in kaj ne. To je postala Evropa in pričakoval bi, da se do tega problema avtor prispevka mnogo jasneje opredeli.
Nič ni narobe s poltiko kot tako, ampak ko ta odloča namesto pravnikov, pol je konec pravne države. In tu je EU sedaj. Začelo se je na silo prirejati pravila, da se doseže volja "kvalificirane" večine... kam to pelje, je jasno.
Strani: 1
