Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dončić zapušča Dallas, ni več upravičen do 345-milijonske pogodbe
Strani: 1
sporočil: 1.724
[]Tudi sam sem zjutraj pogledal najprej datum novice na siolu;).
Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
Očitno so precenili,da jim balkanski melos ne prinaša dovolj benifitov:)
Za Luko je pa dobra šola za naprej, mogoče se kaj nauči.
sporočil: 32.449
Zadnja sprememba: najobj 02.02.2025 14:08
[]... OK, sicer to ne bo imelo nekega vpliva na biznis v Ameriki, bo pa namesto za Mavse po novem cela Slovenija navijala za Lakerse ... khmm, dokler Luka ne bo zamenjal dres ...
Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
sporočil: 6.207
[najobj]
> []
> Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
... OK, sicer to ne bo imelo nekega vpliva na biznis v Ameriki, bo pa namesto za Mavse po novem cela Slovenija navijala za Lakerse ... khmm, dokler Luka ne bo zamenjal dres ...
čuj si pa res totalen kreten, če si pozabil, da si tudi ti nekoč davno in kar naenkrat v Evropskem nogometu začel navijati za - najprej Porto, pa Olymipiakos, pa za Valencio, da bi na koncu pristal -kontra Portu- pri Benfici.
sporočil: 716
[najobj]
A dej no. A mislis, da je sedaj "cela Slovenija" vstajala sredi noci in navijala za Doncica??? Alooo
sporočil: 6.608
[odvisnik]Niso pač hoteli podpisati max pogodbe, za katero bi bil letos upravičen. S čisto košarkarskega vidika pa ne vem, če se bo poteza za Dallas obnesla pozitivno. Dončić kljub očitkom, da ne igra dobro obrambe, da je debel in fizično baje nepripravljen to ekipo popeljal v 2 konferenčna finala in lani v finale lige. Ekvivalentno kot če bi npr. Cincinati Bengals zamenjali trenutnega QBja (Joe Burrow) za Arona Rodgersa ali Mathewa Stafforda.
> []
> Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
Tudi sam sem zjutraj pogledal najprej datum novice na siolu;).
Očitno so precenili,da jim balkanski melos ne prinaša dovolj benifitov:)
Za Luko je pa dobra šola za naprej, mogoče se kaj nauči.
sporočil: 1.724
Zadnja sprememba: odvisnik 02.02.2025 19:11
[rx170]
> [odvisnik]
> > []
> > Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
>
> Tudi sam sem zjutraj pogledal najprej datum novice na siolu;).
>
> Očitno so precenili,da jim balkanski melos ne prinaša dovolj benifitov:)
>
> Za Luko je pa dobra šola za naprej, mogoče se kaj nauči.
Niso pač hoteli podpisati max pogodbe, za katero bi bil letos upravičen. S čisto košarkarskega vidika pa ne vem, če se bo poteza za Dallas obnesla pozitivno. Dončić kljub očitkom, da ne igra dobro obrambe, da je debel in fizično baje nepripravljen to ekipo popeljal v 2 konferenčna finala in lani v finale lige. Ekvivalentno kot če bi npr. Cincinati Bengals zamenjali trenutnega QBja (Joe Burrow) za Arona Rodgersa ali Mathewa Stafforda.
340 milijonov na 5 let ob pričakovani inflaciji po mojem ni ravno glavni razlog.
Sicer ne spremljam nba izven naslovov, a kar sem slišal zadnje tedne je Dallas kljub neigranju doncica zmagoval.
Druga resnica je še, da ameri izberejo zvezdo v teamu ostali so pa pomagaci.
Pač njihov način igre in posla.
Očitno so se odločili da jim Luka ne koristi več dovolj. To mislim da je vsa znanost in da je več zadev pretehtalo.
Poškodba pa je bila le za končno odločitev.
V ameriki se življenje odvija hitro in v enem mesecu te z lahkoto pozabijo.
Pa tudi neigranje zaradi poškodb je bilo pri doncicu Kar nekajkrat . Mogoče bi bilo še to treba primerjat z ostalimi zvezdniki.
Ameri so nori na statistiko in iz tega najbrž tudi vlečejo zakljucke.
No nekaj sem pozabil. Dallas je menjal lastnike. In to je najbrž glavni razlog,potlej pa še vsi zgoraj našteti.
siol.net/sportal/kos...uko-654364
sporočil: 32.449
[mimoidoci]
> [najobj]
> > []
> > Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
>
> ... OK, sicer to ne bo imelo nekega vpliva na biznis v Ameriki, bo pa namesto za Mavse po novem cela Slovenija navijala za Lakerse ... khmm, dokler Luka ne bo zamenjal dres ...
čuj si pa res totalen kreten, če si pozabil, da si tudi ti nekoč davno in kar naenkrat v Evropskem nogometu začel navijati za - najprej Porto, pa Olymipiakos, pa za Valencio, da bi na koncu pristal -kontra Portu- pri Benfici.... čuj, mimoidoči ... evo, sicer je lepo, da si se potrudil, ampak od vseh njegovih klubov sem navijal samo za Partizan ... khmm, pa ne zaradi Zahota ...
P.S.: tisti kreten je povsem nepotreben, ker pa si zaradi Rusov jezen na mene, naj ti bo ...
sporočil: 32.449
[0313EKINX]
> [najobj]
bo pa namesto za Mavse po novem cela Slovenija navijala za Lakerse ... khmm, dokler Luka ne bo zamenjal dres ...
A dej no. A mislis, da je sedaj "cela Slovenija" vstajala sredi noci in navijala za Doncica??? Alooo... eh, če ne razumeš, kaj pomeni, če nekdo reče "cela Slovenija navija", potem raje ne komentiraj ...
sporočil: 6.608
[odvisnik]To je izjava GMa
> [rx170]
> > [odvisnik]
> > > []
> > > Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
> >
> > Tudi sam sem zjutraj pogledal najprej datum novice na siolu;).
> >
> > Očitno so precenili,da jim balkanski melos ne prinaša dovolj benifitov:)
> >
> > Za Luko je pa dobra šola za naprej, mogoče se kaj nauči.
>
> Niso pač hoteli podpisati max pogodbe, za katero bi bil letos upravičen. S čisto košarkarskega vidika pa ne vem, če se bo poteza za Dallas obnesla pozitivno. Dončić kljub očitkom, da ne igra dobro obrambe, da je debel in fizično baje nepripravljen to ekipo popeljal v 2 konferenčna finala in lani v finale lige. Ekvivalentno kot če bi npr. Cincinati Bengals zamenjali trenutnega QBja (Joe Burrow) za Arona Rodgersa ali Mathewa Stafforda.
340 milijonov na 5 let ob pričakovani inflaciji po mojem ni ravno glavni razlog.
Sicer ne spremljam nba izven naslovov, a kar sem slišal zadnje tedne je Dallas kljub neigranju doncica zmagoval.
Druga resnica je še, da ameri izberejo zvezdo v teamu ostali so pa pomagaci.
Pač njihov način igre in posla.
Očitno so se odločili da jim Luka ne koristi več dovolj. To mislim da je vsa znanost in da je več zadev pretehtalo.
Poškodba pa je bila le za končno odločitev.
V ameriki se življenje odvija hitro in v enem mesecu te z lahkoto pozabijo.
Pa tudi neigranje zaradi poškodb je bilo pri doncicu Kar nekajkrat . Mogoče bi bilo še to treba primerjat z ostalimi zvezdniki.
Ameri so nori na statistiko in iz tega najbrž tudi vlečejo zakljucke.
No nekaj sem pozabil. Dallas je menjal lastnike. In to je najbrž glavni razlog,potlej pa še vsi zgoraj našteti.
siol.net/sportal/kos...uko-654364
Mislim, da smo se izognili napornemu poletnemu obdobju. Bil je upravičen do megalomanske pogodbe, prav tako bi se lahko po letu dni odpovedal kakršni koli pogodbi in postal prost igralec. Tu smo se po mojem mnenju dobro znašli.Zelo diplomatsko namigne, da pač lastniki niso bili toliko pripravljeni plačati. Raje so to naredili sedaj kot pa šli skozi celo poletje pogajanj. Kaj bo poteza prinesla s košarkarskega smisla, pa bomo videli (AD je precej pogosto poškodovan). Kolikor sem bral (čeprav NBA ne spremljam podrobno) praktično 95% analitikov ne podpira in misli, da je LA tukaj potegnil precej bolje, tudi zaradi tega, ker bo Dončić upravičen do ca. 100 mio manjše pogodbe.
sporočil: 1.724
en.m.wikipedia.org/w..._Mavericks
Cuban je prodal 70 procentov za skoraj 4miljarde,kupil dvajset let nazaj za 300miljonov.
To le kaže na inflacijo in sedaj je treba sparat,da se naložba splača:).
To so igre miljarderjev in njihovih upravljavcev premozenja.
So si že naračunali,da je Luka predrag :).
Meni je sicer smešno vse skup, tako dat 4 milijarde za klub kot dati poskakujocim ljudem 50 milijonov letno.
Ampak tudi v starem Rimu je bilo podobno,dokler niso naslednjih 1000 let gojili zelenjavo po amfiteatrih..
Cuban je prodal 70 procentov za skoraj 4miljarde,kupil dvajset let nazaj za 300miljonov.
To le kaže na inflacijo in sedaj je treba sparat,da se naložba splača:).
To so igre miljarderjev in njihovih upravljavcev premozenja.
So si že naračunali,da je Luka predrag :).
Meni je sicer smešno vse skup, tako dat 4 milijarde za klub kot dati poskakujocim ljudem 50 milijonov letno.
Ampak tudi v starem Rimu je bilo podobno,dokler niso naslednjih 1000 let gojili zelenjavo po amfiteatrih..
sporočil: 6.207
Zadnja sprememba: mimoidoci 02.02.2025 21:03
[najobj]čuj, a če je Valencia igrala proti Realu (ali pa v Champions League proti npr. Chelsea-ju) se je tebi -kot športnemu navdušencu-, jebalo za to, kdo bo zmagal, ali pa, a bo oni blesavi Hector Cuper dal v igro Pabla Aimarja namesto Zahota? Pa jebote vijolico, ki ni nikoli spremljala internacionalca Zahota, ker Zahota pač v domači ligi nikoli ni bilo. Je še kje kaka taka mutirana vijolica, ki si pravi športni navdušenec?
> [mimoidoci]
> > [najobj]
> > > []
> > > Gre za biznis z velikimi številkami in tu ni romantike.
> >
> > ... OK, sicer to ne bo imelo nekega vpliva na biznis v Ameriki, bo pa namesto za Mavse po novem cela Slovenija navijala za Lakerse ... khmm, dokler Luka ne bo zamenjal dres ...
> čuj si pa res totalen kreten, če si pozabil, da si tudi ti nekoč davno in kar naenkrat v Evropskem nogometu začel navijati za - najprej Porto, pa Olymipiakos, pa za Valencio, da bi na koncu pristal -kontra Portu- pri Benfici.
... čuj, mimoidoči ... evo, sicer je lepo, da si se potrudil, ampak od vseh njegovih klubov sem navijal samo za Partizan ... khmm, pa ne zaradi Zahota ...
P.S.: tisti kreten je povsem nepotreben, ker pa si zaradi Rusov jezen na mene, naj ti bo ...
Oni totalni kreten je bilo mišljeno v pogojniku "če si pozabil". Če pa velja, da nisi pozabil, ampak da za potrebe moraliziranja na tem forumu zanikaš evidentna dejstva iz svojega življenja, potem je pa besedna zveza totalen kreten dejansko neprimerna. Ker je preblaga.
Torej, še enkrat: Si ti torej edina vijolica in hkraten športni navdušenec -s poudarkom na nogometu-, ki ni navijal za Zahota? DA/ NE
Strani: 1