Hmmmmm, nič novega.

Kavboji so itak vedno podpirali vojne !!!

Orožarski židovsko - kapitalistični lobi si že mane roke.

No, če imajo Kavboji jajca, naj pošljejo pešadijo v Rusijo, na Kitajsko ali v Iran !!!

Končno. Dobra novica.

Za dodatno mrtve Ukrajince. Častijo Američani in EU.

mogoce imajo pa najvec (pravzaprav vse) z mrtvimi ukrajinci tisti, ki v ukrajini masovno streljajo po njih?

Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.

Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.

Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.

[lojze1]
Končno. Dobra novica.

... ja, za Palestince je to res dobra novica, ker bo za njih prej konec muk, ko jih bodo z dodatnim ameriškim orožjem pred očmi celega sveta - Hitler je svoja taborišča smrti vsaj skrival - z "Endlösung der Palestinensenfrage" včasih žrtve danes pa krvniki Židje lahko v Palestini dosti prej iztrebili ... no, medtem pa se bodo muke Ukrajincev in zdaj še Rusov - po novem nacifašistični glumac iz Kijeva "osvobaja" Ukrajino z "demokratičnimi" raketami stotine kilometrov globoko v Rusiji - nadaljevale še kar nekaj cajta, če hitreje kot pričakovano z atomskim armagedonom za celi svet ne bo vsega konec ... khmm, ker Rusi pač niso nemočni Palestinci in ne le Putin ampak noben ruski voditelj brez uporabe zadnje možnosti obrambe pred "Endlösung der Rusenfrage" ne bo pustil iztrebiti več kot 8 milijonov avtohtonih Rusov v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini www.rtvslo.si/svet/v...nja/663467 , kasneje pa z vojsko NATO pakta - ja, tudi ponosni Slovenci smo zraven - politično in gospodarsko kolonizirati 150 milijonov Rusov v Rusiji ...

Sicer sem po naravi mirovnik in v tej zgobi imaš leve in desne... Ampak pomoje Ukrajina ne bo preživela brez zahodne pomoči, ni šans. Že danes vidiš na frontah, kako Rusi napredujejo.
Eno je tehnični faktor, sdrugo pa človeški.
Zelenskemu zmanjkuje kanonfutra in razpisuje splošno mobilizacijo.
In to je problem, mislim en res velik problem (Ok, Putin ima enak problem) zakaj bi se folk pobijal medseboj za interese višje kaste
.):)

Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.

[Froc]
Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.

Kako ti vidiš to končanje te vojne ?
Ob supportu zahoda in/ali brez njega.

[Endimion]
Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.
Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.
Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.

moj vtis pa je, da to ni ali-ali. ker to, da ima korist oborozevalna industrija (seveda jo ima, tudi ce ne bi bila ameriska, bi moralo orozje od nekod priti ali se nadomestiti), ne pomeni, da je nima ukrajina (seveda jo ima).

kako pa to, da ni ameriski denar rekel "ok tu sem, ampak lepo prosim porabite me za industrijo drugih drzav, ne amerisko" -- a bova zdaj pavzo za smejanje al ni treba.

poleg seveda tega, da ukrajina izrecno zeli doloceno amerisko robo, ker se je ta izkazala v uporabi - da torej ne gre ravno za "aja fak, sicer boste pomagali, ampak moramo vzet ravno amerisko robo, o ti smola".

zdaj cakam, kdo bo uletel z agitprop manevrom "ker bodo americani dobavili ukrajini, bo tudi rusija "morala" porabiti vec orozja, tako da v bistvu americani pomagajo ruski vojaski industriji, galaxy brain wins again".

[0531Zavar]
> [Froc]
> Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.

Kako ti vidiš to končanje te vojne ?
Ob supportu zahoda in/ali brez njega.

Brez suporta zahoda bi bila končana že prvi teden, ali pa je niti ne bi bilo. Brez sodelovanja zahoda niti ne bo končana. Vprašanje je samo kje in kako. Zagotovo po Ameriških volitvah. Ostalo pa odvisno delno tudi od razvoja na ostalih frontah oble.

aja, pa glavna novica v tem paketu sploh ni orozje in kako ga retoricno predstaviti skladno s svetonazorom.

glavna novica je odlocitev, da se rusko premozenje, ki je bilo zamrznjeno, zaseze. ta pa res predstavlja neko novo dimenzijo in ima tudi kar nekaj ocitnih ostrih robov. zdaj a so ti tako ostri, da se bodo na njih porezali - to seveda ni ravno 1 x 1,je pa za spremljat.

ceteris paribus je slabo za obveznice zahodnega sveta z usa na celu in dobro za zlato. kdor ni ravnokar prispel z marsa, pa tudi ve, da ceteris skoraj nikoli ni paribus, torej da bo neto efekt rezultat se znj drugih stvari.

[Froc]
> [0531Zavar]
> > [Froc]
> > Gre še za zmago Bidna na volitvah. Brez tega podaljška vojne, bi se ta končala še pred volitvami in bi jih Biden izgugil zagotovo. Še s tem podaljškom nima zagotovljene zmage.
>
> Kako ti vidiš to končanje te vojne ?
> Ob supportu zahoda in/ali brez njega.

Brez suporta zahoda bi bila končana že prvi teden, ali pa je niti ne bi bilo. Brez sodelovanja zahoda niti ne bo končana. Vprašanje je samo kje in kako. Zagotovo po Ameriških volitvah. Ostalo pa odvisno delno tudi od razvoja na ostalih frontah oble.

Fajn da vem vsajt to, kaj reprezentiraš, oziroma KAKŠNE IDEJE PREDSTAVLJAŠ :)

Govorim o faktih.

[Froc]
Govorim o faktih.

Fakti so lahko trenutno tudi zavajajojuči,
dabnes gremo lahko v zgodovino, ampoek vsi ki smo takrat tlačili zemljo, vemo se je takrat dgajajalo v resnici:)
www.youtube.com/watc...eYbYsdvuXo
Danes so dejstva lahko seveda totalno drugačna, to vemo, ampak kaj lahko sodiš iz tega ??

Nazadnje bodo zgodovino pisali zmagovalci. Fakte pa nekateri vidijo, drugi ne, nekajteri jih vidijo nekaj, drugi več, nekateri prej, drugi kasneje. Za nazaj se jih ne da spremeniti. Lahko pa je izušnja za naprej. Nekaterim.

[Froc]
Nazadnje bodo zgodovino pisali zmagovalci. Fakte pa nekateri vidijo, drugi ne, nekajteri jih vidijo nekaj, drugi več, nekateri prej, drugi kasneje. Za nazaj se jih ne da spremeniti. Lahko pa je izušnja za naprej. Nekaterim.

Re je tako, tako, zgodovino vedno pišejo zmagovalci..
(omejeno v določerem času in prostoru .)

poleg seveda tega, da ukrajina izrecno zeli doloceno amerisko robo, ker se je ta izkazala v uporabi - da torej ne gre ravno za "aja fak, sicer boste pomagali, ampak moramo vzet ravno amerisko robo, o ti smola".

Pravzaprav je glede tega veliko zgrešenih konceptov: želijo si več Patriotov, pa smo videli, da jih Khinzal brez problema zadene. Ko so preostale sisteme prestavili bližje fronti zaradi masovne uporabe t.i. glide bomb s strani ruskega letalstva, so pa postali žrtve artiljerije in taktičnih raketnih sistemov. Pri tem pa Rusi niti do sedaj niso uporabili klasičnih protiradarskih raket Kh-58, ki so namenjene ravno napadom na protiletalsko obrambo.

V NYT je analitični članek kako je nekaj 1000 evrov vredni dron uničil več milijonov vreden Abrams. Leopardi se tudi niso izkazali, čeprav so na njih računali med lansko t.i. proti ofenzivoi, ki je neslavno propadla. Edina pozitivna stvar za kijevski režim je verjentno dobava artiljerijskega streliva (čeprav bodo glede na izgube predvsem M777 verjetno morali dobavljati tudi sisteme in uspsoobiti nove ljudi.

In ja glavni problem, kot ugotavlja uporabnik Zavar, je za kijevski režim živa sila. Da bo po oodobritvi tega naprintanega denarja za Kijev narasla volja za mobilizacijo (sploh številnih za boj sposoobnih Ukrajincev, ki se z dragimi avtomobili vozijo po EU), pa je verjetno tudi optimistično pričakovanje.

Implikacije uporabe ruskega premoženja pa so številne in nisem prepričan, da so jih planerji (kdorkoli to pač je) dovolj dobro premislili in da tole zgleda kot "desperate move".

[Froc]
Nazadnje bodo zgodovino pisali zmagovalci. Fakte pa nekateri vidijo, drugi ne, nekajteri jih vidijo nekaj, drugi več, nekateri prej, drugi kasneje. Za nazaj se jih ne da spremeniti. Lahko pa je izušnja za naprej. Nekaterim.

Torej, če uporabim tvojo otroško pubertetniško logiko, zagovarjaš naslednjo potencialno opcijo (tale je še trenutno v fikciji):
- "Tovariši" pridejo preko Madžarske (ala Belorusija v primeru Ukrajine) v Slovenijo, nas razj... v enem tednu (prej enem dnevu) in potem so pač oni zmagovalci, nas pa ko j...? Bolje, da nam drugi ne pomagajo (ala NATO), ker potem se bomo borili proti "tovarišem" iz Rusije ...

Ali pa da se spustim na tvoj inteligenčni kvocient in grem v drugo smer: podprimo Ukrajino z orožjem, naj se oni ubadajo z Rusi, samo da ne pridejo do nas ...

Zdaj še samo čakam Trockega z njegovimi briljantnimi domislicami :)).

ce mas ze pokroviteljski odnos, daj mu, otroku, razlozi, kje narobe razmislja. ali pac pricakujes, da se bo kljub tako nizkemu inteligencnemu kvocientu znal orientirati zgolj po tvojih vprasanjih?

[lojze1]
Končno. Dobra novica.

Hmmmm, praviš, da je dobra novica, da Kavboji dajo še več denarja za klanje.

No, na spodnji povezavi poglej, kaj delajo tvoji omiljeni židje.

www.24ur.com/novice/...encka.html

Komot pricakujemo uptick in korekcijo na zlatu in nadaljne padanje obveznic in začetek iskanja poti na delniških trgih?

P. S
Dokler se ne razjasni, kaj pomeni to z zasegom.

[Endimion]
Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.

Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.

Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.

Kakšno umetno dihanje??

Mimogrede - zaenkrat imajo banksterji v rokah prav (ali skoraj) vse niti.

[alpha7B5sn]
> [Endimion]
> Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.
>
> Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.
>
> Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.

Kakšno umetno dihanje??

Mimogrede - zaenkrat imajo banksterji v rokah prav (ali skoraj) vse niti.

Preprosto. Vse velike oborozevalne firme so hkrati javne delniške družbe. Lockheed Martin, BAE (ok ta je anglež), Rockwell, Northrop Grumman, Boeing...

V času nekoliko pehajočega trga obče, je boost v obliki 30 ali 40 milijard, ki se bo kar direktno, ali indirektno prelil v te firme iz US Federal Budgeta dobrodošla novica za... delničarje teh firm.

In ta denar ni pogojen z Nunn-McCurdy amandmajem, ki limitira vojaško zapravljanje, ravno tako ni predmet nekega proračunskega apropriation bill-a, ampak je orožarski free-for-all.

25 milijard dolarjev je 6 jedrskih podmornic. Ali 2 jedrske letalo nosilke. Za katere se mora vojska v vsakem proračunskem letu pogajati s kongresom. Tukaj pa ni potrebe.

[]
aja, pa glavna novica v tem paketu sploh ni orozje in kako ga retoricno predstaviti skladno s svetonazorom.

glavna novica je odlocitev, da se rusko premozenje, ki je bilo zamrznjeno, zaseze. ta pa res predstavlja neko novo dimenzijo in ima tudi kar nekaj ocitnih ostrih robov. zdaj a so ti tako ostri, da se bodo na njih porezali - to seveda ni ravno 1 x 1,je pa za spremljat.

ceteris paribus je slabo za obveznice zahodnega sveta z usa na celu in dobro za zlato. kdor ni ravnokar prispel z marsa, pa tudi ve, da ceteris skoraj nikoli ni paribus, torej da bo neto efekt rezultat se znj drugih stvari.

To je nategovanje elastike na način ki lahko zelo udari nazaj.

To je dejanska ekspropriacija. In to brez due process. To je Titova nacionalizacija. Razkulačenje.

Če se kdo s tem razlastninjenjem ruskih oligarhov, brez tega da se jim dejansko podpiranje in sodelovanje ruskega napada na Ukrajino ne dokaže, dejansko s Titovo skoraj identično operacijo izpred 78 let nima nobenega problema.

[Endimion]
> [alpha7B5sn]
> > [Endimion]
> > Če prav berem, gre polovica denarja za ameriško oboroževalno industrijo. Kar direkt.
> >
> > Povedano po domače... Ukrajina je sicer dobila "pomoč" a je ta pogojena z dobaviteljem, in skladno s tem tudi roba, ki bo na voljo.
> >
> > Tu ne gre za pomoč Ukrajini. Tu gre za umetno dihanje ameriški oboroževalni industriji. Tak je moj prvi vtis.
>
> Kakšno umetno dihanje??
>
> Mimogrede - zaenkrat imajo banksterji v rokah prav (ali skoraj) vse niti.

Preprosto. Vse velike oborozevalne firme so hkrati javne delniške družbe. Lockheed Martin, BAE (ok ta je anglež), Rockwell, Northrop Grumman, Boeing...

V času nekoliko pehajočega trga obče, je boost v obliki 30 ali 40 milijard, ki se bo kar direktno, ali indirektno prelil v te firme iz US Federal Budgeta dobrodošla novica za... delničarje teh firm.

In ta denar ni pogojen z Nunn-McCurdy amandmajem, ki limitira vojaško zapravljanje, ravno tako ni predmet nekega proračunskega apropriation bill-a, ampak je orožarski free-for-all.

25 milijard dolarjev je 6 jedrskih podmornic. Ali 2 jedrske letalo nosilke. Za katere se mora vojska v vsakem proračunskem letu pogajati s kongresom. Tukaj pa ni potrebe.

... OK, ampak kakorkoli te milijarde obrneš, se to za nobenega - Amerika je verjetno predaleč - v Evropi ne bo končalo dobro, ker ko bodo ameriške rakete dolgega dosega - nacifašistični glumac iz Kijeva je več kot garant - začele padat po Moskvi, bo enako začelo padat po Evropi in potem dokončni - verjetno ne rabim povedat kakšen - konec vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ni več daleč ...

P.S.: slučajno sem naletel na tole understandingwar.org...russia-win in ko vidim, kaj se plete po zblojenih glavah www.google.com/searc...5&dpr=1.25 vojaških strategov na oni strani velike luže in kaj na osnovi takih svetovalcev ameriški politiki sprejemajo v praksi, me je res strah ... khmm, pa v svojo večvrednost prepričana britanska mentalna spaka www.dailymail.co.uk/...needs.html o bistvu vojne - "If Ukraine falls, it'll be a catastrophic turning point in history - and an utter humiliation for the West and the end of Western hegemony" ali iste besede v slovenskem prevodu "Če Ukrajina pade, bo to katastrofalna prelomnica v zgodovini - in popolno ponižanje za Zahod ter konec zahodne hegemonije" - v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ne rabi več povedat nič ...

Ruski oligarhi se verjetno niso znašli čisto na lepe oči na nekih seznamih.
Verjetno obstajajo kaki precendensi za podobna ravnanja, prvo mi na misel padejo kaki diktatorji in švicarski računi
...

Ukrajina, izrael, tajvan.

Sprašujem se ali je to hkrati že napoved tretje fronte?
Težko bojo to vse gor držali le ameri.
Na drugi strani imamo rusijo, islam in kitajske komuniste, na papirju so to bad guysi, v realnosti pa tule na zahodu paradirajo mavricarji.
Težko izbrati stran?

[odvisnik]
Ukrajina, izrael, tajvan.

Sprašujem se ali je to hkrati že napoved tretje fronte?
Težko bojo to vse gor držali le ameri.
Na drugi strani imamo rusijo, islam in kitajske komuniste, na papirju so to bad guysi, v realnosti pa tule na zahodu paradirajo mavricarji.
Težko izbrati stran?

... eh, če poznaš slovensko zgodovino in če nimaš dvojnih meril, potem glede na "dogajanje" v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ni težko izbrati stran ... no, je pa res, da za razliko od diktature v Rusiji in na Kitajskem imajo na "demokratičnem" zahodu že najstniki možnost www.rtvslo.si/svet/e...iki/705376 , da si sami izberejo spol, če niso z zadovoljni z "izbiro" matere narave ...

P.S.: o slovenski zgodovini - enako kot Rusi z ukrajinizacijo smo bili obsojeni na iztrebljenje - v fašistični Italiji pred 100 leti in o slovenski zgodovini pred 30 leti ob osamosvojitvi - za razliko od nacifašističnega glumca iz Kijeva nas Milošević ni (resno) oviral - sem pisal že prevečkrat, zato se tokrat ne bom ponavljal ...

Švicarskih računov se ni dotikalo, ker pač Švica.

Obstaja načelo nedotakljivosti premoženja. Se strinjava?

To ne pomeni, da je povsem nedotakljivo. Država ga sme zaplenit, a mora ob tem upoštevati svoje lastne pravne norme, in to spraviti skozi pravni proces.

Nič od tega ni bilo tukaj. Seznami oligarhov, ki so (ali pa niso) povezani s Putinovim režimom, je bil docela politično sestavljen, premoženje slednjih pa popaljeno, pardon zamrznjeno. Edino merilo je bilo, ali lahko njihov posel v matici Rusiji koristi Putinovi vojaški mašineriji.

Ampak to je vsak posel. Od proizvodnje hrane naprej. Vojsko je potrebno tudi futrat, se strinjava? V vojni ljudje umirajo in so ranjeni. Se pravi rabiš sanitetni material in... ja.. zdravila.

Ugani kdo je bil pred invazijo 9-i največji prodajalec zdravil, in menda 5-i največji proizvajalec zdravil v Ruski Federaciji? Novomeška Krka.

Zdaj jaz ne pravim da Cole prodaja tablete Putinu. Ampak lahko pa bi jih. Saj ima tovarno tam. Po zgoraj omenjeni metriki, kje je dovolj že sum, da more in sme koristiti, je najbrž prav da se delničarje KRKG razlastnini? In izkupiček od prodaje delnic nameni kot pomoč Ukrajini?

Kar naenkrat nam pa to ni več tako všeč a?