Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Macron preživel nezaupnici

Strani: 1

crt sporočil: 27.122
[#3018136] 20.03.23 19:37
Odgovori   +    0
macron je predsednik, premierka pa elisabeth borne.

ce oba ne bi vec bila, tudi prav.
hostamox sporočil: 8.460
[#3018147] 20.03.23 21:36 · odgovor na: crt (#3018136)
Odgovori   +    0
Če se dviguje zivljenska doba je nekje pricakovano, da se mora tudi upokojitvena starost.
Nekak je treba zapreti prihodkovno odhodkovne škarje pokojninske blagajne.
Lahko bi manjsali pokojnine npr., mogoče jih še bojo.
Pokojnine so v določeni meri socialni transfer.
0513ANITO sporočil: 10.796
[#3018148] 20.03.23 22:01 · odgovor na: hostamox (#3018147)
Odgovori   +    3
[hostamox]
Če se dviguje zivljenska doba je nekje pricakovano, da se mora tudi upokojitvena starost.
Nekak je treba zapreti prihodkovno odhodkovne škarje pokojninske blagajne.
Lahko bi manjsali pokojnine npr., mogoče jih še bojo.
Pokojnine so v določeni meri socialni transfer.
Po uradnih podatkih iz USA se je tam življenjska doba tam skrajšala za 3 leta in je na ravni iz 1996...

Toliko samo za primerjavo...Podatkov iz Francije pa ne poznam...
hostamox sporočil: 8.460
[#3018154] 21.03.23 07:26 · odgovor na: 0513ANITO (#3018148)
Odgovori   +    1
Tudi to je lahko del reforme...
lojze1 sporočil: 755
[#3018156] 21.03.23 07:57 · odgovor na: crt (#3018136)
Odgovori   +    1
Če bi bil tiho, tako tega ne razumeš, bi bilo tudi prav.
hostamox sporočil: 8.460
[#3018160] 21.03.23 08:33 · odgovor na: lojze1 (#3018156)
Odgovori   +    0
[lojze1]
Če bi bil tiho, tako tega ne razumeš, bi bilo tudi prav.
Ljudje imamo govor z namenom, da ga rabimo. Dokler ne žalimo, oz vsaj ne preveč, je prav, da povemo svoje misli.
Bo že okolica precenila naše misli :).
crt sporočil: 27.122
[#3018161] 21.03.23 08:34 · odgovor na: lojze1 (#3018156)
Odgovori   +    0
[lojze1]
Če bi bil tiho, tako tega ne razumeš, bi bilo tudi prav.
pogledas avtorja posta, preskocis in gres naprej, ni problema.
crt sporočil: 27.122
[#3018163] 21.03.23 08:42 · odgovor na: hostamox (#3018147)
Odgovori   +    2
[hostamox]
Če se dviguje zivljenska doba je nekje pricakovano, da se mora tudi upokojitvena starost.
Nekak je treba zapreti prihodkovno odhodkovne škarje pokojninske blagajne.
Lahko bi manjsali pokojnine npr., mogoče jih še bojo.
Pokojnine so v določeni meri socialni transfer.
ta del ni vprasanje... vprasanje je nacin uveljavljanja - ne bo slo skozi parlament? ja okej, bomo pac brez njega.

ponavadi je koristno, da skusas stvari doseci tako, da imas pri tem podporo publike. seveda je to takrat, ko ta cuti, da ji bo nekaj vzeto, bistveno tezje. ampak zato pa si baje na polozaju, ane - ker si tak frajer, da bos znal prodati tudi to.

tu je seveda iztocnica za retoricno pozicijo "ampak stevilke vendar pravijo... zato bodo ze morali sprejeti, zlepa ali zgrda!"

pri cemer je za razmislit, v cem se to razlikuje od na primer "ampak epidemiologi vendar pravijo ... bodo ljudje in podjetja ze morali sprejeti ukrepe, zlepa ali zgrda!"

(oboje pa je bliznji sorodnik "se premal smo jih")

hocem povedati, da je po moje vedno dobro biti globoko skepticen do motivacije in ravnanja ljudi, ki imajo v roki veliko moc; in da je pri tem se zlasti tricky situacija, ko se z neko konkretno potezo strinjas, si pa s tem hkrati podprl nacin uporabe oblasti, ki se lahko naprej utelesa v oblikah, ki ti ne bodo tako blizu in jim bos potem rekel zloraba oblasti in diktatura, ceprav bo struktura delovanja enaka.

("ti" je tukaj abstraktni clan publike, ne ti osebno)
hostamox sporočil: 8.460
[#3018165] 21.03.23 08:51 · odgovor na: crt (#3018163)
Odgovori   +    0
Jep maš prav.
Sam če gledaš, da so tisti na oblasti zgolj igralci, da lahko pridejo še dosti hujši(likov po svetu imaš dovolj) in da je čas edina komponenta, ki ne pride nazaj, je včasih bolje presekat vozel, kot ga it reševat.
Čisto možno, da to zacetek nečesa, lahko pa tudi ne.
Saj veš kako je s trendi in solventnostjo:)
Vprašanje je koliko so glumci na oblasti tam po lastni želji, sam skoraj ne poznam človeka, ki hodi vslužbo z veseljem.
crt sporočil: 27.122
[#3018166] 21.03.23 08:56 · odgovor na: hostamox (#3018165)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: crt 21.03.2023 08:57
[hostamox]
Sam če gledaš, da so tisti na oblasti zgolj igralci
tudi to je marksisticna interpretacija, samo povem :) s katero sicer nimam problema, je po moje smiselna.

(vladajoci politiki kot najemna delovna sila velikega kapitala - mali kapital pa potem pizdi, ko ga pojebejo, ker ne razume, da je po socioekonomski tezi blizje delu kot kapitalu)
da lahko pridejo še dosti hujši(likov po svetu imaš dovolj) in da je čas edina komponenta, ki ne pride nazaj, je včasih bolje presekat vozel, kot ga it reševat.
ok, vendar - zal ni tako, da ker si pa zelo odlocen in na svojo roko delujoc, to pomeni, da bo tvoje ravnanje toliko bolj gotovo prineslo boljse rezultate. je zelo blizu temu, ko publika rada ponavlja pomembnost tega, kako da je glavno imeti jajca, jaz se pa drzim za glavo in pripominjam, da je boljse razmisljati s cim drugim kot jajci.

(tu lahko sicer ugovarjas, da sem glede jajcnih vprasanj pristranski zaradi zdravstvene epizode, ampak jebiga :)
hostamox sporočil: 8.460
[#3018167] 21.03.23 09:32 · odgovor na: crt (#3018166)
Odgovori   +    1
Nisem dosti pameten, niti nimam volje bit.
Kot se mi dozdeva, pa v določenih trenutkih mora prit do revolucij, vzrokov zanje je verjetno precej.
Mogoče bo marsikaj jasno že v tem letu.
Mogoče pa gre še sto let bp:).

Strani: 1