[hostamox]
Če se dviguje zivljenska doba je nekje pricakovano, da se mora tudi upokojitvena starost.
Nekak je treba zapreti prihodkovno odhodkovne škarje pokojninske blagajne.
Lahko bi manjsali pokojnine npr., mogoče jih še bojo.
Pokojnine so v določeni meri socialni transfer.

ta del ni vprasanje... vprasanje je nacin uveljavljanja - ne bo slo skozi parlament? ja okej, bomo pac brez njega.

ponavadi je koristno, da skusas stvari doseci tako, da imas pri tem podporo publike. seveda je to takrat, ko ta cuti, da ji bo nekaj vzeto, bistveno tezje. ampak zato pa si baje na polozaju, ane - ker si tak frajer, da bos znal prodati tudi to.

tu je seveda iztocnica za retoricno pozicijo "ampak stevilke vendar pravijo... zato bodo ze morali sprejeti, zlepa ali zgrda!"

pri cemer je za razmislit, v cem se to razlikuje od na primer "ampak epidemiologi vendar pravijo ... bodo ljudje in podjetja ze morali sprejeti ukrepe, zlepa ali zgrda!"

(oboje pa je bliznji sorodnik "se premal smo jih")

hocem povedati, da je po moje vedno dobro biti globoko skepticen do motivacije in ravnanja ljudi, ki imajo v roki veliko moc; in da je pri tem se zlasti tricky situacija, ko se z neko konkretno potezo strinjas, si pa s tem hkrati podprl nacin uporabe oblasti, ki se lahko naprej utelesa v oblikah, ki ti ne bodo tako blizu in jim bos potem rekel zloraba oblasti in diktatura, ceprav bo struktura delovanja enaka.

("ti" je tukaj abstraktni clan publike, ne ti osebno)