Finance MM si zasluži večje denarje. Prosite ga, da napiše vsaj dva članka na teden! Kadar ima on članek, cel dan spremljam nove zapise in sem kot majhen otrok pred izložbo z igračami. Par forumašev bi pa na piknik povabla in vam povem, da bi se dnevno informativne oddaje, častniki in razne veselice skupaj s tisto v DZ lahko skrili. Še poseben pozdrav Purinoliju, Shamanu in Novici.

dalex je napisal(a):
Mater, le kako si se spomnil na vse te podrobnosti, ko nekoga sinfas? Meni kaj taksnega v kraj pameti ne bi padlo, pa da bi se trudil koga s taksnimi primerjavami uzaliti...

Sj jaz nič ne žalim, samo vračam z enakimi besedami, kakor jih je meni namenil lokalni bebček  (po navedbi MM) lecner.

Ha, ha veliko si potrošil za to dvostavčno sporočilo. No, sedaj pa si preberi kaj sem ti medtem napisal.

Kaj pa meni in umetnosti?

lecner je napisal(a):
Sedaj si na vrsti ti, bebava umetnost!
Poglej si kje so največje napake v delovanju tvojih kognitivnih funkcij:

1) Jaz sem povsem dobrohotno rekel, da boš lahko zadovoljil/a svojega fatna, ker "umetnost" pač ni moškega spola. Nikakor nisem hotel reči, da si homoseksualec ali celo, da imaš odnose s svojim psom. No, nekoč si rekel, da pogosto urinira po tebi - to pa je za vajine eventualne odnose vsekakor slabo, kajti jasna razmerja subordinacije zatirajo vajino prvinsko (homo)seksualno spolono slo.
Prosim, da me nehaš obkladati s "homofilom", kajti to sploh nič ne pomeni in se raje zamisliš nad svojo sodomistično (v najširšem pomenu te besede) spolno usmerjenostjo.
2) Nobena od oznak, ki jih navajaš, ni diagnoza. So samo vrednostne sodbe, ki sem ti jih sam nanizal, da ne boš več bevskal kakšna prijataljčka sva z MM-jem.
3) S "pojmoma" ad rem in ad personam sem te imel, kot običajno, za norca. Pomenita pa, da si uspel na vsebinsko kritiko odgovoriti z osebno diskvalifikacijo. Seveda ti nisem nič vsebinskega oporekal, kajti to bi bilo že pojmovno nemogoče - prav nič vsebinskega nisi navedel.
4) Ne vem ali je MM proletarec, vsekakor pa si ti, ponavljam, slaboumna proletarska smet.

Te še kaj zanima? 

Seveda se je z nekom, ki je po mnenju MM duševni bolnik, pisunček, anonimni klovn in lokalni bebček, ni vredno ukvarjati.Ker si lokalni bebček in duševni bolnik, si spet pomešal lastnike komentarjev.Enkrat sem v odgovoru Purinoliju napisal, da peljem kraškega ovčarja ven in ker je bil jezen name (ker sem ga sprovociral), mi je napisal, da naj pazim, da mi pes ne bo scal po hlačah.Ampak, ti kot bebček seveda ne moreš razumeti.(Ker si bebček, si seveda v svoji krmežljavi pameti sposoben delati ravno taka dejanja, kakor jih pripisuješ drugim.)
(Ker si bebček seveda za svoja dejanja ne odgovarjaš, zbujaš samo usmiljenje in sočutje.)Vidim, da si brez mezde, bebček slinasti in homofilni , ponudi se še enkrat Financam, da jim boš natrosil svoje bebave umotvore.Odpelji se čimprej v bližino vasi Studenec.

Inside je napisal(a):

Pa nismo vsi sposobni boksati kot Mike Tyson ;)

Če debatiraš tako, da je par kilometrov optike vmes, potem boksanje pač ni mogoče. Se je pa zato mogoče obkladati s kakimi kreativnimi ideološkimi oznakami.

Nataša74... če boš zmožna kdaj si priskrbeti naraščaj ti želim, da ti potencialni sin ne bi izrabljal svoje energije na kakem nogometnem igrišču in pozneje v kaki Ž ligi, temveč bo po tvoje zamorjen in zakajen čepel za kakšno prelepo mizo v nekem lokalu...

Inside je napisal(a):

Ne ni vse v denarju in džekovstvu na zemlji, v raju je vse lepo pošlihtano.

Še en predstavnik desnice na tem forumu, ne morem verjet. Moja teza se potrjuje.

abe4d2 je napisal(a):
Res je kar pravi Mićo. Organizacija OI v Pekingu je višek hinavščine, saj se je porabilo ogromno denarja samo za njihovo razkazovanje moči, medtem ko so milijoni njihovih državljanov lačni, neizobraženi, zatirani... mene je osupnil podatek da se na Kitajskem letno dogodi cca. 100.000 uporov (t.j. vsakih 5 minut), ki so zatrti bog ve na kakšen način (si pa lahko mislimo)...

V libertarni državi, kar Kitajska je, se financira tisto, kar je všeč ljudem.Kar je všeč ljudem, ni nujno družbeno koristno.

Čudi me, da se MM, kot domnevni zapriseženi libertarec vtikuje v ne-posmenost Kitajcev.Če Kitajci nočejo biti pismeni, jih nihče ne more prisilit v to.

purinoli je napisal(a):


Cinq, pa kdo ti brani, da gledaš? Jaz samo poskušam o zadevi razmišljati pozitivno : poleg gladijatorja naj dobi priznanje tudi medikofarmakemik, ki ga je našopal z boljšimi kemikalijami od konkurence ( telo je postranskega pomena, ve se, kje so limiti te živali na dveh nogah).

Za svoj denar pač hočemo dober šov. Mene npr. moti, da so v boksarskem ringu sodniki, ki prekinjajo borbo. Naj se petelina stolčeta do kraja. Stari Grki so menda tudi imeli boks in rokoborbo, ampak brez rokavic. Boksarske rokavice so navaden športni olagumi.

Pa maraton. Beda. Zakaj se po 42 km tip ustavi? Naj teče, dokler ne crkne, kot tisti original iz grške zgodovine. Kdor bi živ pretekel najdaljšo razdaljo, bi dobil medaljo, 200 g najnovejših kemikalij in povrnjene stroške za zdravljenje invalidnosti od farma sponzorjev.

To je pravi profi šport, kolega, in ne neki badminton ali pa streljanje na glinaste golobe.

Purinoli

Povej meni Purinoli. popolnemu nevednežu na tem področju, je res naša farmakologija na tako visokem niovoju, da naši športniki dosegajo tako dobre rezultate - napram velikosti države seveda.

Ko pa poslušam recimo Valjevca, ko trdi, da ne uporablja nobenih poživil in je v nekem intervjuju izjavil, da bi  onemu nemškemu kolesarju kar osebno pljunil v obraz, ker je prostodušno priznal, da niti ene dirke ni vozil nenaspidiran, pa pričenjam verjeti, da kršijo pravila samo drugi, naši so pa čisti kot rožice. Kje je resnica?

Se pa seveda strinjam s tabo, da je rezerva v genskem inžniringu, recimo šimpanz, ki je manjši in lažji od človeka, je od njega približno sedemkrat močnejši.

Ta Studenec pa res ni v moji bližini, tako kot tvoj podalpski raj ne. Torej priznavaš, da imaš nekaj prav posebnega s svojim ovčarjem (najprej ga pelješ ven, potem pa....)
Nekajkrat si s svojimi komentarji "na obrate" spravil tudi mene. Ko sem ti hotel lepo pojasniti, na katerih mestih se s teboj ne morem stiranjati, si mi odgovoril, da med nama sploh ni disenza. Da se s teboj v bistvu strinjam, samo drugače izražam.
No, sedaj pa tvojih omejenih zapisov ne prebiram več in ti samo na kratko povem, da si gotovo spisal nekaj izjemno neumnega. Vendar tega ne počnem, ker bi se žele nad tvojo stupidno naravo izživljati, pač pa samo v tvoje dobro. Kot je rekel MT - ljudje te imajo za numnega, vendar dokler ostajaš tiho, jih puščaš v dvomu. No, umetnost, ko ti odpreš usta, odstraniš še zadnjo tančico dvoma.  

lecner je napisal(a):
Ta Studenec pa res ni v moji bližini, tako kot tvoj podalpski raj ne. Torej priznavaš, da imaš nekaj prav posebnega s svojim ovčarjem (najprej ga pelješ ven, potem pa....)
Nekajkrat si s svojimi komentarji "na obrate" spravil tudi mene. Ko sem ti hotel lepo pojasniti, na katerih mestih se s teboj ne morem stiranjati, si mi odgovoril, da med nama sploh ni disenza. Da se s teboj v bistvu strinjam, samo drugače izražam.
No, sedaj pa tvojih omejenih zapisov ne prebiram več in ti samo na kratko povem, da si gotovo spisal nekaj izjemno neumnega. Vendar tega ne počnem, ker bi se žele nad tvojo stupidno naravo izživljati, pač pa samo v tvoje dobro. Kot je rekel MT - ljudje te imajo za numnega, vendar dokler ostajaš tiho, jih puščaš v dvomu. No, umetnost, ko ti odpreš usta, odstraniš še zadnjo tančico dvoma.  

Ker si bebček, ne moreš vedeti, ali je Studenec daleč ali blizu.Ker si bebček, spet postavljaš nemogoče stavčne konstrukcije.(Seveda ti kot duševnemu bolniku pripada nega in skrb strokovnega osebja, ki ti bodo nafilali možganske vijuge s pravo farmakologijo.)In res, kakor je napisal MM - kot bebček je bolje, da si tiho.(In slinasto mastni gobček si obriši. In na svojega fanta pazi.)

NavadniNimda je napisal(a):

 
Saj poznaš un kitajski pregovor, ki opisuje, zakaj je delovna sila tam tako poceni: "Kitajec dela za pest riža in brco v rit na dan, pri čemer un riž nikakor ni garantiran.".

 
Ja, vem kako to gre, mislim da ti ljudje riža sploh ne potrebujejo, ker se največji "srečneži" med delom nahranijo z obilico strupenih hlapov ipd.

Imaš pa po drugi strani obilico prebrisanih trgovcev, ki jim gre prav lepo. Najprej koga poslovno nategnejo, potem pa še malo v kurbarijo... Si vedel da je Kitajska menda edina država kjer še Židje niso uspeli "preživeti"?

Inside je napisal(a):

Zakaj pa misliš da se MM ipd. izogibajo pisanja na forum če jim nihče nič ne more? Ker dobivajo udarce izpod pasa hehe...

MM ipd naj bi se izogibali pisanja na forum?

ERESEK imam hči. Zanjo pa pravijo, da je polna energije in pri štirih in pol bo naslednji teden opravljala plavalni tečaj, non stop je na trampolinih, se smuča in sanka, že vodi žogo in zase pravi, da bo surferka in alpinistka. Besede zamorjen pa ne pozna, ker ima starše, ki se vsak dan od 15.30 do 22.30 posvetijo samo njej, med vikendom, pa jo nekaj ur čuvajo stari starši, da lahko mi kej pospravimo in kosilo skuhamo. Je vesel otrok, čeprav nima vseh materialnih dobrin, ima pa kup ljudi, ki jo imajo radi. In če bo kdaj sedela v lokalu, sem tudi jaz. Pa nisem bila pijana kot čep, res pa je, da s cigareti še zdaj polnim proračun.

XBIAL je napisal(a):


Povej meni Purinoli. popolnemu nevednežu na tem področju, je res naša farmakologija na tako visokem niovoju, da naši športniki dosegajo tako dobre rezultate - napram velikosti države seveda.

Ko pa poslušam recimo Valjevca, ko trdi, da ne uporablja nobenih poživil in je v nekem intervjuju izjavil, da bi onemu nemškemu kolesarju kar osebno pljunil v obraz, ker je prostodušno priznal, da niti ene dirke ni vozil nenaspidiran, pa pričenjam verjeti, da kršijo pravila samo drugi, naši so pa čisti kot rožice. Kje je resnica?

Se pa seveda strinjam s tabo, da je rezerva v genskem inžniringu, recimo šimpanz, ki je manjši in lažji od človeka, je od njega približno sedemkrat močnejši.

Resnice 100% ne pozna nihče. Je pa splošno sprejeto, da noben rekord zadnjih 20 let ni bil narejen brez kemije. Odličen SLO trener je po poklicu farmakolog, kot njegov oče. Še vedno je tekma med ljudmi, ker lahko daš kemijo trem, pa bo eden dobil medaljo, druga dva bosta pa povprečna.

Kar mene moti je samo sprenevedanje v stilu : mi smo pa čisti. To se da enostavno odpravit s tem, da se vsem dovoli, da žrejo kar jim paše. Danes so specializirani trenerji/farmakologi morda za korak pred inšpektorji in analitiki in dajejo športnikom nekaj, kar še ni prepoznano kot doping. In to je po mojem goljufija. Naj se legalizira ta veja farma industrije in tepce, ki se borijo za olimpijske kolajne uporabi kot prostovoljce za preučevanje farmakoloških učinkov kemikalij, kar bi bil pa res dober prispevek k zakladnici znanja človeštva.

Pa da ne bo pomote : sem za šport tudi v privatnem smislu, ker je nesporno zdrav. Tekmovalni je pa že nekaj drugega. To je pač poklic, kot vsak drug. Enologi okušajo vina, degustatorji na splošno hrano, športniki pa kemikalije.

Purinoli

Ti očitno bolje od mene veš kje se nahajam, zato mi dopoveduješ, da je Studenec v moji bližini. Zelo pronicljivo. Tipičen konstrukt tvojega plemenitega uma.
Povedi (in ne stavčne kostrukcije), ki jih ne razumeš, niso nemogoče. So kvečjemu nerazumljive osebi, ki je v svojem intelekutalnem razvoju ostala pri učenju s kasičnim pogojevanjem. Tako kot denimo psi ali ploski črvi. Ko vidiš nekaj ključnih besed se ti zasevetijo oči in odreagriaš z vnaprej pripravljenimi besednimi zvezami. Te povezuješ v nekakšno celoto in potem pričakuješ, da te bodo ljudje poskušali razumeti. S svojimi žaljitvami (bebček, homoseksualec,etc.) vse skupaj zavestno potrjuješ in celo potenciraš, namesto da bi se poskušal distancirati od načina izražanja, ki te bo vsakič znova razkrinkal. Moji komentarji so tako odveč, saj si sam najavečji dokaz svoje intelektualne inferiornosti.

Nekoč si rekel, da veliko bereš in celo razmišljaš. No, vzami si nekaj časa, če že misliš, da me boš lahko užalil in napiši nekaj dostojnega. Tudi tokrat si namreč sproduciral več bledih zapisov, vsi pa imajo enako redečo nit - da sem bebček. No, če se boš vrnil na začetek, boš ugotovil, da sem ti takšno oznako sugeriral jaz. Če nočeš, da te še naprej obravnavam kot popolnega idiota, sestavi vsaj nekaj izvirnega. V nasprotnem primeru pa se raje vrni za tekoči trak, ta ti namreč ne določa samo tempa dela, ampak te spremlja na vseh ravneh udejstvovanja. Zlasti intelektualnega, saj si miselne sheme oblikuješ s pomočjo pogojevanja (akcija - reakcija), s tem pa se v ničemer ne razlikuješ od svojega homoseksulanega psa.
 

lecner je napisal(a):
Ti očitno bolje od mene veš kje se nahajam, zato mi dopoveduješ, da je Studenec v moji bližini. Zelo pronicljivo. Tipičen konstrukt tvojega plemenitega uma.
Povedi (in ne stavčne kostrukcije), ki jih ne razumeš, niso nemogoče. So kvečjemu nerazumljive osebi, ki je v svojem intelekutalnem razvoju ostala pri učenju s kasičnim pogojevanjem. Tako kot denimo psi ali ploski črvi. Ko vidiš nekaj ključnih besed se ti zasevetijo oči in odreagriaš z vnaprej pripravljenimi besednimi zvezami. Te povezuješ v nekakšno celoto in potem pričakuješ, da te bodo ljudje poskušali razumeti. S svojimi žaljitvami (bebček, homoseksualec,etc.) vse skupaj zavestno potrjuješ in celo potenciraš, namesto da bi se poskušal distancirati od načina izražanja, ki te bo vsakič znova razkrinkal. Moji komentarji so tako odveč, saj si sam najavečji dokaz svoje intelektualne inferiornosti.

Nekoč si rekel, da veliko bereš in celo razmišljaš. No, vzami si nekaj časa, če že misliš, da me boš lahko užalil in napiši nekaj dostojnega. Tudi tokrat si namreč sproduciral več bledih zapisov, vsi pa imajo enako redečo nit - da sem bebček. No, če se boš vrnil na začetek, boš ugotovil, da sem ti takšno oznako sugeriral jaz. Če nočeš, da te še naprej obravnavam kot popolnega idiota, sestavi vsaj nekaj izvirnega. V nasprotnem primeru pa se raje vrni za tekoči trak, ta ti namreč ne določa samo tempa dela, ampak te spremlja na vseh ravneh udejstvovanja. Zlasti intelektualnega, saj si miselne sheme oblikuješ s pomočjo pogojevanja (akcija - reakcija), s tem pa se v ničemer ne razlikuješ od svojega homoseksulanega psa.
 

 
Mićo, se spet sam s seboj kregaš?

LittleGreen je napisal(a):


Probaj spesnit nekaj kar bi se dejansko rimalo...

p.s.
morda boš prodal v Novo revijo...al pa na MOK

lp

poglej na netlog stoychi, tam imaš povezave do mojih rim kolikor hočeš ;)
nova revija, komunajzarji, libertarci, ali kaki mok  člani me nikoli niso brali,
take stvari jih običajno začnejo zanimati šele po njihovi smrti,
drugače pa so vse moje rime že "prodane" tistim srcem,
ki v sebi želijo izkusiti tisto božansko, tisto nekaj neopisljivega več.  ;)

lecner je napisal(a):
Ti očitno bolje od mene veš kje se nahajam, zato mi dopoveduješ, da je Studenec v moji bližini. Zelo pronicljivo. Tipičen konstrukt tvojega plemenitega uma.
Povedi (in ne stavčne kostrukcije), ki jih ne razumeš, niso nemogoče. So kvečjemu nerazumljive osebi, ki je v svojem intelekutalnem razvoju ostala pri učenju s kasičnim pogojevanjem. Tako kot denimo psi ali ploski črvi. Ko vidiš nekaj ključnih besed se ti zasevetijo oči in odreagriaš z vnaprej pripravljenimi besednimi zvezami. Te povezuješ v nekakšno celoto in potem pričakuješ, da te bodo ljudje poskušali razumeti. S svojimi žaljitvami (bebček, homoseksualec,etc.) vse skupaj zavestno potrjuješ in celo potenciraš, namesto da bi se poskušal distancirati od načina izražanja, ki te bo vsakič znova razkrinkal. Moji komentarji so tako odveč, saj si sam najavečji dokaz svoje intelektualne inferiornosti.

Nekoč si rekel, da veliko bereš in celo razmišljaš. No, vzami si nekaj časa, če že misliš, da me boš lahko užalil in napiši nekaj dostojnega. Tudi tokrat si namreč sproduciral več bledih zapisov, vsi pa imajo enako redečo nit - da sem bebček. No, če se boš vrnil na začetek, boš ugotovil, da sem ti takšno oznako sugeriral jaz. Če nočeš, da te še naprej obravnavam kot popolnega idiota, sestavi vsaj nekaj izvirnega. V nasprotnem primeru pa se raje vrni za tekoči trak, ta ti namreč ne določa samo tempa dela, ampak te spremlja na vseh ravneh udejstvovanja. Zlasti intelektualnega, saj si miselne sheme oblikuješ s pomočjo pogojevanja (akcija - reakcija), s tem pa se v ničemer ne razlikuješ od svojega homoseksulanega psa.
 

 MM je imel v celoti prav, ko je napisal, da si duševni bolnik.
Res, čista oblika duševnega bolnika, z vsemi indikacijami za hospitalizacijo.

zgolj za intermezzo

MOK ni mednarodna organizacija, ampak transnacionalna organizacija (kar pomeni v osnovi nad nacionalno ZASEBNO(!) združenje) in so po svoji organizaciji zelo podobni RKC, pa tudi v srce segajoči slogan za naivce "važno je sodelovati, ne zmagati", imajo.

Olimpijski komite Slovenije je združenje različnih naionalnih športnih zvez, ki so spet združenja različnih klubov, ki so združenja članov (beri navadnih ljudi) Statuti športnih društev so našravfani tako, da članstvo nima nobene realne moči nad vodstvom kluba, nacionalne zveze in na nadaljno hierarhijo vse do MOK. To je dobesedno svoj svet s hermetično zaprtim dostopom za neposvečene.

Kaj si mislim o subvencijah davkoplačevalskega denarja športnikom. :))

Kdor je kdajkoli imel svojega otroka v športnem klubu dalj časa (govorim o 10 letih in več), se je že zdavnaj vprašal, kje se porabijo te subvencije. Športno opremo financiramo starši, ustrezno zasoljeno, ker klubski dvorni dobavitelji za našitek imena kluba zaračunajo 50-100% pribitek na ceno v Hervisu, trenerja (v obliki mesečne članarine, ki ni nizka) plačujemo starši, na tekme otroke vozimo starši, priprave plačujemo starši, gostovanja v tujini plačujemo tudi starši.... Investicije s starni kluba v športne objekte še nisem doživel.

Odgovor je zato zelo preprost, subvencije poniknejo višje v hierarhiji in ne pritečejo do točke, ki bi bila namenjena športu, zdravemu duhu v telesu itd. Tako da ja olimpijske igre so greznica oziroma oslepljujoč spektakel za nacionalistične ovce vseh vetrov, ki so zadosti butaste, da ne opazijo kako z lastnim debilizmom polnijo žepe transnacionalni mafiji.

V državah z režimi, ki totalitarno obvladujejo celotno družbo prorežimski ljudje obvladujejo tudi domačo olimpijsko sceno, glede na razširjenost (večinskost!) pojava totalitraizma po obdobju kolonialnih osamosvojitev, zato koncentriranje lokalnih prijateljev vladajočih falang res ne bi smela začuditi nikogar. Samodržci vseh kontinentov v MOK samo prenašajo svojo mentaliteto na globalno raven in zato je MOK tako privlačen za putiniste in njihovo lobiranje.

MOK je dobeseedno eksemplatoričen primer globalizirane interesne skupine brez kakršne koli demokratične kontrole, prisesane na vse svetovne davkoplačevalske proračune.

Lepo, da si povzetek podal takoj na zacetku in mi skrajsal branje! Namesto Samarancha bi lahko obdelal nasega orto-komunista mag. Janeza Kocjancica, dozivotnega predsednika OOK. Upam, da bos vsaj pohvalil klavirski nastop na Pekinski otvoritvi. Veliko Breitlingov se zbralo...

Ha ha, odlično si potrdil mojo hipotezo. Celo citral si me, s tem pa si se pokazal v še večji bedi.
Upam, da sedaj razumeš zakaj si pristal na "filtru" večine uporabnikov tega foruma.

Lep dan!

lecner je napisal(a):
Ha ha, odlično si potrdil mojo hipotezo. Celo citral si me, s tem pa si se pokazal v še večji bedi.
Upam, da sedaj razumeš zakaj si pristal na "filtru" večine uporabnikov tega foruma.

Lep dan!

Bebčka je potrebno citirati, da se poudari njegova bebavost.Tvoj fant ima veliko srečo, da ima mir, ko imaš polna usta.(Nič zato, če si slinast.)Drugače pa si res "ubog na umu".Kaj hočemo, taki so najbolj pametni.(Ali si sit? Si kaj jedel? Ko se ponujaš za pisanje umotvorov, čeprav si po mnenju MM pisun in lokalni bebček, torej ti gre bolj slabo.)Bi ti napisal še kaj drugega, pa še tega ne moreš razumeti.Poišči pomoč na Studencu.

Poglej.
Tebe sploh nima več smisla zabijati. Vrni se nekaj postov nazaj in poglej kaj sem ti napisal - ponavljaš identične trditve (k vsaki si lahko prebereš moj sprotni odgovor).
Ko bi ostal vsaj tiho in se ne bi kazal v popolni bedi. No ja, tudi to sem ti že vsaj dvakrat napisal.
Lepo, ampak dolgočasno.

p.s. Jaz lahko vsako svojo trditev dokažem (pri tem si mi v veliko pomoč), ti pa trosiš neke forumske laži, ki bi bile lahko podlaga tvoji odškodninski, morda celo kazenski odgovornosti. Ali misliš, da lahko po forumu trosiš karkoli!? Ali želiš, poleg dostojastva, izgubiti še nekaj denarja? To bi bilo res super - iz imbecilne proletarske smeti, te bom zreduciral do stopnje obubožane imbecilne proletarske smeti. In to na tvoj račun! 

lecner je napisal(a):
Poglej.
Tebe sploh nima več smisla zabijati. Vrni se nekaj postov nazaj in poglej kaj sem ti napisal - ponavljaš identične trditve (k vsaki si lahko prebereš moj sprotni odgovor).
Ko bi ostal vsaj tiho in se ne bi kazal v popolni bedi. No ja, tudi to sem ti že vsaj dvakrat napisal.
Lepo, ampak dolgočasno.

p.s. Jaz lahko vsako svojo trditev dokažem (pri tem si mi v veliko pomoč), ti pa trosiš neke forumske laži, ki bi bile lahko podlaga tvoji odškodninski, morda celo kazenski odgovornosti. Ali misliš, da lahko po forumu trosiš karkoli!? Ali želiš, poleg dostojastva, izgubiti še nekaj denarja? To bi bilo res super - iz imbecilne proletarske smeti, te bom zreduciral do stopnje obubožane imbecilne proletarske smeti. In to na tvoj račun! 

 
Preberi si svoje poste, kaj si pisal meni in o meni.

Hvala Mojster.

Načeloma se le malokdaj strinjam z vami, vašimi argumenti in izpeljavo argumentacije, tokrat vas sploh še nisem prebral, vendar se strinjam.

OLIMPIJSKE IGRE SO GREZNICA.

lecner je napisal(a):
Kako to misliš sredi noči?
Oglašam se samo takrat, ko je moj glas nujno potreben. Če te je dal MM na filter, ker onesnažuješ forum, to še ne pomeni, da morajo tvoji bedni zapisi ostati brez vsakršnega odziva.
Takšne kot si ti je potrebno neprestano opominjati - si neizobražen kmetavz, delaš kot mezdni delavec, ne pomeniš nič in tvoji zapisi so skrajno omejeni.
Sicer pa bi kolumne moral pisati ti - slogovno si povsem dorasel Alji Brglez. Oba producirata stvari, ki jih na koncu niti sama ne moreta več razvozlati, od tod pa sklepata, da sta ustvarila nekaj silno inteligentnega.

p.s. MM mi je rekel tudi, da sem anonimni klovn, lokalni bebček...

dobro, kaj pomenijo tiste tri pikice ...? torej : anonimni klovn, lokalni bebček, kaj še ?? _ _ _

daj, drugič, ko se nameniš naštevat svoje superlative pa vsaj do konca naštej, a prou ?!_ _ _

aja, a veš, kwa sm pa js tebi reku ?... : https://forum.finance.si/?t=33873&p=3

kako,@lecner, a bi še vedno rad igral "košarko" z mano ??... ;-))))))

lecner je napisal(a):
Umetnost, tako se ti odzivaš na konstruktivno kritiko?
Jaz sem ti lepo in argumentirano povedal zakaj se s tvojim komentarjem ne morem strinjati, ti pa si takoj iz kritike "ad rem" prešel na kritiko "ad personam". Očitno si zelo nestrpen - morda gre v tem iskati razlog, da boš celo življenje ostal nepomembna proletarska smet.

he,he... ali naj po temle postu sklepam, da se trudiš biti ( pardon, postati ! ) aristokrat ? _ _ _ jaragospoda.preSS ?...;-))

Ha ha, sedaj bom očitno vse pacienente izbezal na plano.
Odlično!

Ti cinq pa si za razliko od umetnosti pravi invalid - tako se nenazadnje tudi sam opisuješ. No, zadnjič sem te spravil do živčnega zloma. Ko si bil na robu, si opustil celo svoje ornamente.
Kako kaj tvoja tožba? Si se kaj pogovarjal s svojim odvetnikom?
Patetika!