MM v svojem sestavku pozablja, da so glavni akterji OI športniki in ne razni delegati, spremljevalci, organizatorji ... In prav ti so krivi, da so OI postale to kar so. Športnik z besedami ne more opisat doživetja in občutkov, ki preplavijo telo (in možgane) ob skandiranju velike množice, ob igranju nacionalne himne. Žal g. MM teh občutkov nebo nikoli doživel, ker pač ni bil in nikoli ne bo športnik. Jezi pa ga najbrž to, ker ga nihče od omenjenih komitejev, delegacij ni povabil na letošnje igre (na račun davkoplačevalcev).
Mičo več sreče prihodnjič.

saj je vse res kar si napisal- ampak : če je že vse pokvarjeno in skvarjeno, športniki in vsi ostali pa ravno tako pristajajo na vse to, zakaj potem jaz v času OI ne bi mogel "pozabiti" (na vse to) in uživati v gledanju športnega spektakla, še posebno potem in zato, ko se zavedam in vem, da se marsikdo spreneveda in "pozablja" ali tišči glavo v pesek še glede mnogo hujših ali bolj usodnih ali pa bolj pernicioznih stvari kot so te ?...

NavadniNimda je napisal(a):

 
Borba proti topoumju, nazadnjaštvu, bratenju s Francovimi Fašisti in drugim negativnim pojavom v našem družbenem prostoru zahtevajo mnogo energije, odrekanja in mirnih živcev. Mataja ne kaže preveč kritizirati, saj je izgleda v svoji naivnosti prehitro stopil v zahtevni svet Kapitalizma in se prav nemarno opekel. Odtod njegovo sovraštvo do osebne Svobode in vsega, kar ni s strani Države formulirano, zdizajnirano ter dirigirano...

 
Siromaka je komunizem pohabil tako kot tudi večji del prebivalstva vzhodne Evrope. Zdaj osebne svobode več ne rabi. Ne samo, da je ne rabi več, celo v breme mu je.

Podobno se zgodi ljudem, ki preživijo na primer 30 let v zaporu. Spominjam se zapisa v Delu o neki ženski, ki je na robiji preživela večji del svojega življenja. Povedala je, da ji je po prihodu na prosto največ težav delala ravno osebna svoboda. Sama se je morala odločiti, kaj bo za kosilo, kdaj bo jedla in kdaj bo šla spat. Ta dejanja so ji namreč 30 let odrejali drugi.

Zadovoljen suženj je največji sovražnik svobode, pravi star pregovor.

Umetnost, tako se ti odzivaš na konstruktivno kritiko?
Jaz sem ti lepo in argumentirano povedal zakaj se s tvojim komentarjem ne morem strinjati, ti pa si takoj iz kritike "ad rem" prešel na kritiko "ad personam". Očitno si zelo nestrpen - morda gre v tem iskati razlog, da boš celo življenje ostal nepomembna proletarska smet.

Hvala za link, sem preletela članek.
Pri sedanjem šolskem sistemu bi bil ta denar vržen stran. Imam šoloobveznega otroka, ki gre v peti razred in do sedaj pravopisje, kaj šele lepopisje, ni bilo pomembno. Da ne govorim o funkcionalni pismenosti.
Sama se imam za funkcionalno pismeno, saj nimam težav s takimi in drugačnimi obrazci, dopisi, dohodninskimi napovedmi in podobno. Je pa dejstvo, da sem "gor rasla" v drugačnem šolskem sistemu. Takrat je bilo veliko poudarka na pravopisju, na lepopisju, na branju in pogovoru o prebranem. Moji starši sploh niso vedeli, da hodim v šolo, razen ko sem prinesla kakšno obvestilo učitelja. Šola mi je vzbudila zanimanje za različne dejavnosti in to ni bilo prisiljeno. Je bilo pa to verjetno tudi posledica mojih učiteljev. Še vedno, pa imam že nekaj križev na hrbtu, poskušam ostati "up to date", tudi z mladostniško terminologijo (ta je pa naporna).Danes otroci dobesedno dirkajo skozi snovi, ker je očitno pomembna kvantiteta in ne kvaliteta in dejstvo je, da je od nas staršev odvisno, koliko bo otrok funkcionalno pismen. In če starš ni, kako bo potem otrok. Veš, lahko je reči, dajte denar v ta in ta namen in pika. Brez nadaljevanja danega predloga v smeri, kako to izvesti, je to še en predlog v morju drugih, pozabljenih predlogov. In ravno to je moj komentar glede MM prispevkov. Nikoli nisem rekla, da so predlogi slabi, samo nadaljevanja ni. Aja, še to. Kot mati šoloobveznega otroka se ne bi branila kakšne dodatne olajšave za svoj prispevek pri opismenjevanju mojega otroka.

purinoli je napisal(a):
MM, si kar prav pljunil po teh orgijah, hkrati si se pa previdno zaščitil s tistim "l e, če so vir pozitivnih eksternalij in če so te pozitivne eksternalije vredne najmanj toliko, kot znaša subvencija ".

Tu pa nastopi tisto bistvo, ki so ga še forumaši spregledali ( če sem koga prezrl, naj mi oprosti). OI so vrh 4 letnega cikla industrije športnih rekvizitov. S tega stališča so to za te firme pozitivne eksternalije, ki pa seveda ne bi smele biti plačane z državnimi sredstvi.

In ta glavno : farmakologija in ogromna industrija dovoljenih in nedovoljenih substanc obrača hude denarje. OI bi v žlahtni maniri rimskih gladijatorskih kongresov morali preimenovati v tekmovanje med kemiki in farmacevti, ki izumljajo vedno nova in nova poživila in poskušajo biti korak pred analitiki, ki preiskujejo telesne izločke gladijatorjev. Skratka : OI naj se preimenujejo v medicinskokemijskofarmacevtske igre, skrajšano : MPhCh OG. Gladijatorjem je treba dovoliti in omogočiti dostop do najnovejših proizvodov kemije in kot zmagovalca vedno poleg gladijatorja razglasiti še firmo, ki ga je zalagala s kemikalijami. To bi bilo lepo pošteno, fair...

Odpadli bi dragi Lab za ugotavljanje, s katerimi koktaili je bil gladijator nabasan, da je prehitel druge gladijatorje. Jaz bi šel še celo dlje : na OI bi prepovedal nelojalno konkurenco nedopingiranih športnikov, ker bi to zmanjševalo profite farma firm. Ob vstopu v gladiatorsko vas bi vsakemu gladijatorju prisilno in obvezno dal nek standardiziran odmerek povprečnega koktajla. Za dodatke k temu bi pa seveda skrbeli sponzorji...

Purinoli

 
Mićo je samo jezen na Kocjančiča...in Kocijančičko! :) :)

Inside je napisal(a):

Tole sem si sposodil sam je tako jebeno hud komentar da sem ga moral nalimat "fajn je biti libertarec, sam dost boli ce si potem berac, ostali pa tezki dzeki".

ni vse v denarju in džekovstvu. daleč od tega.

točno tako !... za vse sužnje ( kakršnega koli ! ) sprenevedanja & zanikanja pa tudi velja takšen pregovor; suženjstvo in katastrofalne posledice nastanejo namreč običajno šele takrat, ko sprenevedanja, lažniva zanikanja, pometanja pod preprogo, itd.,ipd. zadobijo dimenzije in karakteristike sistematičnosti, sistemskosti & pa splošnega t.im. družbenega odobravanja, oziroma tolerance ! _ _ _

Ker je MM motorični debil in nemaren zavaljenec (prosto po dr. Ruglju), je povsem jasno, da ga šport kot tak iritira, saj ga spominja na vse, kar si je po tihem vedno želel, pa ni (in tudi nikoli ne bo) zmogel doseči. To je članek, iz katerega se že z aviona vidijo kompleksi njegovega avtorja.

A je danes kej drugače? Razen da so rdeče zamenjali rumeni?

lep pozdrav dragi Mićo,
hvala Titu,
da nam v tvojem komentarju nisi "dirao lik i delo"
našega večnega,
vrlega,
hudo plemenitega,
hudo poštenega
in hudo zaslužnega
predsednika olimpiskega komiteja,
tovariša Janeza Kocijančiča, ha, ha....
Glede opismenjevanja in nizko plačano delovno silo pa bi s 40 milijardami dolarjev lahko spodobno opismenili tudi sto milijonov Kitajcev mar ne?
Čeprav sam rad pogledam kako lepo bejbo,
kdaj pa kdaj rad pogledam tudi kako dobro in lepo tekmo,
se pa strinjam s tabo, da je ozadje olimpijskih iger huda greznica,
ampak če malo globlje razmislim,
kaj pa v tem svetu greznica ni?
Stoyan Svet katedrala.si

Bravo mm, danes te pohvalimm!!!!!!!!

Inside je napisal(a):

S to retoriko se postavljaš v isti koš s tem modelom ki te je prvi udaril.
Preveč poenostavljaš in posplošuješ.

Da, tako je. Nivo medsebojnih odnosov vedno določa najnižji skupni imenovalec.

Če te kdo lopne, ga lopneš nazaj še bolj.

Če ti kdo ideologizira, mu ideologiziraš nazaj še bolj.

Če ti kdo teži s kakimi iracionalnim argumenti in prismojenimi obtožbami, se moraš potruditi in mu odgovoriti še bolj iracionalno.

Veliki filozof in mislec Penn Jillette je to zelo lepo strnil v svojem znanem izreku:  In any conflict, the crazier party generally wins.

cinq je napisal(a):
saj je vse res kar si napisal- ampak : če je že vse pokvarjeno in skvarjeno, športniki in vsi ostali pa ravno tako pristajajo na vse to, zakaj potem jaz v času OI ne bi mogel "pozabiti" (na vse to) in uživati v gledanju športnega spektakla, še posebno potem in zato, ko se zavedam in vem, da se marsikdo spreneveda in "pozablja" ali tišči glavo v pesek še glede mnogo hujših ali bolj usodnih ali pa bolj pernicioznih stvari kot so te ?...

Cinq, pa kdo ti brani, da gledaš? Jaz samo poskušam o zadevi razmišljati pozitivno : poleg gladijatorja naj dobi priznanje tudi medikofarmakemik, ki ga je našopal z boljšimi kemikalijami od konkurence ( telo je postranskega pomena, ve se, kje so limiti te živali na dveh nogah).

Za svoj denar pač hočemo dober šov. Mene npr. moti, da so v boksarskem ringu sodniki, ki prekinjajo borbo. Naj se petelina stolčeta do kraja. Stari Grki so menda tudi imeli boks in rokoborbo, ampak brez rokavic. Boksarske rokavice so navaden športni olagumi.

Pa maraton. Beda. Zakaj se po 42 km tip ustavi? Naj teče, dokler ne crkne, kot tisti original iz grške zgodovine. Kdor bi živ pretekel najdaljšo razdaljo, bi dobil medaljo, 200 g najnovejših kemikalij in povrnjene stroške za zdravljenje invalidnosti od farma sponzorjev.

To je pravi profi šport, kolega, in ne neki badminton ali pa streljanje na glinaste golobe.

Purinoli

shaman je napisal(a):


Bednik. Tisto je esenca komunajzeraja na zemlji: esenca. Še bolj narpej v ustvarjanju komunajzer esenc je tota naša slovenistanska komunajzer kamarilja.

Kitajska KP šele mora ustvariti pogoje in priti do naslednejaga koraka v razvoju komunajzer suženjskega sistema. Ko zasužnjeni plebs ne le ne opazi več lastne zasužnjenosti, pač pa vsake štiri leta sam nazaj zapre, po dogovoru in celo zakonih odprte kletke v katerih čepi in vegetira an bednih neto mezdah pod komunajkzer oblastjo.

Napovedujem: Nakjasneje leta 2030 bo na Kitajeksm tako, kot je danes na Slovenskem. Sužnji bodo dobili večje neto mezde, nekje tam na 800 ojorf povprečja bodo zlezli. Tovariši pa bodo v maniri svojih vzorov ljudstvu razlagali, da je njihov model posnet po slovenskem. In gradualizem bo seveda na pijedestalu.

Ti dobro veš mona, da izrabljanje kitajskega ljudstva izvaja komunajzer kamarilja, ki z liberalizmom nima nikaršne zveze. Povsem enako kot v Sloveniji torej.

LP 193.189.160.13

Debato okoli tega smo že imeli. Ker za razliko od tebe sovražim ponavljanje, ti v odgovor lahko rečem samo: "Wal-Mart!"

patrikt je napisal(a):
V bistvu ima mićo spet prav v nekaterih svojih mislih,olimpske igre nimajo veze z svobodo (liberalizmom),igre niso ustvarjene zaradi želja spremljanja le teh širnih množic,obstajajo preprosto zaradi razkazovanja mišič velesil napram drugih,gre za politično akcijo. Se kdaj kdo vpraša,zakaj "gledani" športi, košarka,nogomet,formula 1, niso uvrščeni v prvi postavi na olimpiske igre? In zakaj gledamo še nikoli slišane športe od rokostrelstva,badmintona in podobne nesnage? Prvi se lahko sami financirajo brez tuje pomoči,ta drugi sklop pa je potreben državnih subvencij...

 a res, mi lahko našteješ kateri "gledani" šport , se pri nas sam finansira , potem pač je treba reči , da so vsi športi nesnage, da o tistih, ki se z njimi ukvarjajo, gledajo ne ........ ali ? Verjetno nisi tako mislil ?

stoychi je napisal(a):
lep pozdrav dragi Mićo, hvala Titu, da nam v tvojem komentarju nisi "dirao lik i delo" našega večnega, vrlega, hudo plemenitega, hudo poštenega in hudo zaslužnega predsednika olimpiskega komiteja, tovariša Janeza Kocijančiča, ha, ha.... Glede opismenjevanja in nizko plačano delovno silo pa bi s 40 milijardami dolarjev lahko spodobno opismenili tudi sto milijonov Kitajcev mar ne? Čeprav sam rad pogledam kako lepo bejbo, kdaj pa kdaj rad pogledam tudi kako dobro in lepo tekmo, se pa strinjam s tabo, da je ozadje olimpijskih iger huda greznica, ampak če malo globlje razmislim, kaj pa v tem svetu greznica ni? Stoyan Svet katedrala.si

 
Probaj spesnit nekaj kar bi se dejansko rimalo...

p.s.
morda boš prodal v Novo revijo...al pa na MOK

lp

Najprej bi odgovoril vsem pisunom komentarjev na današnji članek MM. Tudi MM je bil športnik kot morda veste ali pa ste preneumni, da bi to izbrskali iz podatkov. S športom s katerim se je ukvarjal konstitucija telesa postane takšna kot pač je, poglejte samo zavaljenega Koželja in Petriča. Morda boste sedaj spremenili mnenje in premislili kaj pišete (obstaja mala verjetnost).
Zahvaljujem se MM za še en odličen članek, vendar pa pričujoče razmišljanje MM ni obrodilo sadov vsaj v večini glav slovencev in slovenčic v tej naši vukojebini. Morda pa kdaj le pride čas za spremembe. Za te je potrebno garati. MM in peščica njemu podobnih nam pri tem pomaga, zato hvala vam v rzabijanju enoumja.

lecner je napisal(a):
Umetnost, tako se ti odzivaš na konstruktivno kritiko?
Jaz sem ti lepo in argumentirano povedal zakaj se s tvojim komentarjem ne morem strinjati, ti pa si takoj iz kritike "ad rem" prešel na kritiko "ad personam". Očitno si zelo nestrpen - morda gre v tem iskati razlog, da boš celo življenje ostal nepomembna proletarska smet.

Saj ti nimaš kaj opletati s svojim homofilnim in slinastim in danes verjetno tudi mastnim gobčkom.(Kar pozen si, verjetno imaš zahtevnega fanta.)Opomniti te moram, da niti ne pričakujem, da boš kaj dosti razumel, ker MM je napisal, da si duševni bolnik, pisunček, anonimni klovn in lokalni bebček.Zelo resne in težke diagnoze.Seveda ti pojma "ad rem" in "ad personam" nista jasna, ampak to je opravičljivo glede na povedano v prejšnjem stavku.Tako tudi ne moreš vedeti, da je tudi MM proletarec, ki si služi "kruh in žemlje" (mezdo) s pisanjem komentarjev za FINANCE (kamor si se ti ponižno ponujal kar sam).

Prav tako je na prej povedano in na oznake, ki ti jih je dal MM  jasno, da ne moreš dojeti smisla mojega komentarja. Zato ostani pri slinah svojega gobčka.

dob je napisal(a):

 Zelo pozitivno je, da greznica ne pušča.

 Ja to je res odlicno. Se posebno, če sam stojiš do vratu v njej.

mataj je napisal(a):

Da, tako je. Nivo medsebojnih odnosov vedno določa najnižji skupni imenovalec.

Če te kdo lopne, ga lopneš nazaj še bolj.

Če ti kdo ideologizira, mu ideologiziraš nazaj še bolj.

Če ti kdo teži s kakimi iracionalnim argumenti in prismojenimi obtožbami, se moraš potruditi in mu odgovoriti še bolj iracionalno.

Veliki filozof in mislec Penn Jillette je to zelo lepo strnil v svojem znanem izreku: In any conflict, the crazier party generally wins.

točno tako !... tudi Miyamoto Musashi se je držal približno takšnega, blasfemoidnega kocepta... in zato tudi zmagoval..."vse po spisku" !...; ravno dopustitev in pripustitev (k) iracionalnosti mu je pripomogla k vse večji kreativnosti pri borbah na življenje in/ali smrt...; imel je kar nekaj vodil & pravil... ampak na koncu, ko je šlo že "za nohte", je vsakič še najbolj zaupal svoji živalski naravi, instinktom, in pa svojemu vrhovnemu pravilu, da ne priznava nobenih pravil !... tako rekoč čistokrvni anarhist, ki je nasprotniku oz. sovražniku še ob pravem času ( pred svojim odloženim poginom ), razbijal & razbil vse "konservativne" obrambne strukture... : natanko tako - In any conflict !... ( alacosaloca.press :-))

milwal je napisal(a):


hehe puri - the ringmaster :)

Ti bi imel pravi freakshow :)))))
Dobri stari časi rimskih aren...

No ja... geni so tudi nekaj vredni. So neke zgornje meje, ampak za vsako žival malo drugačne.

Milwal, ali res moji senzorji, občutljivi na deviacije, berejo neko akutno napako v razmišljanju nezmotljivega Milwala???

Ne samo jaz, večina plebsa bi rada videla pravi freak show, in to naokoli globusa. Civilizacijske omejitve v obliki boksa, kjer se šteje do 10, v obliki košarke, kjer se piska, če nekdo s komolcem rukne kako gorilo v oko, če kak Kos piska off side ali prekršek, ko nekdo nekomu zlomi kost.....to so perverznosti, ki povzročajo samo to, da se mase potem na & izven stadionov mlatijo brez nadzora in uničujejo nedolžno imovino.

Potrebujemo red in to samo v obliki dobrih ograj na štadijonih, kjer pa ne bi bilo več pravil. Catch as catch can je višek plemenitega športa. Ko mu dodaš še ščepec kemije & pendrekov za gledalce, je stvar popolna.

Ko sem rekel, da so meje znane, sem seveda mislil na ne-mutante. Tu se ne da brez kemije že desetletja nič premaknit. Je pa še odprto polje genetskih manipulacij, ki bi pa zagotovo potisnile kemijo ( vsaj v športu) popolnoma na stran. Upam, da kaj delajo na tem, čeprav se bojim, da se v športu, ki bi mu odvzeli državne peneze, pretaka premalo denarja, da bi se splačalo kaj delat na tem.

Zaenkrat kemija na OI rulz!

Purinoli

btus je napisal(a):
Tudi MM je bil športnik kot morda veste ali pa ste preneumni, da bi to izbrskali iz podatkov. S športom s katerim se je ukvarjal konstitucija telesa postane takšna kot pač je, poglejte samo zavaljenega Koželja in Petriča.

 Večina bivših plavalcev, ki jih poznam jaz, zgleda povsem drugače kot navedeni trije...

Mater, le kako si se spomnil na vse te podrobnosti, ko nekoga sinfas? Meni kaj taksnega v kraj pameti ne bi padlo, pa da bi se trudil koga s taksnimi primerjavami uzaliti...

zdaj, ali ti poznas bolj malo bivsih plavalcev, ali so bili ti bivsi plavalci za en k..c, ali pa se ti tvoji bivsi plavalci se vedno zelo aktivno ukvarjajo s sportom. drugace je usoda teles bivsih plavalcev natanko taka, kot jo je omenil btus.
novica

novica je napisal(a):
zdaj, ali ti poznas bolj malo bivsih plavalcev, ali so bili ti bivsi plavalci za en k..c, ali pa se ti tvoji bivsi plavalci se vedno zelo aktivno ukvarjajo s sportom. drugace je usoda teles bivsih plavalcev natanko taka, kot jo je omenil btus.
novica

 
 Tudi jaz poznam take (debele) bivše plavalce. Ampak to je po moje v zvezi s tem, da so prej res konzumirali ogromne količine kalorij, ni pa to nič takega, kar se ne bi dalo z disciplino odpravit, je pa morda za njih malo težje. "Usoda" pa to ni.

Men je pa všeč,... tud članek o idiotu Mileneku je kul.
MM, kje vse izbrskaš ven ti ta drek človeštva?
Ampak priznaj pa, da rad (za)plavaš v nejm:)

dalex je napisal(a):
Mater, le kako si se spomnil na vse te podrobnosti, ko nekoga sinfas? Meni kaj taksnega v kraj pameti ne bi padlo, pa da bi se trudil koga s taksnimi primerjavami uzaliti...

 
Umetnost je bil nekaj časa odsoten, v izgnanstvu pa je pripravljal svojo vrnitev v velikem slogu. V naprej je spisal "uničujoči" odgovor na MM-jevo kolumno in po fasciklih zbral najhujše podrobnosti svojih sovražnikov.
Od tod tako prefinjene kritike in pa seveda uvodni komentar za čisto petico!

btus je napisal(a):
Najprej bi odgovoril vsem pisunom komentarjev na današnji članek MM. Tudi MM je bil športnik kot morda veste ali pa ste preneumni, da bi to izbrskali iz podatkov. S športom s katerim se je ukvarjal konstitucija telesa postane takšna kot pač je, poglejte samo zavaljenega Koželja in Petriča.  

Sej ravno to je problem.

Ko je bil mlad, je treniral, da bi na OI prišel, pa mu zelo očitno ni ratal.

Zdej pa zdravi komplekse zaradi tega...

Sedaj si na vrsti ti, bebava umetnost!
Poglej si kje so največje napake v delovanju tvojih kognitivnih funkcij:

1) Jaz sem povsem dobrohotno rekel, da boš lahko zadovoljil/a svojega fatna, ker "umetnost" pač ni moškega spola. Nikakor nisem hotel reči, da si homoseksualec ali celo, da imaš odnose s svojim psom. No, nekoč si rekel, da pogosto urinira po tebi - to pa je za vajine eventualne odnose vsekakor slabo, kajti jasna razmerja subordinacije zatirajo vajino prvinsko (homo)seksualno spolono slo.
Prosim, da me nehaš obkladati s "homofilom", kajti to sploh nič ne pomeni in se raje zamisliš nad svojo sodomistično (v najširšem pomenu te besede) spolno usmerjenostjo.
2) Nobena od oznak, ki jih navajaš, ni diagnoza. So samo vrednostne sodbe, ki sem ti jih sam nanizal, da ne boš več bevskal kakšna prijataljčka sva z MM-jem.
3) S "pojmoma" ad rem in ad personam sem te imel, kot običajno, za norca. Pomenita pa, da si uspel na vsebinsko kritiko odgovoriti z osebno diskvalifikacijo. Seveda ti nisem nič vsebinskega oporekal, kajti to bi bilo že pojmovno nemogoče - prav nič vsebinskega nisi navedel.
4) Ne vem ali je MM proletarec, vsekakor pa si ti, ponavljam, slaboumna proletarska smet.

Te še kaj zanima?