Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Beovićeva za STA: Treba je narediti vse, da v drugem valu koronavirusa ne bi ugašali javnega življenja
Strani: 1
... ja, ker je "javno" življenje z maskami zakritimi obrazi s plastičnimi rokavicami na rokah ob prepovedi približevanja drugim ljudem na manj kot meter in pol razdalje res nekaj, kar si normalen človek želi, da nikoli ne bi ugasnilo ...
P.S.: ne vem, koliko časa bodo ob zapovedanem nečloveškem življenju zdržali nezaposleni mladi ljudje, ampak prej ali slej bo počilo in ob morebitni reakciji represivnih organov bo počilo z bistveno več žrtvami, kot jih korona sploh še lahko povzroči ... aja, pa to ne velja samo za Slovenijo, ampak velja za celi svet ...
Beovićeva za STA: Treba je narediti vse, da v drugem valu koronavirusa ne bi ugašali javnega življenjaSo ga že ugasnili in to zelo učinkovito, kaj pa je drugega to, da je večina ukrepov otala, čeprav je JJ razglasil konec epidemije. Naj najprej razveljavijo obvezno nošenje mask v zaprtih javnih prostorih, ker je nepotrebno, otroci in dijaki naj gredo normalno v šole in odpro se naj kulturne in športne prireditve. Prepovejo naj prihod Avstrijcev, dokler nam oni preprečujejo prehod meje, potem tudi Hrvatom bi morali zapovedati eneke omejitve, kot nam jih oni vsiljujejo in nas z njimi zajebavajo. V glavnem, milo za žajfo. Slovenijo pa naj odpro za Slovence. Ker v tem trenutku virusa v Sloveniji ni, obstaja pa seveda v glavah odločevalcev.
Azija in Oceania. Države z velikimi populacijami ampak jim gre dobro, znajo obvladat tovrstne epidemije. Lahko se preprosto učimo od njih.
[kren]Pa valjda niso naredili tak virus, ki bi njim bolj škodil kot nam, logično.
Tadej Kotnik je pred časom napisal, da so verjetno Azijci po zaslugi SARS-a bolj odporni na koronavirus.
[kren]Vplivajo tudi geni.
> ljudje pa se bodo v hladnem obdobju leta bolj zadrževali v zaprtih prostorih. To so pogoji, v katerih se respiratorni virusi tudi sicer bolje prenašajo, je pojasnila.
Virusi se prenašajo tudi v toplem obdobju (Brazilija je lep dokaz), ampak pozimi, ko je sonce šibko in se več zadržujemo v zaprtih prostorih, smo manj odporni (med drugim) zaradi pomanjkanja D vitamina: youtu.be/Y2Hnl7iRvpo
"V toplejših mesecih nismo manj bolni zaradi vremena, temveč genov ... Strokovnjake je osupnilo, v kolikšni meri na naš genetski kod vpliva letni čas. Izmed 22.822 genov, kolikor so jih analizirali, jih je 5136 delovalo na višjih ali nižjih ravneh glede na letni čas - nekateri so bili bolj dejavni pozimi, drugi poleti. ... Naš imunski sistem bi lahko bil eden izmed številnih mehanizmov, na katere subtilno vplivajo letni časi, so po poročanju francoske tiskovne agencije AFP zapisali znanstveniki." www.delo.si/polet/v-...12144.html
To je veljavna priložnost za vse. Če ste posameznik ali lastnik podjetja in potrebujete denar iz kakršnega koli razloga, se obrnite neposredno na ta e-poštni naslov: mhlmitroi@gmail.com ali mhlmitroi@hotmail.com.
Ne pozabite deliti teh informacij s tistimi okoli vas
[Inside]Našim "levičarjem" nikoli ni bilo problem s propagando zbobnati na kup neukih množic in jih uporabiti za svoje interese.
Vlada se na tuji tv hvali da je država varna medtem pa za nas rajo ostaja kup ovir poleg tega je pa še šola za nekatere prepovedana. Važno da ni problem petkov shod kjer se je zbralo na kupu tudi brez mask po enih komentarjih celo 10k ljudi starih mladih otrok...lep signal.
Našim "levičarjem" nikoli ni bilo problem s propagando zbobnati na kup neukih množic in jih uporabiti za svoje interese.represivni aparat nan zacne opravljati svojo nalogo in naj proteste prepove in sankcionira, ce je z njimi kaj narobe.
ce pa ni nic narobe, potem pa STFU. mogoce je vlada ocenila, da je bolje, da pustijo ventil protestov odprt, kot da se zgodi se kaj hujsega. da janseva vlada, kjer v koaliciji sodelujeta dve stranki, ki sta kandidirala z obljubo, da ne bosta v jansevi koaliciji, je po moje povsem dokaz, da je ta vlada popolnoma nelegitimna.
[shevchenko]Točno že prvi shod, ki se je zgodil pod najbolj strogimi omejitvami zaradi korone so samo gledali namesto da bi ga ustavili. In to samo zaradi opisanega ventila drugače bi folk res skočil da je diktatura.
> Našim "levičarjem" nikoli ni bilo problem s propagando zbobnati na kup neukih množic in jih uporabiti za svoje interese.
represivni aparat nan zacne opravljati svojo nalogo in naj proteste prepove in sankcionira, ce je z njimi kaj narobe.
ce pa ni nic narobe, potem pa STFU. mogoce je vlada ocenila, da je bolje, da pustijo ventil protestov odprt, kot da se zgodi se kaj hujsega. da janseva vlada, kjer v koaliciji sodelujeta dve stranki, ki sta kandidirala z obljubo, da ne bosta v jansevi koaliciji, je po moje povsem dokaz, da je ta vlada popolnoma nelegitimna.
To kako so se zbrali je druga zgodba, ne pozabit da je igralec zbežal in pustil brezvladje pred koronavirus. Zato imamo vlado, ker brez nje bi imeli danes štalo.
[shevchenko]Kaj pa vse ostale obljube?
da janseva vlada, kjer v koaliciji sodelujeta dve stranki, ki sta kandidirala z obljubo, da ne bosta v jansevi koaliciji, je po moje povsem dokaz, da je ta vlada popolnoma nelegitimna.
Kdo pa je že kdaj katero izpolnil?
Ali pa bognedaj odstopil, ker jih ni izpolnil?
In še vzor levih predsednikov vlade Drnovšek je kupil Puckota, da se je zavihtel na položaj.
In je sedel LDS, tako kot sedi SD še danes na levi strani parlamenta in brani interese slovenskega velekapitala.
Sicer pa, kot je že bilo večkrat povedano, legitimnost Janševi vladi je dal prav Šarec s tem, ko je odstopil.
In še vzor levih predsednikov vlade Drnovšek je kupil Puckota, da se je zavihtel na položaj.to je res, hkrati pa s situacijo danes nima nobene zveze. oboje je nelegitimno, hkrati pa tudi legalno, da se razumemo. osebno mi je povsem vseeno, ce je jansa predsednik vlade. jasno je, da je to njegov cilj in da bo za to uporabil vsa mozna sredstva. pocivalsek na drugi strani je pa vreden vsega prezira. da tako obrnes hrbet lastnim volilcem, je skandalozno, da ne recem se kaj drugega. pivceva bo vsaj poskrbela, da bo desus izginil iz politicnega zemljevida, tako da njej se gre zahvaliti za te rabote.
In je sedel LDS, tako kot sedi SD še danes na levi strani parlamenta in brani interese slovenskega velekapitala.
Sicer pa, kot je že bilo večkrat povedano, legitimnost Janševi vladi je dal prav Šarec s tem, ko je odstopil.ne, s tem pa se ne strinjam. v ozadju so bili ze vse prej zmenjeni za tole koalicijo in so sarcu nagajali na vsakem koraku. pa nisem podpornik sarca, niti slucajno ne. upam pa zanj, da je sprevidel, kaj mu je prineslo udinjanje velekapitalu.
To ni Šarčev unikum, na tak način funkcionirajo praktično vse anglosaksonske vlade ter japonska in južno korejaska vlada. RAzlika je samo v tem da tam ministri prihajajo iz korporativnega sveta in ko se usedejo an ministrsko mesto vedo kaj jih čaka, pri nas pa ljudje, ki se vsedejo na ministrsko mesto mislijo da so prišli na počitnice in neomejeno količino foto media terminov.
Je pa res to da če bi imel Šarec na volitvah boljši rezultat in večjo moč bi bila država sigurno bolj učinkovita vendar manj prijazna za življenje posebaj za tiste ljudi, ki delajo v javnem sektorju na katerega ima država direkten upliv in bi bila ta korporativna miselnost in kultura spuščena po vertikali navzdol kar pa ob dejstvu da je osnova korporativne miselnosti strogo sledenje dogovrjenim ciljem in excel tabela pomenilo veliko kadrovskih menjav, nezadovoljstva in tudi osebnih tragedij ker mnogi ljudje, tudi vispoko izobraženi in na visokih pozicijah, niso menatalno sposobni prenesti takih šokov. Bi bil pa en polen mandat takšne vlade zelo dobrodošel za državo da bi se počistilo takšno in drugačno nesnago, ki se je nabrala v obdobju samostojne države.
[1357]Na spisku Šarčevih napak je na vrhu ta, da je mislil, da se je on odločil, da bo kandidiral za predsednika.
Je pa res to da če bi imel Šarec na volitvah boljši rezultat in večjo moč bi bila država sigurno bolj učinkovita vendar manj prijazna za življenje posebaj za tiste ljudi, ki delajo v javnem sektorju na katerega ima država direkten upliv in bi bila ta korporativna miselnost in kultura spuščena po vertikali navzdol...
In je ves čas verjel raziskavam javnega mnenja, da so resnične.
Za managerje, ki jih je nastavil, pa ni razumel, kaj bodo hoteli početi.
Ker je samo slišal zanje, nikoli ni nobenega podjetja videl od znotraj.
In excela tabel tudi ne.
In tako je bila vlada hitro on collision course s svojimi lastnimi botri.
[1357]Če bi lahko volitve karkoli spremenile, bi bile prepovedane?
Saj to je osnova vsakega politika. Politik ne kreira temveč izvaja politiko, ki jo kreirajo tisti, ki imajo interes. Na takšen način funkcionira vsa zahodna demokracija.Kadar politiki začnejo sami kreirati politiko se zgodi katastrofa ala Trump, toriski brexit, Salvini, Orban, Marie Le Pen, Vučić in podobni tiči.
[1357]Če hočeš še kdaj imeti karkoli s pridevnikom "zahodna", potem potrebuješ prav te "katastrofe".
Na takšen način funkcionira vsa zahodna demokracija.Kadar politiki začnejo sami kreirati politiko se zgodi katastrofa ala Trump, toriski brexit, Salvini, Orban, Marie Le Pen, Vučić in podobni tiči.
[vrac]Po mojem je bolj pametno, da prej odpravijo vse druge omejitve, obvezno nošenje mask pa kot zadnje. Saj vem, da je zoprno, ampak pred širjenjem virusa ščitijo bolj, kot vse drugo, pri tem pa nas najmanj omejujejo. Samo v razmislek: kaj je bolje: na avtobus sprejeti samo 15% potnikov brez mask, ali pa bus normalno zapolniti s potniki, ki imajo na sebi maske? Omejevati delovni čas trgovin, ali ga sprostiti, pri čemer imajo kupci na sebi pač maske? Stati zunaj pred pošto na dežju brez mask, ali čakati na vrsto v poslovalnici, pa čeprav z masko na obrazu? (da ne omenjam tega, da ti v prvem primeru vrata poslovalnice ob koncu uradnih ur zaprejo pred nosom, pa četudi si na vrsto čakal 2 uri, iz poslovalnice te pa ne morejo vreči, če si noter prišel med uradnimi urami) Po mojem je slednje vseeno bližje "normalnemu" življenju, kot pa tisto prvo.
Naj najprej razveljavijo obvez8no nošenje mask v zaprtih javnih prostorih, ker je nepotrebno, otroci in dijaki naj gredo normalno v šole in odpro se naj kulturne in športne prireditve. Prepovejo naj prihod Avstrijcev, dokler nam oni preprečujejo prehod meje, potem tudi Hrvatom bi morali zapovedati eneke omejitve, kot nam jih oni vsiljujejo in nas z njimi zajebavajo. V glavnem, milo za žajfo. Slovenijo pa naj odpro za Slovence. Ker v tem trenutku virusa v Sloveniji ni, obstaja pa seveda v glavah odločevalcev.
[robi2107]Recimo da tole drži, vendar modeli predpisujejo enako socialno distanco tudi ob nošenju mask.
> [vrac]
> Naj najprej razveljavijo obvez8no nošenje mask v zaprtih javnih prostorih, ker je nepotrebno, otroci in dijaki naj gredo normalno v šole in odpro se naj kulturne in športne prireditve. Prepovejo naj prihod Avstrijcev, dokler nam oni preprečujejo prehod meje, potem tudi Hrvatom bi morali zapovedati eneke omejitve, kot nam jih oni vsiljujejo in nas z njimi zajebavajo. V glavnem, milo za žajfo. Slovenijo pa naj odpro za Slovence. Ker v tem trenutku virusa v Sloveniji ni, obstaja pa seveda v glavah odločevalcev.
Po mojem je bolj pametno, da prej odpravijo vse druge omejitve, obvezno nošenje mask pa kot zadnje. Saj vem, da je zoprno, ampak pred širjenjem virusa ščitijo bolj, kot vse drugo, pri tem pa nas najmanj omejujejo. Samo v razmislek: kaj je bolje: na avtobus sprejeti samo 15% potnikov brez mask, ali pa bus normalno zapolniti s potniki, ki imajo na sebi maske? Omejevati delovni čas trgovin, ali ga sprostiti, pri čemer imajo kupci na sebi pač maske? Stati zunaj pred pošto na dežju brez mask, ali čakati na vrsto v poslovalnici, pa čeprav z masko na obrazu? (da ne omenjam tega, da ti v prvem primeru vrata poslovalnice ob koncu uradnih ur zaprejo pred nosom, pa četudi si na vrsto čakal 2 uri, iz poslovalnice te pa ne morejo vreči, če si noter prišel med uradnimi urami) Po mojem je slednje vseeno bližje "normalnemu" življenju, kot pa tisto prvo.
Moje mnenje je, da se je nevarnost širjenja virusa zaradi otoplitve in tudi mutacije virusa zmanjšala in je nevarnost okužbe bistveno manjša kot ob začetku epidemije. Pa tudi ljudje so se navadili na boljšo higijeno rok pa tudi na to, da prehlajeni in z vročino ne smejo zapuščati doma ter bolj paziti, da ne okužijo svojih družinskih članov in sodelavcev, če že staknejo kakšno okužbo, ne nujno korono. Kdor misli, da je mogoče vzdrževati stalni režim nošenja mask tudi v primeru, če se ne najde ulčinkovito cepiva ali/in zdravilo je v hudi zablodi. To je neživljenski ukrep in ni variante, da bi veljal za stalno. Zato je potrebno čimprej preiti na normalnost.
S temi ukrepi se je pretiravalo do absurda. Ko kažejo po televiziji prizadetega najstnika, ki ga mati ne sme objeti po dveh mesecih karantene je norost brez primere. Če niso izvajalci teh ukrepov popolnoma zblazneli, nej me vrag pocitra. Ti ljudje so popolnoma brez pameti in empatije. Ti bi bili idealni pazniki v koncentracijskih taboriščih! Ubogi varovanci, ki jih pazijo takšni osli!
[vrac]Se strinjam. Tudi sam sem večkrat zapisal in utemeljeval absurdnost nekaterih ukrepov. Upam, da je bila sedanja epidemija NIJZ dobra vaja, da naslednjič ne bodo ponavljali enakih napak in absurdov. Maske bi pa vsaj jaz osebno še nekaj časa zahteval v zaprtih prostorih (ob sprostitvi drugih ukrepov, seveda) in nadaljeval s testiranjem na reprezentativnem vzorcu vse dotlej, ko bi se nevarnost okužbe izkazala za zanemarljivo, in šele potem odpravil tudi maske. Bolje še nekaj časa previdnost (zdaj, ko je bilo vloženega že toliko napora), samo da se rešimo tega kitajskega sranja. Bi pa vsekakor še kar nekaj časa ohranil mejno kontrolo, da bi državo ohranil virus-free.
Recimo da tole drži, vendar modeli predpisujejo enako socialno distanco tudi ob nošenju mask.
Moje mnenje je, da se je nevarnost širjenja virusa zaradi otoplitve in tudi mutacije virusa zmanjšala in je nevarnost okužbe bistveno manjša kot ob začetku epidemije. Pa tudi ljudje so se navadili na boljšo higijeno rok pa tudi na to, da prehlajeni in z vročino ne smejo zapuščati doma ter bolj paziti, da ne okužijo svojih družinskih članov in sodelavcev, če že staknejo kakšno okužbo, ne nujno korono. Kdor misli, da je mogoče vzdrževati stalni režim nošenja mask tudi v primeru, če se ne najde ulčinkovito cepiva ali/in zdravilo je v hudi zablodi. To je neživljenski ukrep in ni variante, da bi veljal za stalno. Zato je potrebno čimprej preiti na normalnost.
S temi ukrepi se je pretiravalo do absurda. Ko kažejo po televiziji prizadetega najstnika, ki ga mati ne sme objeti po dveh mesecih karantene je norost brez primere. Če niso izvajalci teh ukrepov popolnoma zblazneli, nej me vrag pocitra. Ti ljudje so popolnoma brez pameti in empatije. Ti bi bili idealni pazniki v koncentracijskih taboriščih! Ubogi varovanci, ki jih pazijo takšni osli!
Strani: 1