Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: NKBM - izbris delnic
Prikaz samo enega sporočila - znotraj teme...
sporočil: 3
čas vnosa: 20.02.20 13:15
Ja, sem med tistimi, ki so kupili delnice NKBM. Shame on
me...
V zadnjem času sem zasledil odvetniško pisarno, ki obljublja odškodnine za razlaščence delnic (ne samo obveznic!). Ne bom dajal linkov, ker tole ni reklama.
Zanima me pa tole: Ali imamo razlaščenci delnic na podlagi reklamiranega zakona (Zakon o postopku sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank) res kakšno realno pravno podlago za odškodnino?
V zadnjem času sem zasledil odvetniško pisarno, ki obljublja odškodnine za razlaščence delnic (ne samo obveznic!). Ne bom dajal linkov, ker tole ni reklama.
Zanima me pa tole: Ali imamo razlaščenci delnic na podlagi reklamiranega zakona (Zakon o postopku sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank) res kakšno realno pravno podlago za odškodnino?
Neposredni odgovori na sporočilo št. 2817813
Strani: 1
sporočil: 4.272
Zadnja sprememba: robi2107 20.02.2020 17:11
Menda se bo postopek vodil v Mariboru, vlekel se bo kot pasja jajca
(kot je bilo nedolgo nazaj tečeno po tv, celo do 12 let, pa še to
je vprašanje, če bo dovolj), kolikšen bo izkupiček, si pa ne znam
predstavljati. Tole sem našel na strani ene od pisarn, ki nudi
pravno pomoč za bančne razlaščence (morda si ti bral isto):"Višina odškodnine se določi kot zmnožek razlike med pravilno in dejansko obravnavo posameznih razredov kvalificiranih obveznosti posamezne banke ter kvocienta med obsegom istovrstne obveznosti banke do posameznega izbrisanega imetnika kvalificirane obveznost in skupnim obsegom posamičnega reda kvalificirane obveznosti. Višina oškodovanje za kvalificirano obveznost se obrestuje od dneva izdaje odločbe Banke Slovenije do izplačila. Obresti se obrestujejo po obrestni meri...."
Naj to tolmači kdo, ki je bolj doma v teh stvareh od mene. Če ti odgovorim še na tvoje vprašanje: zna biti, da zadeva ne bo šla skozi tako, kot si je zamislil zakonodajalec. Pravica, na katero čakaš 12 let, ni nobena pravica. Po mojem mnenju bi moral zakonodajalec enostavno predvideti odškodninsko shemo, podobno tisti za vračilo vlaganj v TK omrežje. Zakaj bi delničarski popaljenci sploh morali tožiti, če se je izkazalo, da je bila razlastitev pretiran ukrep, izveden na spornih predpostavkah in še bolj spornem vrednotenju bančne aktive? Stanje, vzpostanljeno z nelegalnim pravnim aktom, se v pravu namreč odpravlja z vrnitvijo v prvotno stanje.
sporočil: 494
Pa kaj to bo treba kaj vnaprej plačati,ali če smo upravičeni do
odškodnine vzamejo del sredstev?
sporočil: 13.528
[vagahm]imaš pravico, da se pritožiš na sončni upravi :)
Ja, sem med tistimi, ki so kupili delnice NKBM. Shame on me...
V zadnjem času sem zasledil odvetniško pisarno, ki obljublja odškodnine za razlaščence delnic (ne samo obveznic!). Ne bom dajal linkov, ker tole ni reklama.
Zanima me pa tole: Ali imamo razlaščenci delnic na podlagi reklamiranega zakona (Zakon o postopku sodnega varstva nekdanjih imetnikov kvalificiranih obveznosti bank) res kakšno realno pravno podlago za odškodnino?
p...
Tudi sam sem bil nekoč lastnik 27 delnic ...
sporočil: 494
Pozdravljeni,kaj si raziskal kako bo,jaz sem sedaj dobil papirje od
odvetniške hiše,sam koliko so te sodne takse nekaj bo treba vložiti
financ?
Strani: 1