Strani: 1 2 3

BeliF sporočil: 1.514
[#2753171] 16.01.19 14:06
Odgovori   +    0
ne samo, da govorice ne pojenjajo. prejšnji teden so imeli že konferenco kako do njega priti in voditi kampanijo

www.youtube.com/chan...aJA/videos
shevchenko sporočil: 17.432
[#2753172] 16.01.19 14:11
Odgovori   +    6
kaj se sploh ukvarjate s temi referendumi? itak rezultatov ne boste spostovali, dokler vam ne bodo pogodu. lepo z dekretom prepovejte brexit, pa bo. samo nehajte nas ze enkrat podjebavat
MF-374088 sporočil: 157
[#2753174] 16.01.19 14:24 · odgovor na: shevchenko (#2753172)
Odgovori   +    9
[shevchenko]
kaj se sploh ukvarjate s temi referendumi? itak rezultatov ne boste spostovali, dokler vam ne bodo pogodu. lepo z dekretom prepovejte brexit, pa bo. samo nehajte nas ze enkrat podjebavat
Glede na vse dosedaj videno, bi bilo karkoli drugega kot hard brexit, samo prelaganje na kasnejši čas, vendar v osnovi ne bi bilo nič rešeno. Mislim, da je čas, da pojejo juho, ki so si jo skuhali in na lastni koži občutijo svojo odločitev. Šele po tem, bodo razumeli za kaj so se odločili. Poleg tega bodo zgled za vse ostale države članice EU, ki bi morda razmišljali iti po tej poti.
vickibedi sporočil: 10.839
[#2753182] 16.01.19 14:46
Odgovori   +    4
I tako pet, šest puta...dokler ne bo izid všečen odločevalcem ;)
0513ANITO sporočil: 6.531
[#2753186] 16.01.19 15:02 · odgovor na: MF-374088 (#2753174)
Odgovori   +    5
[MF-374088]
> [shevchenko]
> kaj se sploh ukvarjate s temi referendumi? itak rezultatov ne boste spostovali, dokler vam ne bodo pogodu. lepo z dekretom prepovejte brexit, pa bo. samo nehajte nas ze enkrat podjebavat

Glede na vse dosedaj videno, bi bilo karkoli drugega kot hard brexit, samo prelaganje na kasnejši čas, vendar v osnovi ne bi bilo nič rešeno. Mislim, da je čas, da pojejo juho, ki so si jo skuhali in na lastni koži občutijo svojo odločitev. Šele po tem, bodo razumeli za kaj so se odločili. Poleg tega bodo zgled za vse ostale države članice EU, ki bi morda razmišljali iti po tej poti.
In kaj za vraga je narobe s tem, če so se Britanci odločili za Brexit???
MF-374088 sporočil: 157
[#2753188] 16.01.19 15:06 · odgovor na: 0513ANITO (#2753186)
Odgovori   +    2
[0513ANITO]
> [MF-374088]
> > [shevchenko]
> > kaj se sploh ukvarjate s temi referendumi? itak rezultatov ne boste spostovali, dokler vam ne bodo pogodu. lepo z dekretom prepovejte brexit, pa bo. samo nehajte nas ze enkrat podjebavat
>
> Glede na vse dosedaj videno, bi bilo karkoli drugega kot hard brexit, samo prelaganje na kasnejši čas, vendar v osnovi ne bi bilo nič rešeno. Mislim, da je čas, da pojejo juho, ki so si jo skuhali in na lastni koži občutijo svojo odločitev. Šele po tem, bodo razumeli za kaj so se odločili. Poleg tega bodo zgled za vse ostale države članice EU, ki bi morda razmišljali iti po tej poti.

In kaj za vraga je narobe s tem, če so se Britanci odločili za Brexit???
Kratkoročno bo imel hard brexit več negativnih kot pozitivnih učinkov, kaj bo prinesla prihodnost daljša od enega leta, ne ve nihče. In ja, potrebujemo tudi hard brexit, ker tega poglavja dosedaj še nismo obdelali.
jani1974 sporočil: 3.391
[#2753195] 16.01.19 16:04
Odgovori   +    0
Po nekaj stoletjih je Francozom spet uspelo premagati Angleže?
FIN-311684 sporočil: 17.362
[#2753196] 16.01.19 16:27
Odgovori   +    1
Zanimivo je kako so sta se glavna pobudnika referenduma umaknila v ozadje. Camerona nikjer ni, Farage je tiho in v Evropskem parlamentu čaka konec mandata.
bc123a sporočil: 46.264
[#2753201] 16.01.19 16:40 · odgovor na: FIN-311684 (#2753196)
Odgovori   +    3
[FIN-311684]
Zanimivo je kako so sta se glavna pobudnika referenduma umaknila v ozadje. Camerona nikjer ni, Farage je tiho in v Evropskem parlamentu čaka konec mandata.
To, paradoksalno sploh niso bili taglavni brexiterji. Tisti so Gove, Fox, Reese-Moggs, in seveda Boris Johnson.
shevchenko sporočil: 17.432
[#2753203] 16.01.19 16:45 · odgovor na: FIN-311684 (#2753196)
Odgovori   +    0
David Cameron, the former Conservative prime minister, has told the BBC he does not regret calling the EU referendum. He said:

I do not regret calling the referendum.

It was a promise I made two years before the 2015 general election, it was included in a manifesto, it was legislated for in Parliament.

Obviously I regret that we lost that referendum. I deeply regret that.

I was leading the campaign to stay in the European Union and obviously I regret the difficulties and problems we have been having in trying to implement the result of that referendum.

Cameron also said that he backed Theresa May and he supporter “her aim to have a partnership deal with Europe”. He went on: “That what needs to be put in place. That is what Parliament needs to try to deliver now.”
shevchenko sporočil: 17.432
[#2753204] 16.01.19 16:46 · odgovor na: FIN-311684 (#2753196)
Odgovori   +    1
Farage: Second Brexit Referendum Would Show Even Bigger 'Leave' Majority
By Reuters
Jan. 16, 2019

BRUSSELS — Britain would again decide to leave the European Union if a second referendum were to be held on membership of the bloc, former United Kingdom Independence Party leader Nigel Farage said on Wednesday, adding the "leave" vote would be even bigger.

In 2016, Britain voted in a referendum to leave the 28-nation EU, but the British parliament on Tuesday decisively rejected a withdrawal treaty negotiated with Brussels over two years. Some British parliamentarians want a second referendum, believing it would show Britons now wanted to stay.

"The British may be a very placid people, very laid back but I promise you: if they get pushed too far it's a lion that will roar. We will be even more defiant if we have to fight a second referendum and we will win it by a bigger majority," Farage said.
FIN-311684 sporočil: 17.362
[#2753207] 16.01.19 17:08 · odgovor na: bc123a (#2753201)
Odgovori   +    3
[bc123a]
> [FIN-311684]
> Zanimivo je kako so sta se glavna pobudnika referenduma umaknila v ozadje. Camerona nikjer ni, Farage je tiho in v Evropskem parlamentu čaka konec mandata.

To, paradoksalno sploh niso bili taglavni brexiterji. Tisti so Gove, Fox, Reese-Moggs, in seveda Boris Johnson.
Francoski mislec Gustave Le Bon je pred stotimi leti napisal "Psihologijo množic" in opisal možnosti manipuliranja z množicami, ki so neracionalne in manipulatorji to izkoristijo. Na množice v Veliki Britaniji so pred referendumom delovali zgolj površinski vtisi, dojemljiva je bila za sugestije npr. če izstopijo iz EU bodo vsaki dan privarčevali milijardo, ki jo bo dobilo zdravstvo. Le Bon je lepo lepo napisal, da so v kolektivnem umu intelektualne zmožnosti posameznikov, s tem pa tudi njihova individualnost, oslabljene. Angleži danes ugotavljajo, da je na referendumu bilo malo individualnosti in so v množici, ki je izglasovala brexit postali nekakšni bebci in kot taki so bebavo odločali o svoji prihodnosti, ki že danes kaže svojo bebavost.
crt sporočil: 20.575
[#2753211] 16.01.19 17:19 · odgovor na: bc123a (#2753201)
Odgovori   +    1
NemirniTujec sporočil: 5.246
[#2753213] 16.01.19 17:30 · odgovor na: bc123a (#2753201)
Odgovori   +    4
Velik del brexit glasu je bil antiestablishment glas, ki ni mel pol kurca veze z eu. In ker je zdaj vlada kao za brexit, bo veliko jeznih sirotinj kao proti. Pac zal tudi debili imajo volilno pravico.

Drugi referendum bi ovrgel brexit, zato ga vlada noce, brexiteerji pa tudi ne.

Tudi strici iz ozadja so zgodbo preventivno ze zavili v smer, da bo po brexitu free market in recesija, kar pomeni jahanje sirotinj do onemoglosti, in riot police ce bojo s kakimi rumenimi jopici zgago delali.

Drugi referendum je velik odpustek in second chance za sirotinje, in Treza raje vlada v izrednih razmerah, kot pa da je v penziji v normalni drzavi. Pac power hungry psihopat, like all of them.
jani1974 sporočil: 3.391
[#2753214] 16.01.19 17:34 · odgovor na: NemirniTujec (#2753213)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
Tudi strici iz ozadja so zgodbo preventivno ze zavili v smer, da bo po brexitu free market in recesija, kar pomeni jahanje sirotinj do onemoglosti, in riot police ce bojo s kakimi rumenimi jopici zgago delali.
Engels je pričakoval revolucijo najprej v Franciji, potem pa še v Angliji in Nemčiji.
Mogoče pa zdaj bo, pač s 100 let zamude?
NemirniTujec sporočil: 5.246
[#2753217] 16.01.19 17:49 · odgovor na: jani1974 (#2753214)
Odgovori   +    3
[jani1974]
> [NemirniTujec]
> Tudi strici iz ozadja so zgodbo preventivno ze zavili v smer, da bo po brexitu free market in recesija, kar pomeni jahanje sirotinj do onemoglosti, in riot police ce bojo s kakimi rumenimi jopici zgago delali.

Engels je pričakoval revolucijo najprej v Franciji, potem pa še v Angliji in Nemčiji.
Mogoče pa zdaj bo, pač s 100 let zamude?
Impossible. Lahko bo taka jogurtno corbynovska v se vedno demokraticnem parlamentu - podrzavljenje plina, vode, elektrike in zeleznic (to je tukaj vse privat), pa ukinitev solnin (razen oxford in cambridge, jebiga, tudi corbyn mora nekam otroke poslat da se ne mesajo z luzerji :-)).

Od tukaj je se dalec do francije, kajsele do kake prave socialisticne revolucije. Pa pomoje bi se s tem mocno priblizali neformalni drzavljanski vojni ali vsaj atentatu na corbyna. Corbyn je sicer dosti bolj navdusen nad kultom osebnosti kot pa nad marksisticno teorijo in prakso.
crt sporočil: 20.575
[#2753219] 16.01.19 17:54 · odgovor na: NemirniTujec (#2753213)
Odgovori   +    2
[NemirniTujec]
Tudi strici iz ozadja so zgodbo preventivno ze zavili v smer, da bo po brexitu free market in recesija, kar pomeni jahanje sirotinj do onemoglosti, in riot police ce bojo s kakimi rumenimi jopici zgago delali.
trenutna verzija uk rumenih jopicev je kao za brexit, ima pa dolocene probleme s tem, glede cesa drugega da je tudi za

twitter.com/hopenoth...9822655488
bc123a sporočil: 46.264
[#2753220] 16.01.19 17:58 · odgovor na: shevchenko (#2753204)
Odgovori   +    0
[shevchenko]
Farage: Second Brexit Referendum Would Show Even Bigger 'Leave' Majority
To mogoce ne, ne bi pa pokazal velike razlike glede na prvega. In ce ne pokaze obcutnega premika v smeri remain, potem EU taksne UK ne bo hotela zraven. Ker se anglezi nic niso naucili in bodo se naprej svoje politicne probleme izvazali v EU in hoteli izstopiti pa cez stiri leta pred novimi volitvami...
bc123a sporočil: 46.264
[#2753221] 16.01.19 18:01 · odgovor na: crt (#2753211)
Odgovori   +    1
[crt]
newsthump.com/2018/0...e-country/
Poznam :)))

Sicer pa cisto resno, ob tem da je leave se vedno zelo mocen (morda kaksen % pod 50%, vec pa ne), me cisto resno zanima, zakaj ne postavijo Borisa Johnsona za predsednika vlade, pa naj on pokaze kaj zna. In ob tem mi tudi to ni jasno, zakaj bebava Mayeva pocne, kar pocne in se ne umakne in pozove brexiterje naj svojega cloveka prispevajo. Zakaj tega ni naredila ze eno leto nazaj?
bc123a sporočil: 46.264
[#2753223] 16.01.19 18:07 · odgovor na: NemirniTujec (#2753213)
Odgovori   +    1
[NemirniTujec]
Velik del brexit glasu je bil antiestablishment glas, ki ni mel pol kurca veze z eu. In ker je zdaj vlada kao za brexit, bo veliko jeznih sirotinj kao proti. Pac zal tudi debili imajo volilno pravico.

Drugi referendum bi ovrgel brexit, zato ga vlada noce, brexiteerji pa tudi ne.
Ni gotovo, ker javnomnenjske raziskave kazejo, da bi zmagal remain samo za misjo dlako, in ob tem lahko se enkrat "presenetljivo" zmaga tudi leave in gre potem UK po poti Albanije v 1970tih (se mi zdi), in se cist izolira od sveta. Da bodo imeli svoj "sovereignity".

Skratka, najvecji sok je, da ni sedaj, ko je ze vse jasno, 80% za remain, ampak se vedno samo kaksnih 52%. Bebci.
bobek13 sporočil: 3.973
[#2753224] 16.01.19 18:08 · odgovor na: crt (#2753211)
Odgovori   +    0
:-)))

lpA
kren sporočil: 772
[#2753225] 16.01.19 18:10 · odgovor na: bc123a (#2753223)
Odgovori   +    1
V bistvu gre pri brexitu za denar (podobno kot pri slovenski osamosvojitvi). Britanci so pač naveličani metanja denarja v evropsko vrečo brez dna.
crt sporočil: 20.575
[#2753226] 16.01.19 18:13 · odgovor na: kren (#2753225)
Odgovori   +    4
[kren]
V bistvu gre pri brexitu za denar (podobno kot pri slovenski osamosvojitvi). Britanci so pač naveličani metanja denarja v evropsko vrečo brez dna.
- podobno kot pri sloveniji gre za denar;

- pri tem se podobno kot pri sloveniji kot fake target za ljudsko rabo uporablja to, da gre baje za to plat denarja, koliko da ga gre v bruseljgrad;

- while actually gre tako kot pri sloveniji za dodatno kapitalsko in politicno krepitev domace elite, ki bo vesela, ko ji ne bo vec delali guzve oni iz bruseljgrada.
kren sporočil: 772
[#2753231] 16.01.19 18:19 · odgovor na: crt (#2753226)
Odgovori   +    2
[crt]
- pri tem se podobno kot pri sloveniji kot fake target za ljudsko rabo uporablja to, da gre baje za to plat denarja, koliko da ga gre v bruseljgrad;
Podobno kot pri Sloveniji ima VB od EU več koristi, kot jo članstvo v njej stane, ampak dopovej to folku...
crt sporočil: 20.575
[#2753232] 16.01.19 18:20 · odgovor na: kren (#2753231)
Odgovori   +    2
[kren]
> [crt]
> - pri tem se podobno kot pri sloveniji kot fake target za ljudsko rabo uporablja to, da gre baje za to plat denarja, koliko da ga gre v bruseljgrad;

Podobno kot pri Sloveniji ima VB od EU več koristi, kot jo članstvo v njej stane, ampak dopovej to folku...
skratka ugotovila sva, da...

to (kar se dogaja v uk) jemoznosamovsloveniji :)
kren sporočil: 772
[#2753239] 16.01.19 19:00 · odgovor na: crt (#2753232)
Odgovori   +    1
S tem, da jo je Slovenija še kar dobro odnesla (ker so slovenska podjetja jugoslovanske kupce zamenjala z evropskimi). Vprašanje kako bo VB nadomestila izpad evropskega trga (v primeru, da ji bo EU zaloputnila vrata nanj).
shevchenko sporočil: 17.432
[#2753242] 16.01.19 19:23 · odgovor na: kren (#2753231)
Odgovori   +    1
Podobno kot pri Sloveniji ima VB od EU več koristi, kot jo članstvo v njej stane, ampak dopovej to folku...
zelo vehementna trditev, za VB itak, pa tudi za Slovenijo. za nekatere je EU seveda bozji dar, koliko mandatov ze vedri v bruslju recimo peterle? konec koncev, koliko mandatov se v njej zajebava Farage? meni osebno, je EU samo in izkljucno strosek, ker ne kasiram nobenega evropskega denarja in ne dobivam place od EU, ampak oboje seveda samo placujem.

zdaj je Slovenija v EU ze reci pisi skoraj 15 let. ni bilo ravno tako brez problemov, kot so nam obljubljali, da bo, ce le gremo noter: 2 bikovski rundi in 1 globalna financna kriza. ceprav smo bili v evru, smo ga ravno tako nayebali, mogoce se bolj, kot ce ne bi bili, ker nismo mogli imeti samostojne monetarne politike. prisiljeni smo bili v taksne absurde, kot je posojanje denarja (bogatejsi!) grciji, pa ceprav dobro vemo, da gre za resevanje francosko-nemskega vlaka. in domaci janicarji so nas v raboto prisilili, ceprav je javna skrivnost, da se Slovaki niso pustili tako upogibati, kot smo se mi.

banke so zasuli s poceni denarjem, ki ga ne znajo drugace alocirati, kot da ga "senkavajo" za hipotekarna posojila. ce ze ne znas nicesar narediti z vsem tem denarjem, vsaj ne delaj skode, ne. cene nepremicnin so tako podivjale, ampak vsaj kar se tega tice, bo vecina slovencev zadovoljnih, ker se jim je premozenje kao povecalo, pa ceprav nimajo namena nepremicnine, v kateri zivijo, nikoli prodati.

tako ti lahko prodajas svojo zgodbo o EU svetilniku komurkoli zelis, meni je ne bos. ce bi bil jutri referendum, bi mirne duse glasoval za odhod, se pa nikakor ne slepim, da bi Leave pri nas lahko zmagal.
NemirniTujec sporočil: 5.246
[#2753244] 16.01.19 19:23 · odgovor na: bc123a (#2753221)
Odgovori   +    1
[bc123a]
> [crt]
> newsthump.com/2018/0...e-country/

Poznam :)))

Sicer pa cisto resno, ob tem da je leave se vedno zelo mocen (morda kaksen % pod 50%, vec pa ne), me cisto resno zanima, zakaj ne postavijo Borisa Johnsona za predsednika vlade, pa naj on pokaze kaj zna. In ob tem mi tudi to ni jasno, zakaj bebava Mayeva pocne, kar pocne in se ne umakne in pozove brexiterje naj svojega cloveka prispevajo. Zakaj tega ni naredila ze eno leto nazaj?
Zato ker brexitarji vejo, da dolgorocno ni zdruzljivo, da upalijo free market davcno oazo, volitve pa dobivajo s podporo revnih socialcev. Pac uspesno so jih nategnili, gre jim pa samo za to, da se rolajo po sceni.

Mayeva pa vztraja na polozaju, ker jo rajca imeti naziv "prime minister", in ima v normalnih razmerah za to take sanse, kot kaksno reality show gobezdalo ali fanaticni slikar, ali poceni komediant.
kren sporočil: 772
[#2753247] 16.01.19 19:38 · odgovor na: shevchenko (#2753242)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: kren 16.01.2019 19:41
[shevchenko]
> Podobno kot pri Sloveniji ima VB od EU več koristi, kot jo članstvo v njej stane, ampak dopovej to folku...

zelo vehementna trditev, za VB itak, pa tudi za Slovenijo. za nekatere je EU seveda bozji dar, koliko mandatov ze vedri v bruslju recimo peterle? konec koncev, koliko mandatov se v njej zajebava Farage? meni osebno, je EU samo in izkljucno strosek, ker ne kasiram nobenega evropskega denarja in ne dobivam place od EU, ampak oboje seveda samo placujem.
A ti res ni jasno, da ima britansko gospodarstvo korist od evropskega trga (kakšno se bo videlo, ko/če bo VB izgubila prost dostop do njega), Slovenija je pa poleg tega še neto prejemnica sredstev iz EU proračuna.
shevchenko sporočil: 17.432
[#2753249] 16.01.19 19:46 · odgovor na: kren (#2753247)
Odgovori   +    1
A ti res ni jasno, da ima britansko gospodarstvo korist od evropskega trga (kakšno se bo videlo, ko/če bo VB izgubila prost dostop do njega)
velja pa tudi obratno, evropska podjetja imajo prost dostop do britanskega trga. in to je trg, kjer je kupna moc precej visja od povprecja EU.
Slovenija je pa poleg tega še neto prejemnica sredstev iz EU proračuna.
jak ti je to argument. evropska sredstva se v glavnem izgubijo pri nekih nekoristnih projektih, ki jih naredijo samo za to, da evropska sredstva potrosijo. cca. polovico evropskih sredstev se med drugim potrosi za stroske odlocevanja, kam naj evropska sredstva sploh gredo.

nekaj denarja se gotovo tudi koristno porabi. ampak ce gledas neto, pa odstejes stran brezveze porabljen denar, smo kljub kao statusu neto prejemnika v globoki buli.

drugo je potem, ce fino kasiras ta ista evropska sredstva. potem je valjda odlicno.

Strani: 1 2 3