7 min
Nočete kupiti bitcoina? Morda vas prepričajo kriptodelnice
1 ura
Gradnja hitre ceste od priključka Velenje jug do priključka Slovenj Gradec jug na 3. razvojni osi sever (Oglas)
1 ura
Hitra rast števila kibernetskih napadov na mobilne telefone – kako jih zaščititi
1 ura
Ste izpeljali odličen B2B e-commerce projekt? Prav vas iščemo!
2 uri
Subvencije za energente: podjetja bi lahko še dolgo čakala na polno izplačilo
2 uri
Quercus: S popolnim vinom za žar lahko v nagradni igri osvojite – žar! (Oglas)
2 uri
Vino tedna: Gevrey-chambertin 1er cru 2019, Joseph Drouhin
2 uri
Vinska klet Metlika ima novo blagovno znamko Jurius
4 ure
(Intervju) Saška Rihtaršič, Danfoss: Vsa Evropa bi se lahko ogrevala z odpadno toploto iz industrije 2
7 ur
Škrabec, Petrič in Južna spet slavijo 1
7 ur
Chris Barton, britanski komisar za trgovino: Uporabite nas. Smo odlična odskočna deska do največjih trgov
13 ur
BMW v najdaljšem slovenskem predoru razkril kupejevskega X2 in največjega minija
14 ur
Električni avtobusi, vodikova centrala in polnilnice v Kranju 5
14 ur
Najbolj brani članki danes
15 ur
Kibernetska varnost postaja glavno poslovno tveganje. Zakaj? (PRO)
15 ur
Tako Gruntek raste z dostavo zelenjave od njive do mize
15 ur
JEK 2: jedrska resolucija v državni zbor po hitrem postopku 4
17 ur
Nepremičninska strokovnjaka o dogajanju v Evropi in Sloveniji
17 ur
Kia EV9 je svetovni avto leta 2024, med zmagovalci še BMW 5, volvo EX30, ioniq 5 N in toyota prius 5
18 ur
Henrik Fisker: v službi oblikoval izjemne avtomobile, kot podjetnik pa že drugič pred bankrotom 5

Strani: 1

GV-3452-1 sporočil: 15
[#2752206] 10.01.19 14:48
Odgovori   +    9
Spoštujem Pečečnika kot podjetnika. Ne strinjam pa se, da je potrebno v Ljubljani pozidati vsako zaplato. Ta del Bežigrada je bil urbanistični zastavljen kot bivalna soseska z manjšimi bloki in številnimi manjšimi vilami. Z Pečečnikovim projektom in novo Petrolovo stolpnico, ki bo pozidala eden zadnjih parkov v tem delu, pa se spreminja v betonsko džunglo. Napake iz Rožne doline se sedaj selijo tudi v druge dele "najlepšega mesta na svetu".
Pa še nekaj. Petra, morda bi se potrudili in našli tudi kakšno poletno sliko Fondovih vrtov :-)
anon-166469 sporočil: 8.684
[#2752207] 10.01.19 14:48
Odgovori   +    7
Ja upam, da bo Pečeniku tale projekt končno uspel ! In da bo rešil pred propadom Plečnikov štadion.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2752208] 10.01.19 14:51
Odgovori   +    6
Kaj o projektu mislijo Mesec, Kordiš, Violeta..., ki gospodarijo s Šarčevo vlado, državnimi organi in ministrstvi?
anon-169261 sporočil: 1.078
[#2752211] 10.01.19 14:59
Odgovori   +    7
Zadnja sprememba: anon-169261 10.01.2019 15:01
Težko verjamem, da g. Pečečnik govori nekaj kar tako, samo da bi pretental
nasprotnike. Sem mnenja, da je en redkih poštenjakov pri nas, je pa premožen in
tukaj je sigurno zraven tudi značilna slovenska ZAVIST.
Absolutno je res, da je Plečnikov stadion velika snovna vrednota, ki jo je
treba rešiti nadaljnega propadanja.
Sicer najbrž v dolčeni meri funkcionalno ne odgovorja več današnjemu času,
zato naj se posodobi, brez škode za Plečnikov stadion.
Še malo naj se odlaša, pa bodo tukaj potrebni samo še buldožerji.
bigl sporočil: 18.363
[#2752214] 10.01.19 15:18
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: bigl 10.01.2019 15:19
Meni ni všeč. Naj najde novega "Plečnika", da mu zriše stadion, da ostane plečnikovo delo takšno kot je bilo in kot trdi, da bo ostalo 100% enako in več, kar pa s to maketo vsaj za mene niti slučajno ni. Lep dan.

P.S.: Sem mislil, da bo presežek, pa to ni. Denar je slab svetovalec.....
bigl sporočil: 18.363
[#2752227] 10.01.19 17:21 · odgovor na: (#2752217)
Odgovori   +    5
Zadnja sprememba: bigl 10.01.2019 17:23
[rename]
Put your money where your mouth is :-P
Nekje sredi polja "green field" bi tudi lahko gradil, brez omejitev in z možnostjo širitev. Ampak, če kaj pri nepremičninah šteje je to Lokacija. Le zakaj ne gradi kje v Prekmurju, kjer je prostora kolikor hoče, razmišljam. Če že želi dobro Sloveniji. Lep dan.

P.S.: V Pragi sem videl kaj Plečnik pomeni. Bi oni spreminjali njegovo cerkev v večnamenski objekt z dozidavami za to in ono?. Nikoli. Če obnovi plečnikov stadion kot je bil, še jaz doniram kakšen evro, do takrat pa le teh nekaj vrstic pomislekov in kontre.
Polo83 sporočil: 1.174
[#2752229] 10.01.19 17:23 · odgovor na: (#2752203)
Odgovori   +    0
se strinjam z bistvom, čeprav primerjava ni ravno posrečena...Najbolje bo če bosta realizirana oba projekta
bigl sporočil: 18.363
[#2752239] 10.01.19 18:22 · odgovor na: (#2752235)
Odgovori   +    2
[rename]
> [bigl]
> > [rename]
> > Put your money where your mouth is :-P
>
> Nekje sredi polja "green field" bi tudi lahko gradil, brez omejitev in z možnostjo širitev. Ampak, če kaj pri nepremičninah šteje je to Lokacija. Le zakaj ne gradi kje v Prekmurju, kjer je prostora kolikor hoče, razmišljam. Če že želi dobro Sloveniji. Lep dan.
>
> P.S.: V Pragi sem videl kaj Plečnik pomeni. Bi oni spreminjali njegovo cerkev v večnamenski objekt z dozidavami za to in ono?. Nikoli. Če obnovi plečnikov stadion kot je bil, še jaz doniram kakšen evro, do takrat pa le teh nekaj vrstic pomislekov in kontre.

Ah, daj no, malo bodimo realni.
Kaj pa je pravzaprav Plecnikov stadion, oz.njegova arhitekturna dediscina?
Tista majhna castna tribuna (zadaj za golom na povsem neustrezni poziciji).
Za Ta objekt je predvidena 100% rekonstrukcija, da bo razvidna Plecnikova arhitektura.
Tribune okrog pa niso bile nic drugega, kot nasipan beton in sedisca namontirana....kar pa res ni bil nek arhitekturni biser.
Potem je se vhodno procelje (tudi to naj bi restavrirali) s tistimi stebri....in to je to.

Pececnik bi naredil se streho okrog in okrog.....ostalo je pa potem za biznis in profit delat....in zdaj bi se nasli se ljubiteljski poznavalci Plecnikove dediscine, ki bi Jocu postavljali pogoje?!! A ste na glavo padli, ali samo ne morete ven iz samoupravljanja s temelji Marxizma?!

Pozicija: nazadnje bil na stadionu konec 70-ih na eni fuzbal tekmi yugolige.
Potem pa še tromostovje naj kdo sroza za dobiček delat, po tvoji logiki. Ampak ta plečnikova umetnina ga dela sama. Turisti in to. A potem se bo turiste pa na štadionsko lokacijo vodilo gledat proti vstopnini kakšno tribuno je ustvaril? Razmišljam. Zunaj filantropi gradijo koncertne dvorane, bolnice...Lep dan.
bigl sporočil: 18.363
[#2752254] 10.01.19 20:04 · odgovor na: (#2752241)
Odgovori   +    5
Ali si obremenjen s samoupravljanjem? Sicer ga ne bi kar naprej omenjal. Lep dan.

P.S.: Oba omenjena plečnikova objekta sta spomeniško zaščitena. Kar je skupni imenovalec:-) in ni menjava tarče. Probleme s kulturno spomeniškimi objekti imajo vsi zasebni investitorji ne le Joc. Probleme imajo tudii, ki bi radi investirali v narodnih parkih. Isto, če bi kdo rad prodajal burek v Narodni galeriji, recimo, ga ne more:-).
bigl sporočil: 18.363
[#2752259] 10.01.19 21:02 · odgovor na: (#2752257)
Odgovori   +    3
[rename]
Nakladas, prijatelj dragi.
Joc nima problemov zaradi spomenisko zascitene tribune, ampak zaradi Fondovih samouprqvnih vrtickarjev (s temelji fousizma) :-P
Izkljucno in samo zaradi Fondovcev.
Over & out.
Pravna izvedljivost nepremičninskega posla je tudi pogoj, da ta rata.. So pač stranka v postopku. In imajo tako kot Joc tudi oni pravico kaj povedat, bo šlo?. Naj se zmeni z njimi, ne pa da jih zaobide.....kar mu menda nova zakonodaja omogoča. Torej tega problema ni. Al je kaj drugega? Lep dan.
PetraS sporočil: 2.368
[#2752283] 11.01.19 06:28 · odgovor na: bigl (#2752259)
Odgovori   +    7
če smem vskočiti v vajino debato - Pečečnik je Fondovcem ponujal za cca 2 mio naložb v njihovo lastnino - od liftov (ker so prebivalci v blokih že precej stari), do nove strehe, fasad (če prav vidim, je samo en blok to prenovil), oken, okolico... Kaj so še hoteli oziroma zakaj jim je bilo to premalo, pa ne vem.

lp, p
anon-190292 sporočil: 2.667
[#2752294] 11.01.19 08:30 · odgovor na: (#2752257)
Odgovori   +    1
[rename]
Nakladas, prijatelj dragi.
Joc nima problemov zaradi spomenisko zascitene tribune, ampak zaradi Fondovih samouprqvnih vrtickarjev (s temelji fousizma) :-P
Izkljucno in samo zaradi Fondovcev.
Over & out.
Se bojim, da sta pozabila na Jankovića; paradni konj lahko postane v parih letih samo še kljuse .
anon-299030 sporočil: 1.227
[#2752318] 11.01.19 09:58 · odgovor na: GV-3452-1 (#2752206)
Odgovori   +    3
Živim na območju, kjer občinski prostorki akti še vedno zahtevajo, da je vsaka nova hiša kot "tipična Dolenjska hiša". Halooooo! V davnini so bile strehe pkončne, zaradi kapnic in snega in manjka strežne hidroizolacije. Danes teh problemov ni, ostaja pa še vedno problem v glavi naših odločevalcev, da je zgolj in edino dolenjska oblika hiša tisto pravo. Če bomo tako nadaljevali, potem ne bo napredka.

Ste pozabili, zakaj ni uspel Anderličev prvotni in nagrajeni projekt namesto Kolizeja? Preprosto zato, ker je dvorni arhitekt Koželj postavil zahtevo, da v okolici Nebotičnika nobena stavba ne sme biti višja od le tega. Omejenost navzgor in v glavi!

Dajmo Joc Pečečnik, upam da boste končno zjebali te omejence v naši družbi!
1357 sporočil: 7.095
[#2752334] 11.01.19 10:43 · odgovor na: anon-299030 (#2752318)
Odgovori   +    0
Vloži pobudo za spremembo urbanističnega načrta in se bo stvar uredila z obliko strehe. Osnova za vse gradbene aktivnosti na nekem področju so urbanistični načrti.
Projekt Kolizej ni propadel samo zaradi Koželja temveč predvsem zaradi finančne krize, zamenjave politične struje an oblasti in posledično propada gradbenega trojčka. Večji del prvotnega projekta Kolizej ni bil anmenjen zasebnemu temveč javnemu namenu in priklopu na sredstva iz javnih proračunov. Zgodba o višini je samo cenen Anderličev izgovor pravi vzroki pa pozani stenam gostilne Kovač v Tomačevem in Florjančkovega hrama pri Šternu.
1357 sporočil: 7.095
[#2752345] 11.01.19 10:59 · odgovor na: bigl (#2752227)
Odgovori   +    5
Ti si, po tvojem pisanju sodeč, izgleda eden izmed spomeniško varstvenih talibanov v Sloveniji, ki ne razumejo da mora biti vsa obstoječa infrastruktura prilagojena duhu in tehnološkemu nivoju časa. In Plečnikov stadion takšen kot je bil prvotno zgrajen enostavno ne zadostuje več duhu in tehnološkemu nivoju današnjega časa. In ker za vso infrastrukturo velja da mora ali služiti svojemu namenu ali pa se jo nadomesti z času primernejšo drugega ni preostalo kot da se stadion času primerno adaptira. In tega spomeniško varstveni talibani v Sloveniji ne razumete. Lep primer dobre prakse je Avstrija,kjer so praktično vse zgodovinske stavbe v funkciji in služijo svojemu namenu v aktualnem času, v Sloveniji pa služi svojemu namenu samo 20% takšnih stavb ( od 500 gradov in dvorcev v Sloveniji jih je v funkciji samo 100, 400 jih pa propada zaradi talibanističnegha pogleda na svet slovenske spomeniškovarstvene stroke).
najobj sporočil: 31.867
[#2752364] 11.01.19 11:38 · odgovor na: PetraS (#2752283)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: najobj 11.01.2019 11:41
[PetraS]
če smem vskočiti v vajino debato - Pečečnik je Fondovcem ponujal za cca 2 mio naložb v njihovo lastnino - od liftov (ker so prebivalci v blokih že precej stari), do nove strehe, fasad (če prav vidim, je samo en blok to prenovil), oken, okolico... Kaj so še hoteli oziroma zakaj jim je bilo to premalo, pa ne vem.

lp, p
... čuj, Petra ... evo, če smem še jaz vskočiti v vašo debato, sicer zdaj v članku vidim, da Pečenik ne govori več o stadionu za nogomet, ampak govori o "vsebinah na stadionskem delu", tako da je očitno tudi njemu postalo jasno, da poleg Stožic s fuzbalom za Bežigradom ne bo nič, ker ga razen na Stožicah verjetno subvencionirane Olimpije v Ljubljani nima kdo igrati, ker za najemnino nima dovolj denarja ... no, me pa vseeno zanima, zakaj Pečenika enako kot vsi novinarji do zdaj nisi vprašala, zakaj celih 10 let tega ni povedal, če zdaj pozabim, da ne razumem oblike novega stadiona s tribunami za fuzbal, ker se pri nas na stadionih takšne dimenizije kaj drugega bolj težko igra ...

P.S.: da ne bom še enkrat pisal, si v totem forum.finance.si/?m=...486&single postu preberi P.S., ker kljub vsesplošni evforiji, ki je kar naenkrat zdaj nastala, jaz še vedno ne verjamem, da bo razen - celotni projekt je od samega začetka predvsem temu namenjen - poslovno-trgovskega dela na "Plečniku" kaj koristnega nastalo ... aja, in da ne bo pomote, vsekakor pa je Pečečnikov projekt neprimerno boljše od tega, kar so s svetovno sramoto sredi najlepšega mesta na svetu v zadnjih 10 letih s trmastim nagajanjem s pomočjo uradniških budal na ARSO dosegli pokvarjeni vrtičkarji iz sosednjih blokov ...
bigl sporočil: 18.363
[#2752430] 11.01.19 15:21 · odgovor na: najobj (#2752364)
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: bigl 11.01.2019 15:27
Umetnik, arhitekt Hundertvaser je na Dunaju na vrhu svojih blokov načrtoval drevje, vrtičke, ki še danes rastejo. Sicer pa običaj s podeželja, da imaš ob hiši vrt se je prenesel v Lj . Zakaj se temu čuditi?:-).
Podrobnosti v zvezi s stanovalci mi niso znane. Ampak gojiti paradajz in solato sredi Ljubljane je tudi atrakcija. Mislim na štadionu. Lep dan.
P.S:Vsebina-trgovina? Že itak imamo največ m2/glavo v EU trgovskih površin.
najobj sporočil: 31.867
[#2752446] 11.01.19 16:33 · odgovor na: bigl (#2752430)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 11.01.2019 16:36
[bigl]
Umetnik, arhitekt Hundertvaser je na Dunaju na vrhu svojih blokov načrtoval drevje, vrtičke, ki še danes rastejo. Sicer pa običaj s podeželja, da imaš ob hiši vrt se je prenesel v Lj . Zakaj se temu čuditi?:-).
Podrobnosti v zvezi s stanovalci mi niso znane. Ampak gojiti paradajz in solato sredi Ljubljane je tudi atrakcija. Mislim na štadionu. Lep dan.
P.S:Vsebina-trgovina? Že itak imamo največ m2/glavo v EU trgovskih površin.
... ja, ker tota www.delo.si/assets/m....jpg?rev=1 ruševina je res atrakcija svetovnega formata vredna zaščite Unescove svetovne kulturme dediščine ... khmm, ker če je lahko vpisan Stonehenge, je po izgledu sodeč lahko tudi Plečnik, jebiga ...

P.S.: za vpis v Unescovo svetovno kulturmo dediščino bi bilo treba malo urediti okolico, tako da rahlo dvomim v uspeh, ker bodo sosednji vrtičkarji opeharjeni svoje solate in paradajza ziher proti ... aja, sicer nisem Ljubljančan in ne poznam lokacij večjih trgovin, po spominu pa bi rekel, da ne glede na količino trgovskih površin na glavo prebivalca bi na lokaciji stadiona za Bežigradom bolj kot paradajz in solata uspevala čisto vsaka in če bi jaz bil Pečečnik, bi bila Ikea moja prva izbira ...
linaprin sporočil: 771
[#2752500] 12.01.19 04:54 · odgovor na: (#2752241)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 11.01.19 21:14
[rename]
Eh, kako lahko tako obracas in menjas tarco.
Stadion, oziroma castna tribuna je eno, tromostovje nekaj povsem drugega, zale pa spet cisto druga zgodba....neprimerljivo po namenu, po umescenosti v mesto, itd,itd.

In Joc se ni nikoli trkal po prsih, da je filantrop...je pa investiral svoj kapital, za razliko od ljubiteljev samoupravljanja s temelji Marxizma :-P
Marksizem se piše z malo začetnico...
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2752510] 12.01.19 07:45 · odgovor na: (#2752435)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 12.01.19 05:35
[rename]
Na tej fotki se vidijo gredice ob Fondovih blokih

reporter.si/clanek/s...tih-606548

pa družabna srečanja :-)
www.iztepac.net/Doku...%20008.jpg

www.iztepac.net/Doku...%20009.jpg

www.dnevnik.si/i/ori...3955_2.jpg

pa arhitekturna lepota Fondovih blokov:
api.europeana.eu/api...type=IMAGE

api.europeana.eu/api...type=IMAGE
če bi pa tole na fužinah naredili..., bi jim pa erekli eto jhi "nvzgojeni balkanci"...
a možda bi pršlo u jaršama....jebote...:)))))

to je rezerviran sam za "fondovce"....WTF

Lp
shevchenko sporočil: 21.898
[#2752514] 12.01.19 07:52 · odgovor na: najobj (#2752446)
Odgovori   +    0
jaz upam, da p(l)(ec)ecniku cimprej uspe zrihtat ta stadion, da se lahko posvetimo kaksnim pomembnejsim temam.

on in njegov stadion, samo se o tem poslusamo dneve in noci. ma koga briga!
shevchenko sporočil: 21.898
[#2752516] 12.01.19 07:56 · odgovor na: shevchenko (#2752514)
Odgovori   +    1
pececnik je en tak lep primer, zakaj potrebujemo 90% stopnjo pri dolocenih dohodkih
najobj sporočil: 31.867
[#2752559] 12.01.19 13:15 · odgovor na: shevchenko (#2752514)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: najobj 12.01.2019 13:20
[shevchenko]
jaz upam, da p(l)(ec)ecniku cimprej uspe zrihtat ta stadion, da se lahko posvetimo kaksnim pomembnejsim temam.

on in njegov stadion, samo se o tem poslusamo dneve in noci. ma koga briga!
... eh, kot sem že napisal, Pečečnik lahko s svojim denarjem dela, kar hoče in ga zaradi mene lahko skuri v peči ... no, so mi pa nadvse smešni "ekonomisti" na Financah, ki mu verjamejo vsako izrečeno besedo, čeprav se iz aviona vidi, da bodo "vsebine na stadionskem delu" bolj težko tekme v fuzbalu - fuzbalski stadion je narejen za fuzbal - ker si najema stadiona v Ljubljani noben klub niti slučajno ne more privoščiti, sploh ker je Olimpija že subvencionirana na Stožicah in se zaradi tistih 500 ljudi s plačanimi kartami na svojih tekmah in posledične izgube ne sekira preveč ... evo, in medtem ko se Financarji že nekaj let delajo norca iz Tajnikarja in njegove izjave, češ da Adria ni zato, da bi delala dobiček, ampak je zato, da se ljudje lahko vozijo z avioni, pa Financarji istočasno verjamejo Pečečniku in tukaj na Financah na veliko razglašajo, da fuzbalski stadion za Bežigradom ni zato, da bi se na njem igral fuzbal in delal dobiček, ampak je fuzbalski stadion za Bežigradom zato, da ga Pečečnik zgradi in potem dela dobiček s poslovno-trgovskim delom v bližnji soseščini, ki ga brez obnove "Plečnika" ne bi mogel zgraditi niti v sanjah ...

P.S.: obljubljenih 800 delovnih mest ne bom komentiral, ker ne vem, kje jih bo Pečečnik zaposlil, zelo dobro pa vem, da jih ziher NE bo zaposlil pri "vsebinah na stadionskem delu", ker jih toliko stalno ni zaposlenih niti na londonskem Wembleyu, ker jih preprosto ne rabijo ... alzo, če skrajšam in namesto fuzbala uporabim šah, ne smeši se Pečečnik, ker on s "Plečnikovim gambitom" ve, kaj dela, ampak se smešijo Financarji, ki tega vejo ...
anon-333107 sporočil: 8.271
[#2752696] 14.01.19 00:55 · odgovor na: 1357 (#2752345)
Odgovori   +    0
[1357]
Ti si, po tvojem pisanju sodeč, izgleda eden izmed spomeniško varstvenih talibanov v Sloveniji, ki ne razumejo da mora biti vsa obstoječa infrastruktura prilagojena duhu in tehnološkemu nivoju časa. In Plečnikov stadion takšen kot je bil prvotno zgrajen enostavno ne zadostuje več duhu in tehnološkemu nivoju današnjega časa. In ker za vso infrastrukturo velja da mora ali služiti svojemu namenu ali pa se jo nadomesti z času primernejšo drugega ni preostalo kot da se stadion času primerno adaptira. In tega spomeniško varstveni talibani v Sloveniji ne razumete. Lep primer dobre prakse je Avstrija,kjer so praktično vse zgodovinske stavbe v funkciji in služijo svojemu namenu v aktualnem času, v Sloveniji pa služi svojemu namenu samo 20% takšnih stavb ( od 500 gradov in dvorcev v Sloveniji jih je v funkciji samo 100, 400 jih pa propada zaradi talibanističnegha pogleda na svet slovenske spomeniškovarstvene stroke).
TAKO!

In kdor NE RAZUME, da gre pri (novem) mesarskem mostu za neverjetno podpovprečen gradbeni podvig, ki ima nekaj skupnega samo s ceno izvedbe in nič s Plečnikom, njegovim slogom in dediščino; ta pač misli, da je vsaka investicija dobrodošla, možna in zaželjena....
macon sporočil: 12.861
[#2752714] 14.01.19 09:30 · odgovor na: (#2752525)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: macon 14.01.2019 09:31
[rename]
> [shevchenko]
> pececnik je en tak lep primer, zakaj potrebujemo 90% stopnjo pri dolocenih dohodkih

Zakaj pa samo 90%?
Kar 100%, bo se vec za proracunske porabnike. Ce pa ne bo hotel delat, pa na Goli otok.

#idiot
Raje 110%, kaj pa misli da je.

Sarcasm off.
shevchenko sporočil: 21.898
[#2752717] 14.01.19 09:48 · odgovor na: macon (#2752714)
Odgovori   +    0
Raje 110%, kaj pa misli da je.
no, ravno zaradi tega, ker je s zagovorniki kapitala kakrsenkoli pogovor o njihovi obdavcitvi nemogoc, imamo stanje taksno, kakrsno je.

ce bi bili lastniki kapitala in tisti z zelo visokimi placami bolj obdavceni, bi lahko tudi znizali davke srednjemu sloju, za kar se ti lastniki kapitala kao zavzemajo.

ampak v resnici se seveda zavzemajo za lastno rit. ne da je kaj narobe s tem, ampak srednji/nizji sloj pa se kao ne bi smel zavzemati za lastno rit, ampak za kapitalistovo.

japajade
shevchenko sporočil: 21.898
[#2752727] 14.01.19 10:24 · odgovor na: (#2752725)
Odgovori   +    0
Če bi bili kapitalisti obdavčeni 90%, kot predlagaš ti, ne bi več mogli (niti hoteli) investirati v posel, srednji sloj bi pa ostal brez delovnih mest.
poznam dovolj dobro neoliberalne mantre, si lahko brez skrbi.

morda ce bos ponovil 1000x, postane tudi resnica. goebells je ze vedel...
samos1111 sporočil: 182
[#2752799] 14.01.19 16:29 · odgovor na: anon-299030 (#2752318)
Odgovori   +    0
[Troublemaker]
Ste pozabili, zakaj ni uspel Anderličev prvotni in nagrajeni projekt namesto Kolizeja? Preprosto zato, ker je dvorni arhitekt Koželj postavil zahtevo, da v okolici Nebotičnika nobena stavba ne sme biti višja od le tega. Omejenost navzgor in v glavi!
Ne vem no, meni se zdi "nagrajeni projekt Kolizej" vrhunski primer mafijskega izigravanja spomeniške zaščite. Nekdo ti gre pokupit spomeniško zaščiten objekt in ga dobi poceni, ker je zaradi spomeniške zaščite (za "navadne ljudi" obvezno drago vzdrževanje in omejitve pri obnovi) malo vreden. Dejansko ga kupi s figo v žepu, z očitnim namenom da mu pomaga toliko propast, da bo s svojo debelo kožo in prjatli dosegel, da bo zaščita padla. Mimo vseh reglcev priredi natečaj po lastnih pogojih, s katerim dobi načrt za spomenik svojemu egu v velikosti Grajskega griča. Daleč od tega da bi se mi zdel naš koncept spomeniškega varstva dober, ampak koncept tega obvoza bi moral bit v urejeni državi za v zapor, objekt pa zaplenit in po morebitni spremembi pogojev prodat na dražbi, obvezno nepovezanemu.

S tega vidika se mi projekt stadiona ne zdi toliko problematičen, ker je šla zadeva z varstvenega stališča malčk bolj transparentno. Posebej pomemben se mi v post-stožiškem času ne zdi. Iz Fondovcev in njihove solatke se ljudje norčujejo, ampak kolikor mi je znano imajo dobre razloge da se počutijo izigrane, da je Janković kot "svoj" prispevek dal njihov vrt (v procesih "podružbljanja" in nato "lastninjenja" je bila parcela napisana na MOL, a je bila originalno last železniškega fonda in ves čas v njihovi uporabi, še en primerek neurejenega zatečenega stanja funkcionalnih zemljišč na ZK).

Strani: 1