Strani: 1

anon-317028 sporočil: 30.415
[#2732344] 05.09.18 20:33
Odgovori   +    11
Zakaj UKCL sploh ima plane, nekakšne načrte o prihodkih in odhodkih, če te številke nihče resno ne jemlje? Naredili so 12,8 milijonov izgube in nihče ne bo niti povprašal zakaj, da pa bi kdo odgovarjal za izgubo ali slabo delo je le dobra šala. Vlada bo nakazala milijone in nikomur nič do naslednjega nakazila že proti koncu leta.
robi2107 sporočil: 4.272
[#2732346] 05.09.18 20:38 · odgovor na: anon-317028 (#2732344)
Odgovori   +    7
[FIN-311684]
Vlada bo nakazala milijone in nikomur nič do naslednjega nakazila že proti koncu leta.
...in UKC bo poslovno leto končal z dobičkom.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2732351] 05.09.18 21:07 · odgovor na: robi2107 (#2732346)
Odgovori   +    7
[robi2107]
> [FIN-311684]
> Vlada bo nakazala milijone in nikomur nič do naslednjega nakazila že proti koncu leta.

...in UKC bo poslovno leto končal z dobičkom.
Saj je v bistvu vseeno, ker na koncu dobijo toliko denarja kolikor so uspeli zagonit. Na UKCL se zdi, kot da vsi zaposleni zdravniki člani fidesa imajo pooblastilo za podpisovanje plačilnih nalogov.
robi2107 sporočil: 4.272
[#2732360] 05.09.18 22:11 · odgovor na: anon-317028 (#2732351)
Odgovori   +    11
[FIN-311684]
Saj je v bistvu vseeno, ker na koncu dobijo toliko denarja kolikor so uspeli zagonit. Na UKCL se zdi, kot da vsi zaposleni zdravniki člani fidesa imajo pooblastilo za podpisovanje plačilnih nalogov.
Ne razpolagam z dovolj informacijami, da bi lahko argumentirano trdil, zakaj so naše bolnice vključno z UKC stalno v izgubah, ampak po mojem vedenju je to v glavnem posledica dveh sistemskih razlogov: sistema financiranja (prihodkovne strani) in sistemske korupcije (ki močno vpliva na odhodke). V prvem primeru gre menda predvsem za to, da ZZZS ne pokriva stroškov ker baje "denar ne sledi bolniku", glede korupcije pa je vsako pojasnjevanje itak odveč. Mi je sicer jasno, da mora izgube javnega zdravstva na koncu pokriti država, saj je to itak "njeno" zdravstvo, vendar je to lahko le gasilski ukrep, da bolnik (javno zdravstvo) ne crkne, dolgoročno pa to ne more iti tako naprej.

Me prav zanima, kako se bo (ne)reševanja javnega zdravstva lotil Fakin. Kar se tiče prihodkovne strani, pozna obe plati medalje (kot financer in kot prejemnik sredstev iz zdravstvene blagajne). Glede zniževanja odhodkov pa bi bilo treba najprej najprej razhajkati vso to golazen, ki je v preteklih 25 letih s svojimi 10x preplačanimi dobavami spravila javno zdravstvo na kolena. Šele od tu naprej se začne resno delo glede zniževanja stroškov, vendar se (upravičeno) bojim, da ga ni junaka v tej državi, ki počistil s to nesnago. Raje bodo usekali po naših žepih, dvorni dobavitelji pa bodo še naprej kovali mastne dobičke na naš račun.
anon-317028 sporočil: 30.415
[#2732369] 06.09.18 06:49 · odgovor na: robi2107 (#2732360)
Odgovori   +    3
[robi2107]
> [FIN-311684]
> Saj je v bistvu vseeno, ker na koncu dobijo toliko denarja kolikor so uspeli zagonit...

...V prvem primeru gre menda predvsem za to, da ZZZS ne pokriva stroškov ker baje "denar ne sledi bolniku"...

Me prav zanima, kako se bo (ne)reševanja javnega zdravstva lotil Fakin. Kar se tiče prihodkovne strani, pozna obe plati medalje (kot financer in kot prejemnik sredstev iz zdravstvene blagajne)...
Seveda, da denar ne sledi bolnikom, ker sledi fidesovim zdravnikom in tega zdravniki, ki so poklic zdravnika pretvorili v sredstvo za bogatenje ne želijo spremeniti. Sicer, delanje izgube po bolnišnicah je postal fidesov šport, navada, utečena praksa izplačevanja vsega v tri krasne, ker vedo, da jim bo država brez veliko vprašanj nakazala manjkajoči denar, ki je večinoma končal v žepih zdravnikov, zaposlenih in seveda dobaviteljev. Zadeva se bo premaknila ko bo npr. Fakin zaradi izgube zaprl prvo bolnišnico.
robi2107 sporočil: 4.272
[#2732391] 06.09.18 08:09 · odgovor na: anon-317028 (#2732369)
Odgovori   +    2
[FIN-311684]
Zadeva se bo premaknila ko bo npr. Fakin zaradi izgube zaprl prvo bolnišnico.
Ampak recimo, da to ne bi pomagalo in bi zato Fakin zaprl naslednjo bolnišnico, pa še eno in še eno.... Na koncu bi ostali brez bolnišnic. Kje bi nas rihtali ob resnih zdravstvenih stanjih. Doma? V tujini? Pri zasebnikih? Ali naj kar crknemo, pa ne rabimo več dohtarjev? Veš, da prvo ni opcija. Drugo bi sicer bilo možno, vendar samo za par bogatunov. Zasebniki sploh nimajo toliko kapacitet. Pa niti ne vem, če bi se lahko pri njih zdravil za VSE možne bolezni, tako kot nam to nudi javno zdravstvo. Ali imamo npr. privat onkologijo? Kolikor vem, ne. Zato sem še vedno mnenja, da javno zdravstvo mora obstati, vendar ga je treba temeljito počistiti. Dejansko je še najlažje pospraviti korupcijo. Ni rešitev zapiranje bolnic, ampak zapiranje korumpiranih dohtarjev in direktorjev javnih zdravstvenih zavodov. In zaplembi nakradenega premoženja. Ko se bo prvi tak kaliber znašel na recimo 20-letnem dopustu na Dobu, kjer bi se 15 ur dnevno rekreiral z razbijanjem kamna, se bodo zadeve premaknile. Rešitev je v doslednem procesuiranju in rigoroznem kaznovanju korupcije. Žal pa v tej državi tega interesa ni, pa še na pravno državo bi se ti kurci zgovarjali. Dal bi jaz njim pravno državo. V kočevske jame bi jih zmetal, pa naj jo tam iščejo, banda prekleta.
0513ANITO sporočil: 10.796
[#2732399] 06.09.18 08:37 · odgovor na: (#2732393)
Odgovori   +    4
[republican]
Sve će to narod pozlatiti... i platiti.
Za začetek je potrebno "dobiček" UKC-ja razdeliti med člane Fidesa.
anon-10701 sporočil: 29
[#2732408] 06.09.18 09:02
Odgovori   +    2
čas vnosa: 06.09.18 06:54
Včeraj v Odmevih povedal, da imajo od 8000 zaposlenih 900 pa na bolniški, torej na leto povprečni zaposleni na bolniški en mesec in 10 dni, kar več kot 3X več, kot je povprečna odsotnost v Osrednjeslovenski regiji.
Torej imajo premalo kadra predvsem, ker imajo preveč bolniških. Preveč bolniških pa imajo, ker imajo premalo kadra :P
anon-479146 sporočil: 49
[#2732409] 06.09.18 09:02
Odgovori   +    0
čas vnosa: 06.09.18 06:59
Eh to ni nič......v primerjavi z kapitalskimi odlivi v sosednji Italij kjer se je evropska dolžniška kriza ponovno začela in ta bo pripeljala evro na kolena in s tem bodo tudi vse izgube slovenkega javnega sektorja nične.....copy/paste: "En mesec nazaj so mediji poročali, da so po političnem ognjemetu v maju, v katerem smo bili priča največjim skokom zahtevane donosnosti italjanskih obveznic, podatki ECB pokazali rekordno kupovanje BPT (vladne obveznice) s strani italjanskih bank, kar je naneslo 2.48 milijard EUR (graf spodaj), večji tok kapitala v Vladne obveznice kot karkoli videnega med evropsko državno dolžniško krizo leta 2012. In ker so kupovale lokalne banke (da bi se izognili padcu trgov z zavoro ECB), je to pomenilo, da tuji lastniki italjanskih obveznice le-te vnovčujejo v rekordnem številu v istem času, s tem je evropska “spirala pogube” prihrumela nazaj.

Vsaj tako smo mislili dokler nismo videli junijskih številk.

Ker samo en mesec kasneje vidimo, da se eksodus tujih investitorjev iz italjanskega tržišča obveznic samo pospeševal, z neto odprodajo obveznic italjanske Vlade, ki se je povzpela na rekordno ravan že drugi mesec zapored. Specifično, lastništvo italjanskega dolga s stran tujih investitorjev se je zamanjšalo za 38 milijard EUR v juniju, sodeč po podatkih ECB, s tem je bila presežena vrednost prejšnega meseca v višini 34 milijrad EUR, kar je bil že sam po sebi rekord, kot potrjuje FT." če koga zanima podrobnejša finančna analiza italije, je na voljo tule: ambasador21.wordpres...-obveznic/

Strani: 1