[FIN-311684]
Saj je v bistvu vseeno, ker na koncu dobijo toliko denarja kolikor so uspeli zagonit. Na UKCL se zdi, kot da vsi zaposleni zdravniki člani fidesa imajo pooblastilo za podpisovanje plačilnih nalogov.

Ne razpolagam z dovolj informacijami, da bi lahko argumentirano trdil, zakaj so naše bolnice vključno z UKC stalno v izgubah, ampak po mojem vedenju je to v glavnem posledica dveh sistemskih razlogov: sistema financiranja (prihodkovne strani) in sistemske korupcije (ki močno vpliva na odhodke). V prvem primeru gre menda predvsem za to, da ZZZS ne pokriva stroškov ker baje "denar ne sledi bolniku", glede korupcije pa je vsako pojasnjevanje itak odveč. Mi je sicer jasno, da mora izgube javnega zdravstva na koncu pokriti država, saj je to itak "njeno" zdravstvo, vendar je to lahko le gasilski ukrep, da bolnik (javno zdravstvo) ne crkne, dolgoročno pa to ne more iti tako naprej.

Me prav zanima, kako se bo (ne)reševanja javnega zdravstva lotil Fakin. Kar se tiče prihodkovne strani, pozna obe plati medalje (kot financer in kot prejemnik sredstev iz zdravstvene blagajne). Glede zniževanja odhodkov pa bi bilo treba najprej najprej razhajkati vso to golazen, ki je v preteklih 25 letih s svojimi 10x preplačanimi dobavami spravila javno zdravstvo na kolena. Šele od tu naprej se začne resno delo glede zniževanja stroškov, vendar se (upravičeno) bojim, da ga ni junaka v tej državi, ki počistil s to nesnago. Raje bodo usekali po naših žepih, dvorni dobavitelji pa bodo še naprej kovali mastne dobičke na naš račun.