Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Kaj morate vedeti o genomsko preurejenih organizmih
Strani: 1
sporočil: 3.029
Super članek, preprosta in jasna razlaga.
Očitno nas bo (je) še Bangladeš prešišal.
Aja, tam so lačni, pri nas pa imamo (pre)polne riti ;=)))
Očitno nas bo (je) še Bangladeš prešišal.
Aja, tam so lačni, pri nas pa imamo (pre)polne riti ;=)))
sporočil: 544
Bravo prof. Bohanec!
Eden redkih pokončnih znanstvenikov, ki ni podlegel modi in verskim trendom rjovenja proti vsemu, kar samo sliši na izraz genom ali kaj podobnega. Zakaj so utihnili Bohančevi kolegi (pravzaprav kolegica - redna profesorica!!!, ki sem jo slišal na lastna ušesa), ki so trdili, da če poješ gensko spremenjeno hrano (kaj za hudirja to sploh je, saj tudi jaz sem gensko spremenjen, saj nisem identičen niti mami, niti očetu), ima to lahko negativne posledice na otrocih.
Sam sem na tem področju popolen laik ampak ??????????, "a se jim meša ali kaj" je moja prva misel ob tem. Pojem solato in bodo moja deca, kaj??, Marsovci?, zeleni od klorofila?
Borut ne daj se in ne daj jim miru, pa čeprav so Ti dali nagrado za življenjsko delo (znak, da spokaj :-) )
Eden redkih pokončnih znanstvenikov, ki ni podlegel modi in verskim trendom rjovenja proti vsemu, kar samo sliši na izraz genom ali kaj podobnega. Zakaj so utihnili Bohančevi kolegi (pravzaprav kolegica - redna profesorica!!!, ki sem jo slišal na lastna ušesa), ki so trdili, da če poješ gensko spremenjeno hrano (kaj za hudirja to sploh je, saj tudi jaz sem gensko spremenjen, saj nisem identičen niti mami, niti očetu), ima to lahko negativne posledice na otrocih.
Sam sem na tem področju popolen laik ampak ??????????, "a se jim meša ali kaj" je moja prva misel ob tem. Pojem solato in bodo moja deca, kaj??, Marsovci?, zeleni od klorofila?
Borut ne daj se in ne daj jim miru, pa čeprav so Ti dali nagrado za življenjsko delo (znak, da spokaj :-) )
sporočil: 31.920
Zadnja sprememba: najobj 16.03.2018 10:09
[Mrnjafko]... čuj, če boš jedel paradajz, bodo rdeči, tako da pazi, kaj ješ, ker na totem forumu vsi dobro vemo, kaj pomeni, če si rdeč ...
Bravo prof. Bohanec!
Eden redkih pokončnih znanstvenikov, ki ni podlegel modi in verskim trendom rjovenja proti vsemu, kar samo sliši na izraz genom ali kaj podobnega. Zakaj so utihnili Bohančevi kolegi (pravzaprav kolegica - redna profesorica!!!, ki sem jo slišal na lastna ušesa), ki so trdili, da če poješ gensko spremenjeno hrano (kaj za hudirja to sploh je, saj tudi jaz sem gensko spremenjen, saj nisem identičen niti mami, niti očetu), ima to lahko negativne posledice na otrocih.
Sam sem na tem področju popolen laik ampak ??????????, "a se jim meša ali kaj" je moja prva misel ob tem. Pojem solato in bodo moja deca, kaj??, Marsovci?, zeleni od klorofila?
Borut ne daj se in ne daj jim miru, pa čeprav so Ti dali nagrado za življenjsko delo (znak, da spokaj :-) )
P.S.: tudi sam sem na tem področju popolen laik in se rad pohecam, češ da kar te ne ubije, te krepi ... no, vseeno pa rahlo dvomim, da znanstveniki res lahko preuredijo gene in izzovejo samo tiste mutacije, ki sorte izboljšajo, hkrati pa tudi zagotovijo, da na gensko spremenjenih živih bitjih ne izzovejo kakšnih drugih negativnih sprememb, sploh če se te negativne spremembe lahko zgodijo nekaj generacij kasneje, znanstveniki pa niti pri prvi generaciji rezultatov še niso prav probali, ker jim razen v laboratorijih v resničnem življenju genskih sprememb ne dovolijo ...
sporočil: 148
Sam sem že poslušal razna predavanja prof. Bohanca. Menim, da je
res v bodočnost obrnjen strokovnjak s področja žlahtnenja
kmetijskih rastlin. Pa vendar me pri njemu moti, da tako kot
zaslepljeni eko agronomi vidijo vsako stvar samo črno belo. GSO so
prinesli veliko pozitivnih učinkov (izključitev alergenega gena iz
papaje, pa z vitaminom A obogaten riž, ...). Vsekakor pa je
potrebna velika previdnost pri rastlinah, ki so spremenjene tako,
da so "odporne" na žuželke. V tekstu je imenovan jajčevec. Poznamo
še GS koruzo, ki je #odporna" na koruznega hrošča. Ključno
vprašanje je: Ali so te rastline STRUPENE za te škodljivce ali so
za njih neužitne, morda smrdljive,... Žal tu tudi EFSA, ki odobrava
uporabo GSO ni natančna in uporablja izraz ODPORNE, ki pa po mojem
mišljenju ni točen, saj kolikor je meni znano koruza ki je odporna
na koruznega hrošča vsebuje nekatere snovi, ki se v kmetijstvu
uporabljajo kot insekticidi. Problem pri tem je, da insekticid, ki
je nanešen s škroplenjem ima določeno karenco in razpade. Ti
strupi, ki jih pa rastlina sama proizvaja pa običajno trajno (ali
vsaj daljši čas) ostanejo v rastlini.
Ne smemo pa pozabiti, da boj EU proti GSO v hrani in krmi pomeni tudi zaščito everskega kmetijstva pred cenejšo proizvodnjo predvsem v J in S Ameriki
Ne smemo pa pozabiti, da boj EU proti GSO v hrani in krmi pomeni tudi zaščito everskega kmetijstva pred cenejšo proizvodnjo predvsem v J in S Ameriki
sporočil: 3.757
Dober članek ampak v EU velja "mantra", da so strupi s katerimi
moramo tretirati naše rastline, da preživijo, za nas koristni in
predstavljajo GSO kot nekaj strahotno škodljivega.
sporočil: 30.415
Bohanec je strokovnjak, ki v Sloveniji javno zagovarja uporabo
genskih transformacij rastlin in »priljubljenega« Monsantovega
Glifosata (po domače Bumefekta) ubijalca vsega, posebej zelenja.
Priznam, njegova ugotovitev, da se glifosat ne izpira v podtalnico
kot nekateri starejši herbicidi in se hitro razgradi, deluje
prepričljivo, podobno so prepričljivi tudi nasprotniki glifosata.
Zelenih sploh ne maram pa se mi vendar zdi, da so nasprotniki
glifosata bolj prepričljivi.
sporočil: 25
Mogoce bi si dr.Bohanec sam sebi spremenil kake gene in namazal
samega sebe z glifosfatom ce je tako neskodljiv ...
Strani: 1