Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janša za Reporter: Slovenija bi bila blizu Švici, če bi ji vladala desnica
sporočil: 1.475
Zadnja sprememba: anon-117477 20.06.2016 13:24
Janša za Reporter: Slovenija bi bila blizu Švici, če bi ji vladala desnicaJanša ima seveda popolnoma prav.
A pri tem ne gre pozabiti, da ne on, ne njegova stranka, ne pripadata desnici.
sporočil: 14.712
[najobj]Ovadbo bo moral vložiti kar takoj, ker potem se večini njegovim ustavnim sodnikom izteče mandat...
... Janša za Reporter: Slovenija bi bila blizu Švici, če bi ji vladala desnica ...
... evo, in ker nikoli ni prepozno, Janšatu predlagam, da vsem volilcem zagrozi z ovadbo za veleizdajo, če ne bodo volili SDS ...
P.S.: ker je z ovadbami za veleizdajo nekdanjega predsednika Kučana in članov predsedstva Zlobca, Kmecla in Pluta očitno prišel na žmah, mu še kakšen milijon in pol novih ovadb za veleizdajo ne bo težko napisat ...
sporočil: 31.972
[bigl]... čuj, pusti ti zdaj politično motnjo, pa raje povej, kako bi se reklo desnici, če ne bi bilo levice in bi vsi mislili enako ...
Politična levica je motnja, ki onemogoča "normalno" delovanje celotnega političnega telesa. Dela mu silo, prisilo. Primerjava s Švico je smislena, saj tam nimajo komunistov na oblasti sploh. Odločajo ljudje na referndumih, pri nas so ljudje zato s strani levega premjerja označeni kot mali ljudje. Res je velika razlika. Za desnico verjamem, da bi neposredno referendumsko odločanje ljudi dopustila. Kršenje ustavnih pravic (podpora premjera predsedniku državega zbora za njegovo samovoljno po moje protiustavno odločitvijo), bi moralo odnesti to vlado. Lep dan.
P.S.: včasih je politični sistem brez politične motnje s silo in prisilo vodila komunistična partija ...
sporočil: 31.972
[Maj]
> [najobj]
> ... Janša za Reporter: Slovenija bi bila blizu Švici, če bi ji vladala desnica ...
>
> ... evo, in ker nikoli ni prepozno, Janšatu predlagam, da vsem volilcem zagrozi z ovadbo za veleizdajo, če ne bodo volili SDS ...
>
> P.S.: ker je z ovadbami za veleizdajo nekdanjega predsednika Kučana in članov predsedstva Zlobca, Kmecla in Pluta očitno prišel na žmah, mu še kakšen milijon in pol novih ovadb za veleizdajo ne bo težko napisat ...
Ovadbo bo moral vložiti kar takoj, ker potem se večini njegovim ustavnim sodnikom izteče mandat...... čuj, ne se bat, ker če so ustavni sodniki enkrat že povedali, da je Janša preveč pomemben za slovensko demokracijo, da bi ga zaprli, bodo tudi njegove ovadbe za veleizdajo ziher obravnavali prednostno ... khmm, sploh ker bi bilo res škoda, če bi še 25 let čakali, da postanemo druga Švica ...
sporočil: 10.942
Levica je levica, dokler ne izvede revolucija. Z revolucijo dobi
oblast in v last in posest proizvajalna sredstva,postane lastnik
kapitala. S tem postane desnica. Ker pa levica ponavadi slabo
gospodari, kot manj uspesen kapitalist rohni proti kapitalistom iz
zavisti, ker so sposobnejsi. Ne maram za grozdje, prekislo je se.
sporočil: 7.095
Problem ni politična levica, ki je takšna kakaršna levica je.
Problem je da ne obstaja desnica. Ti ki se predstavljao za desnico
to niso in ne morejo biti. Ne more biti vodjha desnice potomec
"desetega brata" ali pa vaška učiteljica. Lahko sta politika desne
opcije ne moreta biti pa liderja desnice ker enostavno samo kod
osebi ne personalizirata desnih vrednost. JJ lahko samo sanja sebe
kot liderja desnice na oblasti ( če niste opazili tudi enih volitev
ni odbil odkar je na oblasti v stranki, kar mu najbolj zameri tudi
intelektualni del SDS ki se je od njega distsnciral). Dober lider
desnice bi bil Edo Pirkmajer ali pa kdo iz družine Kossar, družine
ki je bila skoraj popolnoma ekonomsko uničena s strnia Jugoslavije
(in kraljeve in socialistične) vendar je priživela. Drugače pa je
JJ v zgodnjih 90. letih doživel osebno frustracijo ko ga je njegov
bivši partrtiski kolega Milan Kučan z njegovo defincijo da
slovenski politični prostor potrebuje žlahtno desno stanko da bo
lahko normalno funkcioniral. To definicijo je kučan naredil na
osnovi pozanavnja podatkov dsa so praktično vsi vidnejši politiki
tedanjih desnih strank produkt bivše komunistične partije ali
mladinske organizacije te partije.
sporočil: 10.224
[Maj]Glede na to, da nam gre pod levimi vladami na slabše, morda to sploh ni slabo.
Da se sploh upa oglasiti človek, ki je bil PET LET predsednik vlade in nas je v času vladanja vsaj za 20 let vrnil nazaj v preteklost.
sporočil: 10.942
Kaj pa Akrapovic, Pipistrel, Batagelj, Polanic, Skrabec,
Petric,Pececnik, Cesko? Kdo od njih bi lahko bil desnicar?
sporočil: 2.339
Zadnja sprememba: anon-268539 20.06.2016 14:02
Brez določene lustracije (očiščenja), žal, ne bo šlo, saj je
situacija v družbi dejansko hujša, kot si marsikdo predstavlja.
Mnoge (naj)odgovornejše položaje zasedajo neprimerni ljudje, trend
je politično neugoden (rast populizmov vseh vrst, padec zaupanja,
ksenofobija in rasizem,..),.. Vedno imamo potencial, lahko smo
uspešnejši, toda za dosego tega cilja moramo marsikaj
spremeniti.Nenormalno je, da mnoge takole isprovocira nek intervju v "Reporter"-ju. V bistvu si sami nastavljajo ogledalo. To je brez dvoma rezultat sistematičnega ustvarjanja negativnega imidža g Janše. Očitno je trdoživ in karakteren politik in to nekateri zelo slabo in nedostojanstveno prenašajo. Ne maram politikantskega, ali medijskega obračunavanja. S komerkoli.
sporočil: 3.339
Janša je pot v drugo švico nakazal v obdobju 2004-2008, ko je z
vodenjem katastrofalne bančne politike Sloveniji nakopal ca. 11
milijarno EURSKO bančno luknjo. Če bi desničar Janša in njegovi
vladal celih 25 let bi pa Slovenci tudi dejansko postali " Švicarji
".
sporočil: 10.844
[FIN-454644]Če mene vprašaš samo 1, 2 in 3, ostali so pa palčkovi ožji prijatelji.
Kaj pa Akrapovic, Pipistrel, Batagelj, Polanic, Skrabec, Petric,Pececnik, Cesko? Kdo od njih bi lahko bil desnicar?
sporočil: 92
[vrac]Zaključek o percepciji je krasen, ampak ti bi moral Švicarju z lepimi besedami odgovorit strokovno z vsemi argumenti in ponižat njegov ponos (na koncu obvezno vprašat za dodatno pojasnilo, ker da očitno nima prav). Tako jaz najraje in z veseljem zapiram usta Američanom in Nemcem..., ki še vedno mislijo da pamet obstaja samo na njihovem koščku Zemlje.
>Če koga zanima, kako gre zares v Švici, naj si vzame en teden časa in tam preveri. Švicarji živijo za Švico. Pri nas pa še švicati več nočemo, samo kako čimprej in čimbolj na lahko do bonitet, denarja,... V Sloveniji se "švicarsko" življenje krade ljudem še od Avstroogrske naprej. To počnejo že ves čas naši ljudje, da ne bo pomote, s tem, da so bili takrat praktično vsi desni.
Sem dal nekemu potencialnemu kupcu, manjšemu švicarskemu trgovcu vzorec lastnega izdelka, da se odloči za nadaljnej nakupe, pa mi je človek čez par dni poslal sliko izdelka na ravni površini (na oko se toleranca seveda ne vidi) in pripisal, da izdelek ni popolnoma raven in ni primeren za njega. Seveda tolerance mojega izdelka ne dosegajo niti 10% dovoljene tolerance po EN standardih. Ker je izdelek obdelan pri zelo visoki temperaturi ne more biti niti pod razno popolnoma raven. Potem sem mu odgovoril, da je pač izdelek izdelan po evropskih standardih in bolj ravnega ne bo našel nikjer, niti pri naši konkurenci, tudi iz Nemčije ne. Potem mi je pa odgovoril, če reče Švicar, da nekaj ni ravno, potem stvar ni ravna. in sem ga pustil pri miru, seveda.
To kaže, čeprav je človek popolnoma zgrešil poanto, da so oni zelo ponosni na svojo državo in si je mislil, če je on Švicar, je za mene kot Slovenca že pravi gospod. Pa seveda ni, daleč od tega... Važna je percepcija in to imamo o sebi mi Slovenci zelo slabo. Švicarji pa so seveda polni samega sebe...
sporočil: 2.321
Nepremičninskega balona, ki je sesul na tisoče družin, ki so prvič
reševale stanovanjski problem in povzročil nerealno gospodarsko
rast, žal ne morem požreti. Enkrat volil in nikoli več. Ok, bili
smo del globalnega dogajanja, ampak dobri jezdeci valov so očitno
redki.
sporočil: 2.998
Janša je peljal Slovenijo bolj v smeri Rusije, kot pa Švice. V
Rusiji o vsem odloča Putin, tako kot Janša ko je na oblasti, v
Rusiji so vse institucije podrejene Putin, tako kot je Janše želel
pri nas. Janša ni prenašal neodvisnosti sodstva, Banke Slovenije,
Ombudsmana, Računskega sodišča, RTV, novinarjev ... celo ignoriral
je odločbe Ustavnega sodišča.
Ne, pod Janšo nikoli ne bi poslali Švica.
Ne, pod Janšo nikoli ne bi poslali Švica.
sporočil: 162
Desnica ali levica je, še posebej v Sloveniji, zelo relativen
pojem.
Žal tale moj komentar paše skoraj na vsako analizo in mnenje o naši družbi:
Dejansko je res potrebno porušiti Boljševizem, podobno kot berlinski zid. Rušenje boljševizma je “v glavah in rokah” volivcev. Odprto pa je vprašanje, kdaj bodo slovenski volivci na to pripravljeni?. Če pa to ni možno na demokratičen način, moramo sanje o Sloveniji kot drugi Švici dokončno pozabiti.
Po Đilasu je sedanje stanje naše družbe v skladu s teorijo Novega razreda (ali celo dveh Novih razredov), bolj klasično je to Boljševizem oziroma neke vrste pozitivna diskriminacija (ustvarjanje privilegijev za svoje ljudi, kot je zapisal Đilas) in neukrepanje državnih funkcionarjev in uradnikov (zaradi dvojnih meril op. a.) proti tistim sodržavljanom, ki masovno lažejo in masovno kradejo (kradejo ljudsko premoženje, kot je prav tako zapisal Đilas).
Legitimnost temu pa “kao” dajemo volivci v še vedno kvazi demokraciji političnih strank.
Zato bi bila rešitev tega problema le “prava” demokracija. Tudi v okviru sedanjega volilnega sistema bi morali državljani voliti za odločevalce le tiste kandidate (samostojne kandidate, pripadnike list ali strank), ki lahko dokažejo:
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo – ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.
Že večkrat sem zapisal naslednjo definicijo pomena države, kot jo jaz razumem:
»Poslanstvo države ni v tem, da jemlje pridnim, poštenim in neumnim ter daje lenim, zvitim in pametnim.
Poslanstvo države je v tem, da ustvarja v državi takšen red, da bodo pridni in pošteni bolj uspešni, kot zviti in leni.« (ali še bolj preprosto. Temeljna naloga države je, da preganja in sankcionira laž.)
Žal tale moj komentar paše skoraj na vsako analizo in mnenje o naši družbi:
Dejansko je res potrebno porušiti Boljševizem, podobno kot berlinski zid. Rušenje boljševizma je “v glavah in rokah” volivcev. Odprto pa je vprašanje, kdaj bodo slovenski volivci na to pripravljeni?. Če pa to ni možno na demokratičen način, moramo sanje o Sloveniji kot drugi Švici dokončno pozabiti.
Po Đilasu je sedanje stanje naše družbe v skladu s teorijo Novega razreda (ali celo dveh Novih razredov), bolj klasično je to Boljševizem oziroma neke vrste pozitivna diskriminacija (ustvarjanje privilegijev za svoje ljudi, kot je zapisal Đilas) in neukrepanje državnih funkcionarjev in uradnikov (zaradi dvojnih meril op. a.) proti tistim sodržavljanom, ki masovno lažejo in masovno kradejo (kradejo ljudsko premoženje, kot je prav tako zapisal Đilas).
Legitimnost temu pa “kao” dajemo volivci v še vedno kvazi demokraciji političnih strank.
Zato bi bila rešitev tega problema le “prava” demokracija. Tudi v okviru sedanjega volilnega sistema bi morali državljani voliti za odločevalce le tiste kandidate (samostojne kandidate, pripadnike list ali strank), ki lahko dokažejo:
-da nimajo dosjeja sodelavcev ali virov SDV (UDBE) in do sedaj niso bili člani ZKS ali druge ideološke politične stranke,
-da so vztrajni, prizadevni in pogumni,
-da v zasebnem življenju nimajo očitnih podjetniških, gospodarskih ali drugih klientelističnih navez in privilegijev,
-da so ponosni na našo domovino in jim resnično ni vseeno, kaj se dogaja v naši družbi,
-da so pripravljeni javno zapriseči (pri vsem, kar jim nekaj pomeni in v kar verjamejo – ne proforma kot prisegajo ministri), da so za boljšo prihodnost družbe, kateri pripadajo tudi otroci in vnuki, po vseh svojih močeh in sposobnostih prispevati svoj delež.
Le tako presejani predstavniki ljudstva bi po mojem mnenju lahko predstavljali povezovalno in državotvorno, programsko in razumsko sredinsko politično skupino, ki bi Slovenijo usmerila k švicarskemu HARMONIZMU.
Že večkrat sem zapisal naslednjo definicijo pomena države, kot jo jaz razumem:
»Poslanstvo države ni v tem, da jemlje pridnim, poštenim in neumnim ter daje lenim, zvitim in pametnim.
Poslanstvo države je v tem, da ustvarja v državi takšen red, da bodo pridni in pošteni bolj uspešni, kot zviti in leni.« (ali še bolj preprosto. Temeljna naloga države je, da preganja in sankcionira laž.)
sporočil: 2.321
Zujf je bil nekaj, kar so nekoč sami zajebali ali pa celo obdarili
svoje, ne vem, in potem popravljali linearno, na plečih revnih. Na
volitvah šteje množica...revnih.
sporočil: 2.321
Če je nekoč nekdo evropskim birokratom prodajal kot glavno igro
človek ne jezi se, mu drugi težko reče, dajmo se zdaj igrati šah,
ker je bolj inteligentna igra.
sporočil: 2.321
Pridnim, poštenim in neumnim ni kaj jemati, ker so reveži. Pridnim
in pametnim pa se da, ker sami hočejo vlagati v okolje, ker jih
zanima sodelovanje z okoljem in vedo, da dobiš le takrat, ko kaj
daš, drugače te okolje zasovraži in na koncu izpljune.
sporočil: 10.942
Jaz pa mislim, da je Bratuskova res tako nesposobna, kot se je
pokazalo na zaslisanju v Bruslju in da je Cerar se mnogo manj
sposoben, kot Bratuskova.
sporočil: 10.942
Za prve ima Ministrstvo za delo na voljo miljardo in pol. Za druge
so pristojna druga ministrstva. Nekatera pametno vlagajo v
perspektivne kadre in projekte, vsaj za Ministrstvo za zdravje pa
vemo, da rabi takojsnjo in hudo prevetritev. Da o Mrakovi ne
govorim.
sporočil: 2.321
Vsak ima svoje sposobnosti. Nihče ni nesposoben ali pa genij. Vedno
so plusi in minusi.
sporočil: 10.942
Oh vseglihar.So nesposobni, sposobni, bolj sposobni in
najsposobnejsi. To ti ze jezikovna raba sama pove.