1.) Izrazi niso "moji". Naštel sem jih le nekaj, imamo jih še več.

2.) Odvisno ... koliko in kako kdo razume in dojame jezik. Enega in drugega. -- Slovenščina zna biti za popizdit sočna, čeprav svoje sočnosti ne odkrije ravno vsakemu "šalabajzerju", drekobrbcu in brbodrekcu ali pak podobni gonobivni smotlaki. Ampak tega ni kriva slovenščina.

3.) Taki sporni izrazi se zapisujejo vsaj v narekovajih, če že -- oh oh -- "nikakor, ne gre drugače". Tako narekujejo najmanj "izobraženske" manire(!), če že pravil kdo ne pozna.

4.) Nikar mi ne reci, da slovenščina ne more opisati šalabajzerstva vsaj tako slikovito kot najžlahtnejši čifurizmi?

5.) Žal se trenutno ne spomnim avtorja misli, a mislim, da bo bistvo umljivo tudi brez tega. Misel pravi: "Meje mojega jezika so meje mojega sveta." Kdo bo razumel, kdo pa tudi ne.

Res je, država ima v DT neposredno in posredno le dobrih 30% kapitala, naslednji največji solastnik pa jih ima le 5%. To zaadostuje, da imajo država vklučno z zaposlenimi v NS udobno večino. V 20 članskem NS imajo namreč zaposleni in zunanji sindikati 10 članov, najmanj tri si jih lahko zagotovi država in vsem ostalim lastnikom (70% kapitala)jih ostane največ 7; slednji tako objektivno nimajo nobene možnosti, da bi na upravljanje družbe vplivali v nasprotju z interesi večine (zaposleni, sindikati ožja in širša država). To je poučen primer upravljanja v gospodarstvu, ki deluje po socialno-tržnih načelih.Nekaj podobnega si lahko želimo tudi pri nas kot alternatvo splošni razprodaji državnega premoženja.

Poglej še s te plati: nekoga motijo cigani, čefurji, pedri, pizdolizci, ortopedri in pedriatri ... nekoga pa šalabajzerji. V javnem mediju in izpod peresa akademske sfere za te in sorodne izraze -- brez narekovajev, ki označujejo spornost! -- ni prostora. Vprašaj hišne lektorje. Zasebno in v nejavni sferi je pa lahko drugače. A tja ne moreva posegati niti ti niti jaz.

[tasilo]

4.) Nikar mi ne reci, da slovenščina ne more opisati šalabajzerstva vsaj tako slikovito kot najžlahtnejši čifurizmi?

Najdi boljši izraz. Že včeraj smo se pogovarjali, da ti damo za domačo nalogo najti dober, sočen in polnovreden prevod za "uhljeb", pa naredi še za "šalabajzer".

Dve muhi na en mah :)

[maxmaxlj]
> [fibonaci]
> > Ampak, oprostite, v Telekomu in v Zavarovalnici Triglav mora biti zaposlenih točno toliko, kot jih ti družbi rabita. Tako kot mora biti točno toliko, kot jih rabijo, zaposlenih v Akrapoviču, Gorenju, Revozu in Heliosu. Vse dugo pomeni diskriminacijo drugorazrednih državljanov, ki niso bili deležni privilegija zaposlitve v državnem podjetju, na račun tamkajšnjih debelih mačkonov.
>
> Ne biti tako skromen in ozek, zdaj smo v širnem globalnem svetu. Na vsem svetu mora biti zaposlenih samo toliko, kot jih svetovna produkcija rabi. Ostali pa naj se znajdejo.
> Taka neoliberalna demagogija se mogoče lepo sliši, talibani se hitro navdušijo za take proizvode zdrave kmečke pameti. Ampak talibani ponavadi ne vidijo dlje od konice svojega nosa in globlje od svoje riti.
>
> PS
> Neoliberalci se borijo za pošten svet brez diskriminacije. To že spada v pravi humor, zdaj ko političnih vicev več ni.


Da, ti neoliberalci vidijo samo to, kako nam nekdo ponuja dobrine, storitve po višji ceni in vsa ta podjetja poslujejo na meji ali pod mejo rentabilnosti

Probaj ti najprej kje prebrati in po možnosti še razumeti poslovne rezultate teh podjetij, pa z mikro- in makro- vidika, preden kokodakaš naprej, ker boš izpadel mnogo bolj pameten.

[aktion]
Veber je samo kamenček.
Toda Cerar ima velik problem. Zahteva, da je umski potencial ministrov manjši od precednikovega. Tako postanejo kadrovski resursi zelo limitirani!

Kratko in jasno. Cerar uporablja naćelo, tako kot vsi, ki nakaj vodijo, Petrovo načelo.

LP Tupamaros

[0329Softb]
>Kjer je sedež podjetja, tja se stekajo prilivi in dobički in kar se tega tiče, imajo prav, če bo sedež v tujini, s tujim lastnikom, potem bo odklenkalo vsem dodatnim takšnim in drugačnim pogodbam, samo za to se gre in za nič drugega...

Če tujec (katerikoli) kupi slovensko podjetje ali ustanovi podjetje v Sloveniji, se prilivi, dobički in stroški stekajo na sedež podjetja v Sloveniji in ne v državo iz katere je lastnik. Šele izplačilo dobička se "preteče" v domicilno državo lastnika.

Meni gre od ganjenosti kar na jok, ko po vsem tem kar smo doživeli in preživeli, vidim da nekje še obstaja tak lep živ primerek prave otroške nedolžne romantične naivnosti, ki še nikoli ni slišala, da bi tudi tuja podjetja znala dobičke prečrpati v davčne oaze, ne neobdavčene skrite račune, in to še preden sploh pridejo do bilance, in zraven še na pravi rokohitrski način "uzela ga magla", lahko mađioničarjem gledaš pod prste, pa ne boš ničesar opazil.
Ker vse velike firme so zrasle samo s poštenim delom, inovativnostjo in pravim protestantskih pritrgovanjem od ust, a ne?
Blagor tebi in takim ...

Poglej malce, koliko država dobi od celotnega priliva v podjeta in da lahko poslujejo, poglej kako so vrednosti slovenskih podjetih "rastle", dokapitalizacija podjetij in ti bo kmalu jasno, kako gagam. Država naj se raje ukvarja s pogoji poslovanja, da bodo ljudje lahko živeli, ne gagali.

[mambojambo]
Sam sem postal do prodaje DTju precej skeptičen odkar sem malo od bliže videl učinke prodaje hrvaškega telekoma.

Bravo, hrvaški primer je za nas zelo poučen, mi smo in bomo bolj ali manj na istem. Ravno zato se ga švabski hlapci izogibajo kot hudič križa.

[maxmaxlj]
Poglej malce, koliko država dobi od celotnega priliva v podjeta in da lahko poslujejo,

Država kot lastnik ali solastnik dobi ravno toliko kot drugi delničarji. Plus vse davke in prispevke zaposlenih. Še kaj?

[fibonaci]
> [0329Softb]
> >Kjer je sedež podjetja, tja se stekajo prilivi in dobički in kar se tega tiče, imajo prav, če bo sedež v tujini, s tujim lastnikom, potem bo odklenkalo vsem dodatnim takšnim in drugačnim pogodbam, samo za to se gre in za nič drugega...
>
> Če tujec (katerikoli) kupi slovensko podjetje ali ustanovi podjetje v Sloveniji, se prilivi, dobički in stroški stekajo na sedež podjetja v Sloveniji in ne v državo iz katere je lastnik. Šele izplačilo dobička se "preteče" v domicilno državo lastnika.

Meni gre od ganjenosti kar na jok, ko po vsem tem kar smo doživeli in preživeli, vidim da nekje še obstaja tak lep živ primerek prave otroške nedolžne romantične naivnosti, ki še nikoli ni slišala, da bi tudi tuja podjetja znala dobičke prečrpati v davčne oaze, ne neobdavčene skrite račune, in to še preden sploh pridejo do bilance, in zraven še na pravi rokohitrski način "uzela ga magla", lahko mađioničarjem gledaš pod prste, pa ne boš ničesar opazil.
Ker vse velike firme so zrasle samo s poštenim delom, inovativnostjo in pravim protestantskih pritrgovanjem od ust, a ne?
Blagor tebi in takim ...

Nisi bral komentarjev naprej a?

Že, že, toda naše upokojence muči tudi revmatizem in težko krilijo z rokami. Telekom mora tako ostati v slovenskih rokah.

[fibonaci]
> [maxmaxlj]
> Poglej malce, koliko država dobi od celotnega priliva v podjeta in da lahko poslujejo,

Država kot lastnik ali solastnik dobi ravno toliko kot drugi delničarji. Plus vse davke in prispevke zaposlenih. Še kaj?

Ne govorim o tem ali dobi več ali manj. Kupi si revijo in odgovori glede na podatke, ne gagat.
manager.finance.si/8...%C5%BEenje

P.s. O davkih in prispevkih in paradavkih sem jaz prej že povedal, tako, da ni potrebno ponavljat. Vem.
In zmanjšanje vrednosti premoženja, dokapitalizacijo in da je donos manjši kot bančna vloga, to si izpustil?

Odlično. »Ojštro po gnili tintari«., bi se lahko reklo. Lepo je, da si vsaj nekdo (BV) upa na tako jasen (in neobranljiv) način razkriti vso strokovno bedo »strateških« načrtovalcev (v vladi in zunaj nje) še enega bleferskega poskusa preprečitve prepotrebne privatizacije. Maestralno, g. Vodopivec.

Cerar in njegov »možganski trust«. Smešnica, sračje gnezdo prisklednikov z vseh vetrov, ki brez državnih »marmeladnih loncev« ne bi bili sposobni poskrbeti za svoje preživetje kaj bolj od povprečnega klošarja. Cesar (Cerar) je gol, da bolj ne bi mogel biti, a ga režimska trobila vztrajno odevajo v brokat. Falange 571 ni ničesar sram. Apatična in le za lastno rit skrbeča večina pa konsternirano zre v to virtualno resničnost (ki jo rišejo mediji). Medijski »psi« ližejo gospodarju noge, karavana gre dalje.

Kako naj ob takšni medijski zlizanosti z čebinskimi paraziti, kako naj v takšni kloaki, večina prepozna »goloto« in vso strokovno bedo te »veleumne« plejade »akademskih avtoritet«? Članka g. Vodopivca večina ne bo nikoli videla, še manj prebrala. Da se bo izgubil v poplavi režimskega ritolizenja, bodo poskrbeli prav medijski »psi« v večinskih režimskih trobilih. In tudi s Financ bo najbrž prav kmalu izginil.

Adijo privatizacija. Niti slučajno, niti v sanjah. Smo se zato borili, bodo rekli. Do zadnje kaplje krvi, gre za preživetje. Ve se koga.

In koliko so nekateri dobili državnega denarja za sestavljanje take Strategije? Groza. Plačujemo jih, da nam škodijo. Potem jih pa zopet izvolimo. Še večja groza.
Največja groza pa je, da so nas (večino volilcev) prepričali, da so (politiki) itak vsi enaki.
Vse skupaj me spominja na Karla Maya: Uf, je rekel Vinetou, in se skril za skalo, ki jo je nalašč zato prinesel s seboj.
Uf, je rekel volilec in volil novo stranko, ki so jo Murgle na hitro ustanovile nalašč za te volitve.

Sicer nisem bil vprašan, pa vseeno:
- Šalabajza(e)r: pocar, mazač, zafrkant, površnež,.. Zastarelo: šalobard (nezanesljiv, šema,..)
- 'Uhljeb': slovenska sopomenka bi lahko bila kruhoborec,.. Sicer o tem aktualnem urbanem slang (žargon) izrazu, ali lepo po naše, po ljudsko; o tej 'latovščini', niti sosedje (še) nimajo enotnega stališča.
Da se le razumemo… V premislek pa še en zbadljiv Prešernov sonet:

Ne bódmo šalobarde! Moskvičánov,
Gorenjci moji! knjige mi berimo,
in kar nam všeč bo, úzmat se učimo
od bógmejov na meji Otomanov!
Iz kotov vseh od Skjaptrov do Šamánov
tak, kakor srake gnezda vkup nosímo
besede tuje, z njim' obogatímo
slovenskih novi jezik Ilirjánov.
Prekósili res bomo vse naróde,
narstarši med jeziki jezik bóde,
ki se iz te čobodre bo naredil,
ker bomo tak govórili v Emoni,
ko žlobodrali so tam v Babiloni,
ko bil jim Bog je govorico zmédil.

Kaj pa lahko človek pričakuje v družbi, kjer je največji car Miro Cerar?
Kjer je najbolj pameten človek Slavoj Žižek?
Kjer sta Nataša Pirc Musar in Goran Klemenčič neka strokovnjaka?

Bi še pisal, pa sem od vsega hudega dobil težke prste.

Aja, dobra kolumna!

Lp

[kugy]
Kot običajno sem se tudi danes razveselil teksta gospoda Vodopivca. Glas razuma še ni popolnoma umrl.
Toda čaka nas po vsej verjetnosti še presenečenje s strani ministra za zunanje zadeve in predsednika stranke DESUS. Tudi on si je izračunal, kar seveda ni bilo težko, le da Erjavec potrebuje nekaj več časa, da stvari razume, da njegovi volivci nasprotujejo prodaji Telekoma in seveda česar koli iz nabora slovenskega pleha, ki mu pravimo srebrnina. Pričakujem oster protest tovariša Erjavca glede prodaje Telekoma tujcem, saj večina upokojencev ne zna tujih jezikov, razen srbohrvaščine, in jim bo onemogočeno komuniciranje preko telefonskih povezav v rokah tujcev. Ta argument je vsaj tako smiselne kot Vebrov.

Ti, Kugy, a veš, da imaš prav?
Mi Telekoma pravzaprav res ne moremo prodati tujcem. Vsaj če smo pošteni do upokojencev. Enako velja za dostop tujcev na naš trg. Pa ne samo za telekomunikacijo, da se razume. Tudi pivovarne ne sme kupiti noben tujec. ker potem se ne bom več vedelo, ali je v novi flaški Union ali Laško.

Mimogrede, Kugy, a misliš, da je šel Veber na lastno roko v Telekom ali je dobil pred tem kakšen namig?

> [tasilo]
>
> 4.) Nikar mi ne reci, da slovenščina ne more opisati šalabajzerstva vsaj tako slikovito kot najžlahtnejši čifurizmi?

Najdi boljši izraz. Že včeraj smo se pogovarjali, da ti damo za domačo nalogo najti dober, sočen in polnovreden prevod za "uhljeb", pa naredi še za "šalabajzer".

O! A res! Ja krasno! Ja čudovito! -- In kdo "smo" tile "mi", da mi bodo tako oholo in vzvišeno dajali domačo nalogo, namesto da bi vljudno prosili??

Prav. Za šalabajzerja vam povem najmanj pet besed in še pet jih po naročilu skujem. A za vsako pripravite sto evrov, socialistki zastonjpograbni, prekleti gurnamanderji in špehomozgi ritobriti, ki so špricali šolo in imeli knjige za podlaganje mize, razmišljanju pa so na daleč ognili, ker da bodo itak vedno drugi, brezplačno in zastonj kakopak, razmišljali namesto njih.

Ko boste -- kdorkoli že ste, anede -- enkrat javno pokazali vsaj malo odobravanja, hvaležnosti in/ali občasnega spoštovanja do tujega truda, ali pa se kakorkoli javno in argumentirano odzvali oz. prispeveli k temi, boste morda lahko kaj "pričakovali", do takrat pa bodite samo tiho in zadovoljni, da kaj dobite zastonj.

Pripravite šolde in bomo videli, koliko vam je do tega, da izveste rešitev. Če vas je v tošlju toliko kot na kritikastrskem gobcu, ne bo zadrege. Prav?

Boste vi meni domačo nalogo dajali, ja ...

Dve muhi na en mah :)

... in kup nadutih cepcev na kupu.


PS 1: Proti srbiziranemu in čifuriziranemu stanju duha v Kuri, ki se odraža tudi v jeziku, se ne morem boriti sam. Vem, o čem govorim, saj tekoče govorim kar nekaj zahodnobalkanskih šprah. Zato pa tudi na tem področju: Živelo bracvo i jedincvo, anede! Zdaj pa naj gre kdo opletat s srbščino v Zagreb ali Split; ali s hrvaščino v Begišvaroš ali Saraorce (in njihove medije). Če preživi in se vrne, bo lahko povedal, kako je šlo.

PP 2: Nihče tako ne zabije Slovencu noža v hrbet tako, kot mu ga ravno Slovenec. Stara resnica in stara praksa.

PS 4: Od petih točk si selektivno kometiral le eno. Najprej komentiraj vseh pet; potem se lahko pogovarjamo naprej.

P4: Več pa ne bom pisal, saj bi spet kdo -- oz "kdo" -- utegnil prijaviti moj komentar kot neprimerno, kakšna "pooblaščena oseba" pa bi njegovemu čistunstvu z veseljem ustregla, kot mu je pri kakšnih ... emm ... "zaslužnih mrličih".

Hvala. Nisem bi popolnoma prepričan -- in sem se raje zavaroval kot osmešil.

[mambojambo]
Kolikor so histerični zagovorniki ne-prodaje Telekoma ste enako histerični zagovorniki prodaje. Načeloma je državno lastništvo v Sloveniji glede na boleče izkušnje (servis političnih strank in lobijev) za davkoplačevalce velik no-go, ampak... Sam sem postal do prodaje DTju precej skeptičen odkar sem malo od bliže videl učinke prodaje hrvaškega telekoma. Telekom ni v tako slabi kondiciji, da ne bi mogel, ob pravilnem vodenju, postati skozi dividende dober polnilec proračuna in hkrati kvaliteten upravljalec komunikacijskega omrežja Slovenije (pa morda tudi širše). To DT (ne eno ne drugo) pač ne bo.

''Telekom ni v tako slabi kondiciji, da ne bi mogel, ob pravilnem vodenju, postati skozi dividende dober polnilec proračuna in hkrati kvaliteten upravljalec komunikacijskega omrežja Slovenije (pa morda tudi širše).''

Tole je vsebinsko gledano dost velik mambojambo: Tudi slon ni tako težak, da se ne bi mogel oklepati travne bilke in tao ne zgrmeti v prepad.

[tasilo]
> > [tasilo]
> >
> > 4.) Nikar mi ne reci, da slovenščina ne more opisati šalabajzerstva vsaj tako slikovito kot najžlahtnejši čifurizmi?
>
> Najdi boljši izraz. Že včeraj smo se pogovarjali, da ti damo za domačo nalogo najti dober, sočen in polnovreden prevod za "uhljeb", pa naredi še za "šalabajzer".

O! A res! Ja krasno! Ja čudovito! -- In kdo "smo" tile "mi", da mi bodo tako oholo in vzvišeno dajali domačo nalogo, namesto da bi vljudno prosili??

Prav. Za šalabajzerja vam povem najmanj pet besed in še pet jih po naročilu skujem. A za vsako pripravite sto evrov, socialistki zastonjpograbni, prekleti gurnamanderji in špehomozgi ritobriti, ki so špricali šolo in imeli knjige za podlaganje mize, razmišljanju pa so na daleč ognili, ker da bodo itak vedno drugi, brezplačno in zastonj kakopak, razmišljali namesto njih.

Ko boste -- kdorkoli že ste, anede -- enkrat javno pokazali vsaj malo odobravanja, hvaležnosti in/ali občasnega spoštovanja do tujega truda, ali pa se kakorkoli javno in argumentirano odzvali oz. prispeveli k temi, boste morda lahko kaj "pričakovali", do takrat pa bodite samo tiho in zadovoljni, da kaj dobite zastonj.

Pripravite šolde in bomo videli, koliko vam je do tega, da izveste rešitev. Če vas je v tošlju toliko kot na kritikastrskem gobcu, ne bo zadrege. Prav?

Boste vi meni domačo nalogo dajali, ja ...
> Dve muhi na en mah :)

... in kup nadutih cepcev na kupu.


PS 1: Proti srbiziranemu in čifuriziranemu stanju duha v Kuri, ki se odraža tudi v jeziku, se ne morem boriti sam. Vem, o čem govorim, saj tekoče govorim kar nekaj zahodnobalkanskih šprah. Zato pa tudi na tem področju: Živelo bracvo i jedincvo, anede! Zdaj pa naj gre kdo opletat s srbščino v Zagreb ali Split; ali s hrvaščino v Begišvaroš ali Saraorce (in njihove medije). Če preživi in se vrne, bo lahko povedal, kako je šlo.

PP 2: Nihče tako ne zabije Slovencu noža v hrbet tako, kot mu ga ravno Slovenec. Stara resnica in stara praksa.

PS 4: Od petih točk si selektivno kometiral le eno. Najprej komentiraj vseh pet; potem se lahko pogovarjamo naprej.

P4: Več pa ne bom pisal, saj bi spet kdo -- oz "kdo" -- utegnil prijaviti moj komentar kot neprimerno, kakšna "pooblaščena oseba" pa bi njegovemu čistunstvu z veseljem ustregla, kot mu je pri kakšnih ... emm ... "zaslužnih mrličih".

Tovariš tasilo, če že izzivaš, evo ti odgovor:

Tovariš tasilo je naš partizanski diverzant, bombaš. Partizani se borijo za osvoboditev svoje dežele in svojega naroda izpod jarma tujega jezikovnega okupatorja. Za taka svetle cilje in ideale se ne zahteva plačilo vnaprej, ampak se delijo medalje za zasluge za nazaj, najraši post mortem.

Mogoče tovariš tasilo še ni opazil, ampak slovenski jezik ima najnižjo vrednost ravno v medijih, ki so v tuji lasti. Njihovim lastnikom je lastni profit seveda dosti bolj pomemben kot pa neke jezikovne podrobnosti nekega perifernega kolonialnega plemena. O tem se lahko prepričamo vsak dan neštetokrat. Bombe, ki jih meče bombaš tasilo, samo poskušajo škoditi njihovemu najvišjemu idealu - profitu.

Pravilna slovenščina nekaj stane, k boljši prodaji te kramarske robe pa pripomore zelo malo ali nič. Kar se mene tiče, za rumeni tisk ne dam niti centa, pa tudi če bi kdaj izhajal v najvišji in najčistejši slovenščini. Žuta štampa mora biti zastonj!

PS
forum.finance.si/?m=...076&single podpisani in 9 podpornikov, kaj bi rad še več?

[Gustl]
> [tasilo]
> (X) "to ŠALABAJZERSKO farso razkrili"
>
> Blaž, tele "šalabajzerje" sva midva menda enkrat že jemala, takole: "Slovenec nikoli ni bil šalabajzar. Niti šalabajzer. Vsaj ne brez narekovajev! Slovenec je od nekdaj ---> šušmar, pocar, mazač, teslo, butec, fušar, štor, kramp, še vedno raje tudi amater in diletant ... le šalabajzar/-er ne!" forum.finance.si/?m=...208&single
>
> Saj razumem, da se komu kakšen izraz prikupi in priraste k srcu ter ga "trajba" v vsak prispevek, navada je železna srajca, vendar mislim, da nisem edini bralec, ki bo zelo vesel in hvaležen, če boš ta izrazito južnjaški, zahodnobalkanski izraz(!) kot slovenski akademik opustil vsaj iz svojega pisanja. Butale prosijo.
>
> Lp, Hanibal Letor

Sori, brez veze. "Šalabajzar" pove več kot vsi tvoji slovenski izrazi skupaj.

Ok, stari, diskusija končana. Ja? Ne!
V tem okolju živimo že desetletja skupaj s priseljenci iz drugih držav in ti ljudje imajo svoj jezik. Sliši se ga na ulicah, po kafičih, v medijih. Zato - ali pa tudi zato - so ''sočni'', ker smo mi svoj jezik nehali uporabljati. Ga nimamo dovolj radi. Ali si tako prepričan v superiornost tujih izrazov (srbskih, da ne bo pomote, ampak še pridemo tja) ali pa samo kažeš mačehovski odnos do lastnega jezika? Odgovor na to lahko ostane v tvoji intimni sferi.

Italijani delajo vse v svojem jeziku. Od tega, da se ''hoh oz. hoch'' pogovarjajo, do preklinjanja. Tudi tujke in tipični anglizmi se pri njih izgovarjajo po italijansko: Npr. glasbeik Luciano Ligabue ima komad ''Happy hour'' in izgovarja ''lepi auar'' (L'happy hour), pa lahko verjamemo, da zna izgovoriti črko ''h''.

link:
www.youtube.com/watc...fe2HHYJCqQ

Glede srbščine je tako, da jo imamo na cesti, za razliko od francoščine. Zato malo bolj bode v oči, ko Crnkovič ali Steinbuch tako nonšalantno opletata s francoskimi izrazi.

Gistl, še eno vprašanje, katerega odgovor lahko zadržiš zase: Ali bi tako branil pisca članaka, ki bi namesto ''šalabajzerja'' uporabil izraz homage ali gemitlih - brez narekovajev in bi se nekdo na forumu oglasil, da manjkajo narekovaji?

[komendator]
Sicer nisem bil vprašan, pa vseeno:
- Šalabajza(e)r: pocar, mazač, zafrkant, površnež,.. Zastarelo: šalobard (nezanesljiv, šema,..)
- 'Uhljeb': slovenska sopomenka bi lahko bila kruhoborec,.. Sicer o tem aktualnem urbanem slang (žargon) izrazu, ali lepo po naše, po ljudsko; o t

Seveda, kruhoborec je najbližji prevod, vendar je malo preozek in prereven. "Uhljebi" so čisto posebna vrsta kruhoborcev, navadni kruhoborci smo danes pravzaprav vsi, kdo pa ni za večji kos kruha?

[ExileOnMainStreet]
> [mambojambo]
> Kolikor so histerični zagovorniki ne-prodaje Telekoma ste enako histerični zagovorniki prodaje. Načeloma je državno lastništvo v Sloveniji glede na boleče izkušnje (servis političnih strank in lobijev) za davkoplačevalce velik no-go, ampak... Sam sem postal do prodaje DTju precej skeptičen odkar sem malo od bliže videl učinke prodaje hrvaškega telekoma. Telekom ni v tako slabi kondiciji, da ne bi mogel, ob pravilnem vodenju, postati skozi dividende dober polnilec proračuna in hkrati kvaliteten upravljalec komunikacijskega omrežja Slovenije (pa morda tudi širše). To DT (ne eno ne drugo) pač ne bo.

''Telekom ni v tako slabi kondiciji, da ne bi mogel, ob pravilnem vodenju, postati skozi dividende dober polnilec proračuna in hkrati kvaliteten upravljalec komunikacijskega omrežja Slovenije (pa morda tudi širše).''

Tole je vsebinsko gledano dost velik mambojambo: Tudi slon ni tako težak, da se ne bi mogel oklepati travne bilke in tao ne zgrmeti v prepad.

Bla, bla. Telekom v sedanjem lastništvu je ob določenih pogojih zgornjega sposoben, DT pa nikakor ne. Ozri se na Hrvaško. Pa tudi pod sedanjim vodenjem Telekom ni zrel za "zgrmeti v prepad". Spet ena izmed cvetk zagovornikov prodaje DTju, ki nima popolnoma nobene osnove...

[Nantl]
:) LOL .... čuj ... mislim da rabiš en pir.

... evo, če že vabiš, lahko spijem tudi dva, ker me oba skupaj ne zadeneta niti pol toliko, kot en sam žabarski "zadane" zada bolečine mojemu občutljivemu ušesu ...

A "vkruhati se" -- preprosto po morfološkem in semantičnem vzorcu -- ni še nikomur prišlo na misel?? (Toliko na hitro, saj imam ta hip večino misli drugje.)

Sicer pa prikoritnike in vkoritnike že imamo, a je pomen nekoliko drugačen.

[fibonaci]
... ampak slovenski jezik ima najnižjo vrednost ravno v medijih, ki so v tuji lasti.

Mediji, ki imajo nacionalno interesne slovenske lastnike, prav nič ne zostajajo. Samo RTV in STAnjug poglej ... STAnjug je sploh leglo čifurizacije jezika in duhá.

PS: Post motem ne napolni hladilnika zaživa in moj avto ne gre na slavo, pa če ju še tako prosim in jima obljubljam večno glorijo v nebesih in na zemlji.

[fibonaci]
> [komendator]
> Sicer nisem bil vprašan, pa vseeno:
> - Šalabajza(e)r: pocar, mazač, zafrkant, površnež,.. Zastarelo: šalobard (nezanesljiv, šema,..)
> - 'Uhljeb': slovenska sopomenka bi lahko bila kruhoborec,.. Sicer o tem aktualnem urbanem slang (žargon) izrazu, ali lepo po naše, po ljudsko; o t

Seveda, kruhoborec je najbližji prevod, vendar je malo preozek in prereven. "Uhljebi" so čisto posebna vrsta kruhoborcev, navadni kruhoborci smo danes pravzaprav vsi,

kdo pa ni za večji kos kruha?

Če bi to držalo, bi DD dividenda zaživela že zdavnaj!

Se mi zdi, da se prav dobro ujema z 'uhljebi', da je kar nazoren in lepo zabeli, če si pod 'kruhoborcem' predstavljaš nekoga, ki mu je najpomembnejša osebna korist in užitki (tudi oportunist), ideali (pravičnost, sloga,..), načela in širši družbeni milje, pa so mu španska vas. Na Hrvaškem s tem ljudskim izrazom opisujejo tudi nepotizem,…
Tega ne bi zamenjeval z borbo za preživetje, za vsakdanji kruh in boljši jutri (tkm. »navadni kruhoborec«). Poznam ljudi, ki sicer živijo skromno, a pošteno, pomagajo sočloveku v stiski in trdno sledijo svojim prepričanjem…

Drži, tudi 'prisklednik' ni slaba sopomenka.