Bomba.

Bomo videli, ali bodo odleteli Jazbec, Iskra, Fabijan, Caprirolo.
Odvisno od odločitve usmerjevalcev javnega mnenja. Po mojem bodo vklopili damage control in zaščitili celo Jazbeca, čeprav je bil pred 5 leti še SDS friendly.

Pri takih zgodbicah je terba tudi upoštevati, da tisti, ki jih sproži, dejstva navede/prilagodi/zamolči v skladu s svojimi interesi. Pri tem mislim na vir informacij, ne pa na Tadeja, ki se je podpisal in jasno razkril svoj interes.

Fantastično branje! Če bi bilo bolj zašpiljeno s humorjem kot z razumljivo grenkobo, bi vzkliknil: Also schrieb Art Buchwald!

Guilty, but innocent
news.google.com/news...08,2705492

Here's one whale of a garage sale
news.google.com/news...08,4536644

evo, pa mamo uradno, crno na belem - smo drzava nedoje*banih oblastnikov, od ta nizjih do ta najvisjih polozajev...

za bruhat... :-(

LpA

p.s.: se pa ocitno na BS ni kaj dosti spremnilo od casa Mrkaicevih kolumen o BS...

pa naj še kdo reče, da zakoni veljajo za vse enako! BANDA!
Upam, da bodo omenjeni gospodi in gospe iz BS nekdaj odsedeli to dolžnost in ne bodo uživali v (ne)zasluženi penziji.
Drugače pa super opis, še bolj pa mi je všeč, da v njem nastopajo osebe z imeni. Pa da vidimo ali bo kakšen raziskovalen novinar to pograbil in svinjarijo razkril.
lp

[jeanmark]
Laho verjameš kar hočeš. Ampak te korespodence do sedaj nisem videl. Maš kakšen konkreten link?

Po mojem jih je bilo vsaj deset, ampak za začetek, takole na hitro Google:

Dnevnik:
www.dnevnik.si/slove...jene-banke

Mladina:
www.mladina.si/16017...bojevniki/

Večer:
www.vecer.com/clanek...0906057506
www.vecer.com/clanek...1006057856

Delo:
www.delo.si/sobotna/...eriji.html

[abraxas]
Bomba.

Bomo videli, ali bodo odleteli Jazbec, Iskra, Fabijan, Caprirolo.
Odvisno od odločitve usmerjevalcev javnega mnenja. Po mojem bodo vklopili damage control in zaščitili celo Jazbeca, čeprav je bil pred 5 leti še SDS friendly.

Pri takih zgodbicah je terba tudi upoštevati, da tisti, ki jih sproži, dejstva navede/prilagodi/zamolči v skladu s svojimi interesi. Pri tem mislim na vir informacij, ne pa na Tadeja, ki se je podpisal in jasno razkril svoj interes.

ce bi ziveli v na pol spodobni drzavi, bi nedoje*ani osebki, ki si jih omenil, ta trenutek pisali odstopne izjave...

no, ce bi ziveli v taki drzavi, taki bedoje*anci niti ne bi bili na teh polozajih...

LpA

[NavadniNimda]

Rešitev: razpustitev BS, ter prepustitev monetarnega področja gospodu Nowotnyu z Dunaja.

Sanja prase kukuruz. Šef pralnice umazanega denarja čisto nič ne rabi ene balkanske province, dokler mi sami nosimo denar v njihove banke.

[TadejK]
> [jeanmark]
> Laho verjameš kar hočeš. Ampak te korespodence do sedaj nisem videl. Maš kakšen konkreten link?

Po mojem jih je bilo vsaj deset, ampak za začetek, takole na hitro Google:

Dnevnik:
www.dnevnik.si/slove...jene-banke

Mladina:
www.mladina.si/16017...bojevniki/

Večer:
www.vecer.com/clanek...0906057506
www.vecer.com/clanek...1006057856

Očitno še en politik ki se mu jebe za odgovornost. Da se o taki zadevi ne poduči....
Ali pa da glasuje prosti svoji vesti...

Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:

"Nakupe podrejenih obveznic domačih bank je Kotnik nadaljeval tudi letos, torej že po tistem, ko je ostal brez »podrejencev« Factor banke, Probanke, NKBM in NLB in ko je že vložil pobudo za ustavno presojo zakona o bančništvu, ki je izbrise omogočil. Od začetka leta do aprila je bil namreč med največjimi kupci podrejenih obveznic Banke Celje 16. izdaje. Te so na borzi še konec lanskega leta kotirale pri nekaj več kot 50 odstotkih nominalne vrednosti, po 19. decembru, ko je Banka Slovenije z odredbo zbrisala podrejene obveznice podržavljenih bank, pa je njihova vrednost začela strmo upadati. Dokler Ljubljanska borza ni ustavila trgovanja, se je namreč z njimi trgovalo po vsega okoli štirih odstotkih nominalne vrednosti. Kljub skromnemu prometu na Ljubljanski borzi je Kotniku uspelo kupiti 3347 obveznic Banke Celje, za katere je po neuradnih izračunih odštel med 13.000 in 25.000 evri. V primeru, da bi Banka Celje ob dospetju leta 2019 te obveznice poplačala po polni nominalni vrednosti, bi Kotniku nakupi prinesli visok dobiček. Samo za svoje obveznice Banke Celje bi namreč prejel slabih 335-000 evrov, brez upoštevanja obresti, ki na letni ravni znašajo osem odstotkov."

www.skupaj.si/klipin...-spekulant

[fibonaci]
> [NavadniNimda]
>
> Rešitev: razpustitev BS, ter prepustitev monetarnega področja gospodu Nowotnyu z Dunaja.

Sanja prase kukuruz. Šef pralnice umazanega denarja čisto nič ne rabi ene balkanske province, dokler mi sami nosimo denar v njihove banke.

Pa mimogrede, ce ste vsi spregledali - ja, svinjarija je bila, ce malo parafraziramo Apple, "Made in Slovenia, but Designed in Brussels".

Tako da ne sanjati, da bodo prisli neki jezdeci na belih konjih iz evrope in to stalo spucali, saj so jo oni pomagali skreirati.

[NavadniNimda]
> [mmatt]

Tako je. Nekoč sem živel v Jugoslaviji in socializmu, in bolj nagravžne, spervertirane in zblojene teorije & prakse še nisem videl, niti v drugorazrednih filmih.

Lahko greš tudi na Luno, pa bo tvoj problem še vedno isti. Stvar je v tem, da imaš še vedno NavadneYugo gene, ki se jih ne moreš znebit.
Je pa na vidiku ena rešitev in sicer je ena amerikanska privatna firma iz silikonskih gričev razvila metodo, s katero ti tvoje NavadneYugo gene zamenjajo za SpecialUSA gene. Lahko izbiraš med geni ameriške čivave ali ameriškega kuker španjela, pa tudi barvo in dolžino dlake.
Nema da nema :)

[tagalog]
Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:

Avtor je pojasnil svojo korist, se ni nic treba vprasati.

[bc123a]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> >
> > Rešitev: razpustitev BS, ter prepustitev monetarnega področja gospodu Nowotnyu z Dunaja.
>
> Sanja prase kukuruz. Šef pralnice umazanega denarja čisto nič ne rabi ene balkanske province, dokler mi sami nosimo denar v njihove banke.

Pa mimogrede, ce ste vsi spregledali - ja, svinjarija je bila, ce malo parafraziramo Apple, "Made in Slovenia, but Designed in Brussels".

Tako da ne sanjati, da bodo prisli neki jezdeci na belih konjih iz evrope in to stalo spucali, saj so jo oni pomagali skreirati.

Jasno, naši v BS so samo ECB-jevi hlapci in dekle, nimajo niti kaj mislit ali razmišljat, samo plešejo na njihovo muziko.

Edina protiutež diktatu ECB je ustavno sodišče, pa še to mora biti zelo previdno in diplomatsko ...

[tagalog]
Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:

Mogoče se malo pouči o razliki med kazenskimi in odškodninskimi postopki. Tudi če bi sledile sankcije za vsa v tem pisanju opisana dejanja, med njimi ne bo ne restitucije ne kompenzacije.

Pa btw sem že velikokrat razložil, da tisto razkritje na dnu kolumne, da sem bil špekulant, napišem jaz sam, samoiniciativno, obvezno je to samo pri naložbenih priporočilih, kar pa tekst o izbrisanih vrednostnih papirjih nekako ne more biti :)

Seveda jo je pojasnil, ampak tu je korist že tako velika, da bi se moralo tudi uredništvo Financ malo zamisliti...

[tagalog]
Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:

"Nakupe podrejenih obveznic domačih bank je Kotnik nadaljeval tudi letos, torej že po tistem, ko je ostal brez »podrejencev« Factor banke, Probanke, NKBM in NLB in ko je že vložil pobudo za ustavno presojo zakona o bančništvu, ki je izbrise omogočil. Od začetka leta do aprila je bil namreč med največjimi kupci podrejenih obveznic Banke Celje 16. izdaje. Te so na borzi še konec lanskega leta kotirale pri nekaj več kot 50 odstotkih nominalne vrednosti, po 19. decembru, ko je Banka Slovenije z odredbo zbrisala podrejene obveznice podržavljenih bank, pa je njihova vrednost začela strmo upadati. Dokler Ljubljanska borza ni ustavila trgovanja, se je namreč z njimi trgovalo po vsega okoli štirih odstotkih nominalne vrednosti. Kljub skromnemu prometu na Ljubljanski borzi je Kotniku uspelo kupiti 3347 obveznic Banke Celje, za katere je po neuradnih izračunih odštel med 13.000 in 25.000 evri. V primeru, da bi Banka Celje ob dospetju leta 2019 te obveznice poplačala po polni nominalni vrednosti, bi Kotniku nakupi prinesli visok dobiček. Samo za svoje obveznice Banke Celje bi namreč prejel slabih 335-000 evrov, brez upoštevanja obresti, ki na letni ravni znašajo osem odstotkov."

www.skupaj.si/klipin...-spekulant

Poglej, tudi jaz Tadeju zavidam, če bo na račun davkoplačevalcev dobil izplačano nominalo. Ampak saj se je podpisal in razkril svoj interes. In prepričan sem, da si zgodbe ni izmislil.

Naj zdaj BS pove in z dokazi podkrepi, kaj je res in kaj ne.

[NavadniNimda]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> >
> > Rešitev: razpustitev BS, ter prepustitev monetarnega področja gospodu Nowotnyu z Dunaja.
>
> Sanja prase kukuruz. Šef pralnice umazanega denarja čisto nič ne rabi ene balkanske province, dokler mi sami nosimo denar v njihove banke.

A to sam s sabo polemiziraš, ali sanjaš spet sred belega dne?

Daj ti kozmonavt JNA vzemi v roke globus Evrope, pa malo preštudiraj lego Bruslja, Frankfurta, Dunaja in Ljubljane.

irci so butnli vs ebanke v stečaj in začeli iz nule, pri nas pa bi določeni ljudje preveč izgubil se je šlo pa v reševanje bank. to je vsa matematka folk pa kot ovce naprej verjame drugim ovnom

Enkrat, bo prišel nekdo in nekaj vprašal. (apokrifna univerzalna prerokba, ki poskrbi, da so vse zgodbe resnične)

[TadejK]
> [tagalog]
> Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:

Mogoče se malo pouči o razliki med kazenskimi in odškodninskimi postopki. Tudi če bi sledile sankcije za vsa v tem pisanju opisana dejanja, med njimi ne bo ne restitucije ne kompenzacije.

Pa btw sem že velikokrat razložil, da tisto razkritje na dnu kolumne, da sem bil špekulant, napišem jaz sam, samoiniciativno, obvezno je to samo pri naložbenih priporočilih, kar pa tekst o izbrisanih vrednostnih papirjih nekako ne more biti :)

Ne presojam ne kazenske ne odškodninske odgovornosti, tudi špekulacij ne obsojam, pa čeprav na račun davkoplačevalcev. Sprašujem se samo o morali avtorja, ki medij očitno izrablja za dosego svojih ciljev, in o morali časopisa, ki tako početje dopušča. Tak način pisanja v javnosti spodbuja hujskaštvo.

Pa da ne bo pomote: osebno mislim, da je bil izbris obveznic napaka.

lol, torej le ni "bruselj je kriv". se mi je zdelo, da ce se zacne malo praskat po uradni naraciji pridemo kmalu do avtohtone gnilobe. matr, pod alpami so zgleda vsi na sirtaki mahnjeni, z harmoniko ali brez.

me zanima kkako kaj s kredibinostjo vseh uradnih podatkov v tej gnili luzi. tudi tistih poslanih gldemu bruslju.

(btw, upam, da je tadeju malo zal, ker je tudi sam zacel naivno palit na standardno zgodbo o tujem gresnem kozlu...)

[tagalog]
> [TadejK]
Sprašujem se samo o morali avtorja, ki medij očitno izrablja za dosego svojih ciljev, in o morali časopisa, ki tako početje dopušča. Tak način pisanja v javnosti spodbuja hujskaštvo.

Sorry, hujskaštvo proti komu in čemu? Proti kriminalnim manipulacijam? Proti temu, da nas drugi - ali pa sami sebe, imajo/imamo za zadnje evropske hlapce? Z denarjem domačih investitorjev se torej lahko dela kot svinja z mehom, ko bodo prišli tuji lastniki bank, pa bo njihov kapital naenkrat postal nedotakljiv!?

[tagalog]
Seveda jo je pojasnil, ampak tu je korist že tako velika, da bi se moralo tudi uredništvo Financ malo zamisliti ...

Glej, še enkrat bom poskusil, pa potem neham, ker je brez veze. Korist je lahko kvečjemu skozi pravnomočno zaključen odškodninski postopek. In takega postopka zagotovo ni mogoče zmagati s kolumno – četudi je vse v njej resnično, je potrebno navedbe dejstev nadomestiti s predložitvijo dokazov. Ti pa namiguješ, da naj bi jaz v kolumni lagal; mi razložiš, kak smisel bi to imelo, oziroma kako naj bi mi to kakorkoli lahko koristilo?

[philips]
Očitno še en politik ki se mu jebe za odgovornost. Da se o taki zadevi ne poduči....
Ali pa da glasuje prosti svoji vesti...

Za povrh pa podobo svoje ignorance, indolentnosti ali nesposobnost na forumu zlato uokviri tako, da niti ne pogugla za precej jasno definiranimi viri, pa šele potem po potrebi prosi za pomoč. Sindrom človeka, ki hoče imeti za vsako opravilo kakšno najeto ali zastonjkarsko roko?

[NavadniNimda]
> [fibonaci]
> > [NavadniNimda]
> > > [fibonaci]
> > > > [NavadniNimda]
> > > >
> > > > Rešitev: razpustitev BS, ter prepustitev monetarnega področja gospodu Nowotnyu z Dunaja.
> > >
> > > Sanja prase kukuruz. Šef pralnice umazanega denarja čisto nič ne rabi ene balkanske province, dokler mi sami nosimo denar v njihove banke.
> >
> > A to sam s sabo polemiziraš, ali sanjaš spet sred belega dne?
>
> Daj ti kozmonavt JNA vzemi v roke globus Evrope, pa malo preštudiraj lego Frankfurta, Dunaja in Ljubljane.

Absolutno nujno, glede na tvoje 24/7 vsiljevanje Beograda.

Samo ne zdaj začet spet jokat za tistimi zlatimi časi, ko je bila Ljubljanska banka še pod komando NBJ iz Belega grada, in smo bili mi še gospodje, banka pa ena najmočnejših na naši podcelini, pa i šire ...

[bobek13]
no, ce bi ziveli v taki drzavi, taki bedoje*anci niti ne bi bili na teh polozajih...

LpA

Ne gre pozabiti, da ista BMK (boli me k) aroganca veje tudi iz dopisov EK (glej forum.finance.si/?m=...218&single in vse linke v forum.finance.si/?m=...47&single) da ne govorim o ignoriranju ustav članic etc.

Skratka ne gre za "tojemoznosamovsloveniji"

Lp,
M

[TadejK]
> [tagalog]
> Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:

Mogoče se malo pouči o razliki med kazenskimi in odškodninskimi postopki. Tudi če bi sledile sankcije za vsa v tem pisanju opisana dejanja, med njimi ne bo ne restitucije ne kompenzacije.

Pa btw sem že velikokrat razložil, da tisto razkritje na dnu kolumne, da sem bil špekulant, napišem jaz sam, samoiniciativno, obvezno je to samo pri naložbenih priporočilih, kar pa tekst o izbrisanih vrednostnih papirjih nekako ne more biti :)

... čuj, TadejK ... evo, ko že govoriš o sankcijah proti tebi in glede na dejstvo, da smo Slovenci na svetu med vodilnimi po številu samomorov, bi se jaz na tvojem mestu izogibal prostorov višjih od pritličja, ker se - kot poje Kreslin - od višine ne le zvrti, ampak se kakšna neprijetna nadležna glava lahko tudi razbije ...

P.S.: ker se ne poznava, je to moje pisanje mogoče brezveze, ampak res zelo cenim tvoj osebni pogum in resnično upam, da boš lahko še dolga leta tako pogumen, ker ti v ožjem slovenskem in širšem evropskem mafijskem okolju dela ziher ne bo kmalu zmanjkalo ...

[TadejK]
> [tagalog]
> Seveda jo je pojasnil, ampak tu je korist že tako velika, da bi se moralo tudi uredništvo Financ malo zamisliti ...

Glej, še enkrat bom poskusil, pa potem neham, ker je brez veze. Korist je lahko kvečjemu skozi pravnomočno zaključen odškodninski postopek. In takega postopka zagotovo ni mogoče zmagati s kolumno – četudi je vse v njej resnično, je potrebno navedbe dejstev nadomestiti s predložitvijo dokazov. Ti pa namiguješ, da naj bi jaz v kolumni lagal; mi razložiš, kak smisel bi to imelo, oziroma kako naj bi mi to kakorkoli lahko koristilo?

Nič ne namigujem na laganje, le moralnost takega početja se mi zdi vprašljiva:
Finance ob 12.25 objavijo članek rednega kolumnista, čez dobro uro se ovadba Društva malih delničarjev, ki temelji na članku, z žigom vložišča že vrne na sedež društva, dve uri po objavi kolumne Finance že objavijo novico o ovadbi...

Temu bi jaz rekel zelo učinkovito društvo in novinarstvo. Ko bi le tudi država znala tako delovati. ;)

[tagalog]
Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:

Kar se spomnim, je ta avtor tukaj svoje interese in vpletenost razkril.
Si se vprašal, kakšno korist od svojega pisanja bi lahko imela avtorja članka v Dnevniku, njuni šefi in delodajalci-lastniki in upniki lastnika?
Si se vprašal, kakšen dogovor ima VZMD s časopisnimi hišami, da objavlja cele članke, ki so sicer pod naročniškim ključem?
www.dnevnik.si/posel...-spekulant
Bi bilo bolje, če bi te obveznice končale na fiduciarnih računih tujih bank, pri raznih skladih ali Goldman Sachsu? Ki bi zagotovo tiho pogoltnili njih izbris in svojo izgubo.
Itn.

Tukaj vidim samo potencialen problem, ki se mu reče asimetričnost informacij in dostopa do kupčij. Če pa gre za špekulanta, ki je pač bolj sistematičen pri zbiranju in proučevanju javno dostopnih podatkov ter kupuje tisto in tam, kjer lahko vsak drug špekulant, mu lahko samo zavidam. Ker so me številni prepričali, da pri tej zadevi predvsem za vprašanje pravne varnosti državljanov in enakosti pred zakonom, sem na njihovi strani. Razsodilo bo itak sodišče.

[najobj]
> [TadejK]
> > [tagalog]
> > Vedno se je treba vprašati, kakšno korist utegne imeti od pisanja avtor:
>
> Mogoče se malo pouči o razliki med kazenskimi in odškodninskimi postopki. Tudi če bi sledile sankcije za vsa v tem pisanju opisana dejanja, med njimi ne bo ne restitucije ne kompenzacije.
>
> Pa btw sem že velikokrat razložil, da tisto razkritje na dnu kolumne, da sem bil špekulant, napišem jaz sam, samoiniciativno, obvezno je to samo pri naložbenih priporočilih, kar pa tekst o izbrisanih vrednostnih papirjih nekako ne more biti :)

... čuj, TadejK ... evo, ko že govoriš o sankcijah in glede na dejstvo, da smo Slovenci na svetu med vodilnimi po številu samomorov, bi se jaz na tvojem mestu izogibal prostorov višjih od pritličja, ker se - kot poje Kreslin - od višine ne le zvrti, ampak se kakšna neprijetna nadležna glava lahko tudi razbije ...

Čuj, jaz sem do zdaj bil prepričan, da je ta celjski bančni direktor umrl naravne smrti, pri nas lahko bereš samo o samomoriranih bančnikih drugje po svetu!?