Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10

anon-309933 sporočil: 421
[#2426361] 10.07.14 14:00 · odgovor na: bc123a (#2426333)
Odgovori   +    4
..v bistvu vsakič se smejim, ko berem komentarje teh zblojencev, ker dejansko so tolk sprani, da jim sploh nič ne pride do živega. Še takrat, ko inštitucije iz drugih držav (ker pač naše so udbomafijske..;) ), postavijo pravnomočno obsojenega kriminalca na laž, še kar tupajo svoje in kar ignorirajo dejstva. v bistvu smešno, hkrati pa zelo žalostno..
anon-163619 sporočil: 1.991
[#2426366] 10.07.14 14:03 · odgovor na: FIN-466864 (#2426320)
Odgovori   +    4
[FIN-466864]
> [nbrane]
> še en trdonja, ki je pismen in zna brati, razumevanje tistega, kar je napisano je pa zanj španska vas

ja, ja...
ponarejeni dokumenti so pa fatamorgana nde...
pa ni prvič...
upsssssssssss pa so ga spet dobil na laži....
in ti pričakuješ, da bo 110%+ pa to...?????????
a še ne boš nehal bluzit. pejd pa preberi osnovno nit vsega, do takrat se pa nehaj smešit5
anon-309933 sporočil: 421
[#2426373] 10.07.14 14:05 · odgovor na: anon-332618 (#2426352)
Odgovori   +    3
A še ta udarec... vedno sem in bom spoštoval ženske, ampak, če si sama dela sramoto s svojimi bedastočastimi izjavami, jo pred sramoto ne morem obraniti, lahko ji pa poskušam pomagati malo bolj razumeti svet, izven meja majerjevega dosega.. ;)
Endimion sporočil: 10.316
[#2426423] 10.07.14 14:34 · odgovor na: anon-178479 (#2426246)
Odgovori   +    3
Kam je šlo 20 miljard... No dejansko jih je bilo 17...

Poglejva kam gre denar...

4,5 in pol v sanacijo bank
8,0 za doplačevanje penzij
7,2 za transfere posameznikom in gospodinjstvom (Vzdrževanje socialne države)
2,3 za subvencije PRIVATNIM PODJETJEM

V času krize, od leta 2009 do danes so to stroški, ki jih ima država. Pri tem, če pogledamo stran prihodkov je država od podjetij v času krize pobrala 2,8 mlrd € DDPO davka... skoraj ves davek od dobiččka pravnih oseb se poreciklira v subvencije tem istim privat podjetjem.

A to ne spremeni dejstva... 8 miljard je proračun dal za penzije.
anon-1670 sporočil: 14.712
[#2426435] 10.07.14 14:45 · odgovor na: anon-178479 (#2426143)
Odgovori   +    1
[Aleister]
> [bozo666]
> PRIČAKOVANO, saj je SDS še kako znan po svojih LEPLJENKAH, ko so hoteli diskreditirati predsednika Danila T.
>
> Pa tudi po tisti umazani manipulaciji Leljaka in Eve Irgl glede Kučana , ko so odstranili prvo stran dokumenta.
>
> Kaj zamerim tožilstvu ?
>
> To, da takrat ni znalo stvari priti do dna in tega ponarejevalca in naredbodajalca iz SDS-a ni znalo obtožiti pred pristojnim sodiščem.
>
> SDS je znan tudi po mnogih drugih neoudbovskih metodah, zato se čudim npr. Bogoviču, da jih ne toži zaradi manpiulacij v tistem filmu, kjer je glas posodil fant Eve Irgl.
>
> Skratko, potrebno jih bo nenehno kazensko preganjati, da bodo po katarzi postali normalna politična stranka desnice kot sta SLS in NSi.

Tisti, ki lahko ubije Krambergerja, lahko še lažje kaj zlepi in laže, da so to naredili drugi. Saj je bilo pri uboju Krambergerja tudi tako.
Kdo je ubil Krambergerja vprašaj bavčarja.
Je bil na kraju dogodka v desetih minutah-očitno je čakal, kdaj bo počilo, da bo lahko poletel na kraj umora.

Je pa Krambergar lepo povedal, da so najslabši ljudje prefarbani komunisti in ravno ti so ga najbrž spravili na drugi svet.
FIN-466864 sporočil: 3.316
[#2426446] 10.07.14 14:47 · odgovor na: anon-163619 (#2426366)
Odgovori   +    1
čas vnosa: 10.07.14 14:11
smeši se pač ti, ker vse verjameš tvojemu velikemu vodji.....
a ti štekaš, da so ga že spet dobili na laži+da je zopet ponarejal.... in sedaj bi za to rad spet nekoga drugega obdolžil...

vidim, da ti in logika ilh ne pašeta skupaj....

Lp
Endimion sporočil: 10.316
[#2426453] 10.07.14 14:57 · odgovor na: anon-178479 (#2426246)
Odgovori   +    2
In o tem, kako nas je "razdolžil" Janez Ghandi pa govori podatek o državnem dolgu RS:
Stanje 30.9.2004: 6.619.133
Stanje 31.12.2008: 7.181.615


In to je brez poroštev državnemu darsu za izgradnjo avtocest.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#2426476] 10.07.14 15:17
Odgovori   +    3
čas vnosa: 10.07.14 15:14
Lep in zanimiv komentar: copy paste

"Matoz je ob predstavitvi finskih dokazov pred slabim mesecem dni napovedal, da bo z njimi dopolnil zahtevo za varstvo zakonitosti. Danes pa je dejal, da tega zaenkrat ne bo storil, saj da je zahteva že tako argumentirana in utemeljena, da je treba prestajanje kazni prekiniti in sodbo razveljaviti."

Kakšen je to odvetnik, ki za obrambo svojega klienta ne uporabi prav vseh možnih argumentov?

Tak, ki se laže in javnosti predstavlja lažne dokumente. Če bi bili dokumenti verodostojni, bi jih vložil na sodišče.

Ferlinc mora Matoza tožiti zaradi klevetanja, in potem doseči, da se temu kretenu odvzame odvetniška licenca, potem naj se ga pa še zapre zaradi ponarejanja uradnih listin.


***** zelo lepo povedano, bravo ...
anon-309933 sporočil: 421
[#2426509] 10.07.14 15:46 · odgovor na: anon-178479 (#2426253)
Odgovori   +    2
..ker sem dobil informacijo, da si ženska, se bom malo bolj nazaj držal, glede pregrobih komentarjev.. tvoje komentarje pa lahko strnem v eno besedo: žalost ;)
depersin sporočil: 10.224
[#2426520] 10.07.14 15:52 · odgovor na: anon-1670 (#2426435)
Odgovori   +    6
[Maj]
Je pa Krambergar lepo povedal, da so najslabši ljudje prefarbani komunisti in ravno ti so ga najbrž spravili na drugi svet.
To so bili Kučan in njegova mafija.
depersin sporočil: 10.224
[#2426521] 10.07.14 15:53 · odgovor na: FIN-466864 (#2426446)
Odgovori   +    6
[FIN-466864]
a ti štekaš, da so ga že spet dobili na laži+da je zopet ponarejal....
Ne. Niso ga dobili na laži. Ferlinca smo dobili na laži. Mediji pa pristransko poročajo.
anon-166232 sporočil: 3.600
[#2426619] 10.07.14 17:50 · odgovor na: (#2426050)
Odgovori   +    7
Ti, ki vse veš o domnevnih potvorbah v "zlepljenki", prav gotovo znaš nam nevednim forumašem povedati, katere že so te potvorbe, ki sta jih Janša in Matoz tam v "zlepljenki" na novo lepeč skonstruirala s pomočjo zločinskega manipulatorskega "seciranja pa lepljenja", mar ne?
Samo ta tebe:

Prvi originalni dokument je najden v hišni preiskavi pri Wolfu, na njem je tabela razdelitve denarja, katero je sestavilo vodstvo Patrie, na njo pa je Walter za delež 2,5% pripisal "SDS PM JANEZ".

Druga originalna listina je čečkarija direktorja Patrie, na kateri si je zabeležil povezave med "nogometnim moštvom", torej med Zagožnom, Krkovičem, Crnkovičem in Janezom. Na čečkariji so pripisani še Cekuta, Leban in Walter Wolf.

Tretja originalna listina je zabeležka vodje Patrije za slovenski trg, kjer je zabeležen Leban in njegov odstotek provizije.

Prvi originalni dokument zasežen Wolfu se nahaja v slovenskem sodnem spisu, druga dva zasežena vodstvu Patrie pa se nahajata v finskem sodnem spisu, kjer se je sodilo vodstvu Patrie.

Janez je iz teh treh dokumentov sestavil nov dokument, ki po njegovem dokazuje njegovo nedolžnost in je bil kronski dokaz na njegovi novinarski konferenci, da tega dokumenta (torej sestavljenega) ni med sodnimi spisi.

Kar je seveda res, zlepljenke ni med sodnimi spisi. Zlepljenko pa je Janez sestavil tako, da je v spodnjem delu vidna desna stran Patrine tabele o razdelitvi provizij (med drugim tudi 2,5% z Wolfovim pripisom "SDS PM JANZA", katero bi Wolf po dvigu denarja moral izročiti), leve strani tabele ni, v sredini zlepljenke je čečkarija iz drugega dokumenta z omembo Lebana v velikosti 5x5 cm, ostalih čečkarij (recimo "nogometnega moštva") z papirja formata A4 na zlepljenki seveda ni, na vrhu lepljenke pa je zapis iz tretjega dokumenta, vendar zgolj samo omemba Lebana in njegove provizije, vseh ostalih zapisov s papirja formata A4 ni.

Kaj ta zlepljenka dokazuje in zakaj jo je Janez sestavil, ne vem. Twitni Janeza.

Če pa te zanimajo originalni dokumenti, pa kar vprašaj.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2426653] 10.07.14 19:03
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: anon-184333 10.07.2014 19:19
Dokument, ki ga je predsednik SDS Janez Janša predstavil je nastal.ob neznanem času na neznanem kraju in na neznan način.
S to korupcijsko stranko itak ne bo šla nobena poštena stranka v koalicijo in zato se absolutno nima smisla z njo obremenjevati vse dokler se ne otrese PLP piramide lepljivih papkov. Njen edini luzerski program s katerim obvladujejo SDS je, da spravijo kriminalca iz zapora ne pa prihodnost Slovenije.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2426738] 10.07.14 20:53 · odgovor na: anon-149637 (#2425862)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-184333 10.07.2014 21:04
[rosom]
> [picikato]
> Janša je itak najbolj pošten komunajzarski komisar.
> nezlepljeno na finskem : www.mladina.si/media...isplay.jpg

Isti si kot bozo.Jajce na jaje.In kaj meniš,da to pomeni? Nivo in način Mladine.

Pa malo obrnimo.Si bil v kovnici bratstva i jedinstva?Si.Si povedal jasno in glasno za kaj se boš boril?Si! In podpisal tudi. In kaj si potem počel,ko je ju razpadla?Kot kaže nič: Če pa si toliko mlajši,da tega kar sem napisal nisi doživel,potem pa razumljivo,da se oglašaš na tak način.
Isti si kot Janša. Jajce na jaje.In kaj meniš, da to pomeni? Nivo in način lepljenja in ponarejanjja.

Pa malo obrnimo po tvoje. Si bil v brigadi Avnoj?Si. Si povedal jasno in glasno, da se boš boril za bratsvo in jedinstvo Yu?Si! In podpisal partijsko knjižico tudi. In kaj si potem počel, ko je ju razpadla? Kot kaže nič, razen pljuvanja po svojih komunajzarjih. Razumljivo, da se oglašaš na komunajzarski način.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2426740] 10.07.14 20:55 · odgovor na: anon-178479 (#2426206)
Odgovori   +    2
Zadnja sprememba: anon-184333 10.07.2014 21:03
[Aleister]
> [picikato]
> Janša je itak najbolj pošten komunajzarski komisar.
> nezlepljeno na finskem : www.mladina.si/media...isplay.jpg

Fovšija je hudič. Kaj si ti zaposlen na mladini?
Po tvoje je torej nepošten komunajzarski komisar. No vidiš zato pa zdaj sedi v čuzi.
In čemu naj bi bil pošten državljan sploh fovš pravnomočno zaprtemu kriminalcu?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426894] 11.07.14 07:06 · odgovor na: anon-1670 (#2426220)
Odgovori   +    6
[Maj]
> [Aleister]
> > [Maj]
> > > [Endimion]
> > > Kriva izpovedba na sodiscu (krivo pricanje) je mislim da tut pri nas kaznivo v kolikor je zavestno in namensko
> >
> > Točno tako.
> >
> > Torej očitno čaka janšo še ne par let daljše bivanje za rešetkami še zaradi krivega pričanja....
>
> Doslej mu niso dokazali nič in tudi vnaprej bo tako. Sedi po krivi razsodbi in montiranem procesu, da lahko provokatorji prosprerirate.

Montirani proces ;)
Eni pa mate smisel za humor ;)
Vsekakor ti nimaš smisla za humor. Za ščuvanje proti drugim pa velik smisel.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426898] 11.07.14 07:11 · odgovor na: anon-184333 (#2426740)
Odgovori   +    6
[picikato]
> [Aleister]
> > [picikato]
> > Janša je itak najbolj pošten komunajzarski komisar.
> > nezlepljeno na finskem : www.mladina.si/media...isplay.jpg
>
> Fovšija je hudič. Kaj si ti zaposlen na mladini?

Po tvoje je torej nepošten komunajzarski komisar. No vidiš zato pa zdaj sedi v čuzi.
In čemu naj bi bil pošten državljan sploh fovš pravnomočno zaprtemu kriminalcu?
Ne podtikaj svojih besed meni, da je nepošten komunajzarski komisar, praviš ti.

V čuzi sedi zato, ker je levakom v napoto, ker jim ne bi pustil do konca pokrasti države. Kdo pa je stegnil 20 milijard v času Pahor-Bratušek vladanja? To te pa nič ne skrbi, ker si v službi tistih, ki kradejo milijarde.

Pravnomočno je zaprt res, čeprav mu kriminala niso dokazali. Ni pa legitimno. Je pač politični zapornik, pa čeprav se ti še tako tule po forumu pridušaš.
Po tvoji logiki so bili tudi tisti izvensodno pobiti zato, ker je po tvoje to bilo pošteno. Kajne?
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426899] 11.07.14 07:13 · odgovor na: anon-184333 (#2426738)
Odgovori   +    5
[picikato]
> [rosom]
> > [picikato]
> > Janša je itak najbolj pošten komunajzarski komisar.
> > nezlepljeno na finskem : www.mladina.si/media...isplay.jpg
>
> Isti si kot bozo.Jajce na jaje.In kaj meniš,da to pomeni? Nivo in način Mladine.
>
> Pa malo obrnimo.Si bil v kovnici bratstva i jedinstva?Si.Si povedal jasno in glasno za kaj se boš boril?Si! In podpisal tudi. In kaj si potem počel,ko je ju razpadla?Kot kaže nič: Če pa si toliko mlajši,da tega kar sem napisal nisi doživel,potem pa razumljivo,da se oglašaš na tak način.

Isti si kot Janša. Jajce na jaje.In kaj meniš, da to pomeni? Nivo in način lepljenja in ponarejanjja.

Pa malo obrnimo po tvoje. Si bil v brigadi Avnoj?Si. Si povedal jasno in glasno, da se boš boril za bratsvo in jedinstvo Yu?Si! In podpisal partijsko knjižico tudi. In kaj si potem počel, ko je ju razpadla? Kot kaže nič, razen pljuvanja po svojih komunajzarjih. Razumljivo, da se oglašaš na komunajzarski način.
Tako si zaposlen z blatenjem, da nisi opazil, da je Janša prišel iz yugo Jajca. Ti si pa še vedno tam.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426900] 11.07.14 07:15 · odgovor na: anon-184333 (#2426653)
Odgovori   +    5
[picikato]
Dokument, ki ga je predsednik SDS Janez Janša predstavil je nastal.ob neznanem času na neznanem kraju in na neznan način.
S to korupcijsko stranko itak ne bo šla nobena poštena stranka v koalicijo in zato se absolutno nima smisla z njo obremenjevati vse dokler se ne otrese PLP piramide lepljivih papkov. Njen edini luzerski program s katerim obvladujejo SDS je, da spravijo kriminalca iz zapora ne pa prihodnost Slovenije.
Slovenija nima prihodnosti z levaki, razen če misliš, da je prihodnost to, da postanemo drugo Kosovo.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426901] 11.07.14 07:16 · odgovor na: anon-166232 (#2426619)
Odgovori   +    5
[COP]
>Ti, ki vse veš o domnevnih potvorbah v "zlepljenki", prav gotovo znaš nam nevednim forumašem povedati, katere že so te potvorbe, ki sta jih Janša in Matoz tam v "zlepljenki" na novo lepeč skonstruirala s pomočjo zločinskega manipulatorskega "seciranja pa lepljenja", mar ne?

Samo ta tebe:

Prvi originalni dokument je najden v hišni preiskavi pri Wolfu, na njem je tabela razdelitve denarja, katero je sestavilo vodstvo Patrie, na njo pa je Walter za delež 2,5% pripisal "SDS PM JANEZ".

Druga originalna listina je čečkarija direktorja Patrie, na kateri si je zabeležil povezave med "nogometnim moštvom", torej med Zagožnom, Krkovičem, Crnkovičem in Janezom. Na čečkariji so pripisani še Cekuta, Leban in Walter Wolf.

Tretja originalna listina je zabeležka vodje Patrije za slovenski trg, kjer je zabeležen Leban in njegov odstotek provizije.

Prvi originalni dokument zasežen Wolfu se nahaja v slovenskem sodnem spisu, druga dva zasežena vodstvu Patrie pa se nahajata v finskem sodnem spisu, kjer se je sodilo vodstvu Patrie.

Janez je iz teh treh dokumentov sestavil nov dokument, ki po njegovem dokazuje njegovo nedolžnost in je bil kronski dokaz na njegovi novinarski konferenci, da tega dokumenta (torej sestavljenega) ni med sodnimi spisi.

Kar je seveda res, zlepljenke ni med sodnimi spisi. Zlepljenko pa je Janez sestavil tako, da je v spodnjem delu vidna desna stran Patrine tabele o razdelitvi provizij (med drugim tudi 2,5% z Wolfovim pripisom "SDS PM JANZA", katero bi Wolf po dvigu denarja moral izročiti), leve strani tabele ni, v sredini zlepljenke je čečkarija iz drugega dokumenta z omembo Lebana v velikosti 5x5 cm, ostalih čečkarij (recimo "nogometnega moštva") z papirja formata A4 na zlepljenki seveda ni, na vrhu lepljenke pa je zapis iz tretjega dokumenta, vendar zgolj samo omemba Lebana in njegove provizije, vseh ostalih zapisov s papirja formata A4 ni.

Kaj ta zlepljenka dokazuje in zakaj jo je Janez sestavil, ne vem. Twitni Janeza.

Če pa te zanimajo originalni dokumenti, pa kar vprašaj.
Pa saj ti si bil pa ves čas zraven, zakaj pa nisi prej povedal, da ti vse veš, več kot Finci.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426902] 11.07.14 07:21 · odgovor na: anon-309933 (#2426509)
Odgovori   +    5
[Bigo1]
..ker sem dobil informacijo, da si ženska, se bom malo bolj nazaj držal, glede pregrobih komentarjev.. tvoje komentarje pa lahko strnem v eno besedo: žalost ;)
Kaj je pa sedaj to važno, ali sem ženska? Ti kar komentiraj svojo slepo vero in se tolaži, da pri drugih vidiš žalost. Najbrž je ta žalost kar odsev tvojega razmišljanja.

Povej mi, kdo od levakov je sunil dvajset milijard pufa, ker tisti na vladi niso nič naredili s tem denarjem, denarja pa v bankah ni in tudi nikjer drugje v proračunu? Vidiš, to je žalosten odsev tvojega razmišljanja, da o tem niti ne razmišljaš.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426913] 11.07.14 07:35 · odgovor na: Endimion (#2426453)
Odgovori   +    6
[Endimion]
In o tem, kako nas je "razdolžil" Janez Ghandi pa govori podatek o državnem dolgu RS:
Stanje 30.9.2004: 6.619.133
Stanje 31.12.2008: 7.181.615


In to je brez poroštev državnemu darsu za izgradnjo avtocest.
V letu 2004 je bil BDP 27,293 mrd €, v letu 2008 pa 37,244 mrd €.
i.imgur.com/pg60GjJ.jpg
Tole preberi, citiram:

"V vecini držav evroobmocja se je dolg države v obdobju 2005-2008 zmanjšal, v obdobju
2008-2010 pa povecal. V povprecju se je v prvem obdobju zmanjšal za 1 odstotno tocko BDP
(v Sloveniji za 5 odstotnih tock BDP), v drugem obdobju pa povecal za 15 odstotnih tock
BDP (v Sloveniji za 16 odstotnih tock BDP)."

Vir je tule: www.stat.si/Statisti...spevek.pdf
Tole je bilo objavljeno že neštetokrat, zato taka lažniva nakladanja kot jih širite nekateri slabo informirani aktivisti zapuščeni in odstavljeni od informacij, vzbujajo dvom v vašo mentalno zmogljivost.


Daj link, kje si ti svoje podatke pobral.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426918] 11.07.14 07:42 · odgovor na: anon-309933 (#2426326)
Odgovori   +    7
[Bigo1]
Pa kaj ti sploh doumeš kaj, al si čist zamašen? Finsko tožilstvo je postavilo majerja na laž, ne mi, ki tukaj komentiramo. Kaj sploh razumeš, da finsko tožilstvo ni v sloveniji, ampak na finskem? A ti pošljem še zemljevid sveta, da ti bo malo bolj jasno? Razen seveda, kot sem že dejal, mogoče pa se je res ves svet obrnil proti nedolžnemu majerju ali so pa tud na finskem udbomafijska sodišča, al kko že... ;))
Ne, raje pošlji dokaz, kje finsko tožilstvo postavlja koga na laž. Mislim, da nisi razumel iz debate, da je zložen dokument prišel od finskih odvetnikov in ne od tvojega majerja.

Na Finskem proti tvojemu majerju niso imeli nič obremenilnega, imeli pa so celo dokumente, ki Krkoviča razbremenjujejo. Torej razbremenjujejo še vse ostale po krivem obdolžene.

Zemljevid za zmešanost pa raje zase uporabi, bo bolj prišel v poštev.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426920] 11.07.14 07:44 · odgovor na: FIN-466864 (#2426322)
Odgovori   +    7
[FIN-466864]
> [Aleister]
> > [mer333]
> > > [1357]
> > > Naj povedo forenziki in finci ( ki so te dokomente kreirali) svoje, vendar sam osebno nebi bil popolnima nič presenčen če so se pri SDS pri obrambi njihovega "ljubljenega vodje" poslužili prirejanja in ponarejanja dokumentov, to je pri njih namreč sedaj že kar redna praksa ( vsako leto se iz njihovih logov pojavi kak podoben dokument; podobno so nazadnje hoteli z lepljenko diskriditirati prejšnjega predsednika države Danila Tuerka).
> >
> > To je redna praksa Ivana Janeza, že pred 25 leti je prirejal dokumente. SDS je danes orodje v njegovih rokah. Ne razumem, kako ima lahko kriminalec in psihopat takšen vpliv na ljudi.
>
> Zato ima vpliv na ljudi, ker ni kriminalec in ni psihopat.

evo zelo preprost....

naj gre na poligraf..., in če ga opravi pozitivno
bom tudi jaz volil za njega...,obljubim.

sej to ni nič težkega, mar ne!

Lp
Seveda ne, vsi bomo leteli takoj na poligraf, ko si bo kak pisoar izmislil, da nas bo kaj obtožil.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426921] 11.07.14 07:45 · odgovor na: FIN-466864 (#2426320)
Odgovori   +    6
[FIN-466864]
> [nbrane]
> še en trdonja, ki je pismen in zna brati, razumevanje tistega, kar je napisano je pa zanj španska vas

ja, ja...
ponarejeni dokumenti so pa fatamorgana nde...
pa ni prvič...
upsssssssssss pa so ga spet dobil na laži....
in ti pričakuješ, da bo 110%+ pa to...?????????
Ponarejene dokumente ste si imislili levaki z ovnom na čelu.
anon-178479 sporočil: 18.832
[#2426924] 11.07.14 07:46 · odgovor na: anon-124452 (#2426351)
Odgovori   +    7
[yuslocan]
> [Aleister]
> > [bozo666]

> ... Tisti, ki lahko ubije Krambergerja, lahko še lažje kaj zlepi in laže, da so to naredili drugi. Saj je bilo pri uboju Krambergerja tudi tako.

Sploh se ne zavedaš kako si blizu resnici. Tvoje besede so prvič, čeprav nehote zadele v srčiko zamolčane in dobro prikrite resnice!

1. Zakaj še nikdar nismo slišali princa teme govorit o umoru Krambergerja? Saj je takrat vodil obrambno ministrstvo, obveščevalne službe in paravomo, njegov prijatelj pa bil minister na MNZ.

2. Zakaj veliki drekač nikdar ni uporabil to gnusno dejanje v umazanem političnem nastopaštvu?

In tukaj nastopijo tvoje preroške besede:

Tisti, ki lahko ubije Krambergerja, lahko še lažje kaj zlepi in laže, da so to naredili drugi. Saj je bilo pri uboju Krambergerja tudi tako.

Samo v premislek, nič ne vem, samo opazujem okrog sebe!
Izgleda, da preveč opazuješ pisoar.
lea1 sporočil: 834
[#2426982] 11.07.14 08:53 · odgovor na: depersin (#2425993)
Odgovori   +    1
Ja, seveda, otoženec je v nekem delu procesa tudi priča, vendar mu ni potrebno pričati proti sebi in svojim bližnjim.Isto velja za njih. lahko se odpovejo pričanju. Če ali ko pa sodišče zazna laž, s tem postavi v slabo luč obtoženca. Najmanj to, njegovo verodostojnost.
anon-184333 sporočil: 4.775
[#2427001] 11.07.14 09:06 · odgovor na: anon-178479 (#2426898)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: anon-184333 11.07.2014 09:15
[Aleister]
> [picikato]
> > [Aleister]
> > > [picikato]
> > > Janša je itak najbolj pošten komunajzarski komisar.
> > > nezlepljeno na finskem : www.mladina.si/media...isplay.jpg
> >
> > Fovšija je hudič. Kaj si ti zaposlen na mladini?
>
> Po tvoje je torej nepošten komunajzarski komisar. No vidiš zato pa zdaj sedi v čuzi.
> In čemu naj bi bil pošten državljan sploh fovš pravnomočno zaprtemu kriminalcu?

Ne podtikaj svojih besed meni, da je nepošten komunajzarski komisar, praviš ti.

V čuzi sedi zato, ker je levakom v napoto, ker jim ne bi pustil do konca pokrasti države. Kdo pa je stegnil 20 milijard v času Pahor-Bratušek vladanja? To te pa nič ne skrbi, ker si v službi tistih, ki kradejo milijarde.

Pravnomočno je zaprt res, čeprav mu kriminala niso dokazali. Ni pa legitimno. Je pač politični zapornik, pa čeprav se ti še tako tule po forumu pridušaš.
Po tvoji logiki so bili tudi tisti izvensodno pobiti zato, ker je po tvoje to bilo pošteno. Kajne?
A da ni nepošten ? Torej le imam prav, da je pošten komunajzarski komisar. Politični zapornik, ha ha ha.
Po tvoji zlepljeni logiki je korupcija politični in ne kriminalni zločin. Kdor hoče zase do konca vse pokrast itak drugim ne pusti krasti.
PS: Brazilci so res uradno izgubili 7:1, ker je po tvoje to bilo pošteno ni pa to legitimno !?!
anon-1670 sporočil: 14.712
[#2427260] 11.07.14 13:18 · odgovor na: anon-178479 (#2426894)
Odgovori   +    3
[Aleister]
> [Maj]
> > [Aleister]
> > > [Maj]
> > > > [Endimion]
> > > > Kriva izpovedba na sodiscu (krivo pricanje) je mislim da tut pri nas kaznivo v kolikor je zavestno in namensko
> > >
> > > Točno tako.
> > >
> > > Torej očitno čaka janšo še ne par let daljše bivanje za rešetkami še zaradi krivega pričanja....
> >
> > Doslej mu niso dokazali nič in tudi vnaprej bo tako. Sedi po krivi razsodbi in montiranem procesu, da lahko provokatorji prosprerirate.
>
> Montirani proces ;)
> Eni pa mate smisel za humor ;)

Vsekakor ti nimaš smisla za humor. Za ščuvanje proti drugim pa velik smisel.
Jaz ščuvam samo proti kriminalcem.

Sicer bo pa Cerar končno naredil red v tej državi in na Dob spravil še tiste kriminalce, ki jih tam še ni.
anon-124452 sporočil: 6.934
[#2427323] 11.07.14 14:17 · odgovor na: anon-178479 (#2426924)
Odgovori   +    3
čas vnosa: 11.07.14 12:00
[Aleister]
> [yuslocan]
> > [Aleister]
> > > [bozo666]
>
> > ... Tisti, ki lahko ubije Krambergerja, lahko še lažje kaj zlepi in laže, da so to naredili drugi. Saj je bilo pri uboju Krambergerja tudi tako.
>
> Sploh se ne zavedaš kako si blizu resnici. Tvoje besede so prvič, čeprav nehote zadele v srčiko zamolčane in dobro prikrite resnice!
>
> 1. Zakaj še nikdar nismo slišali princa teme govorit o umoru Krambergerja? Saj je takrat vodil obrambno ministrstvo, obveščevalne službe in paravomo, njegov prijatelj pa bil minister na MNZ.
>
> 2. Zakaj veliki drekač nikdar ni uporabil to gnusno dejanje v umazanem političnem nastopaštvu?
>
> In tukaj nastopijo tvoje preroške besede:
>
> Tisti, ki lahko ubije Krambergerja, lahko še lažje kaj zlepi in laže, da so to naredili drugi. Saj je bilo pri uboju Krambergerja tudi tako.
>
> Samo v premislek, nič ne vem, samo opazujem okrog sebe!
Izgleda, da preveč opazuješ pisoar.
Kaj če bi tudi vidva odprla oči, nehala sanjat in se sprijaznila s kruto resnico:

Vaš politični idol je kriminalec!

Strani: 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10