Lep in zanimiv komentar: copy paste

"Matoz je ob predstavitvi finskih dokazov pred slabim mesecem dni napovedal, da bo z njimi dopolnil zahtevo za varstvo zakonitosti. Danes pa je dejal, da tega zaenkrat ne bo storil, saj da je zahteva že tako argumentirana in utemeljena, da je treba prestajanje kazni prekiniti in sodbo razveljaviti."

Kakšen je to odvetnik, ki za obrambo svojega klienta ne uporabi prav vseh možnih argumentov?

Tak, ki se laže in javnosti predstavlja lažne dokumente. Če bi bili dokumenti verodostojni, bi jih vložil na sodišče.

Ferlinc mora Matoza tožiti zaradi klevetanja, in potem doseči, da se temu kretenu odvzame odvetniška licenca, potem naj se ga pa še zapre zaradi ponarejanja uradnih listin.


***** zelo lepo povedano, bravo ...