nisi me razumel; mislil sem okrnitev državnega lastništva v gopodarstvu, in okrnitev socializma nasploh - da bi država mladim in zdravim nič ne pomagala.

Potem bi dijak dvakrat premislil, ali bo študiral filozofijo, ali morda kemijo. Na državni ali privat univerzi.

Se ne strinjam. Če si kdo plača študij, torej vloži svoj denar v neko naložbo (znanje), bo učinek nasproten od tega, kar praviš ti: študentje bodo razmislili, kam se bodo vpisali,vpisali pa se bodo tja, kje bodo imeli na trgu najboljše možnosti za zaposlitev. Ne verjamem, da bodo starši studentov dajali denar za nek xy družboslovni program (napr.politolog, obramboslovek, ....), ko je vendarle vsakomur jasno, da so možnost za zaposlitev na trgu zelo majhne, ampak bo odločitev za vrsto študija bolj pragmatična in prilagojena potrebam trga.

Z marsičim v komentarjih se strinjam,vendar nekateri Kranjci v svojih rešitvah preveč "zgodovinsko"komplicirajo.Imam rešitev za take :-) !!! Lahko marsikateri pri nas postane"Avstrijec" ,ki ima še avstroogrske in kulturološke korenine oziroma simpatizira z ureditvijo naše severne sosede, če se včlani v enega od obstoječih nemško govorečih društev v Sloveniji.Veseli bomo vsake dobronamerne aktivnosti ! Servus, Štajerc

Ergo, tisti ki znamo - delamo; in se torej za bozjo voljo cim prej preselimo v bolj zdrave kraje!

[janeztomazic]

Čistilka pri nas bi šla marca po ZPIZ v penzijo, zdaj bo tri leta več dela, njej povej, da da se ni nič spremenilo. Spremenili so toliko kot je bilo nujno, da bo stvar pet šest let delovala.

Prav v tem bo najvecji problem. Ker so spremembe taksne, da bomo po 5 letih potrebovali novo reformo. Ki bo dvignila starost na 67 let, pa cez 10 let na 70 let... To lahko ponavljamo v nedogled, ker se tezave ocitno ne znajo lotiti tam, kjer bi se je morali!

[FIN-492434]
Malo za šalo, malo zares: če bi se programi na uni lj napr.odvijali v angl.jeziku in če bi bile slovenske univerze tako super, kor same zatrjujejo, bi lahko naše univerze privabile tuje študente, ki bi plačali šolnino in bi si same zaslužile na trgu nekaj denarja, lahko pa tudi veliko denarja, če bi se tržno dokazale kot izjemne.

V bistvu ti je kolega odgovoril to, kar sem nameraval tudi sam.
+
morda še tole

2 MIO nas je v svoji državi s svojim jezikom. Biti Slovenec je že zaradi tega dejstva, v primerjavi z NARODI, zastrašujoče. Ob podnu od šol je to le še velik dodatni minus.

Ampak nam se vcepljajo "budalaštine" o naši marljivosti, pridnosti, itd. in branilci "nacionalnih interesov" bodo našli milijon razlogov, zakaj bi bilo to pogubno za narod in jezik.

Btw.
Največji mojster (tega se nisem jaz spomnil slovenske pisane besede, France Prešern, je cel pravni faks "oddelal" v Nemščini. Res, da je bil zaposlen na Ministrstvu za kulturo in prejemal od države Slovenije strahotno denarno pomoč (tako kot vsi Slovenski umetniki, ki jih častimo!!) pa vendarle, šolal se je v Nemščini.

Bi bilo smiselno, da bi se študenti strojništva ekonomije učili na ekonomski fakulteti, študenti ekonomije pa bi en izpit morali opraviti pri drugih članicah univerze?

Če bi študenti ekonomije opravljali recimo izpit iz matematike na kakšni tehnični fakulteti bi nam zmanjkalo ekonomistov, ker ga bi zelo redko kateri opravil.

Mislim, da nekateri Kranjci na tem forumu preveč komplicirajo !Odgovor na naslovno trditev je lahko pozitiven.Tisti , ki želi lahko postane "Avstrijec" :-) !!!.Ljudje ,ki gojijo kulturne, kulturološke,gospodarske zgodovinske ali kakršnekoli drugačne pozitivne simpatije do naše severne sosede, lahko postane član enega izmed mnogih danes obstoječih naših nemško govorečih društev v Sloveniji.Servus, Štajerc

[Gregor10]
> [Aleister]
> > [Gregor10]
> > Glede univerz, fakultet in študirajoče nacije, je odgovor nekoliko bolj preprost. Vsaka sprememba v smeri kvalitete, skrajšanja študijev, prihranka, ekonomičnosti in povezovanja z gospodarstvom....odnese delovna mesta - profesorjev. Normative za ocenjevanje rezultatov svojega dela, števila zaposlenih, odgovornosti, so si namreč postavili kar sami. Naprej se mi ne da razlagati, saj najverjetneje veste kaj mislim,... itak se vidi, kajne ?
>
> Konkretno se nič ne vidi, če nihče nič ne napiše. Kako naj svinjarije v šolstvu vidimo tisti, ki nikoli nismo tam delali?

-----------
Res je, o tem se ne piše. Še več, eni in isti prominentni profesorji brez vidnih mednarodnih refenenc v zadnjih 20 letih postajajo medijske zvezde, mnenjski voditelji, pisci zakonov, ministri... Rezultat samozadostnosti je funkcionalno polpismen narod, slabo gospodarstvo in ideje nekaterih prominentnežev, da je kapitalizem fuč. Ni. Razen, če nas v to ne prisilijo...za nekaj časa. Prisilijo ti isti, ki v življenju niso prodali na prostem trgu "gajbe jabolk", odvedli davek od razlke v ceni državi in si od zaslužeega kupili malico.

Dejansko stanje našega visokega šolstva.

[FIN-492434]
Se ne strinjam. Če si kdo plača študij, torej vloži svoj denar v neko naložbo (znanje), bo učinek nasproten od tega, kar praviš ti: študentje bodo razmislili, kam se bodo vpisali,vpisali pa se bodo tja, kje bodo imeli na trgu najboljše možnosti za zaposlitev. Ne verjamem, da bodo starši studentov dajali denar za nek xy družboslovni program (napr.politolog, obramboslovek, ....), ko je vendarle vsakomur jasno, da so možnost za zaposlitev na trgu zelo majhne, ampak bo odločitev za vrsto študija bolj pragmatična in prilagojena potrebam trga.

A sedanje zasebne placljive fakultete potrjujejo to pricakovanje?

[crt]
> [0329Softb]
> Glej 21tega TV boš videl, da kaj se zgodi, ko se "naši" začnejo grupirati. Kokarde, rdeče zastave, zvezde in pozivi na ponovno vzpostavitev socializma nam ne 'ginejo'.

www.finance.si/31463...e%C4%8Dino

... je pa tako...

ljudje se pac pocutijo tako, da ne vidijo poti naprej, da jim ni pol kurca nic jasno, v cem je sploh fora in da tega ne znajo sami resit niti vidijo koga, ki bi mu zaupali, da ja.

in pridejo to povedat. ker tolko pac lahko naredijo. to je zelo clovesko in zelo straightforward. v tem iskati neke hude zarote poljubne barve je po moje mimo.

zdaj zakaj se tam znajdejo titovke, srpi in kladiva... a) ker so na zalogi :) b) verjetno ne samoumevno zato, ker bi si vsi ti ljudje izrecno zeleli prav partijo, tita, lenina, rankovica in berijo. temvec ker je zgodovinsko nekaj s temi simboli obstajalo in zdaj sluzi kot nacin, kot povedati "mi hocemo nekaj drugacnega", ki ga po moje niti ni zelo dobesedno jemati (glej prej). dobesedno niti ne more biti, ce so sodelujoci predvsem ljudje, ki so v casu, ko so ti simboli res vladali, kvecjemu hodili v osnovno solo, ce so sploh ze obstajali.

reagirati na to zelo zolcno ces joj stalin je vstal iz groba in bo vrgel vlado -- je po moje dejavnost, ki... kako bi rekel... ne bo dala trzenjskih rezultatov.

seveda je vedno tako, da kjer je akcija, se prilepijo zraven a) kravalturisti, ki jim je vsaka stala dobra, b) lukavi tipi z aspiracijami raznih sort, ki bi se malo posurfali na valu mnozice. ti so seveda lahko problem. vendar spet -- kdor bo zaradi tega zganjal histerijo in apriori zavracanje do udelezencev protestov kar tako pocez, po moje, kako bi rekel, njihovega stevila s tem ne bo zmanjsal.

ja, tudi v spaniji se najde oce, ki rece sinu: saj jaz odobravam vase proteste, vendar ne bom sel tja, ker to so komunisti, jaz sem pa vedno bil frankist (to drobtinico sem si ekstra zapomnil iz enega porocila s terena). kar pa ne pomeni, da je to pametno.

[fibonaci]

Ne bi, brezumna inflacija študijskih programov se je pri nas začela ravno s privatizacijo visokega šolstva. V zasebnih faksih, pa tudi v velikem delu državnih, gre samo za to, da lahko izbranci vlečejo velike denarje iz proračuna. Prazna slama, ki jo prodajajo, nikogar ne moti. Tu gre bolj za korupcijo in politični klientelizem, poglej malo imena!

Najprej malce o konkurenci, ki je nastala s privat faktultetami: povečana konkurenca med ponudniki skrbi, da so želje porabnikov (študentov v tem primeru) bolje zadovoljene. Konkurence dvigne kvaliteto zgolj, če porabniki dejansko želijo večjo kvaliteto.
Kaj želijo študenti? Diplomo. Zakaj želijo diplomo? Ker je potrebna za zaposlitev v državni upravi oz javnem sektorju.

Sedaj se pa vrnimo na moj predlog: študij država plača samo za kadre, ki jih sama potrebuje. Tako naključna "instant" diploma ne bi bila več pot do lepe službice.

Potem bi se tako privat faksi, kot študentje, ki plačuje iz lastnega (družinskega) žepa malce bolj potrudili izbrati študij.

[najobj]
> [fibonaci]
> Pa še ena stvar, ki nikakor ni nepomembna:
>
> Ko so tudi naši predniki še bili avstrijski državljani, je njihov napreden cesar Jožef II. pred več kot 200 leti odpravil preko 700 samostanov in zaplenil njihovo premoženje v dobro države. Na slovenskem ozemlju je to doletelo 50 samostanov od 90-ih.
> Avstrija je seveda pri tem tudi ostala. Pri nas pa je peščica klerikalcev na ćelu z dr. Šturmom s sodbami ustavnega sodišča pred 15 leti velik del tega fevdalnega premoženja vrnila Cerkvi, ki do tega po zakonu ni imela nobene pravice. Šlo je predvsem za Pokljuko, Bled itd. Fevdalno premoženje pomeni, da ga Cerkev ni nikoli kupila.
> To je bila prva naša res velika korupcijska zgodba, saj se ustavni sodniki (Šturm, Jambrek, Jerovšek in ostali) seveda niso zastonj odločili politično, ne pa po zakonu in v dobro državljanov in lastne države. Interesi vatikanske države so premagali Slovenijo.
>
> Ampak pokljuški gozdovi in blejski otok so še vedno tam, kjer so bili, še vedno jih lahko vzamemo nazaj. Ampak ne s tako vlado!


... čuj, če mene kaj vprašaš, ti nikoli ne boš v nebesa prišel, če boš še naprej take pisal ... ja, pa še toti Šturm bo spet prišel s tisto svojo zlato ustavo na TV in potem boš ti že videl hudiča ...

xexe, on s takim veseljem maha z ustavo ker dobro ve, da v njej nikjer ne piše "Ne kradi", niti "Ne laži"...

[crt]
> [0329Softb]
> Te zadnje dve leti hranim, da ko se boš odločil izdati zbrana dela veš, kje jih lahko dobiš. Sicer, če boš "(ne)ploden" kot si zadnji mesec, potem se še dolgo ne bo nabralo dovolj materiala.

eh, ves... start je bil dosti vec kot 2 leti nazaj, pa se vse preveckrat zgodi, da odprem kaksen star tekst in recem jebote, tega bi lahko oddal brez sprememb. pa grem potem pocet kaj drugega.

par let je še malo... pred leti sem iz nekega arhiva potegnil en strokovni tekst iz stare Jugoslavije, ki je bil takrat star kakih 70 let, samo nekaj izrazov je bilo treba posodobiti, ker se zdaj nekim stvarem pač drugače reče, in je bil pripravljen za objavo, pa bi bil vrhunski strokovni članek;

potem sem vseeno malo razmislil, koliko težkih strokovnjakov in glavešin bi bilo zaradi tega na smrt užaljenih, in ga pustil v predalu :)))

ja in se res je .toda avsstrijski delodajalci niso tako bedni ,pokvarjeni pohlepni tupoglavi .nori . nasi se trudijo samo kako uniciti posel in uniciti delavce .tako bedni so da ne vidijo delavca kot cloveka temvec sovraznika katerega morajo za delo placati .radi bi da delavci se njim prinesemo placo ker za te lopove delamo .vsaj moj delodajalec nas sovrazi ceprav zivi od nasega dela .res nimajo niti malo morale vrednot ki bi jih postavil na raven cloveka . moja direktorica je kot bankomat samo poslusa kako ji zecejo obresti in koliko bo se ukradla delavcu . za svojo bogato rit pa res lepo poskrbi . se za firmo ki je njena nece ali ne zna skrbeti .premozenje-objekt- ji razpada ze ko je nov kaj bo sele cez leta .4.leta stara stavba pa ze propada. da ne recem kako mece denar stran ker ne cuva stvari .najlazje je odtegniti delavcu pa se poravnajo racuni . to je slovenska specijalnost ......

[NemirniTujec]
nisi me razumel; mislil sem okrnitev državnega lastništva v gopodarstvu, in okrnitev socializma nasploh - da bi država mladim in zdravim nič ne pomagala.

Potem bi dijak dvakrat premislil, ali bo študiral filozofijo, ali morda kemijo. Na državni ali privat univerzi.

Ali ti misliš, da kdo dijakom pove, da bodo kot dobri mojstri s srednjo šolo, dosti lažje dobili dobro službo kot pa s praznimi zvenečimi diplomami?
Pri nas, v tujini pa še bolj, je na trgu dela pač dober kuhar, električar, itd. vreden več od mnogih diplomiranih filozofov, tudi tistih z doktorati...

[ana1848]
Po drugi strani pa so malice in prevoze knjižili direktno v stroške, čeprav je šlo za izplačila delavcem. Ponekod so bila ta izplačila precej velika, zato so jih naknadno omejili.
Precej te dediščine nam je ostalo in zato nismo Avstrijci in še nekaj časa ne bomo.

Avstrijska 13. in 14. plača zneseta malo več od našega regresa, malice in potnih stroškov, obe pa sta tudi tam precej manj obdavčeni kot so plače sicer!

pohvala, kar nekaj pametnih idej. se mi pri j.t. redko zgodi...

še tole: bistvena razlika med avstrijci in nami je v tem, da se avstrijci slišijo in poslušajo, ko se pogovarjajo, kljub razlikam v partnerjih ne vidijo sovražnikov, demoniziranih itd., ampak soljudi, ki doživljajo situacijo drugače. nam to samo izjemoma uspe, pri nas vsaka stran še vedno živi v prepričanju, da ima samo ona prav in vidi potemtakem edino možno rešitev problema v vztrajanju pri svojem za vsako ceno.

Ker delam za avstrijce mi ni jasno zakaj novinar tako opeva blagostanje omenjene severne sosede? Daleč od tega da so "organizirani", daleč od "nebirokratske" države, kup neumnosti v članku. Oprosti Janez, saj imajo sosedje kar vredu poštimano državo vendar vseeno daleč od idelala. Priporočam pisanje o Nemčiji, ki bi nam morala biti za zgled, po mojem mnenju (in izkušnjah) Avstrija žal ni primerna za takšno opevanje (razen če podpiraš mobing zaposlenih med katerimi so tudi nosečnice, slabo organizacijo, preveč birokratiziranja, ...).

[0505Berga]
Ker delam za avstrijce mi ni jasno zakaj novinar tako opeva blagostanje omenjene severne sosede? Daleč od tega da so "organizirani", daleč od "nebirokratske" države, kup neumnosti v članku. Oprosti Janez, saj imajo sosedje kar vredu poštimano državo vendar vseeno daleč od idelala.

Ampak standard pa imajo vseeno precej boljši??!! Torej "zajebani" so glih tako, samo mnogo bolje jim"gre"??

a se vračamo k starim slovenskim vzorcem - osnova slovenske nacionalne ekonomije je že včasih bila v tem, da je slovenec rojen za hlapca, zato tudi svojega jezika ne potrebuje?

[ludividposavski]
a se vračamo k starim slovenskim vzorcem - osnova slovenske nacionalne ekonomije je že včasih bila v tem, da je slovenec rojen za hlapca, zato tudi svojega jezika ne potrebuje?

Groza ...

[crt]

zdaj zakaj se tam znajdejo titovke, srpi in kladiva... a) ker so na zalogi :) b) verjetno ne samoumevno zato, ker bi si vsi ti ljudje izrecno zeleli prav partijo, tita, lenina, rankovica in berijo. temvec ker je zgodovinsko nekaj s temi simboli obstajalo in zdaj sluzi kot nacin, kot povedati "mi hocemo nekaj drugacnega", ki ga po moje niti ni zelo dobesedno jemati (glej prej). dobesedno niti ne more biti, ce so sodelujoci predvsem ljudje, ki so v casu, ko so ti simboli res vladali, kvecjemu hodili v osnovno solo, ce so sploh ze obstajali.

reagirati na to zelo zolcno ces joj stalin je vstal iz groba in bo vrgel vlado -- je po moje dejavnost, ki... kako bi rekel... ne bo dala trzenjskih rezultatov.

valjda je jasno, da je na levi strani bila partija, za njo pa Tito, včasih tudi Stalin, ampak kje je že to...

na desni je zadaj vedno bila cerkev in nihče drug, tudi danes ne more biti drugače, če so na oblasti klerikalci;

v uporu proti klerikalcem na oblasti so pač "titovke, srpi in kladiva" najprimernejši simboli, saj se oni tega bojijo kot hudič križa;

[dob]
Zakaj nikdar ne bomo Avstrijci

Čak mal, kaj bečki konjušari nimamo pravice do državljanstva v eni resni državi?!

... čuj, jebeš tako pravico, če za isto stvar ti dobiš oceno [+11/11], Bora Čorba pa dvajsetletno prepoved vstopa v Slovenijo ...

čuj, ampak do zdaj še nihče ni opazil, da je majster Tomažič že z naslovom brcnil mimo;

mi lahko postanemo Avstrijci samo če se kolektivno odrečemu svoji narodnosti, svoji državi in državljanstvu, potem pa nam vse to dajo oni tamo gore...

tudi če se jim kolektivno priključimo, bomo še vedno Slovenci v svoji provinci :)

pravi naslov bi bil Zakaj nam ne gre tako dobro kot Avstrijcem!?

NemirniTujec ima prav.

Pri nas seveda ni prišlo do prave privatizacije šolstva v smislu prostega trga. Če bi obstajal prosti trg, se zaposlitveno neperspektivnih študijskih programov (večina humanistično-sociološkega sranja, razne upravne šole - vstavi po potrebi) ne bi kupovalo, zato bi "odmrli" sami od sebe.

Mi imamo še vedno pajdaški socializem (ja, socializem, niti pajdaškega kapitalizma ne premoremo). Za t.i. privatizacijo visokega šolstva, po mojem obstaja veliko boljši izraz - "javno-zasebno partnerstvo", vsebinsko podobno poslu z mariborskimi radarji. To pomeni, ti kot državni uslužbenec poskrbiš za državno verifikacijo (oz. kako se pač temu reče) mojega ultra neuporabnega družboslovnega študijskega programa, jaz pa za izvajanje tega program dobim sredstva od države. Študente imam zato: 1. ker jih študij neposredno nič ne stane, 2. ker program ni zahteven, 3. ker upajo na zaposlitev v javnem sektorju, kjer je pomembna le stopnja izobrazbe, resnično znanje pa ne. Razlogov je seveda še ogromno. Na koncu dneva si z "javnim" partnerjem denar razdeliva, študenti pa dobijo visokošolsko izobrazbo, ki je seveda njihova prirojena in neodtujliva pravica (kdor v to v resnici verjame, ima resne probleme z elementarno logiko). Kaj lepšega bi si še lahko želeli?

Rešitev je zmanjšanje javne uprave (države) na minimum in dopustitev resnične (ne regulirane ad absurdum) zasebne pobude na vseh področjih. Vsi socialisti, fašisti, nacionlaisti, etatisti in ostali butatsti -isti (beri koletktivisti vseh barv) pa naj grejo v p.m. Boljše bo, ko bo vsebina vzklikov protestnikov v stilu: "Don't tread on me!", ne pa zahteva po (še večjem) socializmu.
LP,

[crt]
> [crt]
> > [0329Softb]
> > Glej 21tega TV boš videl, da kaj se zgodi, ko se "naši" začnejo grupirati. Kokarde, rdeče zastave, zvezde in pozivi na ponovno vzpostavitev socializma nam ne 'ginejo'.
>
> www.finance.si/31463...e%C4%8Dino

... je pa tako...

ljudje se pac pocutijo tako, da ne vidijo poti naprej, da jim ni pol kurca nic jasno, v cem je sploh fora in da tega ne znajo sami resit niti vidijo koga, ki bi mu zaupali, da ja.

in pridejo to povedat. ker tolko pac lahko naredijo. to je zelo clovesko in zelo straightforward. v tem iskati neke hude zarote poljubne barve je po moje mimo.

zdaj zakaj se tam znajdejo titovke, srpi in kladiva... a) ker so na zalogi :) b) verjetno ne samoumevno zato, ker bi si vsi ti ljudje izrecno zeleli prav partijo, tita, lenina, rankovica in berijo. temvec ker je zgodovinsko nekaj s temi simboli obstajalo in zdaj sluzi kot nacin, kot povedati "mi hocemo nekaj drugacnega", ki ga po moje niti ni zelo dobesedno jemati (glej prej). dobesedno niti ne more biti, ce so sodelujoci predvsem ljudje, ki so v casu, ko so ti simboli res vladali, kvecjemu hodili v osnovno solo, ce so sploh ze obstajali.

reagirati na to zelo zolcno ces joj stalin je vstal iz groba in bo vrgel vlado -- je po moje dejavnost, ki... kako bi rekel... ne bo dala trzenjskih rezultatov.

seveda je vedno tako, da kjer je akcija, se prilepijo zraven a) kravalturisti, ki jim je vsaka stala dobra, b) lukavi tipi z aspiracijami raznih sort, ki bi se malo posurfali na valu mnozice. ti so seveda lahko problem. vendar spet -- kdor bo zaradi tega zganjal histerijo in apriori zavracanje do udelezencev protestov kar tako pocez, po moje, kako bi rekel, njihovega stevila s tem ne bo zmanjsal.

ja, tudi v spaniji se najde oce, ki rece sinu: saj jaz odobravam vase proteste, vendar ne bom sel tja, ker to so komunisti, jaz sem pa vedno bil frankist (to drobtinico sem si ekstra zapomnil iz enega porocila s terena). kar pa ne pomeni, da je to pametno.

Še bolj rad te imam, ker si upal tole povedati. Ni niti taktično niti taktno! :) Kot politik bi zdajle frčal kot usran golob. Sam mislim, da imaš prav in v srcu ne dramatiziram preveč kokrad, srpov in kladiv, kar ne pomeni, da se mi ob tem ne kozla. Se k tej temi vrnem na koncu.

Velika večina ljudi je enostavno pretumastih (premalo inteligentnih, prenizek IQ, bližje opici kot pametnemu človeku, karkoli), da bi vedela kaj bi rada vedo pa kaj ne bi radi. Ne želijo biti lačni in prezebli.
Barabe, ki so dovolj pametne in vedo kaj je zanje dobro, so skozi zgodovino skoraj vedno znale speljati reko ljudi na svoje mline. Rezultat velike večine revolucij je bilo za mase slabše stanje, kot pred revolucijo.

Ali je pri nas treba kaj narediti ali ne ni dvoma. Sam se repenčim že dlje časa, da je treba vse SLO politke po vrsti nagnati.
In sedaj beseda, ki sem si jo kar prisvojil.

AMPAK

Kaj pride za njimi?? Moj prijatelj , s katerim sem odraščal Urban Vehovar, se je tule precej dotaknil problema organiziranosti "novih" rešiteljev :
www.finance.si/83274...-Slovenije


Z Urbanom se strinjam do predlagane rešitve, potem pa zavijam v drugo smer. Sam bi enostavno omejil demokracijo na pametne ljudi in sem prvi, ki se ne počutim dovolj pametnega za izbiro svojih liderjev. Vem, kaj ne bi rad. Vem celo, kaj bi rad mi je pa vseeno, kdo mi bi to zagotovil.

Precej sem "študiral" prvinsko demokracijo, kaj je šlo narobe v Atenah, do katerih spoznanj je prišel Sokrat (škoda, da ni bil pisec). Mislim, da vsaj delno razumem zakaj se je zavzemal filozof vseh filozofov Platon. Recimo - da sam verjamem nekako v tej smeri, da si oblast zaslužijo najboljši in da demokracija, sploh pa ne ta, ki se demonstrira v Sloveniji, ni sistem, ki bi te najboljše naplavila.
Mah, se moram ustaviti. Sem zbrisal enih pol ure pisanja, ker bi te prisilil k bruhanju. Skratka v smeri Platona, prilagojeno na današnje razmere.

Za konec še h kokardam, srpom in kladivom. 99% članov zveze komunistov ni verjela niti približno v komunizem niti v socializem, ampak so v partiji vztrajali. Lahko ti povem iz prve roke. Na Kubi po mojem vsi razen Fidela (celo Raula sumim) vedo, da je to kar imajo beda od bede, ampak se ne dajo in vztrajajo ter se utapljajo pred obalami Floride.
Ne glede na to, da ljudje nimajo pojma kaj vihtijo na demonstracijah, so pod temi simboli padale mase ljudi, se uničevale generacije in posledice svinjarij bo marsikdo (tudi midva) čutil celo življenje. Sam sem, dokler nisem zagledal rdečih zastav s srpi na slikah, verjel v vstajo in celo vzpodbujal sodelavce, da so se jih udeležili. Tudi sam bi se jih udeležil, ampak zdaj sem pripravljen priti edino na proti demonstracije 21.12, če bodo organizirane, proti simbolom in vsemu, v kaj hujskajo ta glupi narod borci za pridobljene (svoje) pravice.

[ludividposavski]
a se vračamo k starim slovenskim vzorcem - osnova slovenske nacionalne ekonomije je že včasih bila v tem, da je slovenec rojen za hlapca, zato tudi svojega jezika ne potrebuje?

In kaj bi imelo posnemanje vzorov na zahodu z rabo slovenščine? Nihče ni rekel, da je treba vzeti njihov jezik, le navade, organizacijo...

[0701CITYX]

Mi imamo še vedno pajdaški socializem (ja, socializem, niti pajdaškega kapitalizma ne premoremo). Za t.i. privatizacijo visokega šolstva, po mojem obstaja veliko boljši izraz - "javno-zasebno partnerstvo", vsebinsko podobno poslu z mariborskimi radarji. To pomeni, ti kot državni uslužbenec poskrbiš za državno verifikacijo (oz. kako se pač temu reče) mojega ultra neuporabnega družboslovnega študijskega programa, jaz pa za izvajanje tega program dobim sredstva od države. Študente imam zato: 1. ker jih študij neposredno nič ne stane, 2. ker program ni zahteven, 3. ker upajo na zaposlitev v javnem sektorju, kjer je pomembna le stopnja izobrazbe, resnično znanje pa ne. Razlogov je seveda še ogromno. Na koncu dneva si z "javnim" partnerjem denar razdeliva, študenti pa dobijo visokošolsko izobrazbo, ki je seveda njihova prirojena in neodtujliva pravica (kdor v to v resnici verjame, ima resne probleme z elementarno logiko). Kaj lepšega bi si še lahko želeli?

to je vse res, ampak temu se reče korupcija in klientelizem, saj poznamo imena in vemo kdo kam spada, pa tudi da nihče ničesar ne naredi brez lepe nagrade...

Rešitev je zmanjšanje javne uprave (države) na minimum in dopustitev resnične (ne regulirane ad absurdum) zasebne pobude na vseh področjih.

To ni rešitev. Slovenija je in bo ostala majhna, vsi se poznamo in vsi starši poskušajo svojim otrokom dobiti kakšno službo, če imajo za to možnost. Dokler bo tako, bo vsak "papir" dober, ob zmanjšanju uprave bo samo konkurenca večja in boj za prosta mesta bo postal bolj krvav.

Jaz bi še dodal tvojemu mnenju, s katerim se močno strinjam, da pri nas sodniki v večini primerov sploh nočejo uporabiti avtoritete, pač pa si podajajo sodne spise kot vroč krompir iz ene stopnje na drugo in nazaj. To ni vedno posledica neznanja, pač pa čisto pišmeuhovsko briga moja pređi na drugoga... Vmes pa pretečejo leta, morali pa bi biti ti postopki končani najdlje v roku pol leta. In to na vseh inštancah. Mi ne potrebujemo nobene Lukende, samo malo več zdrave pameti v sodnih postopkih. Neplačevanje naj recimo obravnavajo drugi sodni uslužbenci, ne sodniki, ravno tako ne sme biti vsak debilen ugovor razlog za podaljševanje postopka. V Ameriki morilca na primer obsodijo v par mesech na smrt ali dosmmrtno ječo, pri nas dobivajo ti isti stotisoče EUR-ov odškodnine in prostost. Pa tega svet še ni videl... Sprašujem se tudi, zakaj v Sloveniji skoraj ni slišati za arbitražne postopke, ki so v gospodarskih sporih bistveno učnkovitejši od sodnih postopkov. Kup sosedskih sporov, kjer smo Slovenci baje velemojstri, bi lahko rešili predno pridejo do sodne obravnave... Samo te zelo enostavne rešitve ne prepričajo dovolj glav birokratskega aparata, ki so iz delovanja prava naredili neprebavljivo kloako...