[Gregor10]
Glede univerz, fakultet in študirajoče nacije, je odgovor nekoliko bolj preprost. Vsaka sprememba v smeri kvalitete, skrajšanja študijev, prihranka, ekonomičnosti in povezovanja z gospodarstvom....odnese delovna mesta - profesorjev. Normative za ocenjevanje rezultatov svojega dela, števila zaposlenih, odgovornosti, so si namreč postavili kar sami. Naprej se mi ne da razlagati, saj najverjetneje veste kaj mislim,... itak se vidi, kajne ?

Konkretno se nič ne vidi, če nihče nič ne napiše. Kako naj svinjarije v šolstvu vidimo tisti, ki nikoli nismo tam delali?

[Aleister]
Torej v Sloveniji lahko dvignemo plačo tako, da malico in prevoz na delo vključimo v plačo. In sindikati ne bodo mogli več bluziti, da so delavci nategnjeni, če se na tak način ukine oboje.

Žal ni tako preprosto.

Namreč (naj me kdo popravi, če se motim), prejemki za malico in prevoz na delo niso zajeti v obdavčljivih prihodkih od dela.

Potemtakem, če bi jih vključili v 'pravo' plačo, bi bilo treba tudi od tega zneska obračunati dohodnino in prispevke. Posledično bi zaposleni dobili ven manjši neto (ob naspremenjenem celotnem strošku delodajalca) ali pa bi se povečal strošek delodajalca (če naj zaposleni ohranijo skupni neto prejemek)...

[0329Softb]
Če se še 1x ponovim ; Ti si lahko takoj Avstrijec, jaz tudi in kdorkoli od nas. Mi skupaj smo čisti "Balkanezerji" pri čemer ne mislim na Balkan kot geografsko lego (ker na njem smo), ampak na vse tiste jebiveterske, izkoriščevalsko-parazitske-socialistične lastnosti, ki nas "krasijo". In absolutno da, naši politiki so tisto "najboljše" med nami. Najbolj prefrigani in pogumni v zgoraj naštetih lastnostih. Prijatelj moj, po mojem zato nikoli (več) ne bomo Avstrijci. Bo to prej postal Susak. ;) ;) ;)

v tem je po moje sicer precej univerzalnega... da so clovek, clovek in clovek lahko ok, ljudje so pa kurac.

Po moje malica še ni tak problem. Gre sicer za zamegljevanje višine plače in pa ajde recimo socialno korekcijo najnižjih plač, pa tudi finančno za podjetje to še ni taka bremza. Bolj sporen se mi zdi dodatek na delovno dobo, ki nima nobene racionalne osnove in proti koncu delovne dobe doseže do 20% polno obdavčene plače. Tega nihče še ne upa omenjat, najbrž zaradi granitnih kock ?

Zelo površen komentar o primerjavi med Avstrijo in Slovenijo. Tehnična inteligenca ima bistveno večji ugled v Avstriji kot v Sloveniji. Posledica tega so tudi dobri rezultati v realnem sektorju, investicije, visok standard. Pri nas je ravno obratno. Tehniko npr, gradbeništvo smo stigmatizirali, povzdigujemo družbene in humanistične vede in vso energijo trošimo za brezplodne politične razprave. Zanamci nas ne bodo cenili po brezštevilnih zakonskih procedurah, volilnih tekmah, uničevanju gospodarskih panog. Bodo pa verjetno zadovoljni, da se bodo lahko vozili po udobnih in varnih avtocestah.

[Pezo]
Ekonomska emigracija iz Juge za časa socializma ni pripeljala cveta inteligence, ampak po večini delavce. In ti "novi prebivalci" predstavljajo danes polovico vseh živečih v državi.

A ko je bil plebiscit za samostojno Slovenijo, so pa bili njihovi glasovi dobri, ane ?

Meje večinoma omejujejo le v glavah, realnost je prosta migracija.

Ko je bil plebiscit, jih je bilo tukaj do par sto tisoč manj. Zakaj le niso opravili desetletnega popisa prebivalstva na terenu kot vedno do sedaj?

[AndrejVNO]
Vsi ostali pa naj ustanavljajo takšne fakultete in programe, kot jih hočejo. Kolikor jih hočejo. Za svoj denar in denar svojih študentov.

Ko potem ti diplomanti pristanejo na plecih drzave in zganjajo revolucijo, to postane problem vseh nas. Zato se drzava mora vtikati v to, kaj in koliko ljudi studira, tudi na zasebnih univerzah. Tudi strupenih kemikalij ne smes zlivati v vaski potok, zakaj bi lahko zlival strupene (toxic) diplomante na trg delovne sile, da bodo potem problem drugih?

[0329Softb]

Razumeš, kaj želim? In, ko se dotaknem naslova, "Zakaj nikoli (več) ne bomo Avstrija", je to eden od razlogov, še večji naše življenje v Jugi do leta 1945, ki mu sledi glavni razlog, 45@22 let socializma

Moj spomin seže do zgodnjih 70. let, ko kakšne velike razlike še ni bilo. Dinar in šiling nista bila daleč narazen, Maribor in Gradec sta bilo približno enako razvita, tudi med Tamom in Steyerjem ni bilo kakšne posebne razlike.

Bolj pomembno je to, da je Avstrija tradicionalno bila vedno urejena in delujoča država, v vseh pogledih, tudi sodnem in upravnem. To pa je nujen pogoj za dobro delovanje gospodarstva in investiranje. In to je tisto, kar je nam najbolj manjkalo.
Sedanji zaostanek pa je res težko nadoknadljiv, v današnjih razmerah še toliko bolj.

[bc123a]
Ko potem ti diplomanti pristanejo na plecih drzave in zganjajo revolucijo, to postane problem vseh nas. Zato se drzava mora vtikati v to, kaj in koliko ljudi studira...

Tukaj imava en majčken problem -da državna navodila koliko in kaj naj ljudje študirajo, niso rezultirala v cvetoče mlade strokovnjake... Morda pa bi okrnitev socializma in državnega lastništva bila dovolj, da bi študentje sami izbrali študije, od katerih se da živeti?

Sicer vem, da ti dve opciji v sloveniji nista opciji, ampak vseeno... for the sake of argument.

v tem je po moje sicer precej univerzalnega... da so clovek, clovek in clovek lahko ok, ljudje so pa kurac.

Res ni vseeno v kateri "grupi" si. Pri nas bi se za neavstrijce hitro naredili tudi Avstrijci. ;)
Moja mama se je rodila v centru Graza. Itak so jodlarji smotani, da je veselje (moja mama se je kalila v SLO in ni taka););) ampak bemtiš, kultura, vrednote in milijon čisto majhnih drobcenih podrobnosti jih kot skupnost postavlja v primerjavi z nami v drug svet. Kaj imajo oni, česar mi nimamo? Švabe za sosede! :) ;) ;)

Velikokrat zna grupa iz posameznika potegniti najboljše ali vsaj dobro, pri nas nekako ni tako. Glej 21tega TV boš videl kaj se zgodi, ko se "naši" začnejo grupirati. Kokarde, rdeče zastave, zvezde in pozivi na ponovno vzpostavitev socializma nam ne 'ginejo'.

[fibonaci]
Pa še ena stvar, ki nikakor ni nepomembna:

Ko so tudi naši predniki še bili avstrijski državljani, je njihov napreden cesar Jožef II. pred več kot 200 leti odpravil preko 700 samostanov in zaplenil njihovo premoženje v dobro države. Na slovenskem ozemlju je to doletelo 50 samostanov od 90-ih.
Avstrija je seveda pri tem tudi ostala. Pri nas pa je peščica klerikalcev na ćelu z dr. Šturmom s sodbami ustavnega sodišča pred 15 leti velik del tega fevdalnega premoženja vrnila Cerkvi, ki do tega po zakonu ni imela nobene pravice. Šlo je predvsem za Pokljuko, Bled itd. Fevdalno premoženje pomeni, da ga Cerkev ni nikoli kupila.
To je bila prva naša res velika korupcijska zgodba, saj se ustavni sodniki (Šturm, Jambrek, Jerovšek in ostali) seveda niso zastonj odločili politično, ne pa po zakonu in v dobro državljanov in lastne države. Interesi vatikanske države so premagali Slovenijo.

Ampak pokljuški gozdovi in blejski otok so še vedno tam, kjer so bili, še vedno jih lahko vzamemo nazaj. Ampak ne s tako vlado!

... čuj, če mene kaj vprašaš, ti nikoli ne boš v nebesa prišel, če boš še naprej take pisal ... ja, pa še toti Šturm bo spet prišel s tisto svojo zlato ustavo na TV in potem boš ti že videl hudiča ...

[0329Softb]
Glej 21tega TV boš videl, da kaj se zgodi, ko se "naši" začnejo grupirati. Kokarde, rdeče zastave, zvezde in pozivi na ponovno vzpostavitev socializma nam ne 'ginejo'.

www.finance.si/31463...e%C4%8Dino

Ali si bil kdaj v Avstriji; Za njih boš vedno Jugo!!!
Pa piši kar želiš!!!!

[NemirniTujec]
> [bc123a]
> Ko potem ti diplomanti pristanejo na plecih drzave in zganjajo revolucijo, to postane problem vseh nas. Zato se drzava mora vtikati v to, kaj in koliko ljudi studira...

Tukaj imava en majčken problem -da državna navodila koliko in kaj naj ljudje študirajo, niso rezultirala v cvetoče mlade strokovnjake... Morda pa bi okrnitev socializma in državnega lastništva bila dovolj, da bi študentje sami izbrali študije, od katerih se da živeti?

Ne bi, brezumna inflacija študijskih programov se je pri nas začela ravno s privatizacijo visokega šolstva. V zasebnih faksih, pa tudi v velikem delu državnih, gre samo za to, da lahko izbranci vlečejo velike denarje iz proračuna. Prazna slama, ki jo prodajajo, nikogar ne moti. Tu gre bolj za korupcijo in politični klientelizem, poglej malo imena!
Oni se z resnimi študiji kot je medicina in podobni, nikoli ne bodo ukvarjali, zato je tam vpis zelo omejen, pa tudi samoplačniškega izrednega študija sploh ni.
Če imaš denar lahko v vsaki vukojebini študiraš od ekonomije do astrologije, ne pa tudi medicine v LJ ali MB.

Namesto npr. medicine lahko oni pokradejo enako ali še več državnega denarja preko množice visokih zdravstvenih šol, kjer prodajajo meglo in katere diplomantov res nihče ne potrebuje.

Izobraževanje dipl. med. sestre stane približno: 50k osn.šola + 70k srednja + 90k zdravstveni faks = skupaj 210k.

Z diplomo dobi enake strokovne kompetence kot enak naziv v Avstriji, ki pa se ga tam dobi s končano osnovno šolo, 2-letno prakso in dodatnim samoplačniškim šnelkursom ob vikendih.

Naši nepotrebni stroški so torej 160k, zato se zaostanku za Avstrijo ne moreš čuditi.

Glede mrezenja je res. Sicer ideja o politehniki na eni in druzboslovju na drugi strani ni slaba. Poleg tega pa, in to je kritika na prvo ugotovitev o preveč študentih, bi lahko uvedli nekakšni prehodni prvi letnik vsaj za druzboslovje in naravoslovje. Da se odločiš za smer šele po prvem letniku. Tudi univerze same bi lahko usmerjale študente na študije, ki so njim ustrezni. Včasih je bilo namreč tako da si tezko prišel na fakulteto če je bil velik naval tudi če si bil kar dober učenec, ne glede na to da si mogoče imel talent za področje, danes pa je drug problem ko marsikdo gre študirat smeri ki so popularne in se ne odloči za smer, ki ga zanima. Skratka, ta problem preveč študentov je predvsem problem prvega letnika, zato samo z omejevanjem vpisa ne bi dosegli ne vem kakšnih prihrankov kakor mislijo nekateri. Drug problem pa je fiktivno vpisovanje na razne višje in privatne šole. Višje so medtem odšle z bolonjsko reformo, privatne so pa še vedno problem. Omejevanje privatnih fakultet, ki se financirajo iz drzavnega proračuna pa zdajšnji oblasti ne diši.

www.finance.si/31463...e%C4%8Dino

Luštno še 1x prebrati!

Te zadnje dve leti hranim, da ko se boš odločil izdati zbrana dela veš, kje jih lahko dobiš. Sicer, če boš "(ne)ploden" kot si zadnji mesec, potem se še dolgo ne bo nabralo dovolj materiala.

[ketika]
Omejevanje privatnih fakultet, ki se financirajo iz drzavnega proračuna pa zdajšnji oblasti ne diši.

Seveda ne, dokler tam večinoma sesajo državni denar njihovi "kadri".

[jzupancic]
Da so univerze zasute s s študenti, ki študija niso sposobni in/ali pa zanj niso motivirani, niso odgovorni rektorji in dekani, ampak politika, ki že 20 let poriva mlade ljudi na univerzo, da bi prikrila brezposelnost. Iz istega razloga je dopustila, so se študentski servisi napihnili do absurda in postali očiten zajedalec gospodarstvu in družbi.

V lanskem letu je potekal referendum o malem delu, kateremu so z vso silo nasprotovali poleg študentov in sindikatov, tudi študentski servisi. Namreč, zakon o malem delu je ukinjal študentsko delo v zdajšnji obliki in tako posredno omejeval smisel študentskih servisov in vpisovanja na študij vsem in vsakomur. Vendar se je 70% slovencev strinjalo, da je sedanja ureditev primernejša, zakon je padel.

Pripombo pa dajem zato, ker se po plusih sodeč vsi strinja s tvojo pripombo, ki opozarja na anomalijo, a hkrati je večina nasprotovala dejanskemu spreminjanju zakonske ureditve, ki anomalijo omogoča. Pa bodi pameten, če lahko.

[0329Softb]
Te zadnje dve leti hranim, da ko se boš odločil izdati zbrana dela veš, kje jih lahko dobiš. Sicer, če boš "(ne)ploden" kot si zadnji mesec, potem se še dolgo ne bo nabralo dovolj materiala.

eh, ves... start je bil dosti vec kot 2 leti nazaj, pa se vse preveckrat zgodi, da odprem kaksen star tekst in recem jebote, tega bi lahko oddal brez sprememb. pa grem potem pocet kaj drugega.

obiskoval sem tehnično fakulteto kjer je več zaposlenih kot študentov... 3 knjižničarke za vsak oddelek svoja.. 2 referata... .. zaposlili so celo nekoga za vzdrževanje informacijskega sistema, ki sploh ni it strokovnjak... nekaj osivelih učiteljev se skriva v kabinetih, učijo povojni nivo tehnologije, torej v 30 letih službe niso bili vredni niti programa posodobiti potrebam na trgu.

tako je to ko je javna služba ustavna pravica (tako pravita sindikalista čelavi in hippy)
merilo ni produktivnost in prilagodljivost gospodarstvu, denar se troši, ker ga je preveč.
banda parazitska

[NemirniTujec]
> [bc123a]
> Ko potem ti diplomanti pristanejo na plecih drzave in zganjajo revolucijo, to postane problem vseh nas. Zato se drzava mora vtikati v to, kaj in koliko ljudi studira...

Tukaj imava en majčken problem -da državna navodila koliko in kaj naj ljudje študirajo, niso rezultirala v cvetoče mlade strokovnjake... Morda pa bi okrnitev socializma in državnega lastništva bila dovolj, da bi študentje sami izbrali študije, od katerih se da živeti?

V slovenski ureditvi se problem izbire smeri studija prelevi v "tragedy of the commons", ceprav po naravi to ni tak problem.

In tragedy of the commons je problem, ki zahteva regulativo tudi v najbolj liberalnih kapitalisticnih ureditvah.

[fibonaci]
> [ketika]
> Omejevanje privatnih fakultet, ki se financirajo iz drzavnega proračuna pa zdajšnji oblasti ne diši.

Seveda ne, dokler tam večinoma sesajo državni denar njihovi "kadri".

Dejansko je vse to pesek v oči tudi s strani politike. Ta se spreneveda da ne ve, da so razni profesorji iz javnih univerz, po vzoru javnih usluzbencev, ustanovili še svoja privatna podjetja ali inštitute, kar je isto sr* samo drugo pakovanje. Zakaj Univerze ne ukrepajo ne vem, vem pa da je tako stanje nevzdrzno. Tako da če Univerze financira drzava, je to tako kot da bi javni denar pretakal v zasebne zepe. Ampak ker je tako tudi v zdravstvu z zdravniki zaposlenimi v javnem in zasebnem sektorju in v javni upravi vse do ministrov in sekretarjev, se v naši ljubi dezelici nič ne zgodi. Vi se pa sprašujemo kam denar odteka.

Novinar J.Tomažič je povedal tisto, česar ob udarni novici o dvigu plač in pokojnin v Avstriji seveda niti slučajno ni povedal Lojze Kos iz javne hiše RTV. To je enak vzorec "objektivnega" poročanja opranih partijskih medijev kot ga te dni gledamo v zvezi z demonstracijami: demonstracije so uperjene proti vladi, proti Janši, proti tajkunom, v podtonu, če imamo srečo pa " so vsi isti!" Ti isti mediji kažejo uničevalce Janševih slik, protivladna gesla, ostalih, ki niso v njihovem kontekstu pa seveda ne. Brišejo vse, tisti moment ko pridejo v svoje montažne laboratorije laži. Gospod Tomažič, polepšali ste mi dan, ker ste v svojem članku namesto na navijaštvo, pristali na objektivna dejstva. Bravo!

Ja le zakaj? Dajmo se raje primerjat z nekim kolektivističnim Bananastanom, egalistanom ali kaj podobnega. Bomo vsaj vsi enako bedni. al koko? lp

Ker nimamo Fritzla?!
Ker nimamo Haiderja?!

[COP]
V lanskem letu je potekal referendum o malem delu, kateremu so z vso silo nasprotovali poleg študentov in sindikatov, tudi študentski servisi. ...

Pripombo pa dajem zato, ker se po plusih sodeč vsi strinja s tvojo pripombo, ki opozarja na anomalijo, a hkrati je večina nasprotovala dejanskemu spreminjanju zakonske ureditve, ki anomalijo omogoča. Pa bodi pameten, če lahko.

Referendumsko vprašanje se je tedaj glasilo: "Ali ste za to, da se uveljavi Zakon o malem delu (ZMD), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 16. novembra 2010?"

Ko je ljudstvo jezno na politike, je treba dobro premisliti, kako se postavlja referendumsko vprašanje. Če bi ga drugače zapisali, bi sicer večina ljudi tudi glasovalo proti, vendar bi bile posledice povsem drugačne.

In kakšno bi moralo biti referendumsko vprašanje?
"Ali ste za to, da se ne uveljavi Zakon o malem delu (ZMD), ki ga je sprejel Državni zbor na seji dne 16. novembra 2010?" ;-)

s kešem si v Sloveniji vedno večji car, briga te, vsakdo je svoje sreče kovač

Ah, daleč od tega. Na SLO tleh je keš vedno težje služiti. Tistim, ki to še ratuje, jim država GROZLJIVO jemlje in ta isti keš dobesedno kuri. V kolikor se denar služi zunaj - koji češ ga kurac nositi sem čez naš DURS, da ga potem država skuri?

Sam ne cvilim zaradi siromaštva. Zase in familijo bom poskrbel tudi s pomočjo Avstrije. Cvilim za moje otroke in vnuke ali, če zgodbo pogledam z druge plati, cvilim tudi zase, ker me čaka starost v kateri bom stotine in tisoče kilometrov (fizično) oddaljen od svojih vnukov.

[norodobro]

V prejšnjem sistemu je bila uvedena kontrola mase plač. Podjetja, ki so dobro delala (beri veliko zaslužila), niso mogla deliti večjih plač, čeprav so si to lahko privoščili. Po drugi strani pa so malice in prevoze knjižili direktno v stroške, čeprav je šlo za izplačila delavcem. Ponekod so bila ta izplačila precej velika, zato so jih naknadno omejili.
Na podoben način so razvijali sindikalni turizem.
Res pa se je vse to dogajalo v času, ko smo imeli na razpolago bistveno večji trg bivše Jugoslavije in konkurence praktično ni bilo. Podjetjem se ni bilo treba truditi za boljše proizvode, prodali so praktično vse, cene pa so bile prilagojene podjetjem, ki niso znala (ni jim bilo treba) rezati stroškov, zato je bilo vseeno, koliko je bilo efektivnega dela.
Precej te dediščine nam je ostalo in zato nismo Avstrijci in še nekaj časa ne bomo.

Vse vodje univerz in srednjih šol postaviti pred ogledalo: naj se v njem ogledajo in ugledajo dejstva, do resnice potem ne bo daleč.
Pripovedovanje o odsevih je pa pravljica za lahko noč vsega sitih in razvajenih.

[infa02]
Ali si bil kdaj v Avstriji; Za njih boš vedno Jugo!!!
Pa piši kar želiš!!!!

Mnogokrat. Jaz sem njim bil jugo, oni pa meni avstrijci. Nekako smo se zmenli v angleščini. Na koročkem je bilo ponekod čutit nekaj anti-jugo sentimenta - kar ni tako čudno, ker je pač veliko juge tam, avstrijska kmetska pamet pa tudi ni bogve kaj.

Na dunaju pa smo se prav prijetno zabavali, je pa res, da imajo obupno drage kafiče in grozno nemarne kelnerje.

Ampak občutek, ko prideš v eno knjigarno v velikosti garsonjere, in je noter VSE najnovejše in najredkejše iz mojega specifičnega polja... mmmm... pa je šlo pol plače, kot bi rekel keks. In gospa je še kafe skuhala in smo malo pojamrali.

Kaj pa ti, si bil kaj v avstriji? Si jim povedal, da smo mi za njih Nadljudje?