[FIN-326258]
Koliko podpisov ste poslali za četrtega predsedniškega kandidata ? Nič ? Kaj bi pa potem radi ?

Sem večkrat poklical, da nekoga podpremo pa skoraj brez odziva.

27.8.2012 sem pozval dosti forumašev

> Pozdravljeni,
>
> Menim, da bi morali podpreti enega kandidata, kateri ni sodeloval v dosedanjih vladah.
>
> da se bo slišalo tudi kaj drugega ne le olepševanje in pranje možganov.
>
> Distancirati se, pametovati, nikomur verjeti in biti nedejaven je še najbolj pogubno.
> In ni res, da nič ne moremo. LAHKO. Samo dejavni moramo biti.
>
>Kaj menite o tem ? Katerega ?
>
> TROHO www.gibanje-ops.com .... ali
>
> Moniko MARUŠIČ ....www.youtube.com/watc...AYUx6Avn9c
> Drugega kolikor toliko resnega ni zaenkrat. Mogoče malo počakati in se potem poenotiti.
>
> Pasivni ne smemo biti. Rabimo ustvarjati dodano vrednost (pa ne za goljufe) in ukrepati.

in še tik pred iztekom datuma oddaje podpisov
forum.finance.si/?m=...141&single

jaz tega tvojag posta nisem videl;) No če tudi bi ga pač ne bi se verjetno odločil, da pošljem komurkoli podporo. To pa zato ker tisti, ki se je odločil kandidirati naj tudi se bolj žrtvuje za to. Če pa mu je domet le objava na FB ali spletni strani potem pa naj bo. Vendar naj ne pričakujejo potem čudežev;)

Poglejte koliko ljudi tule jadikuje, da bo volil najmanjše zlo ali pa ne gre na volitve ali .....

No jaz ne jadikujem. Jaz mogoče med vrsticami edino jadikujem, ker takšne butaste volitve sploh imamo;) Pač v nekaterih državah predsednika izbere parlament. In pazi to. Njihov predsednik ima dosti večja pooblastla kot naš. Zato so te volitve še toliko bolj neumne...

Radi bi spremembe zato pa nebi naredili nič.

No predsednik težko naredi kakršnekoli spremembe. največjo spremembo naredi, če zmanjša svoj urad:)

Kaj je s temi ljudmi ?
zgleda, da so na forumu zato, ker nimajo kaj pametnega za početi.

Itak;)

[denac]
> [1357]
> Poleg naštetega je bil tudi zmagovalec ( član zmagovalne koalicije 2. svetovne vojne). Podobne stavri, kot so se dogajale po vojni pri nas, so se v tistem času dogajale po celi Evropi ( izginotje 2 miljonov nemških vojakov neznano kam,masovne čistke v Franciji med Petainovci, pogrom nad poslovnimi sodelavci 3. rajha v Beneluxu,.....) Edini ki so se tem stvarem izognili so bili Italija, Španija in Skandinavija izuzev Norveško, kjer so s Quizlingi tudi brutalno obračunali.
> Pri nas je bilo v tistem času narejenih preveč neumnosti na obeh straneh. Med vojno je pri tem prednjačila ta bela stran po vojni pa ta rdeča. Bi bili pa ta beli lahko tudi del zmagovalne koalicije, če nebi v času vojne dajali prisege vsakomur, ki se je vsaj za 5 minut ustavil na našem ozemlju v tistem času.

Ne zavajaj. Zavaja se z žrtvami po vsej Evropi zato, da se relativizira in zmanjšuje žrtve jugoslovanskih komunističnih klavcev.
Kje so grobovi "milijona" nemških ujetnikov? V Nemčiji ni skrivnih ali prikritih grobišč.
Kako se je "pobijalo" po Evropi, boš videl v spodnji tabeli.
De Gaulle je dobil na mizo spisek preko 3000 oseb, namenjenih za usmrtitev. Lastnoročno je sčrtal precej imen.

INZ (Institut za novejšo zgodovino) pravi v aprilu 2007 takole:


Norveška: prebivalcev 3,300.000. Umorjenih 25.

Danska: 3, 850.0000 - 46

Nizozemska: 9 mio. - 53

Belgija: 8 mio. - 277

Francija: 42 mio. - 3041

Grčija: 6 mio. - 5000

Madžarska: 14 in pol milijona - 7000

Poljska: 35 mio. - 3000

Italija: 44 mio. - 10.000

Slovenija: 1, 492.000 - 14.447

kolk jih je pa šlo "na počitnice"v nemčijo in poljsko in italijo...(WWII v tem času????????????

pa da smo si na jasnem, da NE odobravam nobenih povojnih pobojev..!

Kdaj sem jaz že to vedu.

kako ni nic naredil .zase kar dobro skrbi in to je res vsaj zanj zelo pomembno in edina skrb .tudi da je ignoriral delavce drzi .in tudi vse kar je imel z jankivicem .in iz tega povlecemo ptici istega perja letijo skupaj in kje se stricek iz murgel .vsi ti trije se kitijo da so delavski torej levi predstavniki .a po mojem so najvecji izdajalci nas delavcev ki so nas izkoristili za svoj preboj na vrh .sedaj pa ko vas jebe bedniki .seveda je tu se pahor ki pa ga ta trojica ne mara vec a je vseeno tudi on bednik prve klase. sani povzpetniki in riti ki jin je edino lastno razkosje a preko nas delavcev sram me je da sem nekoc tem izdajalcem dal glas .......

Nimamedija sporoča, da je po analizi 319 glasov in s ponderiranjem na planirano število udeležencev volitev, tovariš turk dosegel že skoraj 3,2 % glasov
se pa ne da iz teh 319 komentarjev točno izračunati koliko bosta dosegla ostala dva kandidata
po oceni nekaterih izvedencev, se ocenjuje, naj bi tovariš pahor dobil kar 7,3%, predvsem po zaslugi virantove stranke
Bo pa po mnenju spet nekaterih izvedencev, tovariš Zver dobil krepko čez 30% mogoče celo 33%

Zato se predvideva, da bodo šli v drugi krog kar vsi trije skupaj, nekateri pa računajo celo na tretji, četri, peti in tako dalje krog
Seveda pa bo volilcev v vsakem naslednjem krogu nekoliko manj

[0117Ar1]
Aja? In kaj je to "ekonomist"? Aha! To je nekdo, ki bluzi z nekimi napovedmi in če mu slučajno, 1x na milijon ugibanj uspe kaj uganiti, lahko celo dobi Nobelovo nagrado iz ekonomije, v glavnem pa serje klamfe in meša meglo. Glavni dokaz za to, da bi bilo treba ekonomsko kao znanost z zakonom prepovedati, ker ni nič boljša od gledanja v kristalno kroglo ali v kavno usedlino je trenutna globalna ekonomska kriza.
Moje ime je Palček Šnops in nisem ekonomist.

A si ti opisal Mencingerja?

[denac]
> [jozesi]
> > [Pina47]
> > Ker so VSI trije bivši komunisti, zame odločitev ni lahka. Zaradi načelnosti. En kandidat avtomatično odpade. Druga dva pa imata različna, za moje odločanje zelo pomembna podpornika.
> > Za politično pismene je pomembno, kdo se s kom fotografira. In videli smo, da se je Zver fotografiral v Vatikanu, Pahor pa je prijatelj Mussomellija, kar je ta pred časom sam poudaril. Zraven se je pa še fotografiral s prodajalcem zelenjave Pahorjem.
> >
> > Na volitve vsekakor grem. Zaenkrat razmišljam, da bo moj glas odločil žreb med kandidatoma z verodostojnimi podporniki, vendar še nisem dokončno odločena.
> >
> > Nekaj vpliva na odločitev bo imela tudi zadnja javnomnenjska anketa Omanove agencije.
>
> Jaz ne bom ravnal po rezultatih anket. Bolj kot mnenje anonimnih ovčic oz. deklariranih Butalcev mi je pomembno lastno mnenje, do katerega pridem po temeljitem premisleku.

Moj temeljit premislek je, da so vsi trije partijski podtaknjenci. Nobeden več me ne bo prepričal, da naše države ne fura partijsko in udbovsko podzemlje.

Ne vem kdo državo fura, samo vsi jedo iz iste sklede že 20 let, narod bo moral pa počasi po smetnjakih brskat.Ta stari je imel prav, res smo Hlapci, ko pustimo, da oni tako delajo z nami.In se nam v brk smejijo

Žal to vemo že več kot desetletje, kaj pa pomaga, če je naš SLOKOMUNISTAN očiten in praktičen primer, da velja staro pravilo: Ljudstvo si ima takšno oblast (in tudi medije), kot si jo zasluži!

Še moji linki, še ene legende :

www.youtube.com/watc...re=related

www.youtube.com/watc...re=related

www.youtube.com/watc...re=related

[dob]
> [RJSlo]
> +++++
> Dobra. Zanimivo je kako slabo mnenje imajo levi o našem zdravstvu. Eno =beno prostato operirati v Avstriji. Torej so naši kirurgi dobri samo za nas reveže?

Baje so Heidi operirali mandlje v Ljubljani, tako da je zdaj rezultat precednik/ njegova prostata in Heidi ter njeni mandlji, 1 proti 1 na državni ravni.
In tega ne gre zanemariti, kar je fer, je le fer.

Avstrijci so malo čudni. Menda je Felix nameraval fuknit sonarodnjaka Fritzla dol s kapsule brez padala, pa so ga komaj pregovorili, da naj tega ne dela, felix je Fritzla že imel čisto prepričanega, da ti Red Bull da krila.

Felix je predvsem še vedno v šoku :

shrani.si/f/S/bx/4rH...artner.gif

[markoff] Tega enostavno nočeš vedeti, kajne?

NE

[rename] Kako lahko tako nabijaš?

Klin se s klinom izbija -:))

[sivi pinot barique]
> [dolhermitja]
> Član katere stranke je Stanislav Kovač? Iz napisanega je zelo jasno. Predsedniškega kandidata bodo podprli s svojim glasom volilci, nizke udarce, kot je tale, ki si ga je privoščil g.Stanislav Kovač pa bodo isti volilci kaznovali tako, kot v Peterletovem primeru.
> Lep dan vsem skupaj,
> Mitja

a zdej si pršu srat z Dnevnika na Finance? A vas je agentura nagnala na splet? A prvi prostati Avstrije tako slabo kaže?

Tamau Mataj jim je zgasnu, ko je bacao bombo na neprijateljski bunker in zdaj se prebrojavajo i šalju pojaćanja.

Neprijatelj je brojniji, al zato su im srca junačkija. Jedan pravi borac vredi ko četa neprijatelja!

[philips]
No tale vir je verjetno preveril dejstva:
www.worldleaders.col...-t%C3%BCrk
Lahko pa seveda verjameš Reporterju ali Politikisu

Oprosti, nisem namigoval na to, da je kaj izmišljenega. Hotel sem reči le, da raje preberem dejstva ali hvalo iz verodostojnega drugega vira kot pa v prvi osebi od kandidata samega. Pri g. Türku to seveda ni težko: če dam guglanje na stran, mi tudi iskalniki po arhivih uglednih medijskih hiš najdejo kar precej člankov o njem.

Navajaj mednarodno verificirane podatke, kar vsi podatki tega instituta niso ( so vsaj nepopolni če ne celo zavajujoči). Te številke ne držijo, ker je bilo po drugi vojni samo med podjetniki, ki so poslovno sodelovali s 3. rajhom v Skandinaviji in Beneluxu več nedovžnih žrtev kot je kle navedena števila ( zbir). Te pogrome je izvajala judovska drhal in se s temi postopki danes celo hvali enako kot z ugrabitvijo gestapovskega uradnika Eichmanna, ki je bil po krivem obsojen na smrtno kazen brez možnosti resne obrambe na njihovem sodišču. Še vedno mi pa nisi odgovoril kaj se je zgodilo z po drugi vojni pogrešanimi nemškimi vojaki ( 2 miljona mož v uniformah legalne, sicer poražene vojske).

[yuTel]
Z Danilom Türkom ni prihodnosti

V naslovu imenovani nas pa zato lahko popelje (še nadalje) v preteklost.

Čista resnica, z Dnilom za kalimerote ni prihodnosti, še par mesecev bo JJ kradel, potem se bo nogiralo še tega lopova.
Kalimeroti nimate prihodnosti.

[kwadogaja]
> [yuTel]
> Z Danilom Türkom ni prihodnosti
>
> V naslovu imenovani nas pa zato lahko popelje (še nadalje) v preteklost.

Čista resnica, z Dnilom za kalimerote ni prihodnosti, še par mesecev bo JJ kradel, potem se bo nogiralo še tega lopova.
Kalimeroti nimate prihodnosti.

rega,dej napravi mali rezime nocojšnjega soočanja,za tiste ki ne gledamo,ker imamo pametnija posla...Kako se držijo Sire Danilo? Je Vasilisa Nogenahrbtnaja tudi med podporniki? Mene sam to zanima,ali se ji iskrijo očke in pa če imajo madam Barbara v ročkah lectovo srčke..Evo,to mene interesira...nje

Pravkaršnja oddaja na POP-u teče zanimivo, živahno-kot po 'popru':

-Edi P. jo vodi spodobno, budno, nevsiljivo, prepričljivo,
-všeč so mi mešane trojke (čeravno, nekateri (posamično)
izgledajo preveč utrujeno),
-moč, širina in globina misli kandidatov prihaja vse bolj
do jasnega izraza, favorit naj se ne boji poraza,
-anketno spremljanje je zapeljivo, o njih sistemu je
vedenje vprašljivo (n.pr. koliko je N...),
-In še, z vidika simbolike(!) zelo pomembno: zastava ne
spada na tla-to vero(dostojna) Tv 'treba da zna' !

Sodražan

[sivi pinot barique]
> [kwadogaja]
> > [yuTel]
> > Z Danilom Türkom ni prihodnosti
> >
> > V naslovu imenovani nas pa zato lahko popelje (še nadalje) v preteklost.
>
> Čista resnica, z Dnilom za kalimerote ni prihodnosti, še par mesecev bo JJ kradel, potem se bo nogiralo še tega lopova.
> Kalimeroti nimate prihodnosti.


rega,dej napravi mali rezime nocojšnjega soočanja,za tiste ki ne gledamo,ker imamo pametnija posla...Kako se držijo Sire Danilo? Je Vasilisa Nogenahrbtnaja tudi med podporniki? Mene sam to zanima,ali se ji iskrijo očke in pa če imajo madam Barbara v ročkah lectovo srčke..Evo,to mene interesira...nje

Moraš vsem pokazati svoj IQ, nje kalimero.
Malo pazi na brozgo, očitno vsebuje preveč metilnega alkohola.

[1357]
Navajaj mednarodno verificirane podatke, kar vsi podatki tega instituta niso ( so vsaj nepopolni če ne celo zavajujoči). Te številke ne držijo, ker je bilo po drugi vojni samo med podjetniki, ki so poslovno sodelovali s 3. rajhom v Skandinaviji in Beneluxu več nedovžnih žrtev kot je kle navedena števila ( zbir). Te pogrome je izvajala judovska drhal in se s temi postopki danes celo hvali enako kot z ugrabitvijo gestapovskega uradnika Eichmanna, ki je bil po krivem obsojen na smrtno kazen brez možnosti resne obrambe na njihovem sodišču. Še vedno mi pa nisi odgovoril kaj se je zgodilo z po drugi vojni pogrešanimi nemškimi vojaki ( 2 miljona mož v uniformah legalne, sicer poražene vojske).

en.wikipedia.org/wik...her_Losses

Other Losses claims that nearly one million German prisoners died while being held by United States and French forces at the end of World War II. Specifically, it claims: "The victims undoubtedly number over 800,000, almost certainly over 900,000 and quite likely over a million. Their deaths were knowingly caused by army officers who had sufficient resources to keep the prisoners alive."[1]

Other Losses contains an analysis of a medical record that it states supports the conclusion of a prisoner death rate of 30%.[6] Bacque also referred to a 1950 report from the German Red Cross which stated that 1.5 million former German POWs were still officially listed as missing, fate unknown. When the KGB opened its archives in the 1990s, Bacque's estimates for the number of missing POWs that died in Soviet camps was found to be correct.

Kot ponavadi, Mayer, sir ješ!

[rename]
> [rava]
> > [rename]
> > > [rava]
> > > malo škilim soočenje na popu.
> > > boga vasilka, ta revca ima pa res slabo karmo :((
> >
> > Kaj pa je bilo o Vasilki?
>
> nič o njej, sam tipa sem po dolgem času spet v živo vidla.

Ah sem mislil, da je bilo kaj govora o presustvovanju, ko si jo omenila.

Drugace so pa blesavi -analizirajo twitter sporocila, nekih 6500 so jih analizirali in Paor je zmagal, Zver je drugi, sire pa tretji.
Ampak twitter pisci niso reprezentativni vzorec zato je to zelo zavajajoce.

Ja ste guruji komunikacije zelo prizadevni pri Ctrl+c in +v ,ali ima SDS tudi za to program.

[kwadogaja]
> [rename]
> > [rava]
> > > [rename]
> > > > [rava]
> > > > malo škilim soočenje na popu.
> > > > boga vasilka, ta revca ima pa res slabo karmo :((
> > >
> > > Kaj pa je bilo o Vasilki?
> >
> > nič o njej, sam tipa sem po dolgem času spet v živo vidla.
>
> Ah sem mislil, da je bilo kaj govora o presustvovanju, ko si jo omenila.
>
> Drugace so pa blesavi -analizirajo twitter sporocila, nekih 6500 so jih analizirali in Paor je zmagal, Zver je drugi, sire pa tretji.
> Ampak twitter pisci niso reprezentativni vzorec zato je to zelo zavajajoce.

Ja ste guruji komunikacije zelo prizadevni pri Ctrl+c in +v ,ali ima SDS tudi za to program.

Nje kalimero.

[FIN-466864]

NE! Se pa tebi to kar naprej dogaja ,ker v vsakem grmovju vidiš komuniste....??????
Jaz bi se malo vprašal, če je kaj narobe z mano, če bi bil na tvojem mestu!
Ob enem naj ti še povem, da letos na volitve ne grem, ker nimam koga izbrati!
*ebi ga

Lp.

No ravno danes je spet Pahor govoril o stricih in ni hotel povedati imen, je pa rekel, da javnost že ve, kateri strici, ali drugače, če to povem v tvojem jeziku, je s tabo nekaj zelo hudo narobe, ker zgleda, da si eden izmed redkih, ki kljub temu, da ti politik o tem govori, ti še vedno zanikaš stvarnost.
Verjetno res živiš v svojem svetu!
Uživaj v njem !

[adana]
> [FIN-466864]
>
> NE! Se pa tebi to kar naprej dogaja ,ker v vsakem grmovju vidiš komuniste....??????
> Jaz bi se malo vprašal, če je kaj narobe z mano, če bi bil na tvojem mestu!
> Ob enem naj ti še povem, da letos na volitve ne grem, ker nimam koga izbrati!
> *ebi ga
>
> Lp.

No ravno danes je spet Pahor govoril o stricih in ni hotel povedati imen, je pa rekel, da javnost že ve, kateri strici, ali drugače, če to povem v tvojem jeziku, je s tabo nekaj zelo hudo narobe, ker zgleda, da si eden izmed redkih, ki kljub temu, da ti politik o tem govori, ti še vedno zanikaš stvarnost.
Verjetno res živiš v svojem svetu!
Uživaj v njem !

In potem je spomenača pripomnila, da je ona poharju nekaka teta in hihi haha. Strupenjača si ni mogla pomagati in je malo pozneje sikala o Janševi preprodaji orožja in jo je Barbara Brezigar elegantno verbalno zabila v poden. Drugače je pa spomenača res prava zlobna rdeča coprnica in ji inteligence ne odrekam.

Ob tej Kovačevi pisariji, pa tudi ob mnogih prebranih komentarjih se spomnim ljudskega pregovora, ki pravi: "Samo svinja misli svinsko!"

[macon]
> [sivi pinot barique]
> > [dolhermitja]
> > Član katere stranke je Stanislav Kovač? Iz napisanega je zelo jasno. Predsedniškega kandidata bodo podprli s svojim glasom volilci, nizke udarce, kot je tale, ki si ga je privoščil g.Stanislav Kovač pa bodo isti volilci kaznovali tako, kot v Peterletovem primeru.
> > Lep dan vsem skupaj,
> > Mitja
>
> a zdej si pršu srat z Dnevnika na Finance? A vas je agentura nagnala na splet? A prvi prostati Avstrije tako slabo kaže?

Tamau Mataj jim je zgasnu, ko je bacao bombo na neprijateljski bunker in zdaj se prebrojavajo i šalju pojaćanja.

Neprijatelj je brojniji, al zato su im srca junačkija. Jedan pravi borac vredi ko četa neprijatelja!

Popolni idiot.

[FIN-326258]
> [menim]
> > "Za Türkovo slavo so krivi levičarski mediji"
>
> V Sloveniji pa tudi drugih nekdanjih socialističnih državah pojmovanje levice in desnice s tradicionalnim svetovnim pojmovanjem nima dosti zveze.
>
> Najobičajnejše pojmovanje razlike med levico in desnico temelji na opredelitvi, da je desnica konservativna, levica pa napredna. Po tem gledanju so torej desne stranke in prepričanja tista, ki zagovarjajo stare vrednote, leve stranke in prepričanja pa so tista, ki težijo v smeri spremembe, revolucije, upora.
>
> Slovenija po mojem mnenju nima levičarskih medijev, ki težijo v smeri spremembe, večina medijev je konservativno socialističnih.

po osamosvojitvi smo imeli priložnost dokaj humani samoupravni socializem (primerjam s komunističnimi deželami) nadgraditi s spoštovanjem delovnega in ustvarjalnega človeka, tržnim gospodarstvom, kar je prej primanjkovalo.

Delovne in ustvarjalne ljudi so destimulirali, tlačili v povprečje in istočasno gledali skozi prste lenuhom in goljufom, privilegirancem, da ne rečem, da so že komunisti začeli krasti na veliko.
Celo odškodnine za škodo ob toči in suši so preusmerjali v svoje "projekte".

Samoupravni socializem je reguliral najbolj donosne panoge in cerkev je postavil na svoje mesto, zaščitil je ljudi.
Ni še prepozno ga nadgraditi s spoštovanjem delovnega in ustvarjalnega človeka, tržnim gospodarstvom.

Če bi Slovenija to storila bi bili najboljša dežela in to brez velikih naravnih bogastev.

"Le" goljufe moramo odstraniti.

+++++ +++++ +++++

+++++ +++++ +++++

[macon]
> [ap72]
> Hvala. Hvala za ta članek.
>
> Stanislav Kovač, sprašujem Vas, ali ste bili kdaj povabljeni, da komentirate zadeve na televiziji, naprimer. Tako kot Tajnikar, Mencinger, Kovač, ali pa Pribac, Miheljak in ostale oprane glave, ki jih kar naprej poslušamo?

Včasih kaj komentira Bernard Nežmah in njega je ob vseh sprenevedavčkih fino poslušati.

ja. pogrešam pa enga tazga ekonomista, ki ima vkloplene možgane. malo misli. in Stanislav Kovač misli. ne vem pa, ali ga ne povabijo, ali noče na televizijo - ker tudi to je možno. in potem poslušamo tajnikarja, ki je ene dvakrat kaj čisto v redu povedal, ko pa gre za zaščito njegovih sponzorjev (ne mislim direktno) mu odpovejo vsi doktorati, pa tudi njegova praksa, poglej kje sedi v nadzornih svetih in kaj se v teh firmah dogaja... zame je nekompetenten in zastonj ropota, jaz ga ne poslušam. ampak ga pa drugi. ne bi smel imet besede...

kul...

lpA