[pirhovec]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [gsavli]
> > > [oQI23IDCN0948R]
> > > raje imam vojno danes.
> >
> > Z vsakim komentarjem SDSovski neodomobranci (in SDS sama) vedno znova neutrudno dokazujete, kako bebavi ste, ko pa jaz to omenim, sem pa prašič. Dajte mone it spet malo v šole al kaj jaz vem, nekaj, kar vam bo pomagalo, da se zbrihtate. Če je sploh možno kaj takega.
>
> Seveda si prasic, se vec: si take sorte prasic, zaradi katere so ljudje soljudem sploh zaceli rekati prasici. Si definicija prasica, malo cinik, malo pametan i malo obrazovan.

Mene spominja na Mileta Šetinca, iz enakega testa, le da je Mile večja riba.

Globokoumna primerjava, malo manj ambiciozen Mile.

[tadejkot]
Ja, najdejo se taki, ki tega niso prešpricali.

... ja, ampak ne financministri iz naštetih držav ... khmm, in še kar nekaj njih iz "razvitih" držav širom sveta, da ne bo slučajno kakšne zamere ...


P.S.: potrošniška družba in njena ekonomija pač funkcionira samo na tak način, jebiga ...

Leta 91 si niso upali z rdečimi zvezdami paradirati, ker je bilo ljudstvo še protikomunistično nastrojeno. Takrat mladi (in malo manj mladi) nismo imeli Tita za džeka, ampak je bilo jasno, da je bil samodržec in diktator.

Potem pa se je s pomočjo medijev začelo postopoma olepševati komunistično SFRJ in najbrž nihče ne ve, kdaj se je rdeča zvezda vrnila v javnost.

No, Ustavno sodišče je le prepovedalo Titovo ulico.
Torej se le počasi premika tudi pri nas.

Se mi zdi, da se ne razumeva najbolj. Moj prvi komentar se je nanašal na 'jebale jih veteranske organizacije'.
Veteranske organizacije iz 2 svetovne vojne niso za samostojno Slovenijo naredile, roko na srce, nič. Verjetno celo manj kot nič.

Kljub vsemu - to so zdaj tako brezvezni problemi, da je joj.

"Nekdo si je proslavo preprosto uzurpiral, kar je popolnoma nesprejemljiva, skoraj totalitarna gesta," je zapisal. Ob tem dodaja, da bodo morali biti v prihodnje koalicijski partnerji na scenarije proslav očitno "posebej pozorni, če bomo želeli zagotoviti, da nas bodo proslave združevale in ne delile".

Virant je dr. prava, vendar s svojo izjavo ne spoštuje najvišjega varuha človekovih pravic, t.j. Ustavnega sodišča.

Ustavno sodišče je v odločbi U-I 109/10-11 z dne 26.9.9.2011, bolj poznani kot "titova cesta" ugotovilo naslednje:

"Z ustavnopravnega vidika je tako povsem nekaj drugega, če določene protiustavne vrednote zagovarja in podpira posameznik v okviru svojega osebnega prepričanja, kot če se s temi vrednotami prek simbolov poistoveti oblast.[14]"

Simbolna razsežnost rdeče zvezde "ne simbolizira zgolj osvoboditve ozemlja današnje države Slovenije izpod fašistične okupacije v drugi svetovni vojni [..], temveč simbolizira tudi povojni totalitarni komunistični režim, ki so ga zaznamovale obsežne in grobe kršitve človekovih pravic in temeljnih svoboščin, zlasti v desetletju neposredno po drugi svetovni vojni. Zgodovinska dejstva, zabeležena v številnih dokumentih, listinah in strokovnih zgodovinskih delih, pričajo tudi o izvensodnih povojnih pobojih, političnih kazenskih procesih,[15]"

Skladno z odločbo Ustavnega sodišča je bila državna oblast dolžna spoštovati in umakniti simbole ki pri posameznikih, "ki so na lastni koži izkusili kršitve človekovih pravic v kazenskih ali drugih postopkih oziroma sta jim bili zaradi protipravnega trpljenja bližnjih, povzročajo hudo žalost in bolečino". Zato so oblasti (vključno z državno) žrtvam vseh totalitarizmov dolžne izkazovati aktivno sočutje, razumevanje in priznanje za njihovo trpljenje. V kolikor pa tega ne premorejo pa "vsaj pasivno spoštovanje z opustitvijo ravnanj, ki so nezdružljiva s temeljnimi ustavnimi vrednotami in za katera je mogoče vnaprej predvidevati in pričakovati, da bodo povzročila novo prizadetost."

V kolikor prenekateri zločinci (zločin iz koristoljubja) skriti za rderčo zvezdo zahtevajo spoštovanje zaslug za "osvoboditev", t.j. spoštovanje dostojanstva (če ti smatrajo, da so bili visokoproduktivni eskadroni smrti udeleženi tudi pri povojnih ekspropriacijah v imenu RDEČE ZVEZDE, dostojanstveno dejanje) jim je Ustavno sodišče jasno povedalo, da so to zavržena dejanja in simboli pod katerimi so bila ta zavržena dejanja storjena oblast (ne glede na nivo), teh ne sme uporabljati.

Virant beri odločbe Ustavnega sodišča, predno odpreš svoja "strokovna" usta!! V nasprotnem primeru si tudi ti KOLABORANT revolucije in to celo na mestu predsednika parlamenta države z deklarirano nadnacionalno ustavno demokracijo !!

v prihodnje bomo morali biti koalicijski partnerji na scenarije proslav očitno "posebej pozorni, če bomo želeli zagotoviti, da nas bodo proslave združevale in ne delile".

Oblastno izražanje priznanja totalitarnim režimom (in Virant je del vrhovne oblasti - predsednik parlamenta), ki so v 20. stoletju pretresali Evropo in vodili k milijonom žrtvam in sistematičnim kršitvam človekovih pravic, je v nasprotju z zavzemanjem za spoštovanje človekovega dostojanstva, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter drugih vrednot, ki jih delijo sodobne evropske ustavne demokracije. V preteklih letih so tudi različne evropske institucije sprejele dokumente, ki obsojajo totalitarne režime, kot so nacizem, fašizem in komunizem. Omeniti je treba Resolucijo št. 1481 Parlamentarne skupščine Sveta Evrope z dne 25. januarja 2006 o potrebi po mednarodni obsodbi zločinov totalitarnih komunističnih režimov in Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu.

igralec Jernej Kuntner, prebral del scenarija, v katerem je bilo zapisano, da spomina na žrtve vojne za samostojno Slovenijo ne smemo žaliti "s simboli, ki jih je nosil agresor"

17. Nezdružljivost nekdanjega komunističnega režima z evropskimi standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, katerim je zavezana tudi Republika Slovenija, je večkrat ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Med drugim tudi v odločbi U-I-109/10-17 "titova cesta"

Virant želi biti REVOLUCIONARNI RENTNIK zato pa ne spoštuje odločb Ustavnega sodišča. Še eden revcolucionarnih pravnikov, ki je doštudiral kako kršiti človekove pravice (drugorazrednim) in ("znanstveno") pravno utemeljevati, da te sploh niso kršene!

LUSTRIRATI je treba tako pravno stroko in take pravne strokovnjake, ki se sprenevedajo!!!

[oQI23IDCN0948R]
Ceprav upraviceno sumim, da si me po nojevsko bas ti fuknil na shit listo (zaradi cesar se seveda ne sekiram, shit listed sem tako ze od cca. petdesetih),

Nisi (se) na shit listi.

Ne nameravam sicer debatirati, samo link na ilustracijo, kako izgleda "vstaja naroda" v razvajenih socialisticnih drzavah:

ekathimerini.com/4dc...012_449201

[janov]
17. Nezdružljivost nekdanjega komunističnega režima z evropskimi standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, katerim je zavezana tudi Republika Slovenija, je večkrat ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Med drugim tudi v odločbi U-I-109/10-17 "titova cesta"

Za to ugotovitev je zaslužen Paravomo s svojimi mikrofončki.

[mataj]
Levih strank ni. Nobena od njih ne zastopa volilcev, ampak tiste, ki jim plačujejo jumbo plakate in čas na televiziji. Tiste z veliko denarja. Velik denar pa je vedno desen, ne glede na to, za kaj se proglaša.

Zate so še Stalin, Hitler, Mao Zedong, Tito in Kim neoliberalci

[dani14]
> [mataj]
> Levih strank ni. Nobena od njih ne zastopa volilcev, ampak tiste, ki jim plačujejo jumbo plakate in čas na televiziji. Tiste z veliko denarja. Velik denar pa je vedno desen, ne glede na to, za kaj se proglaša.

Zate so še Stalin, Hitler, Mao Zedong, Tito in Kim neoliberalci

Hitler je bil na plačilnem spisku... recimo temu "job creatorjev"- Rockefellerji, Henry Ford, J.P.Morgan, pa to. Uporaba oznake "neoliberalec" je za tiste čase vprašljiva. Njegov program, ki je med drugim obsegal nižanje delavskih plač, krčenje pravic in onemogočanje sindikatov, bi bil popolnoma na neoliberalni liniji, če poleg komunistov ne bi preganjal tudi židov.

Kim je čisti neoliberalec. Sprivatiziral si je celo državo, skupaj s prebivalci.

Stalin je bil tehnokrat, nekaj takega kot Monti in večina EU birokracije, mimogrede pa je še špilal carja.

Mao... kwa pa vem. Kitajci so čudni.

Tito je špilal kralja, sicer pa ne vem čisto dobro kam bi ga vtaknil. Še najbližji je britanski kraljici Elizabeti.

[janov]


LUSTRIRATI je treba tako pravno stroko in take pravne strokovnjake, ki se sprenevedajo!!!

Kot predsednik parlamenta bi moral skrbeti, da se pravni in zakonodajni standardi na področju "vojne zakonodaje" in "obsodbe totalitarnega režima" ne zmanjšujejo. V kolikor je pristopil k koalicijski pogodbi, da se "ideoloških tem ne bo odpiralo", bi moral dopustiti, da so vsaj že do sedaj zaprte in uveljavljene teme ostajajo kot standard in se jih ne odpira ponovno. Virant se obnaša kot "znanstveni" slon v trgovini z "ieološkim" porcelanom.

Virant je dolžan spoštovati sodno vejo oblasti, čeprav je prav na vrhu zakonodajne veje oblasti. Če že ne misli v parlamentu sprejeti kakšne od deklaracij "o obsodbi totalitarnega režima" kot njegovi evropski kolegi, potem naj vsaj spoštuje že dosežene standarde v "ideološki trgovini".

V kolikor pa zlorablja, tudi kot pisec strokovnih knjig (komentar k Ustavi RS) svoje (revolucionarno) znanje (pridobljeno še na Univerzi Edvarda Kardelja) v politikanske namene, ni državnik in je skupaj z revolucionarnim pravom, ki služi uničenju svobodne in poštene konkurence na političnem in gospodarskem področju za LUSTRIRAT. (Pri osamosvojitvi bi se taki fantje z lahkoto izmuznili lusraciji, sedaj se bodo težko, ker to kar delajo bivšemu totalitarnemu režimu v korist in zagovor, so to delali in delajo zavestno in z veseljem).

[janov]
>v prihodnje bomo morali biti koalicijski partnerji na scenarije proslav očitno "posebej pozorni, če bomo želeli zagotoviti, da nas bodo proslave združevale in ne delile".

Oblastno izražanje priznanja totalitarnim režimom (in Virant je del vrhovne oblasti - predsednik parlamenta), ki so v 20. stoletju pretresali Evropo in vodili k milijonom žrtvam in sistematičnim kršitvam človekovih pravic, je v nasprotju z zavzemanjem za spoštovanje človekovega dostojanstva, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter drugih vrednot, ki jih delijo sodobne evropske ustavne demokracije. V preteklih letih so tudi različne evropske institucije sprejele dokumente, ki obsojajo totalitarne režime, kot so nacizem, fašizem in komunizem. Omeniti je treba Resolucijo št. 1481 Parlamentarne skupščine Sveta Evrope z dne 25. januarja 2006 o potrebi po mednarodni obsodbi zločinov totalitarnih komunističnih režimov in Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu.


>igralec Jernej Kuntner, prebral del scenarija, v katerem je bilo zapisano, da spomina na žrtve vojne za samostojno Slovenijo ne smemo žaliti "s simboli, ki jih je nosil agresor"

17. Nezdružljivost nekdanjega komunističnega režima z evropskimi standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, katerim je zavezana tudi Republika Slovenija, je večkrat ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Med drugim tudi v odločbi U-I-109/10-17 "titova cesta"

Virant želi biti REVOLUCIONARNI RENTNIK zato pa ne spoštuje odločb Ustavnega sodišča. Še eden revcolucionarnih pravnikov, ki je doštudiral kako kršiti človekove pravice (drugorazrednim) in ("znanstveno") pravno utemeljevati, da te sploh niso kršene!

LUSTRIRATI je treba tako pravno stroko in take pravne strokovnjake, ki se sprenevedajo!!!

... ja, prav imaš ... evo, lustrirati je treba vse člane Ustavnega sodišča, ki so glasovali za navedeno sodbo, ki je čisto navadno sprenevedanje, vsaj dokler je istočasno Titova cesta najpomembnejša cesta v Mariboru in dokler je Titov trg eden najlepših in najskladnejših mestnih trgov na nekdanjem beneškem ozemlju v Kopru ... khmm, ali pa sodbe Ustavnega sodišča ne veljajo za celotno ozemlje današnje Slovenije in Ustavno sodišče s svojo sodbo v bistvu pripoznava stanje, ki je na tem ozemlju veljalo med WWII, ko je bila Ljubljana za tisto žico ločena od preostale Slovenije ...

P.S.: kaj pa zdaj, ha ? ...

Dober opis.

In vsem tem socialistom je skupno to, da jih je na oblast spravila levičarska drhal, ki sovraži delo in žulje, čeprav ima poln gobec le-teh.

[dani14]
Dober opis.

In vsem tem socialistom je skupno to, da jih je na oblast spravila levičarska drhal, ki sovraži delo in žulje, čeprav ima poln gobec le-teh.

Za ostale ne vem, za Hitlerja pa je zgodovinsko dokazano, da ga je spravila na oblast desničarska jobcreatorska drhal, ki ljubi tuje delo in žulje.

[najobj]
> [janov]
> >v prihodnje bomo morali biti koalicijski partnerji na scenarije proslav očitno "posebej pozorni, če bomo želeli zagotoviti, da nas bodo proslave združevale in ne delile".
>
> Oblastno izražanje priznanja totalitarnim režimom (in Virant je del vrhovne oblasti - predsednik parlamenta), ki so v 20. stoletju pretresali Evropo in vodili k milijonom žrtvam in sistematičnim kršitvam človekovih pravic, je v nasprotju z zavzemanjem za spoštovanje človekovega dostojanstva, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter drugih vrednot, ki jih delijo sodobne evropske ustavne demokracije. V preteklih letih so tudi različne evropske institucije sprejele dokumente, ki obsojajo totalitarne režime, kot so nacizem, fašizem in komunizem. Omeniti je treba Resolucijo št. 1481 Parlamentarne skupščine Sveta Evrope z dne 25. januarja 2006 o potrebi po mednarodni obsodbi zločinov totalitarnih komunističnih režimov in Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu.
>
>
> >igralec Jernej Kuntner, prebral del scenarija, v katerem je bilo zapisano, da spomina na žrtve vojne za samostojno Slovenijo ne smemo žaliti "s simboli, ki jih je nosil agresor"
>
> 17. Nezdružljivost nekdanjega komunističnega režima z evropskimi standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, katerim je zavezana tudi Republika Slovenija, je večkrat ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Med drugim tudi v odločbi U-I-109/10-17 "titova cesta"
>
> Virant želi biti REVOLUCIONARNI RENTNIK zato pa ne spoštuje odločb Ustavnega sodišča. Še eden revcolucionarnih pravnikov, ki je doštudiral kako kršiti človekove pravice (drugorazrednim) in ("znanstveno") pravno utemeljevati, da te sploh niso kršene!
>
> LUSTRIRATI je treba tako pravno stroko in take pravne strokovnjake, ki se sprenevedajo!!!


... ja, prav imaš ... evo, lustrirati je treba vse člane Ustavnega sodišča, ki so glasovali za navedeno sodbo, ki je čisto navadno sprenevedanje, vsaj dokler je istočasno Titova cesta najpomembnejša cesta v Mariboru in dokler je Titov trg eden najlepših in najskladnejših mestnih trgov na nekdanjem beneškem ozemlju v Kopru ... khmm, ali pa sodbe Ustavnega sodišča ne veljajo za ozemlje celotne današnje Slovenije in Ustavno sodišče s svojo sodbo v bistvu pripoznava stanje, ki je na tem ozemlju veljalo med WWII, ko je bila Ljubljana za tisto žico ločena od preostale Slovenije ...

P.S.: kaj pa zdaj, ha ? ...

Preberi odločbo. Tudi US na žalost priznava "zatečeno stanje" (revolucionarno okupacijo) in je odločba veljavna samo za primere, ki bodo vzpostavljeni na novo, torej več ne dopušča revolucionarne okupacije okolja z zločinskimi simboli in poimenovanji.

[mataj]
> [dani14]
> Dober opis.
>
> In vsem tem socialistom je skupno to, da jih je na oblast spravila levičarska drhal, ki sovraži delo in žulje, čeprav ima poln gobec le-teh.

Za ostale ne vem, za Hitlerja pa je zgodovinsko dokazano, da ga je spravila na oblast desničarska jobcreatorska drhal, ki ljubi tuje delo in žulje.

Nacional socialsti se od pravovernih socialistov razlikujejo samo v besedi INTER. Nacional socialisti in internacional socialisti so oboji skup isti drek z enakimi metodami, le cilji se malenkost razlikujejo.

Pozdravlja vas Evropsko sodišče za človekove pravice & IZBRISANI!
Najbrž bo Igor Bavčar iz prve vrste na državni proslavi vrnil pokradene milijone, da bomo plačali odškodnine? Pa še malo iz orožarske afere, pa provizije iz Patrij, pa še TEŠ 6 bo prinesla denarce, da ne boste popolnoma obubožali naše ljube SLOVENIJE ?
Ali bo plačala SDS s premierom Janšo na čelu iz svojega žepa?
Ni kaj, treba bo zradirat Evropsko sodišče za človekove pravice - najbrž narobe razumejo zgodovino, pa jih bo morala SDS & JJ & naša vlada & zgodovinarji & Bavčar malo podučit ?

[janov]
> [najobj]
> > [janov]
> > >v prihodnje bomo morali biti koalicijski partnerji na scenarije proslav očitno "posebej pozorni, če bomo želeli zagotoviti, da nas bodo proslave združevale in ne delile".
> >
> > Oblastno izražanje priznanja totalitarnim režimom (in Virant je del vrhovne oblasti - predsednik parlamenta), ki so v 20. stoletju pretresali Evropo in vodili k milijonom žrtvam in sistematičnim kršitvam človekovih pravic, je v nasprotju z zavzemanjem za spoštovanje človekovega dostojanstva, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter drugih vrednot, ki jih delijo sodobne evropske ustavne demokracije. V preteklih letih so tudi različne evropske institucije sprejele dokumente, ki obsojajo totalitarne režime, kot so nacizem, fašizem in komunizem. Omeniti je treba Resolucijo št. 1481 Parlamentarne skupščine Sveta Evrope z dne 25. januarja 2006 o potrebi po mednarodni obsodbi zločinov totalitarnih komunističnih režimov in Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu.
> >
> >
> > >igralec Jernej Kuntner, prebral del scenarija, v katerem je bilo zapisano, da spomina na žrtve vojne za samostojno Slovenijo ne smemo žaliti "s simboli, ki jih je nosil agresor"
> >
> > 17. Nezdružljivost nekdanjega komunističnega režima z evropskimi standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, katerim je zavezana tudi Republika Slovenija, je večkrat ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Med drugim tudi v odločbi U-I-109/10-17 "titova cesta"
> >
> > Virant želi biti REVOLUCIONARNI RENTNIK zato pa ne spoštuje odločb Ustavnega sodišča. Še eden revcolucionarnih pravnikov, ki je doštudiral kako kršiti človekove pravice (drugorazrednim) in ("znanstveno") pravno utemeljevati, da te sploh niso kršene!
> >
> > LUSTRIRATI je treba tako pravno stroko in take pravne strokovnjake, ki se sprenevedajo!!!
>
>
> ... ja, prav imaš ... evo, lustrirati je treba vse člane Ustavnega sodišča, ki so glasovali za navedeno sodbo, ki je čisto navadno sprenevedanje, vsaj dokler je istočasno Titova cesta najpomembnejša cesta v Mariboru in dokler je Titov trg eden najlepših in najskladnejših mestnih trgov na nekdanjem beneškem ozemlju v Kopru ... khmm, ali pa sodbe Ustavnega sodišča ne veljajo za ozemlje celotne današnje Slovenije in Ustavno sodišče s svojo sodbo v bistvu pripoznava stanje, ki je na tem ozemlju veljalo med WWII, ko je bila Ljubljana za tisto žico ločena od preostale Slovenije ...
>
> P.S.: kaj pa zdaj, ha ? ...

Preberi odločbo. Tudi US na žalost priznava "zatečeno stanje" (revolucionarno okupacijo) in je odločba veljavna samo za primere, ki bodo vzpostavljeni na novo, torej več ne dopušča revolucionarne okupacije okolja z zločinskimi simboli in poimenovanji.

... ja, saj točno to je sprenevedanje ... khmm, ali kakor bolj preprosta raja, med katero sodim sam, temu reče, da je Ustavno sodišče "uspelo" stisnit in prdnit istočasno, kar se običajno sicer ne da ...

[dani14]
> [mataj]
> > [dani14]
> > Dober opis.
> >
> > In vsem tem socialistom je skupno to, da jih je na oblast spravila levičarska drhal, ki sovraži delo in žulje, čeprav ima poln gobec le-teh.
>
> Za ostale ne vem, za Hitlerja pa je zgodovinsko dokazano, da ga je spravila na oblast desničarska jobcreatorska drhal, ki ljubi tuje delo in žulje.

Nacional socialsti se od pravovernih socialistov razlikujejo samo v besedi INTER. Nacional socialisti in internacional socialisti so oboji skup isti drek z enakimi metodami, le cilji se malenkost razlikujejo.

Kar je bistveno so sponzorji. Kdor da denar tudi odloča o metodah in dejanskih, ne dekleriranih ciljih.

Hitlerja so sponzorirali "job creatorji". Kdo je dajal denar socialistom?

[najobj]
> [janov]
> > [najobj]
> > > [janov]
> > > >v prihodnje bomo morali biti koalicijski partnerji na scenarije proslav očitno "posebej pozorni, če bomo želeli zagotoviti, da nas bodo proslave združevale in ne delile".
> > >
> > > Oblastno izražanje priznanja totalitarnim režimom (in Virant je del vrhovne oblasti - predsednik parlamenta), ki so v 20. stoletju pretresali Evropo in vodili k milijonom žrtvam in sistematičnim kršitvam človekovih pravic, je v nasprotju z zavzemanjem za spoštovanje človekovega dostojanstva, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter drugih vrednot, ki jih delijo sodobne evropske ustavne demokracije. V preteklih letih so tudi različne evropske institucije sprejele dokumente, ki obsojajo totalitarne režime, kot so nacizem, fašizem in komunizem. Omeniti je treba Resolucijo št. 1481 Parlamentarne skupščine Sveta Evrope z dne 25. januarja 2006 o potrebi po mednarodni obsodbi zločinov totalitarnih komunističnih režimov in Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu.
> > >
> > >
> > > >igralec Jernej Kuntner, prebral del scenarija, v katerem je bilo zapisano, da spomina na žrtve vojne za samostojno Slovenijo ne smemo žaliti "s simboli, ki jih je nosil agresor"
> > >
> > > 17. Nezdružljivost nekdanjega komunističnega režima z evropskimi standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, katerim je zavezana tudi Republika Slovenija, je večkrat ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Med drugim tudi v odločbi U-I-109/10-17 "titova cesta"
> > >
> > > Virant želi biti REVOLUCIONARNI RENTNIK zato pa ne spoštuje odločb Ustavnega sodišča. Še eden revcolucionarnih pravnikov, ki je doštudiral kako kršiti človekove pravice (drugorazrednim) in ("znanstveno") pravno utemeljevati, da te sploh niso kršene!
> > >
> > > LUSTRIRATI je treba tako pravno stroko in take pravne strokovnjake, ki se sprenevedajo!!!
> >
> >
> > ... ja, prav imaš ... evo, lustrirati je treba vse člane Ustavnega sodišča, ki so glasovali za navedeno sodbo, ki je čisto navadno sprenevedanje, vsaj dokler je istočasno Titova cesta najpomembnejša cesta v Mariboru in dokler je Titov trg eden najlepših in najskladnejših mestnih trgov na nekdanjem beneškem ozemlju v Kopru ... khmm, ali pa sodbe Ustavnega sodišča ne veljajo za ozemlje celotne današnje Slovenije in Ustavno sodišče s svojo sodbo v bistvu pripoznava stanje, ki je na tem ozemlju veljalo med WWII, ko je bila Ljubljana za tisto žico ločena od preostale Slovenije ...
> >
> > P.S.: kaj pa zdaj, ha ? ...

> Preberi odločbo. Tudi US na žalost priznava "zatečeno stanje" (revolucionarno okupacijo) in je odločba veljavna samo za primere, ki bodo vzpostavljeni na novo, torej več ne dopušča revolucionarne okupacije okolja z zločinskimi simboli in poimenovanji.


... ja, saj točno to je sprenevedanje ... khmm, ali kakor bolj preprosta raja, med katero sodim sam, temu reče, da je Ustavno sodišče "uspelo" stisnit in prdnit istočasno, kar se običajno sicer ne da ...

Zato nam že dvajset let to revolucionarno sranje teče po nogah (in vpijemo: "Mami! saj nisem kakal!"), ker si nismo upali enkrat pošteno prdnit in stiskamo tisto kar so že naredile vse (bivše) totalitarne države, POŠTENO obsodit zločinski režim. Zato pa imamo tako sranje in smo ga razpacali, da zaudarja daleč naokoli.

[mataj]
> [dani14]
> > [mataj]
> > > [dani14]
> > > Dober opis.
> > >
> > > In vsem tem socialistom je skupno to, da jih je na oblast spravila levičarska drhal, ki sovraži delo in žulje, čeprav ima poln gobec le-teh.
> >
> > Za ostale ne vem, za Hitlerja pa je zgodovinsko dokazano, da ga je spravila na oblast desničarska jobcreatorska drhal, ki ljubi tuje delo in žulje.
>
> Nacional socialsti se od pravovernih socialistov razlikujejo samo v besedi INTER. Nacional socialisti in internacional socialisti so oboji skup isti drek z enakimi metodami, le cilji se malenkost razlikujejo.

Kar je bistveno so sponzorji. Kdor da denar tudi odloča o metodah in dejanskih, ne dekleriranih ciljih.

Hitlerja so sponzorirali "job creatorji". Kdo je dajal denar socialistom?

Udbo (stasij, NKVD, ..) creatorji.

[janov]
> Hitlerja so sponzorirali "job creatorji". Kdo je dajal denar socialistom?

Udbo (stasij, NKVD, ..) creatorji.

Udba da je financirala socialiste? Če ne veš kaj bi odgovoril raje ostani tiho.

Povezovanje tajnih služb s komunizmom je navadno zavajanje. Čeka, NKVD itd so direktne naslednice carske tajne policije "Ohrana". Večina osebja je ostala v službi tudi po revoluciji, kriptografski oddelek pa v celoti.

[dani14]
Dober opis.

In vsem tem socialistom je skupno to, da jih je na oblast spravila levičarska drhal, ki sovraži delo in žulje, čeprav ima poln gobec le-teh.

Oslarija. Tako je kot pravi Mataj. Nacionalsocialisti in fašisti so imeli socializem le v imenu oziroma so s to besedo nekaj časa pritegovali množice. Kapital je že vedel, zakaj jih financira: ker so v boju za dodano vrednost na strani kapitala.

[janov]
> [najobj]
> > [janov]
> > > [najobj]
> > > > [janov]
> > > > >v prihodnje bomo morali biti koalicijski partnerji na scenarije proslav očitno "posebej pozorni, če bomo želeli zagotoviti, da nas bodo proslave združevale in ne delile".
> > > >
> > > > Oblastno izražanje priznanja totalitarnim režimom (in Virant je del vrhovne oblasti - predsednik parlamenta), ki so v 20. stoletju pretresali Evropo in vodili k milijonom žrtvam in sistematičnim kršitvam človekovih pravic, je v nasprotju z zavzemanjem za spoštovanje človekovega dostojanstva, človekovih pravic in temeljnih svoboščin ter drugih vrednot, ki jih delijo sodobne evropske ustavne demokracije. V preteklih letih so tudi različne evropske institucije sprejele dokumente, ki obsojajo totalitarne režime, kot so nacizem, fašizem in komunizem. Omeniti je treba Resolucijo št. 1481 Parlamentarne skupščine Sveta Evrope z dne 25. januarja 2006 o potrebi po mednarodni obsodbi zločinov totalitarnih komunističnih režimov in Resolucijo Evropskega parlamenta z dne 2. aprila 2009 o evropski zavesti in totalitarizmu.
> > > >
> > > >
> > > > >igralec Jernej Kuntner, prebral del scenarija, v katerem je bilo zapisano, da spomina na žrtve vojne za samostojno Slovenijo ne smemo žaliti "s simboli, ki jih je nosil agresor"
> > > >
> > > > 17. Nezdružljivost nekdanjega komunističnega režima z evropskimi standardi varstva človekovih pravic in temeljnih svoboščin, katerim je zavezana tudi Republika Slovenija, je večkrat ugotovilo tudi Ustavno sodišče. Med drugim tudi v odločbi U-I-109/10-17 "titova cesta"
> > > >
> > > > Virant želi biti REVOLUCIONARNI RENTNIK zato pa ne spoštuje odločb Ustavnega sodišča. Še eden revcolucionarnih pravnikov, ki je doštudiral kako kršiti človekove pravice (drugorazrednim) in ("znanstveno") pravno utemeljevati, da te sploh niso kršene!
> > > >
> > > > LUSTRIRATI je treba tako pravno stroko in take pravne strokovnjake, ki se sprenevedajo!!!
> > >
> > >
> > > ... ja, prav imaš ... evo, lustrirati je treba vse člane Ustavnega sodišča, ki so glasovali za navedeno sodbo, ki je čisto navadno sprenevedanje, vsaj dokler je istočasno Titova cesta najpomembnejša cesta v Mariboru in dokler je Titov trg eden najlepših in najskladnejših mestnih trgov na nekdanjem beneškem ozemlju v Kopru ... khmm, ali pa sodbe Ustavnega sodišča ne veljajo za ozemlje celotne današnje Slovenije in Ustavno sodišče s svojo sodbo v bistvu pripoznava stanje, ki je na tem ozemlju veljalo med WWII, ko je bila Ljubljana za tisto žico ločena od preostale Slovenije ...
> > >
> > > P.S.: kaj pa zdaj, ha ? ...
>
> > Preberi odločbo. Tudi US na žalost priznava "zatečeno stanje" (revolucionarno okupacijo) in je odločba veljavna samo za primere, ki bodo vzpostavljeni na novo, torej več ne dopušča revolucionarne okupacije okolja z zločinskimi simboli in poimenovanji.
>
>
> ... ja, saj točno to je sprenevedanje ... khmm, ali kakor bolj preprosta raja, med katero sodim sam, temu reče, da je Ustavno sodišče "uspelo" stisnit in prdnit istočasno, kar se običajno sicer ne da ...

Zato nam že dvajset let to revolucionarno sranje teče po nogah (in vpijemo: "Mami! saj nisem kakal!"), ker si nismo upali enkrat pošteno prdnit in stiskamo tisto kar so že naredile vse (bivše) totalitarne države, POŠTENO obsodit zločinski režim. Zato pa imamo tako sranje in smo ga razpacali, da zaudarja daleč naokoli.

... eh, režim obsodit ni problem ... khmm, problem je z ljudmi, ki so zdaj malo tu in malo tam, pa bi torej morali malo soditi in biti malo obsojeni ...

Črni krščanski križ in Hitlerjevo svastiko na slovenske državne proslave za Rodeta!
Pa čim več otrok / fantkov rodite, ljube Slovenke, ker potrebe cerkva so velike!

[leonx]
Partizanom so vsilili rdečo zvezdo," je menil. "Večina partizanov ni bila komunistov. Večina partizanov so bili verni slovenski fantje," je dodal.

Res je, to sem tudi sam tule že večkrat napisal. Bili so verni, ali pa vsaj krščansko vzgojeni in po vojni so temu ustrezno tudi ravnali, pač v skladu z načelom "Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius."

Politkomisarji so se sicer trudili da bi jih vsaj malo civilizirali, ampak šnelkurz v hosti pač ne more narediti čudežev.

[bc123a]
> [oQI23IDCN0948R]
> Ceprav upraviceno sumim, da si me po nojevsko bas ti fuknil na shit listo (zaradi cesar se seveda ne sekiram, shit listed sem tako ze od cca. petdesetih),

Nisi (se) na shit listi.

Ne nameravam sicer debatirati, samo link na ilustracijo, kako izgleda "vstaja naroda" v razvajenih socialisticnih drzavah:

ekathimerini.com/4dc...012_449201

Ja, kjer vstajajo borci za svojo skledo, ki naj jo fila drzava, in za svoje od ne vem koga podeljene "pravice", je tako, kot pravi tvoj link: unicevanje proizvajalnih sredstev generatorjev dobicka, klasika ze od ludistov naprej, definitivno pa od rudecega oktobra. Sam si svojo skledo filam sam, od drzave pa nocem drugega, kot da mi da mir, da si jo bom lahko filal se naprej, in da mi ne v imenu tistih, ki se jim svoje sklede ne ljubi filati, posega vanjo. To je prvi problem propadlih komunisticnih republik, drugi pa so komunisti, ki so se vmes transformirali v obicajno mafijo, ki posluje z drzavo, katera je prav za njihove-svoje potrebe spisala zakone, ki jih niti izvaja ne.

Jaz nisem socialisticni radikalec, jaz sem radikalec, ko se je treba upreti radikalizmu, kar socializem nedvomno je. Nevaren radikalizem, ki po svoji najgloblji naravi skoraj vedno pripelje v vojno, pa ce jaz pizdim po tem forumu, ali ne.

[oQI23IDCN0948R]
> [bc123a]
> > [oQI23IDCN0948R]
> > Ceprav upraviceno sumim, da si me po nojevsko bas ti fuknil na shit listo (zaradi cesar se seveda ne sekiram, shit listed sem tako ze od cca. petdesetih),
>
> Nisi (se) na shit listi.
>
> Ne nameravam sicer debatirati, samo link na ilustracijo, kako izgleda "vstaja naroda" v razvajenih socialisticnih drzavah:
>
> ekathimerini.com/4dc...012_449201

Ja, kjer vstajajo borci za svojo skledo, ki naj jo fila drzava, in za svoje od ne vem koga podeljene "pravice", je tako, kot pravi tvoj link: unicevanje proizvajalnih sredstev generatorjev dobicka, klasika ze od ludistov naprej, definitivno pa od rudecega oktobra. Sam si svojo skledo filam sam, od drzave pa nocem drugega, kot da mi da mir, da si jo bom lahko filal se naprej,

Jaz nisem socialisticni radikalec, jaz sem radikalec, ko se je treba upreti radikalizmu, kar socializem nedvomno je. Nevaren radikalizem, ki po svoji najgloblji naravi skoraj vedno pripelje v vojno, pa ce jaz pizdim po tem forumu, ali ne.

Onih drugih je precej vec. Klici k vojni in revoluciji, pa bos videl.

[bc123a]
> [oQI23IDCN0948R]
> > [bc123a]
> > > [oQI23IDCN0948R]
> > > Ceprav upraviceno sumim, da si me po nojevsko bas ti fuknil na shit listo (zaradi cesar se seveda ne sekiram, shit listed sem tako ze od cca. petdesetih),
> >
> > Nisi (se) na shit listi.
> >
> > Ne nameravam sicer debatirati, samo link na ilustracijo, kako izgleda "vstaja naroda" v razvajenih socialisticnih drzavah:
> >
> > ekathimerini.com/4dc...012_449201
>
> Ja, kjer vstajajo borci za svojo skledo, ki naj jo fila drzava, in za svoje od ne vem koga podeljene "pravice", je tako, kot pravi tvoj link: unicevanje proizvajalnih sredstev generatorjev dobicka, klasika ze od ludistov naprej, definitivno pa od rudecega oktobra. Sam si svojo skledo filam sam, od drzave pa nocem drugega, kot da mi da mir, da si jo bom lahko filal se naprej,

> Jaz nisem socialisticni radikalec, jaz sem radikalec, ko se je treba upreti radikalizmu, kar socializem nedvomno je. Nevaren radikalizem, ki po svoji najgloblji naravi skoraj vedno pripelje v vojno, pa ce jaz pizdim po tem forumu, ali ne.

Onih drugih je precej vec. Klici k vojni in revoluciji, pa bos videl.

K nicemur ne klicem, samo pravim, da se mi zdi hiranje na obroke, ob toleriranju "onih drugih", se slabsa stvar, kot vojna. Na koncu bo sledila tako ali tako, ko nihce vec ne bo filal skupne sklede. Lahko le ponovim, da druzba, ki ji socializem (namesto ambicioznosti in podjetniskega duha) v kombinaciji s krvavo simboliko predstavlja vrednoto, ni ozdravljiva. Not even by chance and not in this century. Od osamosvojitve stagniramo v vseh ozirih, zakaj naj bi se zdaj ta trend obrnil, pa ce pride na oblast se tako moder in potrpezljiv reformator? Najbolje, cesar se lahko taka druzba nadeja, je kubanski standard, najslabse pa prelivanje krvi, ki pa, jebiga, zna edino kaj spremeniti. Tako kot bombe nad Hamburgom. Jaz se tega nisem izmislil in k nicemur ne pozivam, samo suhoparno tolmacim, kako laufajo stvari. Bloody simple, in fact.

[vuksan]
> [dani14]
> Dober opis.
>
> In vsem tem socialistom je skupno to, da jih je na oblast spravila levičarska drhal, ki sovraži delo in žulje, čeprav ima poln gobec le-teh.

Oslarija. Tako je kot pravi Mataj. Nacionalsocialisti in fašisti so imeli socializem le v imenu oziroma so s to besedo nekaj časa pritegovali množice. Kapital je že vedel, zakaj jih financira: ker so v boju za dodano vrednost na strani kapitala.

Osel si ti, vljudno receno. Res pa je, da je arbeiterpartei sinonim za "delavski razred" - oboje je izmisljotina (lazna kategorija, podobno kot "arijska rasa"), ki jo Partija potrebuje, da zanimira lumpenproletarsko drhal. Cilj pa je oblast ene in najbolj nasilne zveri.

Malo stvari na svetu se mi tako gnusi, kot vi, komunisti.

Zaradi tako zabitih in zarukanih Slovenceljnov, kot si ti, smo tam, kjer smo! Strateškega partnerja nam je vlada zrihtala in sicer kar slovenske davkoplačevalce! Pa na vladi niso komunisti,kaajne, ampak konvertiti !