[mataj]
> [čarli]
> Nobena ojna ni pravična. Mi je pa zanimivo kako si obseden s krščansko logiko oz karkoli že to imenuješ:)

Ja, že, samo v tem primeru bi, če sploh kdo, bili zločinci Nemci, ki so vojno začeli, pridrli k nam in delali pizdarije. In to ne gre. Nemci ne morejo biti ničesar krivi, ker so evropski in civilizirani in se jim mi balkanski divjaki ne bi smeli upirati s takimi zločinskimi metodami.

Kje sem jaz pisal, da nemci niso krivi? Daj prosim daj nalimaj ta citat;) Aja točno ga ni pa si moral priti ven z zadevo B, ker ti pač ne uspe manipulirati pri zadevi A. Že videno...

> Ti kar bodi v tej krščanski logiki. Mene pa ne vpletaj;)

V to debato se vpletaš sam.

A vplatam mogoče krščansko logiko? Ti si jo začel notri rinit, da si nekaj "dokazoval".

> BTW a imaš kje dokaz, da so bili vsi domobranci katoliki?

In kaj potem če niso bili? Tudi če se je med njimi našel kak nekatolik, komunist celo, to nima nobene veze.

Res je nima veze, zato je meni nejasno kaj notri vlečeš katolike itd;) Bilo je govora o domobrancih in partizanih. Ampak ti se itak ne moreš držati teme, ker potem ne moreš podtikat in si izmišljevat;)

>
> > Saj vem, marsikdo bi tu rad špilal nekakšnega nepristranskega pravičnika, določal kdo je bil kriv in kdo nedolžen, delal statistike koliko krivih in nedolžnih je kdo pobil, za nameček pa še ocenjeval umetniški vtis. Metek v neoboroženaga sovražnika 1 točka, v oboroženega 7, granata 3 točke, rušilna bomba 5 točk, zažigalna 9 in pol, atomska 10, hladno in topo orožje pa negativne točke. Čisto človeško, a žal tudi butasto.
>
> Te točke za umetniške vtise daješ ti;) Jaz pa povem lepo,d azločinec je tisti, ki je delal zločine.

Skratka, špilaš nekakšnega nepristranskega pravičnika in določaš kdo je bil kriv in kdo nedolžen. Če bi za nameček dajal še točke za umetniški vtis, ne bi bilo kaj dosti drugače.

Evo spet. Pa kaj jaz določam. A jaz določam, da tisti ki je delal je zločinec al kako? A ti potem trdiš, da tisti ki dela zločin ni zločinec? Torej če ni, potem pa napiši kaj je;)

[čarli]
Kje sem jaz pisal, da nemci niso krivi?

Če so, o partizanodobmobranski tematiki že v osnovi nima smisla debatirat.

A vplatam mogoče krščansko logiko?

Ne. Vanjo se vpletaš oziroma zapletaš.

Res je nima veze, zato je meni nejasno kaj notri vlečeš katolike

Da se ne bi slučajno še kdaj pritoževal nad kakim podtikanjem.

> Skratka, špilaš nekakšnega nepristranskega pravičnika in določaš kdo je bil kriv in kdo nedolžen. Če bi za nameček dajal še točke za umetniški vtis, ne bi bilo kaj dosti drugače.

Evo spet. Pa kaj jaz določam. A jaz določam, da tisti ki je delal je zločinec al kako?

Kdo pa?

[janezpizdek]
> [amy2011]
> > [janezpizdek]
> > > [amy2011]
> > >
> > > nagradno vprašanje:
> > >
> > > Zagovarjajo lik in delo kolaboracije, zagovarja se nasilje do rdečih in ,,rdečih,,, do jugovičev, gejev, kulturnikov, proletarcev, sindikatov, zagovarjajo velekapital, razprodajo Slovenije in lezenje v rit RKC, ter tujcem. Vlada pa jim stara garda ,,bivših,, komunistov. Kdo so to?
> > >
> > > hudi pacienti, press
> > >
> > > zna se....
> >
> > Pacient si ti in tebi podobni revčki. Jaz ne poznam enega samega človeka v SLO, ki: zagovarja lik in delo kolaboracije, zagovarja nasilje do rdečih in ,,rdečih,,, do jugovičev, gejev, kulturnikov, proletarcev, sindikatov, zagovarjajo velekapital, razprodajo Slovenije in lezenje v rit RKC, ter tujcem. Razen nekaj pederastih in dvocevnih skinheadov, brez samozavesti in s slabo samopodobo, ki na ta način prikrivajo svoje gejevstvo, hehe.
> >
> > To čemur ti rečeš "razprodaja Slovenije", je prodaja vsega tistega, kar je komunistična kamarilja posiljeno podržavila. Da bi pač de facto nadaljevala svoj jebeni državni kapitalizem, t.i. "socializem", po domaće klepto orgijo s pomočjo ugrabljene države in njene zlorabljene represije. Posledica česar je, da smo državljani nenehno ropani, da bi "saniralI" nekšne obskurne udbaške enelbe kolhoze, ki so nič drugega kot stroj za selitev denarja iz naših žepov v žepe lopovskih komunističnih hord in v črne fonde njihovih zločinskih političnih organizacij oz. bratovščin, ki jih potem podpirajo. Toliko o tem!
> >
> > Ostalega na tvojem seznamu nima smisla komentirati, ti meni navedi en sam dokument in ali govor in ali napis v javnosti, v katerem se zagovarja lik in delo kolaboracije, zagovarja se nasilje do rdečih in ,,rdečih,,, do jugovičev, gejev, kulturnikov, proletarcev, sindikatov, zagovarja velekapital, razprodajo Slovenije in lezenje v rit RKC, ter tujcem.
> >
> > Kako zblojen neonazisocialistični begavček si ti, torej pacient, se vidi iz tega, da kažeš notorno nerazumevanje kdo v SLO je veliki kapital in kateri politični provinienci. Naj te spomnim: tovariš Rigelnik, tovariš Janković, F21 patrona tovarišica N.Č Pergar in tovariš Pergar, Nevin mecen tovariš Horvat, tovariš Gantar, tovarišija iz Krke, tovarišija iz Trima, tovarišija iz Save, tovarišija iz Adrie, tovarišija iz Luke, tovarišija iz nejmit bivšega soc. kolhoza...a nadaljujem? Sami tvoji rdeči.
> >
> > Kar zadeva tisto "vlada jim stara garda bivših komunistov" ti lahko komentiram v svojem imenu: Jaz si ne želim niti Janše niti jebenega Žerjava Talibankoviča, da o fakin komunajzarskemu Opus Desusu niti ne govorimo.
> >
> > Jaz bi najraje videl, da na SLO sceni nastane desno-sredinska liberalna stranka in dobi 100% glasov naslednjih 3000 mandatov in odpre pot na smetišče tako Kučanu kot Janši kot Ehjavcu kot Žerjavu in še marsikomu od kamarilje., ki se svaljka po sceni že 22 let eni pa 22@45™.
> >
> > Insistiram pa, da avtobusi, ki vozijo treš na smeti Zgodovine Inc. najprej naložijo Kučana in vse kumanajzare, predvsem tvojo "velekapital tovarišijo", pa potem, ko se šoferji vrnejo in pomalcajo, naj nadaljujejo iz sez Janšo in Zmagotom itd.
> >
> > No, ker pa to v praksi ni realno, sem jaz volil ManjšeZlo™, a zato nisem pacient in sploh ne razmišljam, tak kot ti podtikaš. Podtikaš pa najbrž zato, da bi prikril svoje simpatije do kumunajzarov. Meni ste pacienti tisti, ki veste vse o tem zakaj da je Janša slab, ker je BIL komunist, ne veste pa kobajagi nič o tem zakaj je Kučan slab, ki je še vedno komunist in zakaj je slabo, da se komunistična kontinuiteta nadaljuje. In se delate mone, da ne veste, das e seveda bo nadaljevala, če Janšo kot edino alternativo onemogočite. Fuj! Sikter sprenevedavčki! Prodajajte vi svojo "skrb" in "pravičništvo" in "nevtralnost" komu drugemu, recimo kakšnim retardotom, ki vam bodo nasedli in verjeli.
> >
> > Mene so učili, da ko hočeš ponesrečencu, na katerega je padla žica pod visoko napetostjo pomagati, moraš najprej odstraniti žico, šele nato pride na vrsto umetno dihanje in morebiti tudi defiblirator. Vi usegliharski sprenevedavčki, pa zagovarjate, da s kablom ni nič narobe da ostane še naprej tam, saj defiblirator tudi ima v sebi elektriko oz. visoko napetost, pa ima tudt nekšne kable, je tudi tak vobče usegvihšen oni žici pod napetostjo in je vobče lahko nevaren, če se prisotni ne odmaknejo in to pa to. V bistvu je po vaše toti bifši kabelski in sedanji defibrilatorski Janša, nič drugo kot bivši in sedanji kabelski Kučan, ki še vedno leži na trupelcu Slovenije, ki je v komi od Kučanove sile, hehe. Pri čemer vas v zvezi z Janšo niti beseda bifši™ nea gane. In folk bi vam naj nasedel, da veste kaj počnete, da celo razumete, al kak? Yeahh, right!
> >
> > LP shaman
>
> Ne poznaš nobenega aneda... Miselno ste vsi po istem kalupu in jebe se vam za razne sprave in podobne pravljice. O pomenu in namenu ,,sprave,, v Sloveniji 2012 si pazljivo preber Mataja, da boš res kaj novega zvedel. Da pa bi nekako osmislil svoj obstoj in ga spravil v biznis, pač daješ ,,na trg,, (v tem primeru na forum) tisto, kar edino premoreš: svoje t.i. sposobnosti nakladača in tobože ,,analitika,,. In veš, v čem je bizarnost teh tvojih, po svoje sicer zanimivih obračunavanj z ,,komunisti,,? Komunistov že zdavnaj ni več. So izumrla vrsta. In joj, kaj pa boš zdaj brez ,,komunistov,,? Ne obstajaš. Ni te več!! Zato jih je potrebno nujno najti, jih narediti, če je treba! Takoj in na licu mesta. Toda le kako danes poiskati komuniste, če so vsi kar naenkrat brez partijskih knjižic in celo sami mislijo da niso komunisti. Ja, po njihovem mišljenju vendar, alo!!! Če komunista ni, ga kar sam narediš za komunista. Oziroma še bolj aseptično & pompozno & orgazmično & od Boga poslano: TI mu pokažeš in dokažeš, da ga je njegovo lastno mišljenje naredilo za komunista. In si zmagal. In si na konju. In tvoj analitični stroj ob navdušenju tvojih fenov lahko zopet steče. Skozi medijsko prizmo je to približno tako, kot Kučan vs. Janša. Eden drugega osmišljata, eden drugega potrebujeta. In novinarji so srečni. In feni so srečni. In janezpizdeki so srečni. Osmišljeni v svojem obstoju. In nenadoma vsi veste, KAJ JE POTREBNO STORITI. Jebeš krizo, jebeš spravo in jebeš slogo. Važni so DOKAZI, važna je LUSTRACIJA, MAŠČEVANJE in sodelovanje, magari v novi vojni. Saj življenje tako hitro leti in že je tu nevarnost, da se nekega dne stegneš kot navaden niko i ništa! To pa je treba preprečiti! Za vsako ceno!!
>
> In tako je janezpizdek osmislil svoj iztekajoči se lajf...

Neka eskimska basen gre tako: Pedofil je v 45™ padlage brutalno posiljeval otroke, potem se je pa odločil, da še naprej nadaljuje s posiljevanjem otrok, le preimenoval se bo iz pedofila v pediatra, pa eto v seštevku že 22@45™ posiljuje pedofil otroke, le da se poslej kiti z nazivom, ki si ga je sam podelil - pediater. Da prikrije, da je seveda še naprej ostal pedofil, ker pač beseda pedofil ni več popularna, oz. ne sme več odkrito reči, da je pedofil.

Nekemu Amy2011 je bil toti pedofil sila všeč, zato se je odločil pedofilu verjeti in ga poslej tudi sam imenuje pediater. Shamanu pedofil ni bil všeč, pravaprav mu je bil ogaben in mu tudi slučajno ni tak kot Amy2011 želel prostovoljno nasesti in ga imenovati pediater zgolj zato, ker se je beštija tak sama poimenovala.

Amyju 2011 takšno stališče shamana ni bilo všeč, zato je sahaman srdito napadel, trdeč, da pedofilov sploh več ni, da so na svetu itak samo še pediatri. To, da še posiljujejo otroke bojda po Amy2011 še ne pomeni, da jih smemo imeti za pedofile. Yeahh, right!

Evo deala tovariš Amy2011: Naj toti tvoji kučani, potrči, pahorji, mramorji, semoliči, spomenke, drbučarji, jankovići in kar je že take poblaznele neonazisocialistične fritzlovske kamarilje, ki srdito še naprej insistirajo na komunistično-fašistično-mafijsko rektarskemu ropanju in v enaki bedi na silo uravnavanju s pomočjo ekspropriacije prihodkov poštenih ljudi, sami odkorakajo na smetišče zgodovine in se nikoli več ne prikažejo na oblasti, ali v strukturah vodenja in upravljanja države (Saj jih je le za par promilov in namesto njih lahko dobimo stotine tisočev boljših in zares primernih!) , za njimi se pa naj počisti ta njihov mafijsko-lopovsko-reketarski sistem, pravan država pa izpusti iz njihovega gulaga kamor so jo zaprli ko so jo leta 1945 ugrabili!) pa bom jaz zlahka pristal, da se jih namesto komunisti imenuje magari matitereze, alpa sončki. Dobro?

LP shaman

Evo, kako sem te osmislil. Moja teza je sedaj dokazana ;)

ps.: in ko boš enkrat v tem tvojem specifičnem pasulju arhaičnih in že obsoletnih besednih zvez na relaciji komunisti-fašisti-neonacisti začel uporabljati še oznake roparski kapitalisti- neoliberalci-neoliberal-fašisti-korporativni fašizem... boš napravil občuten napredek v svojih gostobesednih debatah.

In še nekaj, Janezpizdek. Rigelnik, Atelšek, t.j. forum 21 pa razni Mencingerji itd. so postavili Slovensko gospodarstvo na zemljevid! V roku 20 let pa ga je banda ,,menegerjev,, pohabila do obisti. Nekaznovano seveda.

[mataj]
> [čarli]
> Kje sem jaz pisal, da nemci niso krivi?

Če so, o partizanodobmobranski tematiki že v osnovi nima smisla debatirat.

Jah ima al pa nima;) Ne vem zakaj bi bil to kakšen tabu?

> A vplatam mogoče krščansko logiko?

Ne. Vanjo se vpletaš oziroma zapletaš.

Ne ti mi mi jo podtikaš;)

> Res je nima veze, zato je meni nejasno kaj notri vlečeš katolike

Da se ne bi slučajno še kdaj pritoževal nad kakim podtikanjem.

A sem jaz začel s katoliki? Drži se teme;) Vempa da je težko ko nimaš argumentov na temo A in rabiš odprt temo B in tam natepavat slamnatega moža:)

> > Skratka, špilaš nekakšnega nepristranskega pravičnika in določaš kdo je bil kriv in kdo nedolžen. Če bi za nameček dajal še točke za umetniški vtis, ne bi bilo kaj dosti drugače.
>
> Evo spet. Pa kaj jaz določam. A jaz določam, da tisti ki je delal je zločinec al kako?

Kdo pa?

Mi vsi kateri živimo na tem planetu;)

[čarli]
Mi vsi kateri živimo na tem planetu;)

Boljšega glasnika kot si ti si skoraj ne bi mogli najti :P

[čarli]
> [posavski]

> politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.

Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?

če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?

[posavski]
> [čarli]
> > [posavski]
>
> > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
>
> Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?

če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?

Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?

[čarli]
> [posavski]
> > [čarli]
> > > [posavski]
> >
> > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> >
> > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
>
> če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?

Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?

nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
www.dnevnik.si/novic...1042513629

[amy2011] ... In veš, v čem je bizarnost teh tvojih, po svoje sicer zanimivih obračunavanj z ,,komunisti,,? Komunistov že zdavnaj ni več. So izumrla vrsta. ...

Da hudobec ne obstaja? Prav to je njegova največja prevara. Kot vemo mnogi z malo več kilometrine, so komunisti zelo prilagodljiva vrsta, ki spreminja prepričanja, imena in metode boja za oblast, le ciljev nikoli. Res tapravim komunistom pravzaprav komunizem v globinah njihove sprevržene zavesti dol visi. Njihov najvišji cilj je oblast in v končni posledici najbolj banalno osebno udobje, ko jebe delavski razred. Po tehnologiji in implementaciji svoje oblasti bi se lahko imenovali tudi nazionalsocialisti, Camorra ali pa Fritzli. V trenutni inkarnaciji se jim pač reče intergalaktični megameneđeri s filingom za socobčutljivost, udbomafija, F21 ali Omrežje. Jutri se jim bo mogoče reklo Nacionalna fronta za očuvanje lika in dela tov. Semuliča, pojutrišnjem pa Frakcija Roza Armade. Komunizem je večen, ker ni politično prepričanje (OK, politparole so za drobnico), ampak je stanje duha, kjer so umor, kraja in laž legitimna sredstva za zagotavljanje dosmrtnega udobja zase in za svoje. Po tej definiciji sta zaradi mene komunista tudi Benito Mussolini in Rodrigo Borgia.

P.S. Ne piše se _z_ komunisti, ampak s komunisti

[tras14]
> [amy2011] ... In veš, v čem je bizarnost teh tvojih, po svoje sicer zanimivih obračunavanj z ,,komunisti,,? Komunistov že zdavnaj ni več. So izumrla vrsta. ...

Da hudobec ne obstaja? Prav to je njegova največja prevara. Kot vemo mnogi z malo več kilometrine, so komunisti zelo prilagodljiva vrsta, ki spreminja prepričanja, imena in metode boja za oblast, le ciljev nikoli. Res tapravim komunistom pravzaprav komunizem v globinah njihove sprevržene zavesti dol visi. Njihov najvišji cilj je oblast in v končni posledici najbolj banalno osebno udobje, ko jebe delavski razred. Po tehnologiji in implementaciji svoje oblasti bi se lahko imenovali tudi nazionalsocialisti, Camorra ali pa Fritzli. V trenutni inkarnaciji se jim pač reče intergalaktični megameneđeri s filingom za socobčutljivost, udbomafija, F21 ali Omrežje. Jutri se jim bo mogoče reklo Nacionalna fronta za očuvanje lika in dela tov. Semuliča, pojutrišnjem pa Frakcija Roza Armade. Komunizem je večen, ker ni politično prepričanje (OK, politparole so za drobnico), ampak je stanje duha, kjer so umor, kraja in laž legitimna sredstva za zagotavljanje dosmrtnega udobja zase in za svoje. Po tej definiciji sta zaradi mene komunista tudi Benito Mussolini in Rodrigo Borgia.

P.S. Ne piše se _z_ komunisti, ampak s komunisti

Ahaaa, po tej definiciji imamo poleg prazgodovinskega torej še kar nekaj vej komunistov.

Če omenimo v naši državici tiste najbolj aktualne:

- roparskomenedžerski komunizem (ropanje, kraja in laž!)

- RKC črni komunizem (ropanje, kraja in laž!)

- bankstlerski, bančni komunizem (ropanje, kraja in laž!)

Sedaj si mi razsvetlil obzorje, Hvala ti.

[janezpizdek]
> [amy2011]
> > [janezpizdek]
> >
> > Neka eskimska basen gre tako: Pedofil je v 45™ padlage brutalno posiljeval otroke, potem se je pa odločil, da še naprej nadaljuje s posiljevanjem otrok, le preimenoval se bo iz pedofila v pediatra, pa eto v seštevku že 22@45™ posiljuje pedofil otroke, le da se poslej kiti z nazivom, ki si ga je sam podelil - pediater. Da prikrije, da je seveda še naprej ostal pedofil, ker pač beseda pedofil ni več popularna, oz. ne sme več odkrito reči, da je pedofil.
> >
> > Nekemu Amy2011 je bil toti pedofil sila všeč, zato se je odločil pedofilu verjeti in ga poslej tudi sam imenuje pediater. Shamanu pedofil ni bil všeč, pravaprav mu je bil ogaben in mu tudi slučajno ni tak kot Amy2011 želel prostovoljno nasesti in ga imenovati pediater zgolj zato, ker se je beštija tak sama poimenovala.
> >
> > Amyju 2011 takšno stališče shamana ni bilo všeč, zato je sahaman srdito napadel, trdeč, da pedofilov sploh več ni, da so na svetu itak samo še pediatri. To, da še posiljujejo otroke bojda po Amy2011 še ne pomeni, da jih smemo imeti za pedofile. Yeahh, right!
> >
> > Evo deala tovariš Amy2011: Naj toti tvoji kučani, potrči, pahorji, mramorji, semoliči, spomenke, drbučarji, jankovići in kar je že take poblaznele neonazisocialistične fritzlovske kamarilje, ki srdito še naprej insistirajo na komunistično-fašistično-mafijsko rektarskemu ropanju in v enaki bedi na silo uravnavanju s pomočjo ekspropriacije prihodkov poštenih ljudi, sami odkorakajo na smetišče zgodovine in se nikoli več ne prikažejo na oblasti, ali v strukturah vodenja in upravljanja države (Saj jih je le za par promilov in namesto njih lahko dobimo stotine tisočev boljših in zares primernih!) , za njimi se pa naj počisti ta njihov mafijsko-lopovsko-reketarski sistem, pravan država pa izpusti iz njihovega gulaga kamor so jo zaprli ko so jo leta 1945 ugrabili!) pa bom jaz zlahka pristal, da se jih namesto komunisti imenuje magari matitereze, alpa sončki. Dobro?
> >
> > LP shaman
>
> Evo, kako sem te osmislil. Moja teza je sedaj dokazana ;)
>
> ps.: in ko boš enkrat v tem tvojem specifičnem pasulju arhaičnih in že obsoletnih besednih zvez na relaciji komunisti-fašisti-neonacisti začel uporabljati še oznake roparski kapitalisti- neoliberalci-neoliberal-fašisti-korporativni fašizem... boš napravil občuten napredek v svojih gostobesednih debatah.

Ni problema, evo takoj. Tvoji "kapitalisti- neoliberalci-neoliberal-fašisti-korporativni fašizem..." so v SLO toti TvojiSvoji™ komunisti-fašisti, ki so iz obične KPS nomenklature državnokapitalistov preko roparske prihvatizacije morfirali v privat turbokapitaliste: To je v bistvu del tiste preoblačevalno-preimenovalne morfoze, ko pedofil sebi poslej reče pediater še naprej pa izvaja nasilnouravnilovko nad plebsom in pavperizacijo plebsa, le sebi je privilegije poslej zrihtal ne le nomenklaturno temveč še turbokapitalistično-rdečetajkunsko inekstenzivno koruptivno. Imava zdaj kompletno sliko?

LP shaman

Neuničljivi šaman :)

[posavski]
> [čarli]
> > [posavski]
> > > [čarli]
> > > > [posavski]
> > >
> > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > >
> > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> >
> > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
>
> Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?

nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
www.dnevnik.si/novic...1042513629

Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)

PS: In ja demokracija je teror večine;)

[čarli]
> [posavski]
> > [čarli]
> > > [posavski]
> > > > [čarli]
> > > > > [posavski]
> > > >
> > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > >
> > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > >
> > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> >
> > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
>
> nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> www.dnevnik.si/novic...1042513629

Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)

200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.

pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)

PS: In ja demokracija je teror večine;)

je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?

vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
www.urbandictionary....Lottocracy

sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy

[posavski]
> [čarli]
> > [posavski]
> > > [čarli]
> > > > [posavski]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [posavski]
> > > > >
> > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > >
> > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > >
> > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > >
> > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> >
> > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > www.dnevnik.si/novic...1042513629
>
> Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)

200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.

pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)

> PS: In ja demokracija je teror večine;)

je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?

A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)

vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
www.urbandictionary....Lottocracy

Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...

sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy

Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?

[čarli]
> [posavski]
> > [čarli]
> > > [posavski]
> > > > [čarli]
> > > > > [posavski]
> > > > > > [čarli]
> > > > > > > [posavski]
> > > > > >
> > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > >
> > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > >
> > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > >
> > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > >
> > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> >
> > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
>
> 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
>
> pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
>
> > PS: In ja demokracija je teror večine;)
>
> je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?

A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)

v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.

tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj. nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar. in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo. na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.

www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE

svoboda človeka samo še bolj zasužnji. lastniška pravica je zgolj license to temporary use. demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)

> vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> www.urbandictionary....Lottocracy

Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...

> sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy

Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?

en.wikipedia.org/wik...ve_regimes

[posavski]
> [čarli]
> > [posavski]
> > > [čarli]
> > > > [posavski]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [posavski]
> > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > [posavski]
> > > > > > >
> > > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > > >
> > > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > > >
> > > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > > >
> > > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > > >
> > > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> > >
> > > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
> >
> > 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
> >
> > pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
> >
> > > PS: In ja demokracija je teror večine;)
> >
> > je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?
>
> A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)

v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.

Huh ja. A si se ti kdaj vprašal zakaj so je lastnina skoncetrirala? Kaj pa če se je to zgodilo zaradi tega, ker so eni bolj pridni in sposbni od drugim, medtem ko drugi zabušavajo itd? A si se kdaj? Al bi ti rad zmeraj delal revolucijo ko tisti, ki je PROSTOVOLJNO sprejel kredit in ga potem ni odplačal ter zato izgubil lastnino?

tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj.

Aja. A kdo sili posojilojemalca da gre v razmerje z posojilodajalcem?

nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar.

Bingo;)

in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo.

Bingo;)

na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.

A da je disciplina tuja ljudem. Ja mogoče je tuja. Vendar kdor se želi spremeniti mu ni tuja;) Sevda pa lahko vedno jamraš zakaj nimaš tistega kar si želiš in preklinajš boga ker ti je dodelil tako usodo. Vendar vemo, da si usodo pač krojiš sam. Seveda do neke mere ane;)

www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE

svoboda človeka samo še bolj zasužnji.

Aja? Od kje tebi to? A ptem se dajmo kar vsi pozapret al kako?:) Te imam na sumu da ti je BB zelo blizu;)

lastniška pravica je zgolj license to temporary use.

Ja in noben te ne sili da si lastnik ane;)

demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)

Ti sploh Friedmana ne poznaš:) Verjetno si vtis o njemu pridobil kar pišejo naši novinarji in od naomi klein, ki je dokazano lažnivka;)

> > vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> > www.urbandictionary....Lottocracy
>
> Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...
>
> > sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy
>
> Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?

en.wikipedia.org/wik...ve_regimes

To ni odgovor;) To kar je mislil Plato je njegov problem. Itak pa je bil on za komunizem. Če bi videl kako so ga prakticirali v sodobnem času se bi verjetno križal:)

[čarli]
> [posavski]
> > [čarli]
> > > [posavski]
> > > > [čarli]
> > > > > [posavski]
> > > > > > [čarli]
> > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > >
> > > > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > > > >
> > > > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > > > >
> > > > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > > > >
> > > > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> > > >
> > > > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
> > >
> > > 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
> > >
> > > pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
> > >
> > > > PS: In ja demokracija je teror večine;)
> > >
> > > je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?
> >
> > A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)
>
> v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.

Huh ja. A si se ti kdaj vprašal zakaj so je lastnina skoncetrirala? Kaj pa če se je to zgodilo zaradi tega, ker so eni bolj pridni in sposbni od drugim, medtem ko drugi zabušavajo itd? A si se kdaj?

najbolj pridni so tiho in delajo. najbolj cenjeni pa so tisti, ki znajo vrteti gobec, so brez vesti, morale in idealov, zaradi česar delajo stvari, ki jih common sense prezira. pozitivna selekcija? sem jo kje spregledal?

Al bi ti rad zmeraj delal revolucijo ko tisti, ki je PROSTOVOLJNO sprejel kredit in ga potem ni odplačal ter zato izgubil lastnino?

revolucija se zgodi sama od sebe, ko gospostvo zadane ob petrovo mejo mase lačnih in razžaljenih, brez pravic in izbire. vedno znova in znova in znova....

> tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj.

Aja. A kdo sili posojilojemalca da gre v razmerje z posojilodajalcem?

človeška pogojenost.

>nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar.

Bingo;)

>in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo.

Bingo;)

>na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.

A da je disciplina tuja ljudem. Ja mogoče je tuja. Vendar kdor se želi spremeniti mu ni tuja;) Sevda pa lahko vedno jamraš zakaj nimaš tistega kar si želiš in preklinajš boga ker ti je dodelil tako usodo. Vendar vemo, da si usodo pač krojiš sam. Seveda do neke mere ane;)

a ni po libertarno izbira nekaj božje neomejenega?

> www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE
>
> svoboda človeka samo še bolj zasužnji.

Aja? Od kje tebi to? A ptem se dajmo kar vsi pozapret al kako?:) Te imam na sumu da ti je BB zelo blizu;)

katera droga pa je tebe zasužnjila, da ne znaš povezati niti treh zapisanih vrstic skupaj?

>lastniška pravica je zgolj license to temporary use.

Ja in noben te ne sili da si lastnik ane;)

>demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)

Ti sploh Friedmana ne poznaš:) Verjetno si vtis o njemu pridobil kar pišejo naši novinarji in od naomi klein, ki je dokazano lažnivka;)

verjetno, da ti poznaš oba, bojda ste skupaj krave pasli. glede na znanje o grčiji je Friedman po tvoje nemara še vedno med živimi.

> > > vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> > > www.urbandictionary....Lottocracy
> >
> > Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...
> >
> > > sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy
> >
> > Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?
>
> en.wikipedia.org/wik...ve_regimes

To ni odgovor;) To kar je mislil Plato je njegov problem. Itak pa je bil on za komunizem. Če bi videl kako so ga prakticirali v sodobnem času se bi verjetno križal:)

samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.

[posavski]
samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.

Ne se ti hecat s čarlijem! On govori v imenu celega planeta.

forum.finance.si/?m=...807&single

[posavski]
> [čarli]
> > [posavski]
> > > [čarli]
> > > > [posavski]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [posavski]
> > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > > > > >
> > > > > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > > > > >
> > > > > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > > > > >
> > > > > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > > > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> > > > >
> > > > > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
> > > >
> > > > 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
> > > >
> > > > pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
> > > >
> > > > > PS: In ja demokracija je teror večine;)
> > > >
> > > > je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?
> > >
> > > A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)
> >
> > v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.
>
> Huh ja. A si se ti kdaj vprašal zakaj so je lastnina skoncetrirala? Kaj pa če se je to zgodilo zaradi tega, ker so eni bolj pridni in sposbni od drugim, medtem ko drugi zabušavajo itd? A si se kdaj?

najbolj pridni so tiho in delajo. najbolj cenjeni pa so tisti, ki znajo vrteti gobec, so brez vesti, morale in idealov, zaradi česar delajo stvari, ki jih common sense prezira. pozitivna selekcija? sem jo kje spregledal?

Zanimivo, da misliš, da tisti ki znajo vrteti gobec so že po defaultu brez morale in idealov;) A si se ldaj vprašal, če stvari malo preveč genaliziraš?

> Al bi ti rad zmeraj delal revolucijo ko tisti, ki je PROSTOVOLJNO sprejel kredit in ga potem ni odplačal ter zato izgubil lastnino?

revolucija se zgodi sama od sebe, ko gospostvo zadane ob petrovo mejo mase lačnih in razžaljenih, brez pravic in izbire. vedno znova in znova in znova....

Aha ja brez pravic. Kdo pa jim je dal sploh kakšne pravice? Saj to pa je fora ker si ljudje domišljajo, da jimpripadajo neke pravice v obliki otroški dodatkov, brezplačnega šolstva in zdravstva, regresa in še kaj bi se našlo. Ko pa zmanjka denarja, ker ljudje oz podjetniki postanejo nemotivirani za delo oz se iz take đamaharije izselijo je pa jok in stok...

> > tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj.
>
> Aja. A kdo sili posojilojemalca da gre v razmerje z posojilodajalcem?

človeška pogojenost.

Aha sedaj pa človeška pogojenost. Zanimivo, da ta človešla pogojenost ne pozna tudi vračanja kreditov:) V glavnem s tem odgovorom ti dejansko vsakega človeka smatraš za bedaka ter misliš, da jih je treba ujčkat kot otroke. Veš ravno izkušnje naredi človeka da se kaj naredi.

> >nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar.
>
> Bingo;)
>
> >in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo.
>
> Bingo;)
>
> >na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.
>
> A da je disciplina tuja ljudem. Ja mogoče je tuja. Vendar kdor se želi spremeniti mu ni tuja;) Sevda pa lahko vedno jamraš zakaj nimaš tistega kar si želiš in preklinajš boga ker ti je dodelil tako usodo. Vendar vemo, da si usodo pač krojiš sam. Seveda do neke mere ane;)

a ni po libertarno izbira nekaj božje neomejenega?

A ti sploh veš kaj je bistvo liberalizma? A misliš, da imaš v liberalizmu neomejeno svobodo?

> > www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE
> >
> > svoboda človeka samo še bolj zasužnji.
>
> Aja? Od kje tebi to? A ptem se dajmo kar vsi pozapret al kako?:) Te imam na sumu da ti je BB zelo blizu;)

katera droga pa je tebe zasužnjila, da ne znaš povezati niti treh zapisanih vrstic skupaj?

Sem jaz zelo dobro povezal stvari. če pa misliš, da sem zato na drogi je pa tvoj problem;)

> >lastniška pravica je zgolj license to temporary use.
>
> Ja in noben te ne sili da si lastnik ane;)
>
> >demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)
>
> Ti sploh Friedmana ne poznaš:) Verjetno si vtis o njemu pridobil kar pišejo naši novinarji in od naomi klein, ki je dokazano lažnivka;)

verjetno, da ti poznaš oba, bojda ste skupaj krave pasli. glede na znanje o grčiji je Friedman po tvoje nemara še vedno med živimi.

Khm, zanimivo, da nisi ofgovoril na vprašanje:) Daj odgovori mi od kje poznaš kakšno stališče je imel Friedman. Da vidim, eč ga sploh poznaš. Al tudi ti misliš, da je podpiral pinočeta in podobne oslarije;)

> > > > vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> > > > www.urbandictionary....Lottocracy
> > >
> > > Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...
> > >
> > > > sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy
> > >
> > > Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?
> >
> > en.wikipedia.org/wik...ve_regimes
>
> To ni odgovor;) To kar je mislil Plato je njegov problem. Itak pa je bil on za komunizem. Če bi videl kako so ga prakticirali v sodobnem času se bi verjetno križal:)

samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.

Evo spet pišeš neumnosti:) Kje točno sem postavljal pamet nad Platona. Sploh pa si svoj argument zgradil na podlagi ad verecundiam kar pomeni, kjer se sklicuješ na avtoriteto. Veš tudi Platon je bil samo človek in zato tudi zmotljiv oz nepopolen;) Ampak dejansko spet tukaj prihaja do tipičnega vzorca (preusmeritev debate) ko nekdo nima odgovora na temo A in začne pisati o temi B...

[mataj]
> [posavski]
> samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.

Ne se ti hecat s čarlijem! On govori v imenu celega planeta.

forum.finance.si/?m=...807&single

Pač tipično matajevo podtikanje v maniri pravega komunističnega vernika;) A te ni nič sram, da si tako zmišljuješ in spreobračaš moje odgovore? Aja točno, saj vi komunisti vse veste. Če pa je kdo bolj pameten pa ga kar streljate ane:)

Oprostite, Vaše Planetarno Blagorodje!

[mataj]
Oprostite, Vaše Planetarno Blagorodje!

Hmmm, raje se opraviči svojim možganom, ker je očitno, da jih ne uporabljaš za mislit:)

[čarli]
> [posavski]
> > [čarli]
> > > [posavski]
> > > > [čarli]
> > > > > [posavski]
> > > > > > [čarli]
> > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > > > > > >
> > > > > > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > > > > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> > > > > >
> > > > > > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
> > > > >
> > > > > 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
> > > > >
> > > > > pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
> > > > >
> > > > > > PS: In ja demokracija je teror večine;)
> > > > >
> > > > > je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?
> > > >
> > > > A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)
> > >
> > > v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.
> >
> > Huh ja. A si se ti kdaj vprašal zakaj so je lastnina skoncetrirala? Kaj pa če se je to zgodilo zaradi tega, ker so eni bolj pridni in sposbni od drugim, medtem ko drugi zabušavajo itd? A si se kdaj?
>
> najbolj pridni so tiho in delajo. najbolj cenjeni pa so tisti, ki znajo vrteti gobec, so brez vesti, morale in idealov, zaradi česar delajo stvari, ki jih common sense prezira. pozitivna selekcija? sem jo kje spregledal?

Zanimivo, da misliš, da tisti ki znajo vrteti gobec so že po defaultu brez morale in idealov;) A si se ldaj vprašal, če stvari malo preveč genaliziraš?

> > Al bi ti rad zmeraj delal revolucijo ko tisti, ki je PROSTOVOLJNO sprejel kredit in ga potem ni odplačal ter zato izgubil lastnino?
>
> revolucija se zgodi sama od sebe, ko gospostvo zadane ob petrovo mejo mase lačnih in razžaljenih, brez pravic in izbire. vedno znova in znova in znova....

Aha ja brez pravic. Kdo pa jim je dal sploh kakšne pravice? Saj to pa je fora ker si ljudje domišljajo, da jimpripadajo neke pravice v obliki otroški dodatkov, brezplačnega šolstva in zdravstva, regresa in še kaj bi se našlo. Ko pa zmanjka denarja, ker ljudje oz podjetniki postanejo nemotivirani za delo oz se iz take đamaharije izselijo je pa jok in stok...

> > > tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj.
> >
> > Aja. A kdo sili posojilojemalca da gre v razmerje z posojilodajalcem?
>
> človeška pogojenost.

Aha sedaj pa človeška pogojenost. Zanimivo, da ta človešla pogojenost ne pozna tudi vračanja kreditov:) V glavnem s tem odgovorom ti dejansko vsakega človeka smatraš za bedaka ter misliš, da jih je treba ujčkat kot otroke. Veš ravno izkušnje naredi človeka da se kaj naredi.

> > >nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar.
> >
> > Bingo;)
> >
> > >in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo.
> >
> > Bingo;)
> >
> > >na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.
> >
> > A da je disciplina tuja ljudem. Ja mogoče je tuja. Vendar kdor se želi spremeniti mu ni tuja;) Sevda pa lahko vedno jamraš zakaj nimaš tistega kar si želiš in preklinajš boga ker ti je dodelil tako usodo. Vendar vemo, da si usodo pač krojiš sam. Seveda do neke mere ane;)
>
> a ni po libertarno izbira nekaj božje neomejenega?

A ti sploh veš kaj je bistvo liberalizma? A misliš, da imaš v liberalizmu neomejeno svobodo?

> > > www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE
> > >
> > > svoboda človeka samo še bolj zasužnji.
> >
> > Aja? Od kje tebi to? A ptem se dajmo kar vsi pozapret al kako?:) Te imam na sumu da ti je BB zelo blizu;)
>
> katera droga pa je tebe zasužnjila, da ne znaš povezati niti treh zapisanih vrstic skupaj?

Sem jaz zelo dobro povezal stvari. če pa misliš, da sem zato na drogi je pa tvoj problem;)

> > >lastniška pravica je zgolj license to temporary use.
> >
> > Ja in noben te ne sili da si lastnik ane;)
> >
> > >demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)
> >
> > Ti sploh Friedmana ne poznaš:) Verjetno si vtis o njemu pridobil kar pišejo naši novinarji in od naomi klein, ki je dokazano lažnivka;)
>
> verjetno, da ti poznaš oba, bojda ste skupaj krave pasli. glede na znanje o grčiji je Friedman po tvoje nemara še vedno med živimi.

Khm, zanimivo, da nisi ofgovoril na vprašanje:) Daj odgovori mi od kje poznaš kakšno stališče je imel Friedman. Da vidim, eč ga sploh poznaš. Al tudi ti misliš, da je podpiral pinočeta in podobne oslarije;)

> > > > > vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> > > > > www.urbandictionary....Lottocracy
> > > >
> > > > Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...
> > > >
> > > > > sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy
> > > >
> > > > Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?
> > >
> > > en.wikipedia.org/wik...ve_regimes
> >
> > To ni odgovor;) To kar je mislil Plato je njegov problem. Itak pa je bil on za komunizem. Če bi videl kako so ga prakticirali v sodobnem času se bi verjetno križal:)
>
> samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.

Evo spet pišeš neumnosti:) Kje točno sem postavljal pamet nad Platona. Sploh pa si svoj argument zgradil na podlagi ad verecundiam kar pomeni, kjer se sklicuješ na avtoriteto. Veš tudi Platon je bil samo človek in zato tudi zmotljiv oz nepopolen;) Ampak dejansko spet tukaj prihaja do tipičnega vzorca (preusmeritev debate) ko nekdo nima odgovora na temo A in začne pisati o temi B...

kir cigo lol. očita mi ad verecundiam, ki ga je dobil v faco zaradi izvlečenega straw mana. profesionalna deformnazija SDS šole?

[mataj]
> [posavski]
> samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.

Ne se ti hecat s čarlijem! On govori v imenu celega planeta.

forum.finance.si/?m=...807&single

najprej padejo delnice, potem padejo nepremičnine, nazadnje pade ponos. izgleda da smo nekje pol poti do kraja krize. :)

[čarli]
> [posavski]
> > [čarli]
> > > [posavski]
> > > > [čarli]
> > > > > [posavski]
> > > > > > [čarli]
> > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > > > > > >
> > > > > > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > > > > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> > > > > >
> > > > > > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
> > > > >
> > > > > 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
> > > > >
> > > > > pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
> > > > >
> > > > > > PS: In ja demokracija je teror večine;)
> > > > >
> > > > > je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?
> > > >
> > > > A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)
> > >
> > > v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.
> >
> > Huh ja. A si se ti kdaj vprašal zakaj so je lastnina skoncetrirala? Kaj pa če se je to zgodilo zaradi tega, ker so eni bolj pridni in sposbni od drugim, medtem ko drugi zabušavajo itd? A si se kdaj?
>
> najbolj pridni so tiho in delajo. najbolj cenjeni pa so tisti, ki znajo vrteti gobec, so brez vesti, morale in idealov, zaradi česar delajo stvari, ki jih common sense prezira. pozitivna selekcija? sem jo kje spregledal?

Zanimivo, da misliš, da tisti ki znajo vrteti gobec so že po defaultu brez morale in idealov;) A si se ldaj vprašal, če stvari malo preveč genaliziraš?

"circular argumenting", lahko tudi "confusing cause and effect"

> > Al bi ti rad zmeraj delal revolucijo ko tisti, ki je PROSTOVOLJNO sprejel kredit in ga potem ni odplačal ter zato izgubil lastnino?
>
> revolucija se zgodi sama od sebe, ko gospostvo zadane ob petrovo mejo mase lačnih in razžaljenih, brez pravic in izbire. vedno znova in znova in znova....

Aha ja brez pravic. Kdo pa jim je dal sploh kakšne pravice? Saj to pa je fora ker si ljudje domišljajo, da jimpripadajo neke pravice v obliki otroški dodatkov, brezplačnega šolstva in zdravstva, regresa in še kaj bi se našlo.

ljudje si to vzamejo. ko se raja dvigne, je to masa in dere pred sabo. boli jo kurac za sklep sodišča in podobna jajca. vstaja ti odpihne tvoje lastniške pravice preden rečeš keks, pa ti nobena zavarovalnica ne pomaga, nobeno sodišče, noben policaj. ker je game over. in izgubil si, ker si nespametno izsiljeval ultrafašizem namesto da bi se do sedaj po vseh zgodovinskih turbulencah kot prekanjeni prostotržni fašist že končno naučil, da se podeljena pravica splača in da zanjo prejmeš mir. nesposoben, propadi in začni znova.

Ko pa zmanjka denarja, ker ljudje oz podjetniki postanejo nemotivirani za delo oz se iz take đamaharije izselijo je pa jok in stok...

denarja zmanjka že dosti prej, ker se ga zmeče v dobičke, nagrade in odpravnine za ta sposobne. največ denarja pa gre za socializacije izgub privat podjetij.

> > > tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj.
> >
> > Aja. A kdo sili posojilojemalca da gre v razmerje z posojilodajalcem?
>
> človeška pogojenost.

Aha sedaj pa človeška pogojenost. Zanimivo, da ta človešla pogojenost ne pozna tudi vračanja kreditov:) V glavnem s tem odgovorom ti dejansko vsakega človeka smatraš za bedaka ter misliš, da jih je treba ujčkat kot otroke. Veš ravno izkušnje naredi človeka da se kaj naredi.

ti smatraš, da so ljudje debili, ki tekom življenja postanejo supermeni, popolnoma načitani, popolnoma informirani, s popolno integriteto zmožno odločanja, s popolnim spominom, ki vestno shranjuje situacije v izkušnje... pa je samo raja, ki ji vsake toliko zadiši kri, pokolje tisti 1%, zasede palače in spet jovo na novo.

> > >nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar.
> >
> > Bingo;)
> >
> > >in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo.
> >
> > Bingo;)
> >
> > >na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.
> >
> > A da je disciplina tuja ljudem. Ja mogoče je tuja. Vendar kdor se želi spremeniti mu ni tuja;) Sevda pa lahko vedno jamraš zakaj nimaš tistega kar si želiš in preklinajš boga ker ti je dodelil tako usodo. Vendar vemo, da si usodo pač krojiš sam. Seveda do neke mere ane;)
>
> a ni po libertarno izbira nekaj božje neomejenega?

A ti sploh veš kaj je bistvo liberalizma? A misliš, da imaš v liberalizmu neomejeno svobodo?

imaš recimo neomejeno gospodarsko svobodo. ampak korporacija ni demokratična temveč fašistična ustanova, prilagojena fašističnemu okolju - trgu. ker je korporacija svobodna in je edina, ki proizvaja kruh, je ključni element družbenega reda. ergo, liberalizem je fašizem. zlo zapakirano v svobodo na papirju.

> > > www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE
> > >
> > > svoboda človeka samo še bolj zasužnji.
> >
> > Aja? Od kje tebi to? A ptem se dajmo kar vsi pozapret al kako?:) Te imam na sumu da ti je BB zelo blizu;)
>
> katera droga pa je tebe zasužnjila, da ne znaš povezati niti treh zapisanih vrstic skupaj?

Sem jaz zelo dobro povezal stvari. če pa misliš, da sem zato na drogi je pa tvoj problem;)

> > >lastniška pravica je zgolj license to temporary use.
> >
> > Ja in noben te ne sili da si lastnik ane;)
> >
> > >demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)
> >
> > Ti sploh Friedmana ne poznaš:) Verjetno si vtis o njemu pridobil kar pišejo naši novinarji in od naomi klein, ki je dokazano lažnivka;)
>
> verjetno, da ti poznaš oba, bojda ste skupaj krave pasli. glede na znanje o grčiji je Friedman po tvoje nemara še vedno med živimi.

Khm, zanimivo, da nisi ofgovoril na vprašanje:) Daj odgovori mi od kje poznaš kakšno stališče je imel Friedman. Da vidim, eč ga sploh poznaš. Al tudi ti misliš, da je podpiral pinočeta in podobne oslarije;)

Friedman sanja burožazne mokre sanje o svetu, v katerem prevlada common sense, sam pa ga absolutno nima. tista o privatizaciji sodišč je posebej luda. "ja sam privat sodišće pa tebi privat sodišću bom javno rekao da vaš klient nije napravio umor a ti meni daš 750.000 $ da kompenziramo za poslovnu škodo. mislim da je to dobar biznis šta kažeš" :D

Friedmanove nebuloze precej spominjajo na scientološke blodnje. direkt za south park.

> > > > > vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> > > > > www.urbandictionary....Lottocracy
> > > >
> > > > Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...
> > > >
> > > > > sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy
> > > >
> > > > Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?
> > >
> > > en.wikipedia.org/wik...ve_regimes
> >
> > To ni odgovor;) To kar je mislil Plato je njegov problem. Itak pa je bil on za komunizem. Če bi videl kako so ga prakticirali v sodobnem času se bi verjetno križal:)
>
> samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.

Evo spet pišeš neumnosti:) Kje točno sem postavljal pamet nad Platona. Sploh pa si svoj argument zgradil na podlagi ad verecundiam kar pomeni, kjer se sklicuješ na avtoriteto. Veš tudi Platon je bil samo človek in zato tudi zmotljiv oz nepopolen;) Ampak dejansko spet tukaj prihaja do tipičnega vzorca (preusmeritev debate) ko nekdo nima odgovora na temo A in začne pisati o temi B...

Platonovih 5 režimov sem pa nalepil, ker predstavljajo družbeni cikel od reseta do implozije. kako misliš ti zrasti v uspešnega socialdarvinističnega fašista, če niti treh vrstic ne znaš povezati v smisel?

ljudje si to vzamejo. ko se raja dvigne, je to masa in dere pred sabo. boli jo kurac za sklep sodišča in podobna jajca. vstaja ti odpihne tvoje lastniške pravice preden rečeš keks, pa ti nobena zavarovalnica ne pomaga, nobeno sodišče, noben policaj. ker je game over. in izgubil si, ker si nespametno izsiljeval ultrafašizem namesto da bi se do sedaj po vseh zgodovinskih turbulencah kot prekanjeni prostotržni fašist že končno naučil, da se podeljena pravica splača in da zanjo prejmeš mir. nesposoben, propadi in začni znova.

Hmm, vprašaj svojega kolega forumaša mataja, kdo ali kaj bi naj povzročal svetovne konflikte, čemu in kdo se dejansko okoristi s temi konflikti. Menda gre predvsem za Fortune 500 podjetja, ki kar vsako vojno začnejo, preživijo in se še strašansko povečajo. Iz istega razloga bi mataj zamenjal javni sektor za zasebni le pod pogojem, da bi bil velekapitalist. Vsekakor indikativno za njegovo delovno mesto v javnem sektorju.

Mislim da nisi čisto dobro razumel kaj je hotel povedati (ali pa si se odločil da se boš delal kot da ne razumeš).

Tu ne gre za neko organizirano vojno, s propagandno predpripravo, sfabriciranim povodom, erozijo demokracije in gromozanskimi dobički za banke in vojaško industrijo. Gre enostavno za to, da folku postane jasno, da je pravna država že v osnovi navaden nateg.

www.marxists.org/arc...ch2.htm#s1

www.marxists.org/arc...ch4.htm#s3

To respect legality such as this is to be fooled by it.

Če nekdo pizdi čez "komunistično sodstvo" ali "spolitizirano pravno državo" to ne pomeni, da ga karkoli od tega kaj moti. Moti ga to, da sodstva ne kontrolirajo on in njegovi. Sodstvo nikoli ni neodvisno, vedno je v službi tekoče politike. Njegovo poslanstvo je ščitenje elite pred rajo. Če so na oblasti psetojebci, bo ščitilo psetojebce in preganjalo taugriznjene. Če so na oblasti pedofili, bo ščitilo pedofile in preganjalo spedofilirance. Vedno pa bo ščitilo lopove (nad določeno vsoto, seveda) pred pokradenimi.

[posavski]
> [čarli]
> > [posavski]
> > > [čarli]
> > > > [posavski]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [posavski]
> > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > > > > > > >
> > > > > > > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > > > > > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> > > > > > >
> > > > > > > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
> > > > > >
> > > > > > 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
> > > > > >
> > > > > > pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
> > > > > >
> > > > > > > PS: In ja demokracija je teror večine;)
> > > > > >
> > > > > > je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?
> > > > >
> > > > > A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)
> > > >
> > > > v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.
> > >
> > > Huh ja. A si se ti kdaj vprašal zakaj so je lastnina skoncetrirala? Kaj pa če se je to zgodilo zaradi tega, ker so eni bolj pridni in sposbni od drugim, medtem ko drugi zabušavajo itd? A si se kdaj?
> >
> > najbolj pridni so tiho in delajo. najbolj cenjeni pa so tisti, ki znajo vrteti gobec, so brez vesti, morale in idealov, zaradi česar delajo stvari, ki jih common sense prezira. pozitivna selekcija? sem jo kje spregledal?
>
> Zanimivo, da misliš, da tisti ki znajo vrteti gobec so že po defaultu brez morale in idealov;) A si se ldaj vprašal, če stvari malo preveč genaliziraš?
>
> > > Al bi ti rad zmeraj delal revolucijo ko tisti, ki je PROSTOVOLJNO sprejel kredit in ga potem ni odplačal ter zato izgubil lastnino?
> >
> > revolucija se zgodi sama od sebe, ko gospostvo zadane ob petrovo mejo mase lačnih in razžaljenih, brez pravic in izbire. vedno znova in znova in znova....
>
> Aha ja brez pravic. Kdo pa jim je dal sploh kakšne pravice? Saj to pa je fora ker si ljudje domišljajo, da jimpripadajo neke pravice v obliki otroški dodatkov, brezplačnega šolstva in zdravstva, regresa in še kaj bi se našlo. Ko pa zmanjka denarja, ker ljudje oz podjetniki postanejo nemotivirani za delo oz se iz take đamaharije izselijo je pa jok in stok...
>
> > > > tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj.
> > >
> > > Aja. A kdo sili posojilojemalca da gre v razmerje z posojilodajalcem?
> >
> > človeška pogojenost.
>
> Aha sedaj pa človeška pogojenost. Zanimivo, da ta človešla pogojenost ne pozna tudi vračanja kreditov:) V glavnem s tem odgovorom ti dejansko vsakega človeka smatraš za bedaka ter misliš, da jih je treba ujčkat kot otroke. Veš ravno izkušnje naredi človeka da se kaj naredi.
>
> > > >nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar.
> > >
> > > Bingo;)
> > >
> > > >in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo.
> > >
> > > Bingo;)
> > >
> > > >na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.
> > >
> > > A da je disciplina tuja ljudem. Ja mogoče je tuja. Vendar kdor se želi spremeniti mu ni tuja;) Sevda pa lahko vedno jamraš zakaj nimaš tistega kar si želiš in preklinajš boga ker ti je dodelil tako usodo. Vendar vemo, da si usodo pač krojiš sam. Seveda do neke mere ane;)
> >
> > a ni po libertarno izbira nekaj božje neomejenega?
>
> A ti sploh veš kaj je bistvo liberalizma? A misliš, da imaš v liberalizmu neomejeno svobodo?
>
> > > > www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE
> > > >
> > > > svoboda človeka samo še bolj zasužnji.
> > >
> > > Aja? Od kje tebi to? A ptem se dajmo kar vsi pozapret al kako?:) Te imam na sumu da ti je BB zelo blizu;)
> >
> > katera droga pa je tebe zasužnjila, da ne znaš povezati niti treh zapisanih vrstic skupaj?
>
> Sem jaz zelo dobro povezal stvari. če pa misliš, da sem zato na drogi je pa tvoj problem;)
>
> > > >lastniška pravica je zgolj license to temporary use.
> > >
> > > Ja in noben te ne sili da si lastnik ane;)
> > >
> > > >demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)
> > >
> > > Ti sploh Friedmana ne poznaš:) Verjetno si vtis o njemu pridobil kar pišejo naši novinarji in od naomi klein, ki je dokazano lažnivka;)
> >
> > verjetno, da ti poznaš oba, bojda ste skupaj krave pasli. glede na znanje o grčiji je Friedman po tvoje nemara še vedno med živimi.
>
> Khm, zanimivo, da nisi ofgovoril na vprašanje:) Daj odgovori mi od kje poznaš kakšno stališče je imel Friedman. Da vidim, eč ga sploh poznaš. Al tudi ti misliš, da je podpiral pinočeta in podobne oslarije;)
>
> > > > > > vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> > > > > > www.urbandictionary....Lottocracy
> > > > >
> > > > > Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...
> > > > >
> > > > > > sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy
> > > > >
> > > > > Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?
> > > >
> > > > en.wikipedia.org/wik...ve_regimes
> > >
> > > To ni odgovor;) To kar je mislil Plato je njegov problem. Itak pa je bil on za komunizem. Če bi videl kako so ga prakticirali v sodobnem času se bi verjetno križal:)
> >
> > samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.
>
> Evo spet pišeš neumnosti:) Kje točno sem postavljal pamet nad Platona. Sploh pa si svoj argument zgradil na podlagi ad verecundiam kar pomeni, kjer se sklicuješ na avtoriteto. Veš tudi Platon je bil samo človek in zato tudi zmotljiv oz nepopolen;) Ampak dejansko spet tukaj prihaja do tipičnega vzorca (preusmeritev debate) ko nekdo nima odgovora na temo A in začne pisati o temi B...

kir cigo lol. očita mi ad verecundiam, ki ga je dobil v faco zaradi izvlečenega straw mana. profesionalna deformnazija SDS šole?

Khm, a to je vse kar premore tvoja pamet?:) No zdaj si začel še z ad hominem. Ampak saj sem navajen to pri vernikih. Tako desnih kakor levih, saj ste vsi isti ko gre "prave" stvari:)

[posavski]
> [čarli]
> > [posavski]
> > > [čarli]
> > > > [posavski]
> > > > > [čarli]
> > > > > > [posavski]
> > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > > > [čarli]
> > > > > > > > > > > > [posavski]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > politične strukture so onkraj razuma, država brez razuma pa bo crknila. nujno potrebujemo tehnično vlado in tehnične zakonodajalne strukture, ne pa da jih ukinjamo.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ja a ni bil GV za to, da pride nekdo tretji na čelo vlade?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > če bi bilo to res res, potem bi državnemu svetu predpisal steroide, ne pa da ga ukinja?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ne vem kakšno povezavo ima DS s tehnično vlado?
> > > > > > > >
> > > > > > > > nedvomno večjo kot državnozborski čobani, ki jih izbira volilno govedo oplojeno z medijskim semenom.
> > > > > > > > www.dnevnik.si/novic...1042513629
> > > > > > >
> > > > > > > Veš, da demokracija ne deluje so ugotovili že stari grki;)
> > > > > >
> > > > > > 200 let delujoč neuspešen eksperiment......................... itak.
> > > > > >
> > > > > > pri nas pa po skromnih 20 jesenih... že pol leta gledamo friznjeno sporočilo na telekranu: "Your system will restart in 0 seconds." :)
> > > > > >
> > > > > > > PS: In ja demokracija je teror večine;)
> > > > > >
> > > > > > je boljša oligarhija in fašizem, ki jih pod parolami demokracije in svobode implementira manjšina, izbrana po nekem zelo specifičnem ključu?
> > > > >
> > > > > A sem to kje napisal? Zakaj pa nisi omenil še komunizma? Demokracija je slaba ravno zaradi tega, ker po demokratični poti si ti lahko ob avto ali pa hišo. To se zgodi takrat ko niso definirane lastninske pravice. In če je vse od vsakogar (in nobeden ni dejanski lastnik) potem pač pride do tega kar se dogaja v grčiji;)
> > > >
> > > > v kateri grčiji zdaj? ob zemljo, avto ali hišo, si takrat, ko ti nedisciplinirano obnašanje odnese svobodo. pred dobo grške demokracije so bogati posestniki iz naslova oderuških dolžniških razmerij zasužnjevali kmete do te mere, da je družba preprosto implodirala, veleposestniška zemlja je bila razdeljena med plebs in postala njihova LASTNINA, sledil je starogrški demokratično družben razcvet. sčasoma so, če uporabim matajevo dikcijo, drekci spet priplavali na površje - lastnina se je skoncentrirala na pičle posameznike in privedla do nove družbene krize, kar so končno izkoristili tuji vojaški apetiti. ergo 1) ni res, da ni bilo lastninske pravice, ampak nasprotno - svobodna lastninska pravica je bila glavni motor družbene krize 2) smer dogodkov je popolnoma obratna kot tista, ki jo ti razlagaš.
> > >
> > > Huh ja. A si se ti kdaj vprašal zakaj so je lastnina skoncetrirala? Kaj pa če se je to zgodilo zaradi tega, ker so eni bolj pridni in sposbni od drugim, medtem ko drugi zabušavajo itd? A si se kdaj?
> >
> > najbolj pridni so tiho in delajo. najbolj cenjeni pa so tisti, ki znajo vrteti gobec, so brez vesti, morale in idealov, zaradi česar delajo stvari, ki jih common sense prezira. pozitivna selekcija? sem jo kje spregledal?
>
> Zanimivo, da misliš, da tisti ki znajo vrteti gobec so že po defaultu brez morale in idealov;) A si se ldaj vprašal, če stvari malo preveč genaliziraš?

"circular argumenting", lahko tudi "confusing cause and effect"

Opa pa si se le opugumil sa boš dal protiargumente;) No tukaj jih ne vidim:) Vidim le to, da si domišljaš, da poznaš vzroke in posledice;)

> > > Al bi ti rad zmeraj delal revolucijo ko tisti, ki je PROSTOVOLJNO sprejel kredit in ga potem ni odplačal ter zato izgubil lastnino?
> >
> > revolucija se zgodi sama od sebe, ko gospostvo zadane ob petrovo mejo mase lačnih in razžaljenih, brez pravic in izbire. vedno znova in znova in znova....
>
> Aha ja brez pravic. Kdo pa jim je dal sploh kakšne pravice? Saj to pa je fora ker si ljudje domišljajo, da jimpripadajo neke pravice v obliki otroški dodatkov, brezplačnega šolstva in zdravstva, regresa in še kaj bi se našlo.

ljudje si to vzamejo. ko se raja dvigne, je to masa in dere pred sabo. boli jo kurac za sklep sodišča in podobna jajca. vstaja ti odpihne tvoje lastniške pravice preden rečeš keks, pa ti nobena zavarovalnica ne pomaga, nobeno sodišče, noben policaj. ker je game over. in izgubil si, ker si nespametno izsiljeval ultrafašizem namesto da bi se do sedaj po vseh zgodovinskih turbulencah kot prekanjeni prostotržni fašist že končno naučil, da se podeljena pravica splača in da zanjo prejmeš mir. nesposoben, propadi in začni znova.

Seveda se jim jebe za sklep sodišča. Kje pa piše, da je sklep sodišča v skladu z etiko in moralo? Zanimivo, da ljudem ki jim začne zmanjvati argumetov začne oblkadati z imeni kot npr fašit, nacist it. Samo še oznako komunist mi niste dali(no tazn tistga olsegga, ki je itak mentalni bolnik). Verjetno, ker sami veste, da vam srček bije za komunizem ane:)

> Ko pa zmanjka denarja, ker ljudje oz podjetniki postanejo nemotivirani za delo oz se iz take đamaharije izselijo je pa jok in stok...

denarja zmanjka že dosti prej, ker se ga zmeče v dobičke, nagrade in odpravnine za ta sposobne. največ denarja pa gre za socializacije izgub privat podjetij.

> > > > tako kot posojilojemalcem nikoli ni dovolj, tudi posojilodajalcem ni dovolj.
> > >
> > > Aja. A kdo sili posojilojemalca da gre v razmerje z posojilodajalcem?
> >
> > človeška pogojenost.
>
> Aha sedaj pa človeška pogojenost. Zanimivo, da ta človešla pogojenost ne pozna tudi vračanja kreditov:) V glavnem s tem odgovorom ti dejansko vsakega človeka smatraš za bedaka ter misliš, da jih je treba ujčkat kot otroke. Veš ravno izkušnje naredi človeka da se kaj naredi.

ti smatraš, da so ljudje debili, ki tekom življenja postanejo supermeni, popolnoma načitani, popolnoma informirani, s popolno integriteto zmožno odločanja, s popolnim spominom, ki vestno shranjuje situacije v izkušnje... pa je samo raja, ki ji vsake toliko zadiši kri, pokolje tisti 1%, zasede palače in spet jovo na novo.

Kaj pa so dojenčki? A so sposobna bitja, ki lahko preživijo brez tuje pomoči? To, da pa ti snmatraš, da so ljudje debili pa samo kažeš svojo inteligenco;) Aja in tudi t.i "debili" so postali uspešno. Morda pa jih le šolski sistem ni rtazumel o čem pišejo ali pa govorijo ane;)

> > > >nedisciplina kmetov in hlapcev, ki si sposojajo denar.
> > >
> > > Bingo;)
> > >
> > > >in nedisciplina tistih, ki imajo denar in ga posojajo.
> > >
> > > Bingo;)
> > >
> > > >na eni in drugi strani so ljudje z istimi človeškimi lastnostmi, ki se jim neomejeno predajajo vse do trenutka implozije. ljudem je disciplina tuja, nenaravna, zato rabiš sistem, ki jih vodi, ne pa neomejeno svobodo - debeluhe, ki žrejo čips dokler negibno ne crknejo.
> > >
> > > A da je disciplina tuja ljudem. Ja mogoče je tuja. Vendar kdor se želi spremeniti mu ni tuja;) Sevda pa lahko vedno jamraš zakaj nimaš tistega kar si želiš in preklinajš boga ker ti je dodelil tako usodo. Vendar vemo, da si usodo pač krojiš sam. Seveda do neke mere ane;)
> >
> > a ni po libertarno izbira nekaj božje neomejenega?
>
> A ti sploh veš kaj je bistvo liberalizma? A misliš, da imaš v liberalizmu neomejeno svobodo?

imaš recimo neomejeno gospodarsko svobodo. ampak korporacija ni demokratična temveč fašistična ustanova, prilagojena fašističnemu okolju - trgu. ker je korporacija svobodna in je edina, ki proizvaja kruh, je ključni element družbenega reda. ergo, liberalizem je fašizem. zlo zapakirano v svobodo na papirju.

Huh ja. A sedaj je že trg fašističen kaneda:) Kaj se še ne boste verniki v komunizem spomnili;) In zanimivo, da omenjaš korporacije. Kot, da majhnih in srednjih firm ni nikjer...

> > > > www.youtube.com/watc...x7AC9N44IE
> > > >
> > > > svoboda človeka samo še bolj zasužnji.
> > >
> > > Aja? Od kje tebi to? A ptem se dajmo kar vsi pozapret al kako?:) Te imam na sumu da ti je BB zelo blizu;)
> >
> > katera droga pa je tebe zasužnjila, da ne znaš povezati niti treh zapisanih vrstic skupaj?
>
> Sem jaz zelo dobro povezal stvari. če pa misliš, da sem zato na drogi je pa tvoj problem;)
>
> > > >lastniška pravica je zgolj license to temporary use.
> > >
> > > Ja in noben te ne sili da si lastnik ane;)
> > >
> > > >demokracija se v trenuktu, ko nastopi, začenja preobražati v tiranijo. nevidna roka prostega trga bi naj kaznovala slabe in nagrajevala dobre, brez drobnega tiska, ki opozarja, da je amnezija močnejša od človekovega spomina, neumnost pa močnejša od modrosti. da pravne države ne omenjam, sploh takšne, ki bi jo Friedman najraje postavil na trg. to so enostavno postulatne dogme prostotržne libertarne cerkve zahodnega sveta za ogrevanje religioznih čustev volilnega goveda. :)
> > >
> > > Ti sploh Friedmana ne poznaš:) Verjetno si vtis o njemu pridobil kar pišejo naši novinarji in od naomi klein, ki je dokazano lažnivka;)
> >
> > verjetno, da ti poznaš oba, bojda ste skupaj krave pasli. glede na znanje o grčiji je Friedman po tvoje nemara še vedno med živimi.
>
> Khm, zanimivo, da nisi ofgovoril na vprašanje:) Daj odgovori mi od kje poznaš kakšno stališče je imel Friedman. Da vidim, eč ga sploh poznaš. Al tudi ti misliš, da je podpiral pinočeta in podobne oslarije;)

Friedman sanja burožazne mokre sanje o svetu, v katerem prevlada common sense, sam pa ga absolutno nima. tista o privatizaciji sodišč je posebej luda. "ja sam privat sodišće pa tebi privat sodišću bom javno rekao da vaš klient nije napravio umor a ti meni daš 750.000 $ da kompenziramo za poslovnu škodo. mislim da je to dobar biznis šta kažeš" :D

Evo spet kažeš popolnoma neznanje o Friedmanu. Ampak me to ne preseneča saj navsezadnje nisi še nobeno njeh+govo knjigo prebral ane:) In ja verjemi, za moje pojme je bil Friedman še velik socialist, tako da bi ga mogel ti kvečjemu braniti.) Ampak mi je itak jasno, da "pznaš" ekonomijo in ekonomiste skozi mainstream medije;)

Friedmanove nebuloze precej spominjajo na scientološke blodnje. direkt za south park.

h ja. Svoboda je zate nebuloza ane, ker ti imaš raje popolen red. No saj takega so imeli v tvoji beloved SZ;)

> > > > > > vse se zreducira na ključ izbire. če se igra z obteženo kocko, valjda ne deluje, pol že bolš lotokracija.
> > > > > > www.urbandictionary....Lottocracy
> > > > >
> > > > > Kaj pa če tisti izžrebanci zavrnejo pozicijo? In ja ta sistem ničesar ne zagotavlja saj žreb nekdo vodi in upravlja mar ne;) In če je tisti na oblasti malo koruptiven...
> > > > >
> > > > > > sicer pa tudi grčija je bila učinkovita kombinacija loterije in volitev: en.wikipedia.org/wiki/Demarchy
> > > > >
> > > > > Torej potem se poraja vprašanje zakaj jih je to ugnobilo, če je bil to učinkovit sistem?
> > > >
> > > > en.wikipedia.org/wik...ve_regimes
> > >
> > > To ni odgovor;) To kar je mislil Plato je njegov problem. Itak pa je bil on za komunizem. Če bi videl kako so ga prakticirali v sodobnem času se bi verjetno križal:)
> >
> > samo ego prostotržnega vernika si drzne sredi najhujše stoletne gospodarske krize postavljati svojo pamet nad pamet velikega Platona.
>
> Evo spet pišeš neumnosti:) Kje točno sem postavljal pamet nad Platona. Sploh pa si svoj argument zgradil na podlagi ad verecundiam kar pomeni, kjer se sklicuješ na avtoriteto. Veš tudi Platon je bil samo človek in zato tudi zmotljiv oz nepopolen;) Ampak dejansko spet tukaj prihaja do tipičnega vzorca (preusmeritev debate) ko nekdo nima odgovora na temo A in začne pisati o temi B...

Platonovih 5 režimov sem pa nalepil, ker predstavljajo družbeni cikel od reseta do implozije. kako misliš ti zrasti v uspešnega socialdarvinističnega fašista, če niti treh vrstic ne znaš povezati v smisel?

In kaj če se je Platon zmotil? A je ob bog, da je nezmotljiv? Če bi videl kam so njegove ideje pripeljale okoli komunizma bi verjetno dvakrat premislil, če je imel prav ane. No razen, če je bil krvoločen:)