a gre za Celje?

po raziskavah Avstrijskih nepremičninarjaev v januarju so v Sloveniji še vedno slovenske nepremičnine za 20% dražje od avstrijskih

[paco80]
Ni je politike, ki bi sprejela davek na nepremičnine! Le ta bi bistveno vplival na prodaje nepremičnin! Kakšno zavajanje in sprenevedanje!

Dajte enkrat za spremembo vprašati stroko za mnenje, ki je vseeno bolj neodvisna in nepristranska kakor pa ti nepremičninarji!
Resnica o stanovanjski gradnji v SLO-> tvslo.si/predvajaj/s...128909598/

Grozno. Gospa Gregorin trdi, da je potrebno stanovanjsko gradnjo strnit v čim gostejša naselja, da bi ljudje živeli čim bolj skupaj (beri kasarne so njej najljubše) in celo pazili eden na drugega (beri vohunili eden za drugim).
Človek je individualno bitje in si želi individualnosti tudi pri bivanju. Ni ga čez nekaj kvadratnih metrov trave in kako drevo. Občutek, da lahko stopiš iz stanovanja na prava tla in gledaš okoli sebe vse zeleno je prelep. Kakšne kasarne neki. Pri nas pa arhitekti delajo stavbe, ki so podobne plastičnim drvarnicam. Ni važno ali so nizke ali visoke. Okoli je pa sam beton.

Realna cena stanovanj bo REALNA šele takrat, ko bo zraven izračunana cena porabe energenta za ogrevanje!

Betonski kolosi, ki so jih špekulanti gradili računajoč na velikanske dobičke porabijo tudi 200kW/m2/leto!!!!
Če je to na lokaciji, kjer ni vrtca ali je prenapolnjen, ni javnega prometa, vas bo to stalo še dodatni družinski avto!
če vam bo ob vsakih petletnih poplavah tekla voda skozi pritličje - koliko je potem vredna taka nepremičnina?

Zaključek: v našem šolstvu močno škripa znanje matematike!

[Aleister]
> [paco80]
> Ni je politike, ki bi sprejela davek na nepremičnine! Le ta bi bistveno vplival na prodaje nepremičnin! Kakšno zavajanje in sprenevedanje!
>
> Dajte enkrat za spremembo vprašati stroko za mnenje, ki je vseeno bolj neodvisna in nepristranska kakor pa ti nepremičninarji!
> Resnica o stanovanjski gradnji v SLO-> tvslo.si/predvajaj/s...128909598/

Grozno. Gospa Gregorin trdi, da je potrebno stanovanjsko gradnjo strnit v čim gostejša naselja, da bi ljudje živeli čim bolj skupaj (beri kasarne so njej najljubše) in celo pazili eden na drugega (beri vohunili eden za drugim).
Človek je individualno bitje in si želi individualnosti tudi pri bivanju. Ni ga čez nekaj kvadratnih metrov trave in kako drevo. Občutek, da lahko stopiš iz stanovanja na prava tla in gledaš okoli sebe vse zeleno je prelep. Kakšne kasarne neki. Pri nas pa arhitekti delajo stavbe, ki so podobne plastičnim drvarnicam. Ni važno ali so nizke ali visoke. Okoli je pa sam beton.

Profesor Koželj,ljubljanski podžupan, mestni arhitekt Ljubljane, nosilec predavanj pri predmetu urbanizem na fakulteti za arhitekturo, je zelo ponosen na svoje diplomante! Vsa stroka je posebej ponosna na unikatne šole in vrtce. Nagradili in ovenčali so jih z neminljivo slavo.
Pa kaj potem, če si ti aleisterček želiš drevja in otroci stavbe, ki jih ne bodo strašile, jim ne bo zamakalo in pihalo skozi okna, streho, stropi jim ne bodo padali na tla in kar je še takih malenkosti.
Glavno, da se gradi, da je zraven škatla ali dve od mercatorjev, če kanalizacije ni, če o ČN ni ne duha ne sluha, če se mora vodo klorirat, da smrdi, če bodo vrtce zgradili šele na stara leta današnjih otrok.
Pa kva težiš in jaz s tabo, ko je tako lepo županovat. Še Titovo cesto smo si omislili in planke vsepovsod, železniško postajo bodo zgradili, ko bo čas,.....

Komunisti ki so vodili to našo državo so iz enostavnih postopkov naredili skoraj nedostopne in nemogoče izmišljali so si samo kako bi ljudem državljanom zagrenili postopke temu je potrebno narediti takoj konec. Postopke pridobivanja raznih dovoljen pa čim bolj poenostaviti, da bom državljani enkrat resnično verjeli da javna uprava dela za državljane.
Upam samo da se bo to čim prej uresničilo.

Ježek je predsednik društva nepremičninarjev, google vrne pa še tole: tinyurl.com/jezektekateka (brezplačna pravna pomoč, hkrati pa s.p. za pravno svetovanje?)

Hm... ali niso nekje rekli, da večina slovencev živi v lastnih nepremičninah? Po tej logiki si večina torej ne more želeti razvrednotenja svojega premoženja...
Naj hitro dvigne roko tisti, ki bi rad, da bi bilo njegovo lastniško stanovanje odslej vredno pol manj!

nic se ne da, nic ni dovolj in nic se ne bo spremenilo. Torej iz odgovorov sogovornika sklepam, da je bolje, da se ne trosi energija in se vse pusti kot je, saj so predlagane spremembe sizifovo delo. Mah najbols da gremo vsi na pir, ane?!

[fabiani]
> [Aleister]
> > [paco80]
> > Ni je politike, ki bi sprejela davek na nepremičnine! Le ta bi bistveno vplival na prodaje nepremičnin! Kakšno zavajanje in sprenevedanje!
> >
> > Dajte enkrat za spremembo vprašati stroko za mnenje, ki je vseeno bolj neodvisna in nepristranska kakor pa ti nepremičninarji!
> > Resnica o stanovanjski gradnji v SLO-> tvslo.si/predvajaj/s...128909598/
>
> Grozno. Gospa Gregorin trdi, da je potrebno stanovanjsko gradnjo strnit v čim gostejša naselja, da bi ljudje živeli čim bolj skupaj (beri kasarne so njej najljubše) in celo pazili eden na drugega (beri vohunili eden za drugim).
> Človek je individualno bitje in si želi individualnosti tudi pri bivanju. Ni ga čez nekaj kvadratnih metrov trave in kako drevo. Občutek, da lahko stopiš iz stanovanja na prava tla in gledaš okoli sebe vse zeleno je prelep. Kakšne kasarne neki. Pri nas pa arhitekti delajo stavbe, ki so podobne plastičnim drvarnicam. Ni važno ali so nizke ali visoke. Okoli je pa sam beton.

Profesor Koželj,ljubljanski podžupan, mestni arhitekt Ljubljane, nosilec predavanj pri predmetu urbanizem na fakulteti za arhitekturo, je zelo ponosen na svoje diplomante! Vsa stroka je posebej ponosna na unikatne šole in vrtce. Nagradili in ovenčali so jih z neminljivo slavo.
Pa kaj potem, če si ti aleisterček želiš drevja in otroci stavbe, ki jih ne bodo strašile, jim ne bo zamakalo in pihalo skozi okna, streho, stropi jim ne bodo padali na tla in kar je še takih malenkosti.
Glavno, da se gradi, da je zraven škatla ali dve od mercatorjev, če kanalizacije ni, če o ČN ni ne duha ne sluha, če se mora vodo klorirat, da smrdi, če bodo vrtce zgradili šele na stara leta današnjih otrok.
Pa kva težiš in jaz s tabo, ko je tako lepo županovat. Še Titovo cesto smo si omislili in planke vsepovsod, železniško postajo bodo zgradili, ko bo čas,.....

Gospa Gregorin govori o nizko-gosto zazidavi (primer Murglje). To pomen, da maš svojo hišo in vrt, se prav zelenje. Samo, da so te hiše bolj skupaj, kar je bolj odgovorno do prostora in vse je cenejše-infrastruktura. Toliko samo na kratko. Govori pa o tem v kontekstu, da je to alternativa visoki blokovski zazidavi. Predvidevam, da živiš v samostojni hiši kje na podeželju in se ti ne dopadejo bloki. Kaj pa, če bi podrli vse bloke in vse te stanovalce preselili v samostojne hiše na podeželje?! Bi ti blo to všeč, če bi pozidali 80% ozemlja??

Pihanje skozi okna, stropi padajo na tla(kje se je to zgodilo-najbrž pri kakšnem samograditelju!), kloriranje.. to nima velike zveze s temo. Vrtci so pa res kvalitetni!

Svetovalec Franci in novinarja Janez&Rok naj se malo pozanimajo, kaj prinaša novela ZKZ-C, ki je u veljavi od junija 2011. Vsakršna povezava ZKZ-C in dodaten upad gradbene dejavnosti gotovo nimata nobene povezave? 20.02.2012 bo SURS objavil podatke o številu izdanih GD za zadnje četrtletje 2011, ta podatek bo mene gotovo prepričal, da ZKZ-C nima veze na dodaten zastoj v gradbeništvi...ali pa ne.

Počasi se bo vsak posameznik moral odločiti ali želi živeti v mestu ali z lastno travo , vrtičkom , pogledom na gozd in potok . Oboje skupaj ne gre , značilnost mesta je strnjena pozidava z večnamenskimi parki , urejeno infrastrukturo vključno z javnim prevozom , ker strnjena pozidava je cilj urbane ekonomike. Torej tisti , ki želi lastno travo, vrtiček pogled na gozd in potok , se bo moral v bodoče sprijazniti z življenjem na obrobju ali izven mesta in prevzeti tudi povečane stroške izgradnje, delovanja in vzdrževanja potrebne infrastrukture .

Daj no, pripoveduj pravljice drugod!
Koliko naselij tipa Murgle je bilo še zgrajenih? Nič, zero, nunca!
Zraven je regijski center za odpadke, ki smradi do Rakovnika!
kapo di banda v Lj, rdeča deklca od Joške Hegler je zgradila, KAJ? Simoni Dimic še bazen v MurGLJah + NLB dala kredit z 1,6% obrestno mero, ostalim energetsko oderuške celovške rdeče DVORE! Kjer ni kvalitete to prefarbajo z gnjusnimi barvami.
Nad vsem tem bedi Janez Koželj! Heglerca je stopirala bolj ekološko gradnjo in za njo je horda posnemovalcev v manjših občinah. Poglej si zgoščeno gradnjo ob izvozu iz AC za Moravče! Gnusno barakarsko naselje s tvojo super + gostoto izpušnih plinov z AC in v daljavi Kamniške planine! OŠ in vrtci daleč, javni promet??? Kaj je to? Ob hiši pa prostor za en avtoček. Ja, še nekaj - zemlja močvirna, komarji in poplave zagotovljene! ista zgodba se ponovi na mlaki v Komendi, Brezovica- Notranje, Zunanje Gorice, Vrhnika, super biznis Jokija Zankoviča mercator v Podpeči in njegovo pardon Electino naselje Zgoščenih!!hiš tik ob Ljubljanici.
TO je realnost današnje Slovenije, ti pa bereš in pripoveduješ pravljice za pionirčke. Jih ni več, so zrasli v 130.000 glavo uradno brezposelnih in 150.000 glavo mladih brez stalnih zaposlitev!
Če to ne pomaga pa še LUC napiše pravljico o puču in straši z Opus dei v Nedeljcu in Kur čan je prepričan, da je svetnik, ki ni nič videl, nič slišal, nič ukazal! pa ja ne misliš, da smo Slovenci njegove opice iz te zgodbe?(retorično!, da se ne boš razpisal)

...in povsod so lokalčki tipa Petit cafe, če si otroci zaželijo njuhanja. Ooooo, za to je biši župan, skoraj predcednik dobro poskrbel!

ja in ko je treba kaj pokrast je med strankami neverjetna sloga

To v realnosti zgleda kot soseska Nove Poljane, brez igrišč za otroke, s poddimenzioniranimi parkirišči in garažami. Vrtci so na koncu Most, za Bežigradom, redarji pa pobirajo 24 ur non stop! Ha, drevje vidiš na Golovcu, a do tja je dobro urco peš, če si z otroci ali pa že s palčko.
Dobra stran; si vsaj na toplem za drage denarje in lahko dihaš enega najbolj onesnaženih zrakov s trdimi delci v tem delu Evrope! Onkološki inštitut je pa blizu, na drugi strani novega mostu v gradnji, a boš rabil spremljevalca, če boš hotel v nadstropje za pešce! Šparaj, ti rečem!

A ti bi pa vse pol metra od vrat?
Vrtca sta vsaj dva walking distance od novih poljan. PArk kodeljevo za otroke ni primeren?
Tam so igrala in drevesa. Od novih poljam cca. 100 m stran.

Mogoče kaj več, če se obesi njegova slika na steno.. :)

[Perse]
A ti bi pa vse pol metra od vrat?
Vrtca sta vsaj dva walking distance od novih poljan. PArk kodeljevo za otroke ni primeren?
Tam so igrala in drevesa. Od novih poljam cca. 100 m stran.

V Ljubljani se vozim s kolesom.Posebej važno za obisk na Poljanah.
V park moraš spremljati še desetletnega otroka, ker je tako dobro urejen promet. Ga ni starega starša, ki bi prevzel odgovornost, da gre otrok sam čez cesto (križišče pred železniško progo), čez progo in po cesti, ker so pločniki zaparkirani, v park. Sprehodi se kdaj do tja z mislijo, da so otroci s teboj. Pa poglej po tleh, kaj je vse tam nastlano.
Vrtca sta polna in dobijo mesto za Bežigradom!

[0329Softb]
> [LockMastr]
> > [0329Softb]
> > >»Teh zemljišč je sicer res kar veliko, a jih je težko prodajati komurkoli razen kmetom, saj se je država zavezala, da bo v skladu z zakonodajo EU spoštovala kmečke površine.«
> >
> > A tisti brez statusa kmeta pa bi iz kmetijske zemlje naredili dirkalisce? 3x vdihnite in razmislite o tem predlogu! Zascitite kmetijsko zemljo. Se 1x! ZASCITITE ZEMLJO!!
> > Kaj pocnete vi? Za urbaniste Slovenije in edine varuhe planeta ste dolocili priviligirano kasto druzbe - kmete.
>
>
> Moram priznat, da sem dvakrat prebral kaj si napisal, pa ne razumem kaj hočeš povedat, da se strinjaš z zaščito kmetijskih površin ali da se ne strinjaš?

Absolutno se strinjam ne strinjam pa se, da se promet s kmetijsko zemljo omejuje na tiste, ki imajo status kmeta. Zdaj lahko to argumentiram z najdaljsim komentarjem objavljenim na tem forumu vendar mislim, da bo zame in zate lazje, da si preberes moje konentarje v sorodnih temah, ki sem jih spisal v zadnjih dveh dneh, kjer so razlogi podrobno razlozeni, ce te seveda zanima.

Ehm, kmetijska zemljišča je ugodno kupil Đankovićev klan... Verjetno ni bil edini pri teh malverzacijah...

Softb - če spišeš najdaljši komentar v zgodovini foruma Financ, ga bom skrbno bral. ;) (štirej enkrani minimum, he,he;)

[janbrezveznjak]
Bistvena za sprostitev nepremicninskega krca je cena zemlje. Zazidljiva zemlja je 3-4x predraga. Tu bo Jansa trcil v nasprotje interesov v lastni koaliciji. Kmetje imajo znotraj naselij ogromno zemlje, ki je nedotakljiva, tu so parcele po nekaj tisoc m2. Istocasno je onemogocena siritev naselij navzven. Menim, da bi se morala zemlja znotraj kroga naselja takoj !! prekvalificirat v zazidljivo in obdavcit. Tako bi imeli veliko gradbenih parcel na razpolago, strnjena naselja, moznosti za mlade, da gradijo in kot lastniki his postanejo veliki potrosniki.
Imamo tudi veliko prostora za gradnjo cisto novih naselij. Npr nerodovitni tereni na Krasu.

Pokaži mi enega samega žabarja,ki bi hotel graditi na Krasu.Ne ga ni,ker oni so ibermenči in morajo živeti v "Glavnem mestu".Že samo tega invalida poglej,ki mu ponujajo kar tri rešitve njegovega problema,pa nobena ni dobra,ker ni v Ljubljani,kaj šele kak japi s kravato.

KAJ PA PRISPEVEK ZA SPREMEMBO NAMEMBNOSTI STAVBNIH ZEMLJIŠČ? Tega je NUJNO potrebno UKINITI! Za vsa zemljišča, ki so opredeljena kot stavbna, tega prispevka ne bi smeli plačevati, saj je tako že bilo pod prejšnjo vlado JJ, ponovno pa je to uvedla Pahorjeva vlada.

Koliko je vredna vaša hiša pod Janezom Janšo

Dokler je ne prodajam me to niti ne zanima.

Bolj pomembno se mi zdi koliko plačam za ogrevanje, elektriko, vodo, odvoz smeti itd.

[0329Softb]
> Softb - če spišeš najdaljši komentar v zgodovini foruma Financ, ga bom skrbno bral. ;) (štirej enkrani minimum, he,he;)


Ena izmed misli - razlika v vrednosti med kmetijsko in gradbeno zemljo, bi morala iti v državno mošnjo. Kratek stavek, za katerim bosta stali 2 strani in verjetno bo možno spisati še 100 strani razlogov, zakaj 'mafija' tega ne bo dovolila = dovolila družbi (državi), da pobere družben(državen) denar.

Nimaš čisto nič sočutja do ubogega Zokija in njegovih 300k minusa?

Ali sploh veste koliko stane sedaj vpis stanovanja v zemljiško knjigo (staro stanovanje, ki zajema tudi vpis stavbe v kataster stavb. Prava katastrofa z dr. Nino Plavšak na čelu ki je izumla tako kompliciran informacijski sistem,od notarjev do vseh ki na tem delajo so zgražani. država je porabila miljone, sedaj pa je togrozno skropucalo,

[srebrnkasta]
Ali sploh veste koliko stane sedaj vpis stanovanja v zemljiško knjigo (staro stanovanje, ki zajema tudi vpis stavbe v kataster stavb. Prava katastrofa z dr. Nino Plavšak na čelu ki je izumla tako kompliciran informacijski sistem,od notarjev do vseh ki na tem delajo so zgražani. država je porabila miljone, sedaj pa je togrozno skropucalo,

Res me zanima koliko in kako? A bo res cenejše, kaj bo zastonj?
Upravnik v sosednjem bloku odira lastnike in nikjer jasne računice in kdaj bo končno vpisano.
nad upravnike bo treba tudi novo metlo spustit.

Podpiram t.4. Prav tako t.6 v delu, da naj se obdavčijo samo druga in nadaljne nepremičnine. Se pa vidi, koga Šušteršič in Ježek ščičita, peščico ljudi, ki mastn služi z ogromnim številom nepremičnin, oz. z veliko vrednostjo nepremičnin.

Ampak prav nanje(ljubljancane)izgleda v zadnji lunknji racunajo, ko postavljajo ceno 70, 80-100 eur za m2 krša.

Točno toliko koliko je kdo pripravljen dati za njo. Pa se na trepalnice mečite. Z Janšo ali komur drugim.

Dejavnost banke ni da se ukvarja z nepremičninami in jih ima po tri let in več na osnovnih sredstvih....

To ni dejavnost dela banke....banke bi morale biti obdavčene na neprodane nepremičnine, tako kot podjetnik na zalogo materiala......